Порядочный человек - тот, который делает гадости без удовольствия
(Михаил Светлов)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 >> |
| cosmeat | 19.09.2010 01:34 |
| fosin. 38 ЛаскАво просим! :) Виноват - сфулюганил. Чё-та Кафка мне вспомнился:"Если я доживу до 40 лет, а до 40 лет я не доживу, то, наверное, женюсь на старой деве с выступающими вперёд зубами..." /цитата вольная, если чё /. Не оттуда ли ноги /змеиные/ растут? Кста, я бы ноги пустоте раздвинул.) Впрочем, не настаиваю, бо зарёкся в чужой монастырь со своим уставом соваться. Короче, потенциал у автора есть. Ждём-с новых поступлений! | |
| Max | 19.09.2010 01:18 |
| А чё так официально-то, господин, блин, Неволошин? Я на Максег лучче откликаюсь :) | |
| cosmeat | 19.09.2010 00:41 |
| Mi-sama. Дон Кихот Хотя я считаю верлипёры ленивым /за редким исключением!/ жанром, стиш таки зацепил. Как на ладошке одно из инь-ян проявлений: пока донкихоты увлечены мельницами, мечами и прочими сказками, хранительницы очага и тайны прибивают слова к небу. Кабы всё то же самое и в рифму, цены бы этому стишу не было. Может, автору для начала потренировацца на кошечках? Шутю. Миша маладесь! Ложка дёгтя: словечко "алкал" кроме как в ироническом смысле не воспринимаю.) | |
| cosmeat | 18.09.2010 23:21 |
| MEL. Банальности Хороший настроенческий стиш. Концовка понравилась. Однако, изменённый размер в последнем катрене резко в глаза бросается, а это не есть карашоу. Имхи: 1. Нипоннил, что ноль с крестом в старых парадных делают? Или это элементы неприличных слов, в которых подростки самовыражовываюцца ?) 2." все мы в подполье: по офисам и магазинам..." - боюсь, водители трамваев и представители прочих "уличных" профессий с автором не согласятся. | |
| Rosa | 18.09.2010 23:03 |
| Борис, я - поклонница Зеленцова. Ваше ИМХО о нем - просто пир духа))) Огромный респект и лично моя просьба - продолжайте свое мнение высказывать и меня, к примеру, этим радовать, чуть не перешла на язык эротики с придыханием - еще, еще, еще....)))) | |
| Ириха | 18.09.2010 21:02 |
| Сколько людей - столько мнений. И чего ругаться на предпочтения других? Выбор других нужно просто уважать. ИМХО. Не было бы в шорте Вани, проголосовала бы за Родиона или Розу, но вовсе не из-за того, что они мои любимчики. А стих Зеленцова все равно считаю лучшим, не смотря ни на что))))) Счастья всем и радости! | |
| smehach | 18.09.2010 20:53 |
| А вот с Заболоцким все гораздо сложнее(реплика в духе Довлатова)))) | |
| smehach | 18.09.2010 20:52 |
| Ну а почему нет? Очень даже... Просто мне скучно. | |
| Кот | 18.09.2010 20:50 |
| Да нет, какие обиды. Наоборот, это хорошо, что озвучиваются разные точки зрения. Восприятие той или иной вещи субъективно. Я думаю, все дело в том, что Иван - разносторонний автор. Вы привыкли к изыскам, а он Вас угостил борщом :) Мне кажется, стих в духе советской поэзии (Заболоцкий, шестидесятники). В нем есть мораль, элемент назидательности. Этим, возможно, он также напрягает любителей поэзии современной. Но это все, если разбирать подробно, вчитываться. Меня же стих зацепил при первом прочтении. Просто идея близка. Да даже не идея, а состояние. | |
| smehach | 18.09.2010 20:23 |
| Опупеть скока написал!(( | |
| smehach | 18.09.2010 20:21 |
| Это правда. Я про это и говорю. Стих никакой для - меня конкретно. Зеленцовский Титаник или Любовь заставляют меня жить в пространстве текста. Я - не поклонник Вани. И темы его произведений мне скучны а иногда кажутся банальными и избитыми. Это я называю имхо. Про меня может сказать любой например господин Неволошин то же самое и имеет на это полное право. Но такого скрупулезного ваятеля слова как Зеленцов надо поискать. Он настоящий умница и артист и это тоже имхо. В его стихах никогда не бывает откровений мысли, но исполнение дается такого уровня, что многим "фантазерам" можно только поучиться. Так вот внимательно изучая его манеру письма и приемы с которыми он работает мне стихотворение про счастье показалось нереально простым и скучным для уровня Зеленцова. Только Зеленцов умеет взять набивший оскомину борщ и приготовить из него чудеса французской кулинарии. А здесь борщ так и остался борщом причем довольно пресным. А теперь главное - я стопроцентно уверен, что если бы Вы поставили над этим стихом любую другую фамилию - то он не только бы не попал в шорт а был бы тупо незамечен. Я уж не говорю про избранное - максимум чутка бы пожурили. На решке есть несколько всеобщих любимцев и это замечательно потому что человеческая преданность и любовь выше любых сказанных, мной в том числе, банальностей. Но другой стороной является вечная необъективность по отношению к этим авторам во все стороны. Господин Неволошин сказал абсолютно справедливую вещь что стих Зеленцова Небо на двоих был лучшим стихом недели но почему то(я думаю из-за этой дурацкой сердобольности типо Ваня-гений и так понятно что он лучший) выбрали другой стих, и это все называется абсурд. Ванин же стих был на голову выше конкурентов. Теперь по этой же самой логике когда стихи одного их лучших авторов Решки по странным обстоятельствам не становятся стихом недели все вдруг спохватились и решили назначить в любимцы его ИМХО достаточно посредственное произведение. Я это все пишу только от себя и ни на какую объективность не претендую. Критик я никакой. Все сказанное мной чисто интуитивный подход. Поэтому глобально Снег права не умеешь -не суйся(просто хамить не надо) Я последнее время в шортах от себя чутка устал поэтому с радостью и интересом буду наблюдать со стороны. Дыкыч меня просто попросил чего-нибуль писать а так как он мне симпатичен отказать ему я не могу. Но ребята без обид, мне стало слегка некомфортно а я хочу на решке отдыхать а не ссориться. Потому без обид с интересом буду слушать других)))) | |
| Кот | 18.09.2010 19:49 |
| Борис, стих никакой - звучит неубедительно, то что собака-нака плохо - тоже. У классиков рифмы не лучше :) Если говорить о том, что мне не пришлось (или, правильнее сказать, пришлось не по вкусу), то это "на жизненном пути", "молясь своим богам". Но мнение все равно не меняю. Стих отличный. А придраться можно к любому тексту :) | |
| smehach | 18.09.2010 19:42 |
| Фэрр - господину Неволошину. Указанные места я исправил. Спасибо. | |
| Дык | 18.09.2010 17:05 |
| Ога, пасиб. Читать умеете. Снимаю шляпу, которую не ношу, оставаясь при своём сугубом имхо, что хороший исполнитель любую "каку" магёт конфеткой представить. Кста, и стиш, и автор мне симпатичен, но провокация - это наше фсё.) | |
| Max | 18.09.2010 16:53 |
| А, ну да. Басня дедушки Крылова вспоминается одна... | |
| white-snow | 18.09.2010 16:41 |
| господин cosmeat, совсем недавно Вы подобным образом отзывались о моём творении. возможно, моя начитка Карлсона поможет Вам пересмотреть Ваше мнение насчёт "рифмочек". на мой взгляд, ни одна из них не порезала мой обывательский слух. http://www.fayloobmennik.net/127654 но ведь "каки" - не гавно же, правда? (пардон за откровенность :)) | |
| smehach | 18.09.2010 16:38 |
| Рифмы дорогой - оборотов и мгле-луне рифмы приблизительные а может и вообще нерифмы. Тока не понял к чему это? Это любимый мой аргумент а сам то кто рожу то утри. Любимый аргумент "любимых" пресонажей. Ну это именно то Дыкыч и Кефалыч что я именно и пытался объяснить почему я критику не люблю, особенно когда у нас появляются доброхоты-защитники))) Стих у Вани никакой. Имхо для Вани никакой а для кого то имхо и вполне удовлетворяет. Так вроде имхо надо пользоваться? | |
| cosmeat | 18.09.2010 15:56 |
| MEL. Молящийся Карлсон За 40 секунд, говорите, написано? Охотно верю, бо рифмочки ("имя"-"клиник", "каки"- "пахнут", "прекрасен"- "Карлсон") решительно не хотят мне на ухо ложится. Наверное, я взывал к другому "любому имени":) А ещё хочется спросить: "Если крыша - твой дом, Карлсон, то пачиму бы тебе не встать с колен и не убрать эти самые "каки"?" Или так: "Хде твой пропеллер (любой другой орган), "мужчина в расцвете сил"?" А пока г-жа Линдгрен с боку на бок в гробу ворочается, я тщетно пытаю небо вопросом: "Выше крышЕ" в стише и в ответе на коммент - это красная тряпка для быка, сигнал посвящённым или досадная очепятка?") | |
| white-snow | 18.09.2010 14:56 |
| все мы алкоголики ) | |
| Rosa | 18.09.2010 14:51 |
| Вы меня тут расхваливаете, а я - девушка впечатлительная, гляди, и продолжу))) пеняйте потом на себЮ и свои ко мне комплиментусы)))) | |
| Кот | 18.09.2010 14:45 |
| А потом нас обвинят в том, что мы голосуем только за тех, с кем выпиваем? :) | |
| Sarah | 18.09.2010 14:38 |
| у меня в голове штормовое предупреждение. поэтому без мотивации голосую за Ванину собаку. | |
| cosmeat | 18.09.2010 14:27 |
| Rosa. Навсегда... Вслед за перестроечным умористом негодую:"Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!" Даёшь "Клуб пРОЗопутешественникофф" ! На роль ведущего назначить Марину, и это не обсуждается.) ПарижУ не видел, и не тянет. Мне своего мегополиса с лихвой хватает. Каждое утро выхожу как на экскурсию. Декорация вроде та же самая, а город другой. Впрочем, это ужо мои тараканы, а Роза таки маладес! Зы:"Париж схватил меня в свои обътия..." - очепяточка, однако.) | |
| SukinKot | 18.09.2010 14:26 |
| Я обещал Сергею исправиться и участвовать в голосованиях. Вот. Мой голос: john-green. "Счастье, как бродячая собака..." http://www.reshetoria.ru/user/john-green/index.php?id=9708&page=1&ord=0 Глубокий смысл, и, на мой взгляд, отличное исполнение. | |
| Kinokefal | 18.09.2010 13:46 |
| А Зеленцов (говорит ехидным голосом) даже рюмочки с локтя выпить не умеет, не говоря уж о бокале на тонкой ножке. А молодой человег, ловит мух палочками из Ист-Фуда | |
| Kinokefal | 18.09.2010 13:43 |
| Голос: из всего списка - Родион. Свежесть все-таки пресудствуед, согласитесь. Освежованные мысли и все такое. | |
| Max | 18.09.2010 13:13 |
| И опять Зеленцов. Идея, конечно, не нова, и сомнения в ней тоже не новы. Я, например, свою собаку успешно отловил и прикормил :) Но раскрыта тема оригинально, исполнение, как всегда, на высоте - изящные образы, ясность мысли и текста. Кстати, рифма "собака-нака" нисколько не напрягла. Ничем не хуже, чем "оборотов-дорогой" или "мгле-луне"... Насчет советов Зеленцову - это чья-то очень правильная мысль. Так вот. Вот этой ясности мне очень не хватает в стихах остальных номинантов. Там наоборот многовато непоняток и галлюцинаций. И когда только эта мода пройдет? Продираешься до смысла как сквозь кусты шиповника, а в итоге вместо денежки - бутылочная пробка. И думаешь - стоило ли лезть? Но шорт есть шорт. Скорее всего опять прокатите Ваню, а жаль. Как "Небо на двоих" обидно прокатили, я глазам своим не поверил, а выбрали Бог знает что... Ладно. Розин текст очень симпатичен как именно текст. Сжато, уверенно, узнаваемо, зримо. Что-то от импрессионистов там есть. Вообще люблю ее прозу, но тема не моя, извини, Роз :) | |
| white-snow | 18.09.2010 11:38 |
| Карлсон | |
| Volcha | 18.09.2010 10:59 |
| мой голос - Родиону. | |
| pesnya | 18.09.2010 10:06 |
| *мечетца между Карлсоном, который живет на крыше с подачи МЕЛ, и Вводной Родиона* Оба стиха до того пронзительны и цепляющи ( имхо), что боюсь не подобрать слов для достатошной аргументасии. очень близок мне Карлсон-сумасброд мятущийся, но и лг ВВодной со своей многосерийной убийцей.. Смысла - бездна у обоих, технику не берусь судить, ибо не спец. Блин... всё-таки Родион. Уж простите, МЕЛ) | |
| Liga | 18.09.2010 01:22 |
| 1. Впечатление. Розы. Не знаю, хороший рассказ и все, у меня ничего не проснулось ни к рассказу, ни к парижу. 2. Стищок, ну, в общем как-то никак. 3. Джона что-то пробрало, это ясно, поэтому эти такие про счастье размышления. Каждый ведь думал о счастье и что оно для него) Мне понравилось, что о нем думал Джон :) 4. Можно вставить в статус вконтакте каком-нибудь) 5. Вот это круто. Род молодец, и интересно, и написано хорошо, и трогает. Все совпало. 6. Дон Кихот. Название понравилось))) Да, какие -то поиски, формы,может,или там звучания. Но я не поняла про что, хоть к животам неравнодушна:) 7. Человек раскидал свои мысли,не трогает ни разу, сори:) Голосую за « Вводная». | |
| Rosa | 18.09.2010 00:42 |
| А стихотворение Мел - это чисто пастернаковские намеки на мягкий, мной уже забытый снег, на желание тепла, на призыв уединиться и объединиться под снегом... Это стихотворение МОЕ... Что же касается всего остального, то Зеленцов, как всегда, порадовал и не будь *Банальностей*, голосовала бы за него... Как всегда, душевно (существует мнение, что это термин * людишек* (с), как всегда профессионально, качественно, светло и здОрово)))) Зеленцов - моя ОГРОМНЕЙШАЯ симпатия, уж и не скрыть ее))) | |
| Rosa | 18.09.2010 00:37 |
| Может, это меня Иом Кипур вдохновляет на подобные велеречения... На данной неделе я выбираю *Банальности* МЕЛ. Оно совпало с моими какими-то мироощущениями. Вообще, я болезненно переживаю переход лета в зиму, у нас уже и время перевели - в 18 уже темно, вот эта какая-то неопределенность, когда еще за плюс 30 и вроде лето, но в то же время осознаешь, что еще чуточку - и дожди, ветра, серая пыль и маркесовское опесочивание домов, людей и времени... | |
| Rosa | 18.09.2010 00:32 |
| Призывала всегда и буду продолжать делать то же самое - злобы, агрессии вполне хватает вокруг в реале, сюда же приходишь, дабы взалкать духовности, тишины, света. Давайте же возлюбим друг друга - хотя бы здесь, хотя бы восхищаясь чужой строкой... | |
| Rosa | 18.09.2010 00:30 |
| Во-первых, огромное спасибо меня похвалившим - Ирише, Смехачу и, естественно,Тамиле. Как важно доброе слово, вовремя сказанное. Может, если бы не Флекс, учивший меня азам, то и задушены были бы давным- давно всяческие попытки поэтического самовыражения. Если бы не Макс, вероятно, то и не рискнула бы перейти на прозу, кстати, поначалу и Ириша меня в этом крепко поддержала. А вот никаких путешественнических заметок и не было бы, не скажи доброе слово Ириша, Тамила... | |
| smehach | 18.09.2010 00:21 |
| Ах вот оно что! Про ...каки прескверно пахнут... это же Белый-снег номинировал/а/о! Ужжжасно любопытно почитать Ваше обоснование! Меня вот тока на междометия и вводные слова хватило) | |
| cosmeat | 18.09.2010 00:17 |
| Снег, не кипятись. Мы ж тут не на корову играем, а пытаемся РАЗГОВАРИВАТЬ, и твоё мнение о прочих (про Карлсона читали, однако) номинантах хотелось бы знать. | |
| smehach | 18.09.2010 00:00 |
| Спасибо) | |
| white-snow | 17.09.2010 23:59 |
| это такая психология - "не умею, боюсь обидеть" далее по тексту должны следовать аплодисменты и ,"что вы, вы такой умничка" "Ну чего то эта... Как его. Ну вообщем наверное в целом и т.д" - геноально, и сказать нечего. | |
| smehach | 17.09.2010 23:55 |
| А чо так агрессивно? Ну покритикуйтесь раз умеете. А я в стороночке позырю. | |
| white-snow | 17.09.2010 23:52 |
| smehach 17.09.2010 22:52 Боюсь когонить обидеть. Я не люблю критиковать и не умею зафиг лезть тогда | |
| smehach | 17.09.2010 23:16 |
| Ок) | |
| Дык | 17.09.2010 23:14 |
| У мну на этот счёт другое мнение и, если хошь, можем в Кулуарах сие обсудить, дабы не засорять имхами ветку, ога?) | |
| smehach | 17.09.2010 23:00 |
| А я считаю, что умирали и умирают ежедневно. | |
| Дык | 17.09.2010 22:59 |
| А ты не боись - от имхов ещё никто не умирал.) | |
| smehach | 17.09.2010 22:52 |
| Боюсь когонить обидеть. Я не люблю критиковать и не умею и ничего пользительного обычно не вношу. Мне чего Зеленцову советы давать? Он сам себе советчик. Пусть пишет главное и все. | |
| Дык | 17.09.2010 22:25 |
| Эх, Боря, по вершкам, имхо, прошёлся. Глубжее и аргументированней надо копать, товарисчи!) Однако, спасибо за мнение! | |
| smehach | 17.09.2010 21:49 |
| –38. Автор fosin Есть удачные места, есть не очень. В целом если доработать, ну если автора интересует еще чье-нибудь восприятие, может получиться нечто важное. –Дон Кихот. Автор Mi-sama Миша-молодец. Текст ломаный, местами мне показался незрелым, но он ищет себя, он постоянно ищет себя. Искра божия есть - это главное. –Вводная. Автор Rodion-Longa Родион владеет главным даром поэта умеением передать действительность, через другую действительность. Не один из элементов поэтического текста не сравнится с этим даром. ИМХО. Действительность преобразованная никогда не является убедительной для всех. Мастерство заключается в том, чтобы умудриться при этом зацепить сокровенное в читателе. Поэтому имхо Родион на этой неделе лучший. –Банальности. Автор MEL Ну вообщем, даже не знаю, что сказать. Наверно, мило. –Счастье, как бродячая собака. Автор john-green Я уважаю Ваню и уважаю чужой выбор. Собственно говоря больше сказать нечего. Написал бы кто-нибудь другой я бы может порадовался или растроился. Здесь я слегка в шоке. Собака - нака? Чесно говоря, когда вначале прочитал подумал что я чего то устал совсем и наверно это все-таки не Зеленцов. И наверно я привык быть требовательным к его стихам и к себе , когда их читаю. Молящийся Карлсон. Автор MEL Ну чего то эта... Как его. Ну вообщем наверное в целом и т.д. –Навсегда... Автор Rosa Марина удивила. И если бы не Родион голоссовал бы за нее.Я не люблю Париж. И не люблю себя в Париже. Каждый приезд мучителен, каждый отъезд долгожданен. А вот Марина порадовала. | |
| IRIHA | 17.09.2010 21:26 |
| –38. Автор fosin ИМХО, нагромождение метафор, да простит меня автор. Ноги раздвинет змея? Деву с хвостом из мифологии помню, а змею с конечностями не припоминаю что-то. –Дон Кихот. Автор Mi-sama Автор сам прокомментировал стихотворение: «И не замечаешь этого мира, который тебе даден» – и оно точно совпало с моим мнением. За что благодарна Михаилу. –Вводная. Автор Rodion-Longa Меня, как сказала бы Марийка, торкнули 2, 3 и 4 части. Близко и знакомо, подобные мысли тоже роятся и клубятся, но вот так складно на бумагу не ложатся. –Банальности. Автор MEL Симпатичный бред из детства. Однако, не более. На мой взгляд. Да простит меня прекрасная девушка автор. –Счастье, как бродячая собака. Автор john-green Жизненно и оооооочень болезненно, в самую точку. Потому и номинировала стих. Молящийся Карлсон. Автор MEL –В отличие от Игоря мне данное стихотворении проникло в душу и осталось там. Оно чисто женское. Женский взгляд на мир. Порой не логичный, порой сумбурный, но взгляд же! И, между прочим, собственное мнение, которое имеет место быть, как и мнение Игоря, и мое, и чье-либо другое. Его уже «разобрали по косточкам», отлично разобрали, потому повторюсь – добавить нечего. –Навсегда... Автор Rosa Марина удивила. Её заметки путешественника написаны легко, весело, на подъеме. Это тот случай, когда после прочтения хочется тоже попасть в описываемое место. Так держать, Рози! Пиши прозу чаще, у тебя получается. Остаюсь верна принятому решению и голосую за Счастье – и пусть оно добредет в каждый уголок, в каждую семью, к каждому человеку. И поселится навечно. Главное – не забудьте накормить его (или прикормить?)))))) В случае переголосовки, доверяю свой голос Валере Волкову, если не смогу выйти в эфир - на даче не всегда есть связь. Хороших выходных всем. Пока! | |
| cosmeat | 17.09.2010 21:02 |
| Однако, упс.) Шорт-лист 11 - 17.09.2010 1. Rosa. Навсегда... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=9674&page=1&ord=0 (номинатор: tamika25) 2. MEL. Молящийся Карлсон http://www.reshetoria.ru/user/MEL/index.php?id=9679&page=1&ord=0 (номинатор: white-snow) 3. john-green. "Счастье, как бродячая собака..." http://www.reshetoria.ru/user/john-green/index.php?id=9708&page=1&ord=0 (номинатор: IRIHA) 4. MEL. Банальности http://www.reshetoria.ru/user/MEL/index.php?id=9727&page=1&ord=0 (номинатор: Rosa) 5. Rodion-Longa. Вводная http://www.reshetoria.ru/user/Rodion-Longa/index.php?id=9731&page=1&ord=0 (номинатор: Volcha) 6. Mi-sama. Дон Кихот http://www.reshetoria.ru/user/Mi-sama/index.php?id=9720&page=1&ord=0 (номинатор: KsanaVasilenko) 7. fosin. 38 http://www.reshetoria.ru/user/fosin/index.php?id=9760&page=1&ord=0 (номинатор: ilonaila) Высказываемса и голосим!) | |
| cosmeat | 17.09.2010 20:40 |
| Ок, "fosin, 38" пойдёт под нумером 7. Другие предложения будут? В 21-00 лавочка закрывается.) | |
| ilonaila | 17.09.2010 20:05 |
| fosin, 38 http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=9760&stype=&view=ok#view | |
| cosmeat | 17.09.2010 20:02 |
| Ещё нет, но через час буит.) | |
| Sarah | 17.09.2010 17:45 |
| разве он не сформирован? | |
| marko | 17.09.2010 15:30 |
| А между протчим... между протчим... до формирования Шорта осталося всево 5 с половиной чесов. | |
| Кот | 16.09.2010 11:09 |
| Значит сама себе начальнег. Садишься перед зеркалом и выговариваешь :) | |
| Sarah | 16.09.2010 10:17 |
| хи-хи у меня нет начальнега и никогда не было | |
| marko | 16.09.2010 01:07 |
| Срочно ищем мейл Сариново начальнега! | |
| smehach | 16.09.2010 00:17 |
| А было бы, кстати забавно... Приходит значит Сара на работу, а там начальник. У Сары же тоже могет быть начальник? И говорит значит.....)))))))))))))))))))))) Я думаю она будет в шоке) | |
| Ириха | 16.09.2010 00:01 |
| Ох, извини, вижу уже. Да, я его прочитать успела. И чего это вдруг наша Сара ведет себя столь непоследовательно?:)))))) Объявить выговор и заставить вернуть стих!)) | |
| Страницы: << 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 >> |
