Умейте всегда перенестись на точку зрения противоположного мнения — это и есть истинная мудрость
(Дмитрий Менделеев)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
| ole | 22.10.2010 23:02 |
| Давайте все успокоимся. Еще раз мысль Эсса, простая и логичная: "Как может быть шорт - (лонг, ленг, линг, линк етс) лист из 10 номинированных пр-ий, если Право номинировать дается каждому автору-читателю-редактору, коих заведомо больше 10?" Давайте отделим понятие лонг от понятия шорт. Я не считаю, что установление временнЫх ограничений - хороший выход. Идея шорта мне нравится. но это ведь конкурс? Может быть, и применить к нему правила конкурса? Каждый автор вправе подать номинацию в лонг, независимо, которая она по счету первая или двести семьдесят девятая. Это лонг. Во время голосования каждый автор кроме голоса за лучшее формирует список из не больше N произведений, по его мнению, достойных шорта. Произведения, отмеченные M авторами (где M = 1,2,... в зависимости от активности) попадают в шорт. И не нужно в обязательном порядке писать рецензии/отзывы/впечатления на каждое произведение шорта и тем более лонга. Пусть это будет одна рецензия - на то, что показалось лучшим. Или худшим. Или на несколько произведений, на которые есть, что сказать. | |
| Rosa | 22.10.2010 23:01 |
| Более реально то, что у произведений, опубликованных в среду - четверг-пятницу- МЕНЬШЕ шансов быть номинированными, ибо так оно и есть, ежели - ПОВТОРЯЮ - мы будем торопиццца и номинировать на основании первопричинной эмоции и без здравого размышления. Надеюсь, этого не произойдет.. | |
| Rosa | 22.10.2010 22:59 |
| Валера, пусть и велоречиво, но я попыталась себя объяснить ( нынче я обращаюсь к господину Сержану) ДА, такое может быть - что Шорт будет сформулирован в пятницу в 21.05, ибо за пять минут после 21 часа все набегут и наноминируют аж 10 произведений, значицца, мы будем сидеть всю оставшуюся неделю БЕЗ номинаций ВООБЩЕ, пока не научимся НЕ СПЕШИТЬ... Номинация в шорте- НЕ единственная форма поощрения, иногда достаточно простого высказывания в Шорте БЕЗ номинации, чтобы на работу обратили внимание, повторяю, есть Шкатулка и мимо Сергея ничего не пройдет... | |
| Serjan | 22.10.2010 22:54 |
| Да... Розу понесло и дождаться от неё ответа нереально. Обращаюсь к marko. Уважаемый, marko! Объясниnt, как самый сведущий ведущий, как так получилось. Если, допустим, шорт-лист закончился в четверг, а номинировать можно только произведения, выставленные после десяти вечера в пятницу, то получается, что произведения, выставленные в промежуток от четверга до пятницы длинною почти в сутки, вообще не могут быть выставлены в номинацию "Лучшее недели"? А если шорт-лист сформируется в среду? или во вторник? Не кажется ли Вам, что авторы не станут просто выставлять свои произведения в "мёртвый сезон"? Или станут, но мы лишимся возможности номинировать такие произведения? Очень хочу услышать ответ. | |
| Rosa | 22.10.2010 22:50 |
| кстати, чтобы не быть голословной, я уже ДУМАЮ, что Сарино *Воспоминание о воспоминаниях* вполне может быть номинировано уже на СЛЕДУЮЩУЮ неделю, я пока не тороплюсь с номинацией, но оно меня заинтересовало ОЧЕНЬ, если через пару дней ощущения не пройдут, буду номинировать - не исключено, но как вариант рассматриваю, что меня опередят, ибо работа, на мой взгляд, зело хороша... | |
| Rosa | 22.10.2010 22:40 |
| Мне кажется, сейчас самое время самовоспитания, чуткого созерцательного внутреннего труда, чтобы не редактор и не администратор не нужны были с ограничениями - седьмая, восьмая и иже с ними номинации, обязательные рецы для ужесточения правил, номинирование только в четверг. Мне кажется, самое время вкусовоспитания, неторопливости, спокойного и уважительного взгляда в самое себя... вот. | |
| Rosa | 22.10.2010 22:36 |
| Снова-таки, это НЕ касается стихотворения - альтерэгового, стихотворения-близнеца, выкравшего мою душу. Тогда и раздумывать не надо - все понятно, это как ничем не объяснимая любовь с первого взгляда, выскочившая , как убийца из переулка. Я повторюсь - мне зачастую нравятся многие стихи, а трясануло меня дважды за последнее время - Смехач. О чуваке и он же Прими свой дар. Поэтому, появись Прими свой дар - в 21.05 после опубликования в 21 Шорта, я бы, не задумываясь, ставила его в номинацию. Вот основной критерий номинации -торкнуло, врезало , как пощечиной, -значит, все ясно... | |
| Serjan | 22.10.2010 22:33 |
| Отмечу трёх авторов шорт-листа этой недели. Во-первых, napevnica. Стихи Али всегда меня поражали её умением найти пресловутую "золотую строчку". В любом стихотворении этого поэта есть строка, которая аккумулирует в себе жемчужное зерно всего текста. Редкий дар, между прочим. Во-вторых, отмечу автора Bastet. Новый наш товарищ поражает меня неимоверной искренностью и не тривиальными образами. К ней я хожу подпитываться "художественными штучками", которых ни у кого нет. На мой взгляд, чрезвычайно перспективный поэт. И в-третьих, не могу обойти вниманием автора smehach. Его произведения (особенно то, что в шорте) какие-то цельные и предельно смысловые. Нет необоснованных попыток напустить туману или скрыться за красивым, но ничего не значащим образом. К тому же он ещё и честен. Я на этой недели номинировал стихотворение Али "Комната, где...", но голос свой отдам за стихотворение Ксаны Василенко "Ба". Восстанавливая справидливость, как бы... Мой голос: Ксана Василенко "Ба". | |
| Rosa | 22.10.2010 22:32 |
| Начало недели, думаю,априори будет несколько менее активным, поэтому, видится мне, начало недели - это время созерцания - что же зреет именно сейчас в моей душе, что ее волнует, отвечает ли произведение, мной задуманное как номинация, моему сегодняшнему *я*, поему теперешнему *нерву*, если моя гипотетическая номинация, зрея внутри, свои позиции не поменяла и не сдала, значит, через несколько дней я ее и выставлю, стало быть. | |
| Rosa | 22.10.2010 22:25 |
| Я послала это Валере и не знаю, сочтет ли он нужным это опубликовать, а высказаться для меня важно, поэтому поставлю свои размышления и здесь тоже. Надеюсь, ежели Валера это опубликует отдельно, то меня не окажется слишком много... Мне очень хочется побеседовать, дорогие сорешетяне и сорешетянки, нынче с вами о душе нашего сайта, пристанище свое нашедшей, на мой взгляд, именно в Шорте. И кажется мне сейчас, что душу эту, как в романе Думбадзе * Я вижу солнце* ,нужно нести нам сообща. Посему и чувствую я потребность поделиться соображениями после двухнедельного дежурства и рассказать о своем видении развития этой самой души. Мне очень нравится то, что каждый из нас свободен в выборе того, что кажется ему *лучшим* , и думается мне, что мое лучшее – это то, что меня сегодня тревожит, или то, мимо чего мне не пройти. А это и есть ДУША – болеющая чем-то своим субстанция, а свое – оно действительно у каждого СВОЕ... В соответствии с этими постулатами, априори стихи нами будут выбираться разные, произведения будут тревожить не похожие одно на другое, и каждому из нас будет больно именно за свой выбор и будет нам обидно, что именно движения своей такой родной и такой болючей души кем-то не оценены и не замечены, значит, и будем мы спорить, доказывая себе, к примеру, то, что тема Пушкина как гибели целой поэтической цивилизации, не замеченной современниками, важнее, чем тема проживающего последние секунды поэта, оставленного Богом наедине с МАССОЙ... Хотя, если так серьезно вдуматься, то мы пишем – так или иначе – О БОЛИ, даже в радостном стихотворении боль эта сквозит, возможно, от того, что радость сиюминутна, печаль же вечна ... И что же теперь делать нам, так желающим боль эту в себе уменьшить, и, уменьшив, немного отдохнуть, дабы душу свою нести и дальше?... Так и рождаются у нас отчаянные поэтические споры и ссоры, направленные- то, по сути, к призыву – услышьте меня, пожалуйста, услышьте мою душу, мою боль..Ведь у меня ж болит больнее, чем, наверное, у вас... Поэтому и появляются у нас скорые номинации, ибо Собака-улыбака, которую растерзают живодеры, мне важна СЕЙЧАС, а не завтра, или отсентябрившаяся любовь, печальная, прошедшая, сейчас сидит и в моей душе сестрой- близнецом. Вопрос – и как же эти порывы совместить с сухими требованиями – ТОЛЬКО десять номинаций, ТОЛЬКО до пятницы, а с седьмой номинации, возможно, придется писать восемь рецензий, а времени нет, а клокочет в душе сейчас, а болит сегодня, а не завтра... Я не могу, да и не стремлюсь давать готовые ответы, но свою концепцию разделения боли я предложу... Итак, я читаю в воскресенье Стихотворение поэта А.и чувствую я, что не войди оно в Шорт именно этой недели, значит, какая-то моя струна лопнет внутри и посереет мой мир, и обезличится в эту же секунду... Кстати, я испытала на этой неделе подобное при чтении стихотворения господина Смехача *Прими свой дар* - для меня СРАЗУ же исчезли все вопросы, связанные с выбором Лучшего недели. Значит, надо мчаться и выдвигать, ибо по-другому быть просто не может... Теперь другая ситуация – прочитала я Стихотворение поэта П. Оно легло на мою душу, мне очень нравится П, да я вообще с ним дружу, давно его стихи не выдвигались, да и работа ко всему достойная... Я в таком случае просто дам себе время, прочитаю его еще раз завтра- послезавтра. И ,гляди, оно потускнеет за эти дни, и подумается мне, что свою радость от общения с П. я выражу на его странице под его стихотворением, но моим НЕРВОМ НЕДЕЛИ оно пока стать не может. Лично я – против математизации Шорта, до 7 номинации – без проблем, с седьмой- вербование сомышленников, написание головокружительного количества рецензий... Но я – ЗА постоянный диалог, за то, чтобы пришла я на Шорт с вопросом – вот нравятся мне и стихотворение Р. . и стихотворение Л. Это нравится потому, то нравится поэтому, буду думать, чтобы к концу недели определиться... А вдруг до конца недели, пока я определялась, как Золушке часы пробьют 12 раз, 10 номинаций закончатся, что же делать тогда? Я думаю, вполне можно обратиться, чтобы его зашкатулили, да и просто написать в Шорте- ведь это никуда не исчезает, -Ребята, так и так, есть гениальное произведение, не попавшее по технической причине в Шорт, но я ПРОШУ ВАС ОБРАТИТЬ НА НЕГО ВНИМАНИЕ, и читатели появятся, и отзывы будут, глядишь, как в ситуации с *Небом* оно выиграет Лучшее сезона. Я просто РЕКОМЕНДУЮ не торопиться, не спешить, слушать свое сердце. Поэтому свои неюбилейные размышления я хочу закончить очень оптимистическим прогнозом – Шорту быть, как быть – нашим мечтам, нашим надеждам и диалогу наших близких друг другу душ... | |
| Volcha | 22.10.2010 22:11 |
| ответствую, Сержан, а вот теперь номинаторы будут десять раз думать, номинировать ли произведение или подождать, вдруг более интересное появится днём позже... в этот раз уж очень быстро все 10 обнародовали... | |
| Serjan | 22.10.2010 21:49 |
| Милая Роза. Объясни, как самый сведущий ведущий, как так получилось. Если, допустим, шорт-лист закончился в четверг, а номинировать можно только произведения, выставленные после десяти вечера в пятницу, то получается, что произведения выставленные в этот промежуток длинною почти в сутки вообще не могут быть выставлены в номинацию "Лучшее недели"? А если шорт-лист сформируется в среду? или во вторник? Не кажется ли Вам, Розонька, что авторы не станут просто выставлять свои произведения в "мёртвый сезон"? Или станут, но мы лишимся возможности номинировать такие произведения?ъ Очень хочу услышать ответ. Можно и от marko, если Вам это не по силам. | |
| Volcha | 22.10.2010 21:30 |
| а мне нра несколько произведений, и как теперь разорваться? /ушла думадь/ | |
| Rosa | 22.10.2010 21:19 |
| * Комната,где* тоже Напевницы понравилось больше. Понравилось акмеистическим взглядом на жизнь - а что же эту самую жизнь составляет, если не предметы в нашем окружении? Все, что остается в нашей памяти, - это часы, репродуктор, бусы, духи и тени тех, кто уже - увы - к нам не вхож... Работа емкая, короткая, значимая. Спасибо за нее... | |
| Rosa | 22.10.2010 21:13 |
| *Кои* - очень милая работа, конечно, Лучшим недели я бы его не назвала, ибо есть, на мой взгляд, работы значительно сильнее, но стихотворение светлое, теплое, дружеское... Вообще, Напевница, добро пожаловать к нам! Надеюсь, что Вам с нами будет если не хорошо, то хотя бы неплохо! | |
| Rosa | 22.10.2010 21:07 |
| Очень тронула *Ба* и не будь стихотворения Смехача, я бы голосовала за него, знаю, что оно дорого многим решетянам из-за их личных причин. Ксана, как всегда, умна, легка, иронична, светла и тонка, за что ей огромное личное СПАСИБО... | |
| Rosa | 22.10.2010 21:05 |
| Мой голос - господин Смехач * Прими свой дар* как голос за стиотворение-потрясение, как голос за стихотворение-честность и как голос ЗА несколькоминутный мной пережитый катарсис... | |
| marko | 22.10.2010 21:02 |
| Начинаем голосовать: ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 15–22.10.2010: 1. KsanaVasilenko. Ба http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=10067&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 2. Bastet. Сердцу милые вещицы http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=10142&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) 3. Bastet. Грущу http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=10133&page=1&ord=0 (Номинатор: Essence) 4. Voha. Стишок http://www.reshetoria.ru/user/Voha/index.php?id=10116&page=1&ord=0 (Номинатор: Max) 5. Sentyabrina. Наваждение http://www.reshetoria.ru/user/Sentyabrina/index.php?id=10166&page=1&ord=0 (Номинатор: Voha) 6. Rosa. Когда мне исполнится сто двадцать шесть или пять... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=10171&page=1&ord=0 (Номинатор: IRIHA) 7. napevnica. Комната, где... http://www.reshetoria.ru/user/napevnica/index.php?id=10143&page=1&ord=0 (Номинатор: Serjan) 8. smehach. Прими свой дар http://www.reshetoria.ru/user/smehach/index.php?id=10182&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 9. napevnica. Кои http://www.reshetoria.ru/user/napevnica/index.php?id=10184&page=1&ord=0 (Номинатор: KsanaVasilenko) 10. OsedlavMechtu. Света http://www.reshetoria.ru/user/OsedlavMechtu/index.php?id=10178&page=1&ord=0 (Номинатор: larky) | |
| Kinokefal | 22.10.2010 20:59 |
| забыл я ихтиологию просто. ну когда же шорт-то опубликуюд (изнываед) | |
| Kinokefal | 22.10.2010 20:57 |
| ошибочка вышла, не в вентральном, а в дорсальном плавнике судака; не лущей, а лучей, не примкнувший, а сов. посторонний к Космиту. | |
| KsanaVasilenko | 22.10.2010 20:53 |
| Ааааааа! поняла! Уже не надо хелп...*расстроенная уползает обратно* Прошу извинить за ложный сигнал... | |
| KsanaVasilenko | 22.10.2010 20:51 |
| Хелп ми плиз! Кито-нибудь объясните мне почему:"Ксаночка, и на следующую - увы-не сможете, ибо на следующую можно номинировать начиная с опубликованного СЕГОДНЯ с 10 вечера..." пишет Роза. Ведь до 10 часов вечера ещё больше часа. | |
| cosmeat | 22.10.2010 20:51 |
| Да лана, не обижайтесь по пустякам. Ваш Козпромнеумет, если буит угодно) | |
| Essence | 22.10.2010 20:48 |
| cosmeat, ник можно и скопировать, если не умееТе правильно набирать. Счастливо оставаться | |
| Essence | 22.10.2010 20:43 |
| а ху ис МИ? МИ6? МИ, Николай ІІ? | |
| cosmeat | 22.10.2010 20:38 |
| Essense унд примкнувший к нему Гарик Михалыч, вот, када вы усе 10, 12 и до + бесконечности примерно отрецензируете, тада МИ с вами поговорим. А пока, звиняйте, болтовня это фсё:) | |
| Essence | 22.10.2010 19:56 |
| не, лучше 1. Вид спорта такой ввести - "кто первый успеет отноминировать вовсю" | |
| Kinokefal | 22.10.2010 19:17 |
| я предлагаю 12-ть. 12-ть часов в полсутках, 12-ть апостолов, 12-ть месяцев, двенадцать лущей в вентральном плавнике судака... впрочем, про судака это я так, "судак" просто слово оч. вкусное и с двойным дном:) типо не суди и не судаком будешь | |
| Kinokefal | 22.10.2010 19:13 |
| 16-тиричная с-ма, это уже из какой-то халдейской мудрости, Кот, а программеры пользуюццо гораздо более простой системой: 0 и 1 (закрыто - открыто :) | |
| Essence | 22.10.2010 18:19 |
| под "микро-бан" подразумевалось - цитирую - "Если предлагаемые номинатором тексты три раза подряд не вошли в Шорт-лист (т. е. не получили при голосовании ни одного голоса), дальнейшие предложения данного номинатора рассматриваются ВРЕДом в последнюю очередь."(с)марко Ок, Кот, с системным выбором понятно - есть избранное, шорт - особый проект. Как быть с несогласованием с словами Правил "Один Автор, Читатель или Редактор имеет право номинировать в Лонг-лист только одно произведение."? Почему я постоянно чувствую себя идиотом, которому на нормально (как на меня) заданный вопрос отвечают повторением элементарного, но - которое не несет ответа именно на заданный вопрос? Может автор вайт сноу был частично прав? Давайте так - если вы, уважаемые господа и дамы/тесный-дружный-лично-знакомый-коллектив видите этот сайт как именно для вышеуказанного коллектива, или для юзеров (ясное дело, а кто они такие, я например) чтобы хотя-бы попытаться вникнуть в суть вопроса. Итак, чтоб не махать попусту кнопками - конкретизирую в nn словах : "Как может быть шорт - (лонг, ленг, линг, линк етс) лист из 10 номинированных пр-ий, если Право номинировать дается каждому автору-читателю-редактору, коих заведомо больше 10?" | |
| Кот | 22.10.2010 18:01 |
| Не совсем понял зачем микробан? Есть ведущий, который бдит :) и не примет неправильных номинаций. А насчет выбора по баллам... у нас есть избранное Золото, Серебро - там выбирается автоматически, по количеству добавлений в избранное. Шорт - другой проект, с другой идеологией. Баллы иногда ставят необдуманно, эмоционально. Номинация - осознанный выбор. | |
| Essence | 22.10.2010 15:25 |
| Извините что вмешиваюсь. Исходя из правил шорта - номинированных пр-ий может быть минимум - по кол-ву активных юзеров сайта, верно? Как тогда определять - кто право имеет номинировать реально? М.б. хватало 10 когда не было движения? имхо - к примеру, условие, озвученное недавно о минимум 1 голосе за свою номинацию, иначе 3 раза и в микробан = обходится элементарно - сам за него в случае чего и голосуй, условие выполнено. И т.д. Имхо-2 = вариантов 2 - или система сама собирает к пятнице(субботе) 10 пр-их по макс. баллам за неделю, или кол-во номинаций в шорт - сколько подали, 2 или 44, а дальше по голосам | |
| Volcha | 22.10.2010 14:05 |
| и назвать поэму "потрошилка" | |
| Кот | 22.10.2010 13:18 |
| А можно проявлять творчество в комментах. А что? Можно написать рецензию стихами. Поэма-потрошение. | |
| ie | 22.10.2010 13:06 |
| пожалуй, надо номинацию начинать в среду | |
| шестнадцать??????? | 22.10.2010 11:41 |
| народу предлагается забыть о собственном творчестве в обмен на развернутые комменты? да уж! круто. | |
| Кот | 22.10.2010 10:21 |
| Десятичная система счета... вообще, как дань уважения программерам, можно было бы увеличить Лонг-лист до шестнадцати :) | |
| Rosa | 21.10.2010 23:58 |
| Я буду завтра воззвание писать ))) почти как Манифест шорта, просто сегодня уже не способна на связную литературную деятельность))) | |
| Kinokefal | 21.10.2010 21:16 |
| Закон-таки суров. Но почему именно 10-ть? Пальцы на руках загибать удобнее :) | |
| Kinokefal | 21.10.2010 21:13 |
| Ой, Роза, ты Роза моя, в саду Роза белорозовая (поёт) Марина, в ыдействительно в Саду. Ну кто же будет "хорошо обдумывать"? (хотя я не понимаю что такое "плохо обдумывать"). Движение души - бац - и в шорте. | |
| (голос за кадром) | 21.10.2010 14:25 |
| Океюшки. Мое дело - предложить. | |
| Rosa | 21.10.2010 14:17 |
| Валер, я предлагаю не торопиццца и вводить изменения поэтапно. к примеру, порекомендуем на неделе с 22 по 29 решеторянам ХОРОШО обдумывать КАЖДУЮ номинацию, ПОСТАРАТьСЯ номинировать ближе к концу недели, что не помешает, естественно, скажем в воскр-е высказаться ритирически, к примеру: Мне понравилось стих - е Васи Петрова * Андронный колоид*, но я ещё не решил - буду я его номинировать или нет. Тут же могут сбежаться взволнованные решеторяне, поспорить с высказавшимся, и он в четверг напишет: Да вот, хотел Васю с колоидом, но хорошо-хорошо подумал и решил вместо Васи номинировать Сашу с его *Колоидным андроидом*))) Ежели у нас это получиццца, то тогда не будем заморачиваццца с 7, 8 и 37 номинациями, сопровождающимися обязательными 38 рецензиями))) | |
| (голос за кадром) | 21.10.2010 13:29 |
| Роза, а куда будем трупы не вынесших беззакония складировать? | |
| Rosa | 21.10.2010 11:44 |
| предлагаю ничего не менять в надежде на гражданскую сознательность. А если сознательности наблюдацццца не будет, то будем отключать газ)))) Тока 9 номинаций - и последняя - номинация администрации | |
| (голос за кадром) | 21.10.2010 11:32 |
| Ога, щаз! А вы потом премиальных потребуити и призовую поездку в Сыктывкар. СК, у кота в этом случае свобода возникаит в виде выбора одной из осознанных необходимостей: а) налакацца варерьянки с горя и б) выцарапать мерзафцу поганыя очи... Результат выбора зависит от степени сознательности жывотново. Так что у нас по Правилам? Конкретики хоцца. | |
| Rosa | 21.10.2010 11:28 |
| я вообще, кроме рубрики Лучшее недели, предлагаю ввести рубрику - Человек двухнеделья - и выбрать, естественно, себя, то есть меня))) | |
| Кот | 21.10.2010 11:20 |
| А что такое свобода? К примеру, мальчик хочет дернуть кота за хвост (ему запрещают родители) - это свобода? А как же свобода для кота? :) | |
| Rosa | 21.10.2010 11:16 |
| и все-таки я - ЗА свободное номинирование и свободу - В ЦЕЛОМ!!!))) | |
| (голос за кадром) | 21.10.2010 11:12 |
| Нууу... с учетом того, что последнее обсуждение оставило две могилки... у нас, скорее уж тогда, диктатура пролетариата | |
| Rosa | 21.10.2010 11:04 |
| *ответственности властей*- у нас уже не зачаточный, а пуберантный период))) | |
| Кот | 21.10.2010 11:02 |
| И это кажется называется гражданским обществом :) | |
| Rosa | 21.10.2010 10:59 |
| *Роза, демократия бываит дикая (это когда Вася Пупкин в Лонг-листе присутствует), изощренно-дикая (это когда за Васю голосуют) и правильная (когда даже лучший Васин друг понимаит, что Васины тексты на Лонг-лист не тянут). *-!!!!))))) | |
| (голос за кадром) | 21.10.2010 10:57 |
| Ириха и песТня - неудачный пример :) Эти - напишут "Войну и мир", если надо будет. А вот нащот демократии... Роза, демократия бываит дикая (это когда Вася Пупкин в Лонг-листе присутствует), изощренно-дикая (это когда за Васю голосуют) и правильная (когда даже лучший Васин друг понимаит, что Васины тексты на Лонг-лист не тянут). Правильная демократия в идеале основываетца на сознательности граждан и ответственности властей, но поскольку у нас эти факторы в зачатошном состоянии, их надоть культивирывать и не просто устраивать гульбища, а работать на качество и на результат. | |
| Rosa | 21.10.2010 10:55 |
| можно оставить 9 номинаций - а 10 - это привилегия админа или ВРЕДА))) А он уже в четверг предложит самое резонансное, самое читаемое и так далее... | |
| Rosa | 21.10.2010 10:53 |
| а иногда бывает - как в случае Миши с Собакой - улыбакой- может, форма и не идеальна, а написано здорово, я часто к нему мысленно возвращаюсь, даже мышам своим больше внимания уделяю))) Это, конечно, не лучшее недели, но, скажем, значимое недели - точно... | |
| Кот | 21.10.2010 10:53 |
| Роза, демократия не цель, а средство - один их способов правления, порой эффективный, порой не очень. Не надо творить из него кумира :) | |
| Rosa | 21.10.2010 10:50 |
| просто требуется терпение, просветительская работа. Вкус формируется постепенно, поэтапно. Человек, видя, что его выбор ни одного балла не собрал, потихоньку будет задумываться - а, может, мои критерии не совсем верны? Не надо торопиться, мы со временем к этому придем... | |
| Rosa | 21.10.2010 10:47 |
| Валера, но мы ведь идем к демократии, хоть она нам и дается тяжело/ Демократия, голосование и выборы - это когда каждый может выбрать каждое, в том числе, и стихотворение Утро Васи Пупкина... Я изначально именно в этот проект и влюбилась потому, что в нем нет ОДНОГО выбора, как, скажем, в Шкатулке, при всем огромном уважении к Коту. Если по новой системе-7 номинация требует, чтоб я пошла, скажем, к Ирихе или к Песне как к подругам и сказала б - Девчонки, поддержите, а? А они как подруги сказали б - не вопрос, Марин, а потом бы я их заставила писать рецы на весь шорт. в следующий раз просто, меня увидев, они с Решки напросто сбегут))) Я думаю, что ненужно принуждать людей к рецензированию... | |
| (голос за кадром) | 21.10.2010 10:34 |
| Роза, если я в начале недели номинирую, к примеру, Долгопальца или что-нить из той же оперы. Кто мне сможет помешать?.. Никто. И при новом порядке не помешает. Но зато останется место для текстов, котороые действительно того заслуживают - во-первых, редакторская номинация; во-вторых, если чел действительно хочет увидеть текст в списке - он сумеет и единомышленников сагитировать, и Лонг откомментит. Ну ладно, с комментами согласен - бесчеловечно это, геноцыд. Но нащот параметров ограничений надо б подумать, а? В каждом Лонг-листе как минимум четвертая часть номинированного на Шорт не тянет. | |
| Rosa | 21.10.2010 10:18 |
| все равно считаю, что регламентирование - 3 номинирующих, 7 номинирующих - это рамки, убивающие проект. Пусть все остается, как было, с добавлением - РЕКОМЕНДАЦИИ - номинировать к концу недели ближе... | |
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
