Если в шестнадцать лет ты не либерал, у тебя нет сердца; если в шестьдесят ты не консерватор, у тебя нет ума.
(Бенджамин Дизраэли)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
| Rosa | 04.11.2010 22:43 |
| Ксана, извините меня. Я, по-моему, не очень вежливо с Вами поговорила. Вы вообще ни при чем... | |
| KsanaVasilenko | 04.11.2010 22:41 |
| Это правильно, Роза. С уважением к Вам... | |
| Rosa | 04.11.2010 22:35 |
| Ксан, выскажусь минималистически, сокращая объем. Самоубийства не будет. В любом случае, я еще ничего не решила. Если уйду, то, во-первых, предупрежу заранее и, пока не будет замены, останусь. Решеторию не оставлю, просто обязанности ВРЕДА, если решу, с себя сниму. Все. | |
| KsanaVasilenko | 04.11.2010 22:32 |
| Хороший клуб, хороший проект "Шорт-лист" Повторюсь - мне и моим стихам здесь уютно. Благодарна за это админам, умеют содержать дом в чистоте... Ну, а если присутствия ведущего многовато, то стоит просто сократить "объём"))) По мне так для именно этого раздела(для Шорта) многовато флуда ни о чём. Как-никак конкурс всё ж... И как бы нам Марко суметь не "достать" этими суицидами до печёнки. Хороший редактор он...Мало таких. ИМХО. | |
| Rosa | 04.11.2010 22:15 |
| Последнее - извините за 75 процентный флуд. Валера ( Марко), Волча, Песня, Тамила, Ириха, СПАСИБО за то, что нашли время и желание пока меня поддерживать. | |
| Rosa | 04.11.2010 22:11 |
| Игореш, список будет завтра - окончательный. Дана и Эда нет пока. Всего есть пока пять (!) номинаций и куча места. Ребят, меня если честно до того довели, что я отвечаю на конкретный вопрос, а руки трясутся, и чувство, что я задавливаю, что меня много, что я флудю, меня не покидает. Я подумаю ишо маленько, и если это чувство не уйдет, то попрошу у Валеры прощения. Я не могу делать что-то без желания. Чувства - вещь иррациональная, логике не подлежат, логика говорит, что я отвечаю на заданный вопрос, а чувства хотят, чтобы я отсюда на х..р мотала. Это честно очень. Мне просто страшно сюда что-либо писать. Еще раз прошу лестью меня не заваливать, не рассказывать, что я - классная. Пожалуйста. | |
| Rosa | 04.11.2010 22:03 |
| Мне было сегодня очень обидно, что *меня много*, что я *задавливаю* Шорт, говорю еще раз, формируется. Мы до сих пор не осознали, что такое ЛУЧШЕЕ недели, поэтому я и свою работу не очень четко представляю. Не буду сейчас плакаться, что я трачу на него кучу времени и сил - не хотела б, не тратила б, но сегодня очень и преочень впервые сама захотела уйти, еще был раз, когда думала, что Валера считает меня неподходящей. Но остановила мысль - дело не в том, что я - САМАЯ хорошая ведущая, а подумалось - если все будут разбегаться, то есть шанс, что хорошее дело заглохнет, а этого бы не хотелось. И опять же, не потому Шорт может закрыться, что великая Роза его покинет, а просто вместо великой Розы никто не согласится, а это уже чревато... И еще... Обидеть - очень легко, я намеренно отвечаю открыто, ибо обвинения мне тоже открыто предъявлены. Мне просто кажется, что обвинения в множестве меня могли бы быть сделаны в более корректной форме, к примеру, что, имхо, функция ведущего - это то-то или то-то, и так далее... Вот так. Но в любом случае я бы не ушла спонтанно, предупредила бы Валеру, чтобы он искал мне замену, подождала бы... Поймите, я не для того все пишу, чтобы мне начали рассказывать, какая я чудная, я действительно - неплохая, но дело не в этом... Я прошу сейчас конструктивных предложений, а не того, чтобы ...в общем, понятно все и так... | |
| Rosa | 04.11.2010 21:51 |
| Народ, мне ОЧЕНЬ важно знать - допустим, не я, а кто-то другой - должен ли быть ведущий в тени или, наоборот, реагировать часто, много и быть, в общем, многочисленно... Без абсолютных обид. Я совершенно искренне думала, что если, скажем, полдня меня нет на Шорте, то он как бесхозный какой-то, и считала, что надо на нем появляться чаще... | |
| Kinokefal | 04.11.2010 21:37 |
| И где списог? (говорид он на языке приближающемуся к иностраннмому) Дан и Эд там учавствуюд? | |
| Serjan | 04.11.2010 16:56 |
| Ох, Розонька. До чего ж Вы умеете полемику уводить в сторону. Про "авторитарность" Вам совсем по другому поводу говорили. В том смысле, что если решение от имени администрации принимается, то обсуждению не подлежит. А "много" Вас в шорте - так это истина. Из всего флуда на прошлой неделе Вы умудрились занять 75% всей площадки. Такого даже телевизионные ведущие не позволяют (этика допускает долю ведущего в программе не более 25%, иначе он не профессионален). | |
| Rosa | 04.11.2010 16:48 |
| так интересно - есть мнение, что во мне мало авторитарности, а есть мнение, что я забиваю собой))) | |
| Rosa | 04.11.2010 16:46 |
| мне, Валера ( Сержан) абсолютно искренне кажется, что я как раз мало участвую в Шорте и меня мало))) Но жду мнений, если народу кажется, что мне нужно * заткнуть фонтан*, я это сделаю. В частности, в конце недели дергать, чтоб голосовали, никого не буду - кто захочет - САМ зайдёт. Принято, господин Сержан. | |
| Serjan | 04.11.2010 16:23 |
| Розонька. А если в случае с Крестьянниковым "сей акт" не нашёл бы в тебе понимания, чтобы изменилось? Вы пытаетесь сформировать у авторов некий штамп поведения, и это вызывает у многих (у меня в том числе) раздражение и не приятие. Мы не вдетском саду, и не "ударенные" маразмом", чтобы нас "вести" и "направлять". Нам не надо говорить, что "хорошо", а что "плохо" - авторы САМИ разберуться. Резюмируя сказанное, хочется, чтобы в шорте Вас было "поменьше", а авторов "побольше", тогда и интерес у многих появится, чтобы выразить своё "я". Вы ж любое "я" забиваете собой. А это не есть правильно. Хороший ведущий - это которого не видно и не слышно на фоне аудитории до поры до времени, но который молча держит "руку на пульсе", возникает только в случае "производственной" или крайней необходимости. То есть: шорт для авторов, а не для ведущей или редактора. | |
| Rosa | 04.11.2010 16:22 |
| Та же история с Вишней - ее голос принят заранее из-за объективных причин - часовые пояса и так далее... | |
| Rosa | 04.11.2010 16:21 |
| Бастет принята в порядке исключения из-за предполагаемых проблем с Инетом | |
| Rosa | 04.11.2010 16:18 |
| не принимаю НИКАКИХ ВАС С ДИМОЙ)))) После окончательного Шорта, в пятницу вечером КАЖДЫЙ авторизированно голосит))) | |
| Voha | 04.11.2010 16:08 |
| Марина! Мы с Димой, ЗА...про Питер...Бастет ишшо вчера номинировала,а мы стал быть голосуем:)С уважением. | |
| Rosa | 04.11.2010 15:18 |
| принято, дорогая Бастет!!!! | |
| Bastet | 04.11.2010 15:09 |
| Я прошу учесть мой голос за стих Ксаны Василенко "По телефону вру про Питер". Эта страховка на всякий сучай,если я не успею проголосовать во время,так как пару дней у меня не будет интернета.Если успею,проголосую как надо:) | |
| Rosa | 04.11.2010 14:39 |
| не далее, как на прошлой неделе, господин Крестьянников НЕ голосовал, ибо не нашел подходящей, по его мнению, кандидатуры. Акт сей - воздержание - вызвал с моей стороны понимание и поддержку - не понравилось человеку, что с того? Наоборот, в моих глазах, лучше, придя, воздержаться, чем заранее и огульно все опровергнуть, даже не заявившись ( не относится в данном случае к господину Сержану) | |
| Serjan | 04.11.2010 14:39 |
| Розонька. Всё до банальности просто: ничего не надо делать! Особенно ведущему. Шорт должны делать авторы. Будет три номинации - значит, всего три произведения на этой неделе поднялись до уровня. Будет двадцать - так тому и быть. А призывы номинировать или не торопиться, или голосовать, простите, и создают неискренность. | |
| Volcha | 04.11.2010 14:25 |
| марко, я говорила про номинирование, что не успела в пт | |
| Rosa | 04.11.2010 14:23 |
| Сержан, принимая Вашу точку зрения во внимание, хочется услышать, а что же КОНКРЕТНО надо сделать, чтобы было искренне и ненатянуто? | |
| Serjan | 04.11.2010 13:45 |
| Напоминает, простите, балаган. ИМХО, нечего обсуждать КАК всё должно выглядеть и проходить в шорт-неделе. Это не сценарий рейтинговой программы. Неинтересно стало в шорте. Особенно - после призывов: "Вы должны!" Должны только те, кого действительно что-то поразило. Если нет - имеет право молчать. Как-то всё не искренне и натянуто. | |
| Rosa | 04.11.2010 13:18 |
| ( вкрадчЕво))))Ксан, а Вы попробуйте - та ж неделечку тока)))) | |
| KsanaVasilenko | 04.11.2010 13:10 |
| Меня, пож., из числа "резо..." исключите)) я "...нёр" никакой. Я серьёзно, на ффсякий случай. История с "Ба" уже действует на нервы. | |
| SukinKot | 04.11.2010 13:08 |
| Сергей Обедиентов, если не будет переходить на личность автора. | |
| SukinKot | 04.11.2010 13:06 |
| Разумеется, если до среды, к примеру, было всего 5 номинаций, то в четверг можно 3. Если до пятницы не было ни одной номинации, то в пятницу можно все 10. | |
| Rosa | 04.11.2010 13:06 |
| прекрасными резонерами могут быть Игорь, Мах, Миша... | |
| SukinKot | 04.11.2010 13:03 |
| У меня есть еще одна мысль как сделать, чтобы номинирование не заканчивалось в начале недели. Правила ведь еще не изменены? Можно, например, так: 6 номинаций до среды (больше не принимается до начала четверга), 2 номинации в четверг, 2 номинации в пятницу. | |
| Rosa | 04.11.2010 13:02 |
| я уже вижу по очереди нескольких резонеров, как-то: Кот, Сержан, Оле, Ксана,Тамила, Ириха. Я беру на себя функцию пока НАЗНАЧАТь еженедельно нового резонера. И у нас будут 2 следователя - добрый и не очень)))))) | |
| Rosa | 04.11.2010 12:57 |
| пока из ночного диа-трио и так далее -лога я вынесла одну интересную идею Кота. Обычно успешен принцип СОведущего, к примеру, На ночь глядя, Временно доступен или Школа злословия. У нас и так мы существуем параллельно с Валерой, можно предложить народу следующее - в начале голосуемой недели, то бишь, в воскресенье после результатов кто-нибудь объявляет себя РЕЗОНЁРОМ, неважно кто - по желанию. Его цель - остракизм или критика. Я более благосклонна, резонер более критичен. Обижаться на него, думаю, никто не будет, ибо это его функция - ОБЛИЧАТь... К примеру, 6 ноября я попрошу об этом одолжении Кота, он ВСЕГО одну неделю побудет резонером. 13 ноября я обращусь к Тамиле - и так далее... На одну неделю у всех хватит времени и сил. Таким образом, мы убьем нескольких заицев - Шорт не будет благостным, появится экшен. и будут разные ведущие, за что ратовал Обедиентов. | |
| Rosa | 04.11.2010 12:27 |
| мне кажется, что выяснения со взаимными обвинениями тупиковы. Проект не загибается, не болеет и не умирает, ибо, как отмечено в правилах, он может быть состоявшимся при наличии ПЯТИ голосующих, мы же имеем обычно от 16 до 18...то есть, по минимуму выполняем норму на 320 процентов, причем, не голосуют иногда те, кто априори редко появляется, новички, или по техническим причинам, как-то: болезнь, занятость, элементарное несовпадение часових поясов... Корона у меня не падает на предмет пройти по людям и напомнить ( ибо существуют миллионы причин, чтобы забыть) о Шорте. Шорт - очень важная часть именно МОЕЙ жизни, но простая забывчивость - это отнюдь не преступление. Далее, мне АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО - пришел человек номинировать или голосовать из-за любви к поэзии, из-за того, что он в тишине вожделеет меня как женщину, из-за того, что комп с открытой на Шорте странице попался на его дороге в туалет)))) - главное, чтобы ДОСТОЙНОЕ произведение было отмечено, замечено и имело шанс НЕ кануть в Лету... | |
| marko | 04.11.2010 12:05 |
| А Волча, Воха и ОМ с правилами не знакомы, ибо голосование у нас тут вроде бы начинается с пятницы. | |
| marko | 04.11.2010 12:02 |
| Я прекрасно помню ситуацию с Аруной. Но возникшую проблему со стихотворением Аруны вполне можно было решить как исключение, тем более дело того стоило (в случае с "Ба" это и произошло). Но, видимо, Аруна у ведущего тоже проходит по разряду домохозяек. Просто чел взялся за ведение проекта исключительно из желания покрасоваться перед публикой, чем он до сих пор и занимается. И, пожалуйста, поосторожнее с терминологией. Передергиванием у нас занимается другой специалист, а я, простите, не сопливый дошколенок, чтобы меня в этом обвинять. То, что на этой неделе 5 номинаций означает лишь то, что на этой неделе всего 5 номинаций. Вы предпочитаете, чтобы их было 25?.. | |
| ole | 04.11.2010 10:13 |
| marko, я выступила в ответ на призыв Розы объяснить ей, что было плохо, и как сделать, чтоб было хорошо, а вовсе не с целью полюбоваться, как вы умеете передергивать. Заметьте, я ни на чем не настаиваю. На этой неделе 5 номинаций. Вы действительно считаете, что это связано с повышением ответственности? И двойных номинаций было больше, чем одна. И непопадание стих-я Аруны было связано вовсе не с наличием зеркала у ведущего, а с нарушением временных рамок, в соответствии с правилами. | |
| Volcha | 04.11.2010 09:44 |
| мой голос larky. Лунная. Очень приятная колыбельная, всегда бы мне таких милых сказочных снов, чтобы просыпаться с удовольствием и радостью. | |
| Volcha | 04.11.2010 09:42 |
| Роза, прошу прощения, что не пишу развёрнутых рецензий, на мне здесь два проекта висит и в реале времени маловасто. | |
| Volcha | 04.11.2010 09:41 |
| Всё нормально, проект, как любой процесс, находится в процессе, он то более активен, то менее. Например, сегодня имеем 5 номинированных стихов. Было бы 6, да я вчера не успела номинировать, извините. Пока людям будет интересно именно общение, обсуждение, обмен мнениями, учёба - проект будет жить. Если же всё сведётся к соревнованию "кто круче", скорее всего снова заглохнет. Так вот, господа авторы, люди, пользуйтесь этим проектом, обсуждайте, спорьте, общайтесь. | |
| marko | 04.11.2010 02:43 |
| Господину Обедиентову просьба поститься в Кулуарах. | |
| marko | 04.11.2010 02:00 |
| Ну, а понятия "Лонг" и "Шорт" следует различать не по разнице номинированного и предложенного к голосованию, а прежде всего по тому, что получило голоса, и тому, за что так никто и не проголосовал. Это первое. Второе. Работа даже с десяткой требует определенных (и немалых!) затрат времени, поскольку все делается вручную. Отдавая проект Обедиентову, я надеялся, что на мою долю останется только постить готовые новости и готовые баннеры. Фиг я угадал, но в принципе это не страшно. Мне было интересно, в какую сторону пойдет эта затея и какая форма окажется самой оптимальной, чтобы через полгода-год оснастить страничку соответствующими опциями и отдельным дизайном. Но все завершилось очередным скандалом. | |
| marko | 04.11.2010 01:52 |
| О том, что шорт нуждается в реформировании, хотя бы и постепенном, разговор шел дней десять назад, когда была предложена к обсуждению новая редакция правил (подчеркиваю: черновая редакция). Но в основе любых изменений должно лежать ясное понимание цели проекта. После скудного обмена мнениями вроде сошлись на том, что главное в шорте - это обсуждение как творческий процесс. Если мнения относительно этого еще не поменялись, предлагаю плясать от этого. То есть предлагать, обсуждать и все вместе принимать постепенные изменения. Оле, случай со стихотворением "Ба" - это частный случай, движущей силой которого была не суровая админская воля, а мирный консенсус непосредственных виновников, так к чему раздувать из этого "казнь декабристов"? На мой взгляд, несдержанность как раз проявили болельщики. Что касается досрочного завершения формирования лонг-листа 20 октября, то все произошло в точном соответствии с правилами. Уверяю вас, ограничение десятком оговорено там давно, и ничего втихушку я туда не вносил. Почему никто не читает правила, прежде чем протестовать и вскрывать себе вены? Не ограничивать лонг числом номинаций - значит затопить его субъективной посредственностью. Десятка же предполагает некоторую долю ответственности и спортивного интереса (вроде сюрпляса в велотреке). Хочешь, чтобы твоя номинация прошла в Лонг и в Шорт - добейся, повоюй за это. А таким напрягам номинируемое должно соответствовать. Если не ошибаюсь за всю годовую историю шорта имел место всего один случай двойной номинации - это когда вайт-сноу честно отрецензировала Аруну, чтобы та попала в список. Но по незнанию запостила рецензию непосредственно под произведением, а ведущий был слишком увлечен красованием перед зеркалом, чтобы это заметить. | |
| ole | 04.11.2010 00:30 |
| Пересмотрела историю шорта и попробую сформулировать впечатления. Во-первых, так и не поняла разницы между лонгом и шортом, хотя оба названия там проскакивают. Идея конкурса мне нравится, но тут перехожу к во-вторых. На мой взгляд, ведущими были допущены две грубые ошибки. Это удаление из шорта недели 01–08.10.2010 стихотворение "Ба" Ксаны и то, что прием номинаций недели 15–22.10.2010 был завершен 20.10.2010. В первом случае - наверняка были авторы, готовые голосовать за "Ба", тихо сидевшие, потому, что их любимое стихотворение уже номинировано, а повторные номинации, как показывает история шорта, не приветствуются. Но тут вдруг номинатор и автор быстро договорились снять произведение, и болельщикам ничего не оставалось, кроме как утереться. Или уйти. Второй случай комментировать не буду, и так все понятно. Я совершенно уверена, что любой не развивающийся проект обречен. Потому еще раз (в который?) предлагаю: - разграничить понятия лонг и шорт; - не ограничивать лонг по количеству номинаций; - при голосовании - 1 голос лучшему ПЛЮС рецензии (мнения, впечатления, etc) на то, что достойно шорта; - в шорт войдут все произведения, получившие голоса и/или отрецензированные (количество рецензий - на усмотрение редакторов). Вот цитаты, далеко не все, из истории шорта, которые, на мой взгляд, должны убедить: "Rosa 15.10.2010 23:40 Я одновременно и несчастна, ибо выбрать хочу минимум 9 произведений))))" "Mi-sama 15.10.2010 23:41 Я вот обнаружил, что на этой неделе два самых сильных произведения в шорт не попали." "JZ 16.10.2010 11:40 я снова разрываюсь между двумя лидерами." И еще. Rosa, не обижайтесь, я все-таки скажу. Если бы не ваши призывы на страницах авторов, уверена, что половина их точно не пришли бы голосовать. Я просто боюсь, что вы нас заненавидете за неповоротливость и тугодумие. А тут на самом деле другое :) | |
| marko | 03.11.2010 23:01 |
| А давайти урочного часа для голосования подождем! :))) | |
| Rosa | 03.11.2010 23:00 |
| Дорогие мальчики, Володя и Дмитрий, это номинации или риторические возгласы?)))) Если номинации, то попрошу в культурной форме - название стихотворение, автор и, соответственно, ссылка. Тем более, что вы вдвоем,как я поняла, хотите номинировать одно стихотворение... Пусть кто-то номинирует, а потом вы оба, ежели пожелаете, за него проголосите в пятницу вечерком))) | |
| oMitriy | 03.11.2010 22:58 |
| " ...вру про Питер" Ксаны | |
| Voha | 03.11.2010 22:57 |
| Я за"По телефону вру про Питер" Стихотворение СУППЕР! Автору,РЕСПЕКТ! | |
| :) | 03.11.2010 22:22 |
| увидела: "Хорошо, что Валера Ларки номинирован" )))) я не Валера ))) | |
| Rosa | 03.11.2010 12:51 |
| уже призываю всех сорешетчан и сорешетчанок бросать работы, подвергать остракизму семьи и прочих домашних любимиц и любимцев, и начинать ВСЁ время уделять преамболическому раздумью по поводу будущих выборов ( чуть не написала в Кнессет)))) ЛУЧШЕГО литературного произведения этой прелестной концаоктябрьской-началаноябрьской недели!!!))) | |
| Rosa | 03.11.2010 12:46 |
| мы подошли к литературно- поэтическо-прозаическому экватору и имеем за просоленными горькой морской водой плечами ровнёшенько половину, то бишь ПЯТь номинаций.... | |
| Rosa | 03.11.2010 12:43 |
| понимаю, что произведение еще не закончено, но первая часть вполне может выглядеть как нечто отдельное ... | |
| Rosa | 03.11.2010 12:41 |
| номинирую. Забытый Витя - I Serjan http://www.reshetoria.ru/user/Serjan/index.php?id=10424&page=1&ord=0 | |
| (голос за кадром) | 02.11.2010 10:52 |
| Вишнь, я проконтролироваю :) Текущее состояние Лонг-листа: 1. larky. Лунная http://www.reshetoria.ru/user/larky/index.php?id=10376&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) 2. smehach. Фээрическое http://www.reshetoria.ru/user/smehach/index.php?id=10380&page=1&ord=0 (Номинатор: IRIHA) 3. KsanaVasilenko. По телефону вру про Питер http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=10379&page=1&ord=0 (Номинатор: Bastet) 4. ole. пятак http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=10382&page=1&ord=0 (Номинатор: Cherry) | |
| Cherry | 02.11.2010 10:50 |
| Роззи, если я вдруг опять из голосования выпаду- прошу учесть мой голос за Олин пятак. вследствие разницы во времени в 7 часов. эт я на всякий случай | |
| Rosa | 02.11.2010 09:23 |
| Четыре номинации, однако))) | |
| Rosa | 02.11.2010 09:22 |
| Вишня!!!!))) вот так помедлишь, и номинацию уведут из-под носа))) Думала, подожду - подожду, а в четверг КАК прономинирую)))) Пасиб, Вишенка. Мне это стихотворение тоже очень-очень))) | |
| Cherry | 02.11.2010 08:16 |
| Номинирую "Пятак" ole http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=10382&stype=&elite=ok | |
| Rosa | 01.11.2010 15:14 |
| 3 номинации, гевертай и работай!!!! | |
| Bastet | 01.11.2010 14:27 |
| Понятно,тогда все таки этот - "По телефону вру про Питер". http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=10386&stype=&elite=ok | |
| (голос за кадром) | 01.11.2010 14:19 |
| А элементарно. Вторую номинацию надо сопроводить преподробнейшей рецензией (здесь). А там уж как ВРЕДная Рози сочтет. | |
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
