Старое правило: если хотите узнать истинные чувства собеседника, вслушайтесь в эхо его голоса.
(Евгений Лукин)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
SukinKot | 12.11.2010 02:37 |
Воображаемый разговор. А я решил, что речь о друзьях, которые ушли по английски и забыли о тебе. И только иногда, раз в год могут позвонить, мол "привет, как дела", но такое общение ничего не дает душе. Согласись, можно прочесть и так. | |
SukinKot | 12.11.2010 02:33 |
И... что-то я совсем запутался. Если людей больше нет, то почему "они не вспомнят обо мне ни разу, а если вспомнят..." А, понял, речь о собственных воспоминаниях. | |
SukinKot | 12.11.2010 02:31 |
Если разговор воображаемый, то, конечно, другое дело. Но, из чего следует, что он воображаемый? Это же надо догадаться. | |
SukinKot | 12.11.2010 02:27 |
Не ритм сбивается, а речь героини сбивается. А ритм, я писал, изменяется - большая разница :) То что нет диалога как раз и непонятно. "отвечу честно: Всё, мол, хорошо. Пишу, читаю, езжу на работу, что в отпуск - на Канары, да, вдвоём" Понимаешь, когда человек говорит сам с собой: "я еду, да, вдвоем" - это понятно. Но, когда кому-то отвечает, то к чему это "да"? С кем она соглашается? Если не с собеседником, то с кем? Или ЛГ, отвечая на вопрос знакомого, начинает говорить сама с собой? Такое возможно, но это меньше всего приходит в голову. | |
IrkanKlayd | 12.11.2010 02:07 |
Есть над чем)) А насчёт выпил и привиделось - ой, не без этого, как у всех богов/художников/поэтов))) | |
SukinKot | 12.11.2010 02:02 |
Если вообще искусство... задумался... это уже абстракция. | |
Max | 12.11.2010 01:59 |
Кот - красавец. Все в кассу. | |
tamika25 | 12.11.2010 00:54 |
Номинирую стихотворение "Я представила" автора buhta http://www.reshetoria.ru/user/buhta/index.php?id=10596&page=1&ord=0 | |
buhta | 12.11.2010 00:15 |
ole, я не согласна! Я вот поняла о чём и о ком речь, сидела писала свой отзыв на Квоты, а ты меня опередила. | |
ole | 12.11.2010 00:08 |
Кот, спасибище за разбор:) Я и не замечала, что там ритм сбивается. Отвечу. Не в качестве оправдания, а потому, что, похоже, нужны объяснения. Стих не о равнодушии. Мне всегда казалось, что не попрощавшись и непреднамеренно можно уйти только в один конец. Стих был написан с мыслью об близких мне людях, которых уже нет. Но мне кажется, они продолжают обо мне беспокоиться, и я с ними до сих пор разговариваю. Поэтому там нет и не может быть вопросов, нет диалога, только ответы. Псих, конечно, я знаю, а что делать :) Со знаками не поняла, что не так. Это ЛГ говорит, кивая на каждом слове, они как бы однородные, потому через зпт. Не только ты не понял, о чем оно, и это, безусловно, вина автора, а не читателей. | |
IrkanKlayd | 11.11.2010 23:21 |
...А если любить искусство безотносительно к его положению - вне меня, внутри ли?)) И не меня, кстати - а меня-того/там... А Вермеер, действительно, ни в моём, ни в боговом взгляде не нуждается) - и так его мир стоит, не падает. Редкий мирок))) | |
SukinKot | 11.11.2010 22:36 |
Надо подумать, что написать про Аруну... | |
SukinKot | 11.11.2010 22:31 |
Впрочем, я не настаиваю, трактовать можно по разному :) | |
SukinKot | 11.11.2010 22:28 |
Не, ну я понимаю, что многим понравился "Вермеер". Размерчик симпатичный и слова красивые. Но, стих ведь не о живописи, а так... самолюбование ЛГ. Как там говорил старик Станиславский? Любите искусство в себе, а не наоборот. | |
SukinKot | 11.11.2010 22:19 |
На случай, если завтра не успею... Номинация от меня: ArunaLeof. Дочь рыбака http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=10518&stype=2&page=1 | |
Кот | 11.11.2010 21:58 |
Сколько у нас еще номинаций? Теперь я всеми лапами поддерживаю Марко: не надо больше десяти... | |
SukinKot | 11.11.2010 21:50 |
ole. квоты. Стих о человеческом равнодушии. Первая строфа замечательная. Это без преувеличения. Но дальше такое ощущение, что автора не хватило: писалось, писалось, а потом вдохновение ушло куда-то. Нет, возможно, я ошибаюсь и это сознательное изменение ритма. И эта версия вполне обоснована: спазм в горле мешает говорить, речь сбивается… Последние две строки, на мой взгляд, удачные. "Резиня" – интересное слово. "Что в отпуск - на Канары, да, вдвоём" – здесь что-то не так со знаками препинания. Ведь здесь, если я правильно понял, вопросы и ответы (или только ответы). По большому счету больше придраться не к чему. Стих хороший, но остаюсь при своем мнении: первая строфа сильнее. | |
SukinKot | 11.11.2010 20:47 |
IrkanKlayd "Вермеер" Судя по названию, стихотворение посвящено творчеству Яна Вермеера. Видимо, этот художник является ключевой фигурой для автора или, будем корректными, для литературного героя. То есть другие художники, хотя и упоминаются, но главный здесь Вермеер. Это если я правильно понял. По части живописи мне больше нечего сказать, ибо я не такой знаток как автор. Но, пойдем по тексту. "Как здорово дойти — допиться ль? — до итога" – вот это мне понравилось. Герой видит в картинах "тень потрепанного Бога". Этот самый Бог по-приятельски опирается на его плечо. Этих "двух приятелей" женщины да Винчи видали в зеркалах. Зеркала, наверное, картины Леонардо. То есть, к примеру, на полотне "Джоконды" присутствуют потрепанный Бог и герой стихотворения. "Взор полон до краев" – попытайтесь себе представить края взора. "И я ушел за ним, а Бог и ныне там" – там, это где? В кресте оконных рам? ЛГ больше походит на лидера религиозной секты, чем на ценителя живописи, вы не находите? Вообще, с "Богом" перебор, вы не находите? В каждой строфе герой хвастается своей дружбой с этим божеством, как подросток знакомством со знаменитостью. И лишь на последнем полотне герой не увидел ни Бога, ни самого себя. Почему не увидел себя – не говорится (почему он не увидел Бога - понятно, ведь Он остался "и ныне там" - в пятом катрене). Хорошо это или плохо – тоже неизвестно. Просто не увидел. Мне думается, скорее хорошо: хоть где-то не увидел себя любимого, значит для него не все еще потеряно. Не знаю как вам, мне понравилась только первая фраза про "дойти-допиться" Она, возможно, все объясняет. Ну, выпил человек, померещилось ему что-то. И еще приятно, что автор живописью увлекается. "Любите живопись, поэты" | |
Rosa | 11.11.2010 19:16 |
вот теперича принимаеццца с удовольствием))) С завтрашнего вечера начинаем голосить)))) | |
Bastet | 11.11.2010 19:12 |
Автор IrkanKlayd, стих называется "Вермеер" http://www.reshetoria.ru/user/IrkanKlayd/index.php?id=10591&page=1&ord=0 | |
Rosa | 11.11.2010 19:08 |
посмотрите, как Песня сделала | |
Rosa | 11.11.2010 19:07 |
если ставить в один день НЕСКОЛько стихов, на центр. ленте отображается ТОЛько последнее. Бастет, укажите в номинации - НАЗВАНИЕ, АВТОРА и, соответственно, ссылку. автор Вами указан, ссылка имеецццца, а вот названия нет | |
Bastet | 11.11.2010 18:48 |
Этот стих был выставлен автором,я там оставила коммент,и еще Петрович,но почему то его нет на главной странице,хотя на странице автора оно есть.Разберитесь пожалуйста. | |
Bastet | 11.11.2010 18:44 |
А у меня что,не конкретное? Я что то не поняла:) | |
Rosa | 11.11.2010 18:41 |
дамен унд херен, СЕМь номинаций к исходу четверга | |
Rosa | 11.11.2010 18:39 |
Дорогая Бастет, должно быть номинировано КОНКРЕТНОЕ произведение КОНКРЕТНОГО автора | |
pesnya | 11.11.2010 17:37 |
ole. квоты. http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=10583 | |
Bastet | 11.11.2010 17:25 |
Если еще не поздно,я хочу номинировать стихи автора IrkanKlayd http://www.reshetoria.ru/user/IrkanKlayd/index.php?id=10591&page=1&ord=0 | |
buhta | 11.11.2010 16:39 |
А сказка классная... | |
Кот | 11.11.2010 15:41 |
Кстати, автор сказки "Ежик в тумане" умер в январе этого года. Немного обидно: все знают ёжика, но немногие знают его создателя. | |
Кот | 11.11.2010 12:38 |
"Идет ёжик в каске - не смешно, зато про войну" | |
buhta | 11.11.2010 12:35 |
это получше любого анекдота))) | |
хи) | 11.11.2010 12:28 |
прочитала как "ёж в тесте". долго думала)) | |
buhta | 11.11.2010 11:25 |
Точно, народный герой:) наверное потому и у меня именно еж в тексте. (кстати, к стыду своему не знаю ни одного анекдота про ёжика в тумане) | |
Кот | 11.11.2010 01:40 |
Не обязательно он должен быть навеян мультфильмом напрямую. Ежик в тумане давно стал народным героем. Достаточно вспомнить серию анекдотов про ёжика :) | |
buhta | 11.11.2010 00:02 |
Многоуважаемый Кот, спасибо. Вот приятно читать Ваши рассуждения и критические замечания, серьёзно. Касательно текста и замечаний могу сказать, стих не навеян мультфильмом(правда). Текст был написан в одном потоке, я не знала о чём он будет, какой будет ритм, размер. Нужна была надежда, и надежда пришла вот в виде такого текста. Вы правы, еж не совсем еж( но ведь говорят , что и в стае волков встречаются крысы, наверное шакалы тоже встречаются:)). А вообще стих о поэте(или просто удивительной творческой личности). Ещё раз благодарю! | |
SukinKot | 10.11.2010 22:15 |
На самом деле, браво авторам :) | |
SukinKot | 10.11.2010 22:15 |
Бузонёру :) | |
pesnya | 10.11.2010 22:04 |
рЕзонёру, сорри | |
pesnya | 10.11.2010 22:04 |
Браво рузонёру. Труд титанический | |
SukinKot | 10.11.2010 21:18 |
По поводу текста "Еж, туман и, может быть, ты...( сказка наверное)" Стих, как я понял, навеян "Ежиком в тумане" Сергея Козлова или одноименным мультфильмом. Вольное обращение со сказкой, одушевление неодушевленного (тумана) напомнило некоторые песни В. С. Высоцкого. А, возможно, в этом виноват ёж-бард. Но, это как вы понимаете, мои домыслы. Ритм выбран удачно, неплохо подходит к изложению сказки или притчи. "Килограмм драм" – по смыслу хорошо, по звучанию – не очень. "Туман пьян", вроде бы замечательно, но "там за туманами, вечными пьяными…", ну, в общем, вы поняли. Лен обычно мнут, а не трут. Во всяком случае, я слышал только так. Может быть, имеется в виду льняная одежда, мол отшельники сидят, штаны протирают. Но ведь и в этом случае, протирают, а не трут. Впрочем, я – городской житель, может, ошибаюсь и лён на самом деле трут… Но, пойдем дальше. "От окна до окна", а ведь речь шла о горе и пещерах. Но, допустим, что на горе также дома или хижины – почему бы нет? А если на горе растет план, то и у пещер окна могут вырасти :) "Не шакал" - про ежа не очень. Я понимаю, что это в переносном смысле, но ведь и ёж - тоже метафора, так что одна "звериная" метафора на другую налезает. " В глазах – паруса и в башке - флаг" – понравилось. "Всё на местах" – резануло, но, наверное, сойдет. Что еще? Проблемы с пунктуацией даже в заголовке. Концовка удачная, позитивная. Заключение. Текст вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, этот светлый, беспечный стих не может не вызывать симпатии. Есть интересные находки, но есть и места спорные, неровности. | |
Rosa | 10.11.2010 15:26 |
( вздыхаИт)))) нет, чтоб поговорили о стихах в виде поэзии)))) | |
Кот | 10.11.2010 13:44 |
Ну так тот же Лева Задов :) | |
Кот | 10.11.2010 13:39 |
Хм... но у классиков тоже должно быть что-то такое... не могу вспомнить. Ладно, не важно :) | |
(голос за кадром) | 10.11.2010 13:38 |
Это до чего ж надо было довести евреев, что они стремились в армию, да еще к Махно! :)) (прошу простить за флуд не по теме, больше не буду) | |
Кот | 10.11.2010 13:38 |
Я кажется вспомнил стих, который похож по ритмике на "Туман", правда размер короче: "Виртуальных сердец Стук. Бытие, как дурной Сон. Это явь, а за ней Круг Аномальных и спец- Зон" (Воха "Питеру") У Бухты 3+3+3+1, у Вохи 3+3+1 - на одну трехсложную меньше. | |
Кот | 10.11.2010 13:27 |
Махно, находясь в эмиграции, утверждал, что на него наговаривают большевики, что он ничего плохого не делал: защищал крестьян и брал евреев в свою армию. | |
(голос за кадром) | 10.11.2010 12:43 |
Припомнилась фразочка из "Хождения по мукам": Задов мягко, по-кошачьи ударил Рощина по лицу. | |
песня | 10.11.2010 12:15 |
шошо? шортова песня? однако)) | |
Кот | 10.11.2010 11:08 |
Угу, меня как-то обвиняли, что я хожу на мягких лапах. Но, обственно говоря, что они хотят от кота? Такова природа. | |
Rosa | 10.11.2010 11:06 |
не Шорт нонче, а Песня песней))))) Все интеллигентные и сапоги перед входом на тапочки меняют)))) | |
Кот | 10.11.2010 11:03 |
Просто не надо из творческой интеллигенции делать идолов. Они такие же люди как мы, тоже делают глупости. А то мы поставили их на постамент, объявили "совестью нации", а потом готовы растоптать за то, что "совесть нации" повела себя как обычный глупый человек. | |
Кот | 10.11.2010 10:59 |
Лихачев ведь не был идеологом войны в Чечне. Он просто, что называется, оказался не в то время, не в том месте :) | |
Кот | 10.11.2010 10:58 |
Где же я мог такой ритм слышать. Как это называется по умному, анапест "три плюс удар". Это вопрос к скорее к знатокам стихосложения: Кинокефалю, Антцу... Но интересно другое, ощущение дежавю - чувство, что я читал стихи с таким ритмом и совершенно другие по смыслу, но не могу вспомнить... Впрочем, это тоже неважно. | |
(голос за кадром) | 10.11.2010 10:49 |
СК, Лихачев не должен кануть безнаказанным - идеологи при ближайшем рассмотрении оказываютца пострашнее и поэффективнее исполнителей | |
Кот | 10.11.2010 10:24 |
Стих про туман красивый, при первом прочтении понравился. Ритм кажется знакомым, не могу вспомнить почему, может только кажется... Это так, мысли вслух. Потом подумаю, напишу... придется скрипеть мозгами, как Страшила из страны Оз, ибо голова у меня сейчас как соломенная. | |
Кот | 10.11.2010 10:18 |
делаются | |
Кот | 10.11.2010 09:58 |
Я думаю, ненавидеть надо не Лихачева, а тех, кто наживался на войне. Эти люди вообще остались в тени, мы по большому счету вообще их не знаем, а если и известно что-то, то на уровне слухов и сомнительных статей. А все эти проекты, такие как идентификация царской семьи, перенесение мавзолея Ленина и т.п. делается с одной целью: отвлечь общественное мнение. | |
Rosa | 10.11.2010 09:48 |
http://www.reshetoria.ru/user/buhta/index.php?id=10569&page=1&ord=0 ошиблась со ссылкой - ЭТА правильная | |
Rosa | 10.11.2010 09:46 |
до этого прекрасного мига, гаспадары и гаспадарыни, ЧЕТЫРЕ номинации. Я же, однако, добавляю ПЯТУЮ Еж, туман и, может быть, ты...( сказка наверное) Buhta http://www.reshetoria.ru/user/buhta/ | |
Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |