Поэзия непременно требует новизны, и ничего для нее нет убийственней повторения
(Афанасий Фет)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
| Bastet | 19.11.2010 00:18 |
| Прощайте,если еще что подглядите,милости просим. | |
| далекий | 19.11.2010 00:09 |
| Согласен заканчиваю. Перчатки из вуали до сих пор используют наравне с перчатками из шелка в свадебных нарядах. Это для рьяных ни фига не знающих спорщиков. Упрек естественно не в адрес Ахматовой а в адрес ее "образованных" толкователей. Гран мерси. Покеда. | |
| Bastet | 19.11.2010 00:08 |
| Лично я никогда не слышала о перчатках из вуали,и что? Всего знать неозможно.Смешно право:) Нельзя показать свою осведомленность более учтиво?Что уж такой малостью так кичиться. | |
| marko | 19.11.2010 00:05 |
| Если не трудно, с лекцыей - в Кулуары, плиз. Довольно трудно потом отсеивать агнцев от плевел. | |
| marko | 19.11.2010 00:04 |
| (сокрушенно) Восхищенный из кустов опять в нас разочаровалсо, мы не знаим элементарных вещей включая монокль и закон Бойля-Мариотта. | |
| а с вуалями | 19.11.2010 00:03 |
| и моноклями - совсем другая история | |
| чулки | 19.11.2010 00:01 |
| по-прежнему носят и даже те, кто не носит, знает как их снимать | |
| marko | 19.11.2010 00:00 |
| Это, я так понимаю, упрек в сторону Анны Андревны? | |
| Он же восхищенный | 18.11.2010 23:58 |
| Историей костюма когда-нибудь интересовались? Поинтересуйтесь пожалуйста. Жутко занимательная вещь сраз перестанете глупости про сжимание рук под накидкой писать))) | |
| oн же | 18.11.2010 23:56 |
| А Вы пользовались например пенсне? Или моноклем? А откуда Вы про них знаете? Более дурацкого вопроса сложно представить)))))))))) Если я например не дама мне не знать что такое чулки например? | |
| если | 18.11.2010 23:52 |
| вы этим предметом никогда не пользовались, то что вы о нём можете знать? | |
| и он же снова | 18.11.2010 23:48 |
| Не понял вопроса про не пересекается. Ну да. И что из этого следует? А еще кроме яндекса есть гугл. А В рЯЗАНИ например едят грибы с глазами - их едят - а они глядят) | |
| Он же | 18.11.2010 23:46 |
| Ей Богу не пересказывал))) Я просто это очень хорошо знаю. бЫЛ УВЕРЕН ЧТО И ДРУГИМ ТАКИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЕЩИ ИЗВЕСТНЫ)))Просто В ЯНДЕКС заглядывал проверить -есть ли картинки. А они там есть! | |
| marko | 18.11.2010 23:36 |
| Кстати, пересказать своими словами абздац из Яндекса и вместо многоточия добавить "лень рассказывать" - это, понимаете ли, изыск :))) | |
| недалёкому | 18.11.2010 23:19 |
| иногда слова из Яндекса и предметы обихода не пересекаются. Или мы о разном? | |
| Нетко знакомый и далекий. | 18.11.2010 23:12 |
| О великие поэты решетории, о цвет русской интеллигенции, срадающий над "загадкой" Анны Ахматовой. Вуаль(захотелось сказать нецензурно в адрес знатов) - это прежде всего ткань и исторически из нее делали перчатки!! Перчатки понимаете - высокие такие иногда до локтя - еле прикрывающие руки. Вуаль - это вид ткани и только потом легкая декоративная накидка на дамский головной убор - первоначально с мушками кстати была - тоже есть причины - но лень рассказывать, языкохраны хреновы))) Наберите в яндексе перчатки из вуали. Ржу - с Вас - не могу. Поклонники Ахматовой, блин))))))))))))))))))) | |
| buhta | 18.11.2010 21:46 |
| Kinokefal, тссс, для тех, кто не видит - умерла, а для видящих сани унесли за горизонт, домой. | |
| buhta | 18.11.2010 21:40 |
| cosmeat,tamika25)) спасибо! Не черти её унесли( хотя, она, Вера, сперва их за чертей приняла, гнома и тех, кто с ним пришёл, за нечистую силу). Намёк на Веру Холодную( но вот перед глазами почему - то Фаина Раневская была( а имя Вера - имя моей прабабушки, как-то само в стих пришло). И на самом деле мне сложно анализировать во время написания и разбирать, потому что я уже признавалась, пишу очень быстро, вижу картинку и пытаюсь скорее записать, что вижу. И, Тамика права, Вера - актриса, у старых(возраст) актрис лица такие, ну пряники печатные от морщин( всё от профессии), плюс творческие натуры к старости и видят и слышать такое...да что угодно(даже не творческие этому подвержены). Да, вот ещё что, в этом стихе нет смерти. Это сказка, пусть грустная, но всё же светлая, и, если для взрослых Вера просто пропала( допустим, замёрзла, выйдя из дома в новогоднюю ночь), то ребёнок( а дети видят гораздо больше и дальше и лучше), ребёнок уж точно видел, что произошло, а произошло чудо. Для Макса: Гном в тапочках по причине - артроза(старенький он, понимаете, в тапках ему в самый раз ходить)))а на счёт цвета, так это не ко мне, ну нравится гному жёлтый цвет, что ж теперь поделать. | |
| Kinokefal | 18.11.2010 21:39 |
| А потом пришёл порутчег... "Сани унесли", штоп ты знал, значит "умерла". В старину мертвецов везли до могилы на санях, не смотря на время года, так было принято. Отсюда и предсмертный хрип Петра II-го :"Запрягайте сани, хочу к сестре" или зловещая пословиццо "Не в свои сани не садись" | |
| cosmeat | 18.11.2010 21:20 |
| "Вера гордая" - намёк на Веру Холодную? Ваще, хороший стиш! Жаль, что Веру сани (черти?) унесли. | |
| cosmeat | 18.11.2010 21:16 |
| Вдарим пролетарским Шортом по империалистическим бриджам!) | |
| tamika25 | 18.11.2010 21:14 |
| Я считаю, что это не флуд, а живая (живее всех живых!) беседа по существу:) Прочитав Макса про сказку Бухты, хотела много чего написать. А прочитав Шорт до сего момента, поняла, что почти всё уже сказано. И тем не менее... Хочу отметить, что Макс увидел в Вере только бывшую грозу всех бывших жен. Но главное ведь то, что она АКТРИСА (черным по белому написано в стихе). А отсюда следует, что эта женщина - натура творческая, ранимая, впечатлительная, хоть на людях и "гроза". И всё, что с ней происходит, это её фантазии, видения, больное воображение, в конце концов. Плюс обычные сказочные чудеса, которых нам так не хватает порой... А то, что Вера исчезла без следа, так это же самое разрывающее душу место в стихе! Когда человека не стало, не стало его голоса, улыбки, слёз и прочих человеческих проявлений, зачем нам это тело? Да какая разница, куда оно делось? Ведь не в этом же трагедия! Не стало человека - вот трагедия. Но, чтобы эта трагедия не казалась нам такой уж болючей, придумана Леной блестящая сказочная развязка, которая представилась мне, например, шлейфом светлой грусти... И мальчик с собакой, по-моему, как некий символ того, что жизнь продолжается, есть достойное завершение этого замечательного стихотворения. | |
| buhta | 18.11.2010 21:08 |
| Даёшь манёвры в шорте и полную свободу трикстерам! | |
| Kinokefal | 18.11.2010 21:05 |
| ноздря в нозрю - ноздри не увидать. а предлаю видеть мир глазами... нет, я серьезно. надо сразу два вытрезвителя на одно село. А то позор (в смысле "посмотреть" по Пушкину) одного ложиццо неизгладимым пятном на светлое начинание шорта. А так - есть простор для маневра... | |
| buhta | 18.11.2010 20:51 |
| Ноздря к бою готова! | |
| Rosa | 18.11.2010 20:44 |
| дорогая Лена, кто же против? Готовьтесь - после Макса Тамила, а Вы уж за ней - ноздря, как говорится, в ноздрю))) | |
| buhta | 18.11.2010 20:38 |
| Rosa, а почему кривое? Я честно противопоставила своё мнение о стихах и подходе к чтению и критике оных мнению резонера, разве плохо? Просто сделала это в лёгкой и шуточной игровой форме)) | |
| Bastet | 18.11.2010 20:38 |
| Пора открывать форум,для любителей побухтеть,чтоб не засорять эфир:)) | |
| cosmeat | 18.11.2010 20:37 |
| Бухта сёдни жжот:)) Кста, вопрос к Дамам: как давно они эту самую ВУАЛЬ надевали? Или сие слово из кроссвордов?:) | |
| buhta | 18.11.2010 20:34 |
| Ириш, спасибо! Должность трикстера - моя мечта, да! Чем я не Локи? Да всем!Сама спросила, сама ответила, сжала руки(без тёмной вуали) и поклялась больше не флудить, я же лучше Локи(шутк.) | |
| Rosa | 18.11.2010 20:31 |
| кароче, не шорт, а Кривое зеркало - не к ночи будет вспомнуто))) | |
| Ириха | 18.11.2010 20:27 |
| Лена! Не могу передать тебе свое состояние. Я плачу от смеха. Две последних страницы шорта. Твои рассуждения, Сукина (пардон) Кота, Оле, Бастет - улет. Одесса рулит! Кстати, насчет "сжала руки". В свое время я на Графах участвовала в еженедельном конкурсе по написанию своего варианта на первую строчку стихотворения классика. Вот, те же мысли посетили. Ну, никак не могла представить эти руки. даже пыталась, пробовала. | |
| Bastet | 18.11.2010 20:26 |
| Kinokefal: Не могу не сказать: Благодарю Вас сэр,улыбаюсь до ушей:)) | |
| buhta | 18.11.2010 20:17 |
| Kinokefal, класс! | |
| Kinokefal | 18.11.2010 20:15 |
| лано, флуд - это нихорошо ( говорит вслед за основателями движения шортизма). Я предлагаю, помимо должности нудного резонёра, учредить должность трикстера. Типо Бим и Бом. | |
| Kinokefal | 18.11.2010 20:12 |
| ну... я же прав, я и говорил про синдром :) | |
| buhta | 18.11.2010 19:59 |
| Kinokefal, я смущаюсь, бледнею, спасибо))) | |
| Kinokefal | 18.11.2010 19:58 |
| Бухта, срочно войдите обратно :) | |
| buhta | 18.11.2010 19:57 |
| ole, низззя, в тексте про в руках нет ни слова)))) | |
| Kinokefal | 18.11.2010 19:57 |
| ваще, штобы сразу всем стало ясно. я считаю, что счастливым преобретеньем для этого ресурса за октябрь-ноябрь с.г. являюццо четыре персоны: IrkanKlaud; Bastet; buhta и Karlik-Nos... Это штоп вы знали. | |
| ole | 18.11.2010 19:56 |
| ну вы даете!))))) а можно еще шляпку в руках держать..;) | |
| buhta | 18.11.2010 19:55 |
| Kinokefal, ага, за спиной решили мне, болезной попенять))) Дескать, мол, стихи не читаю, грамоте не знаю и тело у меня тяжёлое и не подвижное, а вот и нет. Я подвижна и начитана, просто вышла из себя)) | |
| Kinokefal | 18.11.2010 19:51 |
| я говорил вам (в сторону) о другой даме:) Пояснял её мысль, так сказать :) | |
| Bastet | 18.11.2010 19:41 |
| А стихов за день я читаю столько - дай Бог каждому,или не дай Бог никому:))) | |
| Bastet | 18.11.2010 19:39 |
| Kinokefal: Да у меня вроде ничего не дрожит,с чего вы взяли:))) | |
| Kinokefal | 18.11.2010 19:35 |
| это абстинентный синдром, Бастет. Надо опохмелиццо парой-тройкой стихов и дрожь уляжет, и тело сделается легким и подвижным:) | |
| buhta | 18.11.2010 19:35 |
| Да я вообще человек - что увижу, то сожру. Потому, могла не только по рецепту лекарств на грудь принять, но и сверх оного))) | |
| Bastet | 18.11.2010 19:32 |
| не съели то есть:)) | |
| Bastet | 18.11.2010 19:31 |
| А вы точно съели то,что дохтор прописал:))) В общем то и не моё,еще в защите кое как постою,а вот критиковать...увольте:)) | |
| buhta | 18.11.2010 19:29 |
| Bastet в общем, мы с Вам молодцы! Одно поняла сегодня - потрошение и критика - эт не моё. Руки дрожат, скальпель в салат падает, голоса слышать начинаю:)))) | |
| Bastet | 18.11.2010 19:24 |
| buhta: А вы думаете я спорю?:)))Боже упаси,просто я хочу объяснить вам,как я представляю руки под вуалью:))) | |
| едка | 18.11.2010 19:19 |
| и ваще, знание - сила, доложу я вам:) | |
| едка | 18.11.2010 19:14 |
| Коту про казалось бы странную фразу Иркана в стихе Гораций: "А молва,как надгробье,за ним понесет неуклюжее, тяжкое имя поэта"..." Слово "элегия" - первоначально обозначала надпись на могильном камне или плите. Считалось нормой пригласить какого-нить известного специалиста по элегиям. Многие известные пииты античности принимались за это дело. Теперь, вооружившись знанием, как ты посмотришь на эту строку? | |
| buhta | 18.11.2010 19:10 |
| Bastet, Вы поймите, я ведь с Вами не спорю, и к этому стихотворению у меня очень трепетное отношение. Я просто показываю, как можно пациента(случайно наверное) убить при операции, когда Вы врач - критик, а Ваш пациент - стихотворение. | |
| Bastet | 18.11.2010 19:09 |
| не отправляется... | |
| Bastet | 18.11.2010 19:09 |
| - вот посмотрите. | |
| Bastet | 18.11.2010 19:07 |
| ну вот,нашла довольно | |
| Bastet | 18.11.2010 19:06 |
| Хорошо,я постараюсь найти что нибудь похожее и пришлю:)) лучше один раз увидеть... | |
| buhta | 18.11.2010 19:00 |
| Bastet, я с Вами согласна, но текст против нас обеих:) В тексте есть упоминание о молитве? Ну хоть словечко, хоть намёк? А нет! Сжала руки и хоть ты тресни:)( без расшифровки). Кстати, обратите внимание, не сложила ладони в молитвенном экстазе, а руки сжала( да, о руке, рука у нас от плеча и до пальчиков руки - рука, потому и вопрошаю, как руки смогли под вуаль уместиться, даже в сжатом состоянии, сие не возможно...хотя, нынче гимнастки такое вытворяют:)), эти наверное могут под свисающую со шляпки вуаль укомплектовать руки... На счёт того, где написано, что вуаль крохотная отвечу: в википедии( я даже цитатку оттуда привела ниже) | |
| Bastet | 18.11.2010 18:47 |
| buhta Ну почему же крохотною?Где написано,что она крохотная.Представьте женщину,которая молится,она подносит руки ко рту и шепчет молитву,и вуаль при этом не прилипает к лицу,а свисает со шляпки:))) | |
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
