Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Счастье не меняет нравов: оно их подчеркивает
(Сократ)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
| Cherry | 19.11.2010 17:58 |
| а чё мы наделали. любой стих зацепить лишь единицы. особенно прикольно если он женский и цепляет лишь женщин. твой- не такой. но это моё имхо. хотя правильно выступил, мошт тепеь мужчины будут меньше твой стих цеплять | |
| buhta | 19.11.2010 17:27 |
| Doddy, уважаю авторский перфекционизм, но, читательское "я" куда девать-то? | |
| Doddy | 19.11.2010 17:08 |
| Вы чего тут наделали!? Стих рваный и "детский". Впрочем, сырой по-мужски, но по-женски, пожалуй, и цепляет, да! Хотя, думаю, Cherry, все ж таки это очень персонифицировано и затрагивает только единицы. | |
| Cherry | 19.11.2010 16:52 |
| мне, правда, повезло больше, чем ЛГ Додди))) | |
| Cherry | 19.11.2010 16:50 |
| я это проходила. | |
| Cherry | 19.11.2010 16:49 |
| бухточка моей души))) это- не крик))) восторг от приятного сюрприза))) притом я забыла ещё один аспект восприятия. отсуцтвие трагизма... ну то есть тупая обречённость жертвы, штоли... эмоциональная штука. кто прощался с жизнью всерьёз- тот меня поймёт. когда осознаёшь, что через минуту тебя уже не станет- как раз такое состояние и есть... | |
| buhta | 19.11.2010 16:32 |
| Cherry, это ж не флуд, это крик души на предмет стихотворения) Про Щепки: удалось! ( не поленилась и прочла всё, что у Додди на страничке, признаюсь честно: "Щепки" из другого измерения.) | |
| Cherry | 19.11.2010 16:32 |
| вот держите вы яблоко, любуетесь, другим предлагаете. другие спрашивают: а это вон там што за пятнышко, а вон там што за фигнюшечка? а вы отвечаете: это признак экологической чистоты. ну, типа червячок поточил- так это ж даже лучше, это типа медаль за качество. ну можно себя конешно потешить. пока наливное без червоточины не встретицца... тогда тока топицца уже))))))))))ой, ступор меня слехка косноязычной сделал, но вы меня простите же, я знаю))) | |
| Cherry | 19.11.2010 16:27 |
| тут уже флудили все, кому не лень, 400 км, до китайской границы, посему я свои 50 см флуда могу вставить безболезненно (безбоязненно?) вот как у человека возник этот сюжет? как ему удалось передать атмосферу? как ему удалось всё это уложить именно в это количество слогов, ни одним больше, ни одним меньше? м? ни одного слова-паразита. ни одного сбоя рифмы. ну ёлы... пиду втоплюся... | |
| Cherry | 19.11.2010 16:23 |
| ваще Доддины щепки меня ввергли в ступор, если честно | |
| buhta | 19.11.2010 16:21 |
| А что, уже время голосить пришло? | |
| Ириха | 19.11.2010 16:16 |
| незабываемая неделя в шорте была)))) мне понравилась всем спасибо за дивные познавательные беседы | |
| Rosa | 19.11.2010 16:10 |
| ( ковыряет в носу))) Ну, звезда-не звезда, а нечто неземное явно есть))) Вишнь, ну, не делаю это Я, это делаем МЫ - честно... | |
| Cherry | 19.11.2010 16:09 |
| ну один, один. харашо. но толстый. то исть сопрано)))) | |
| Rosa | 19.11.2010 16:08 |
| Двух - отставить)))) Из-за разницы во времени принимаю ОДИН (!) голос))) | |
| Cherry | 19.11.2010 16:08 |
| Роза. ты гигант. сделать из шорта такое шоу- баааа... леди, Вы просто звезда!!!! | |
| Cherry | 19.11.2010 16:07 |
| Щепки, щепки. возьмите 2 голоса за щепки. как это нету двух? я вам начальную партию альтом, а завершающую- сопрано, ок? | |
| Cherry | 19.11.2010 16:06 |
| Роззи, ты вовремя_))) я тут пролистала 3 листа шорта по диагонали и чуть не опупела... пятница не 13-е, но это ужасс))) | |
| Rosa | 19.11.2010 16:05 |
| Имеются, леди энд джентЕльмены, ВОСЕМЬ номинаций | |
| Cherry | 19.11.2010 16:04 |
| номинирую Додди, "Щепки" http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=10735 | |
| Rosa | 19.11.2010 16:04 |
| Сара номинирована ужо))) | |
| Rosa | 19.11.2010 16:04 |
| Вишнь, беги Щепки номинировать, а заодно - из-за разницы во времени голосить | |
| Cherry | 19.11.2010 15:56 |
| в общем я не могу читать 5 страниц дебатов, простите, у меня уже 11 вечера и я устала как собака. ещё раз прошу извинить. если Сарочкины банальности номинированы, я могу спать спокойно. то же и с "Щепками". если они не номинированы- прошу принять номинацию. если | |
| Bastet | 19.11.2010 15:56 |
| Ну тогда успеваю:) Номинирую стих Ксаны Василенко "Я...ящерка" http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=10739 | |
| Cherry | 19.11.2010 15:51 |
| а Доддины "Щепки"? | |
| Cherry | 19.11.2010 15:50 |
| сарину банальность уже номинировали? да-нет, где дежурный по кухне? | |
| Cherry | 19.11.2010 15:49 |
| кароче. шас 10:48. отнимаем 7, получаецца 3:48 Мск.седня тяпница, сталбыть я пока ещё в теме. | |
| Cherry | 19.11.2010 15:45 |
| В течение творческой недели (с 21:00 предыдущей пятницы до 21:00 текущей | |
| Cherry | 19.11.2010 15:45 |
| В течение творческой недели (с 21:00 предыдущей пятницы до 21:00 текущей Бастет, это для тебя и меня))) | |
| Cherry | 19.11.2010 15:44 |
| Макса, блин, дадагой ноут...и он, брут... | |
| Bastet | 19.11.2010 15:44 |
| Еще есть место для номинаций,или ужо всё? | |
| Cherry | 19.11.2010 15:43 |
| опять тут наезды на Мака вижу, вы тут ваще попутали, господа, вы не на 1 канале ТВ и не в Госдуме | |
| Cherry | 19.11.2010 15:42 |
| где номинацыи? | |
| Cherry | 19.11.2010 15:41 |
| дарагой админ, давай обсуждения шорта выносить за сплошную, штоп там тока с мигалкой, ифсётакое...а то я не знаю, за кого голосовать... а номинировать ещё можно? | |
| Cherry | 19.11.2010 15:39 |
| ой, нэ. я запутываласс... туд дебаты, ... я стокабукавниасилю.. | |
| buhta | 19.11.2010 12:44 |
| Роза,мы ведь люди образованные, культурные, зачем нам до ругани доходить, да и томатный сок впустую расходовать обидно)))За пожелания спасибо, надеюсь всем будет интересно! Для Макса: Каждый из нас видит под своим углом зрения и это хорошо. Фишка в том, что лично мне в стихах Сумирэ объяснять ничего не надо, они мне сами всё объясняют(стихи). В остальном, мы все очень похожи, ибо любим поэзию(надеюсь. что взаимно)) | |
| Rosa | 19.11.2010 11:56 |
| Да...еще... Рейтинг, оказывается, может быть высоким не только в грызне и рычании друг на друга. Как показывает жизнь, людям, не обливающим друг друга томатным соком, тоже бывает интересно)))) | |
| Rosa | 19.11.2010 11:54 |
| К нам со свежайшей номинацией прибыл Ловец цикад, добро пожаловать! Те, кто считал, что Шорт а. разваливается, б. загнивает, в. агонизирует, г. страдает энурезом, приглашаются сюда ЛИЧНО мной на предмет - полюбоваться совпадением его прогнозов о настоящем и реальным этим настоящим же... Благодарю ВСЕХ неравнодушных, спасибо за то, что МЫ ВМЕСТЕ творим наше СЕГОДНЯ здесь. Лена, удачи в будущем резонерстве. Макс, огромнейшее СПАСИБО за честность, профессионализм и за то, что ты есть. | |
| Rosa | 19.11.2010 11:50 |
| мы, мальчики и девочки, имеем ШЕСТЬ номинаций до сюда))) До туда, то бишь, до вечера, есть ишо ЧЕТЫРЕ уникальные возможности номинировать, и да воздастся новым номинирующим и их же номинированным))) Легкие впечатления. Мы, слава Богу, ушли от математизации, как-то : 2 номинации до дождика в четверг, три на сухую пятницу, четыре выбирает ВРЕД, и осьмнадцать достает из загашника админ.)))) Остановились на ДЕСЯТИ, как показала жизнь, это было и есть хорошо. Мы начали слышать друг друга и спорим друг с другом в стиле *комильфо*, не выражаясь по поводу чьих-либо творений *отстой*, * игра в поэзию* и прочая... Мы номинируем неспешно и вдумчиво, имея при этом уменьшение количества и ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ улучшение качества. Наши диалоги, наконец-то, перестали сводиться к чрезвычайно умной мысли * ты - САМДУРАК*, и ежели тебе не нравится, то тебя надо как минимум четвертовать.))) К примеру, вчерась лица, желавшие спорить с резонером, приводили увлекательные примеры из классики, заставив меня подумать, что ж это я - ни бум 0 бум ни в вуалях, ни в перчатках и даже - о, ужас- в чулках)))) | |
| Кот | 19.11.2010 11:04 |
| А про вуаль, я вообще не понял о чем спор: вуаль бывает разная, в т.ч. длинная. Менее всего вероятно, что Анна Андреевна имела в виду перчатки. Если уж речь зашла о Яндексе, найдите картину Рослина "Дама с вуалью". Там под вулью не то что руки - пулемет можно спрятать (утрирую, конечно) :) | |
| Кот | 19.11.2010 10:16 |
| Бухта - это хорошо :) Будет интересно) | |
| Кот | 19.11.2010 10:10 |
| Кинокефалю по поводу надписи на камне, интересно... Даже не знаю, как оценить. Подразумевал ли это автор? Может быть. А может просто перепутал крышку гроба с надгробием - ошибка не очень грубая, учитывая что они бывают похожи. | |
| Кот | 19.11.2010 10:08 |
| Я думаю, что "понятно-непонятно" - не критерий для определения художественной ценности текста. Воху, Зеленцова и др. мы любим не за то, что они понятны :) | |
| CicadasCatcher | 19.11.2010 10:07 |
| Первый раз пользуюсь правом на номинирование и то только потому, что стих, который мне приглянулся, прекрасный во всех отношениях стих, по непонятным мне причинам не был номинирован кем-то ещё, что обычно и случается ))) Вот. Не обессудьте. Sarah. Банальное стихотворение. http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=10659 | |
| Rosa | 19.11.2010 09:07 |
| Мадам и месье, хочу напомнить, что а. Резонеру дОлжно быть субъективным, ему могут быть понятны/ непонятны любые образы, что, собственно говоря, легитимно, ибо на следующей неделе из-за некоторых обстоятельств в бой вместо заявленной Тамилы вступает Елена ( Бухта), и она будет рассматривать произведения - достойные и прекрасные - уже под СВОИМ углом зрения... б. с резонером дОлжно и можно спорить, вести дискуссия - и сие есть - задача Шорта - будить нескучную мысль. Лена, с сегодняшнего вечера, Вы- резонер на неделю. Прошу любить и не жаловаться))) | |
| Max | 19.11.2010 04:25 |
| Интересные комментарии. Разумеется, объяснить можно все, особенно при большом желании. Даже Сумире, на говоря уже про Ахматову. Но, но... К счастью, есть авторы, которых объяснять вааще не надо. Которых понимают все от школьника до доктора филологических наук. Вне зависимости от вредности характера и литературных пристрастий. Вот есть, например, такой автор - Воха. Ни малейшего намека на непонятки, но при этом глубоко и красиво, и есть над чем подумать. Или вот такой автор - Зеленцов. С ними как быть, а? | |
| buhta | 19.11.2010 03:41 |
| marko, а я Вас поддержу! Стих Сумирэ достоин Шорта. | |
| marko | 19.11.2010 03:27 |
| Ну да это я уже повторяюся... По большому счету, многое из того, что Макс зачисляет в непонятки, таковыми не является. В отзыве о Ксанином "Доме..." особенно. Я не знаю, почему так... Ясность, конечно, штука нужная, но автор-то ведь не протокол пишет, а изящную, простите, словесность плетет. Возможно также это склад характера влияет, вредный он у нас. И все же... Я вот, прочитав замечания к номинированной мною Сумире, словно глянул на текст под другим углом, словно испытал на относительную объективность то, что сам же счел достойным Шорта: ну вот мне лично впечаталось, впечатлилось... а вдруг только мне? | |
| marko | 19.11.2010 03:07 |
| Славный порыв, между прочим. Хоть и не новый прием, конечно. В одном дореволюцыонном фильме ("Начни сначала", кажетца) на худсовете критиковали двух певцов: Макаревича и Скляра. Макару пеняли: что это у вас, батенька, за болтовня в вагоне, который непонятно куда несетца и зачем... Вот у Скляра - все всем сразу понятно, кто и куда едет: на недельку, до второго... | |
| buhta | 19.11.2010 02:13 |
| Люди, люди мои поэтичные, мыслящие и дискутирующие. Мой психованный порыв разобрать стих А.А. Ахматовой был не для того, что бы ради вуали летели головы и ломались копья. Цель иная, дабы показать, что любое стихотворение с таким вот подходом можно превратить в монстра))) Дайте уже рукам сжатым разжаться и отдохнуть. | |
| buhta | 19.11.2010 02:08 |
| Словарь Ожегова спасибо Вам большое!))) | |
| Далекому | 19.11.2010 02:02 |
| Сжала руки под темной вуалью... (А.А.) Если вы сможете объяснить предложение поэтессы, приминительно к вуалевым перчаткам, я пожму вашу мужественную руку. Объяснять наглядно, как для грудничков. | |
| Словарь Ожегова | 19.11.2010 01:58 |
| ВУАЛЬ: тонкая прозрачная материя ВУАЛЬ: сетка, прикрепляемая к женской шляпе и закрывающая лицо Шляпа с вуалью. Откинуть в. ВУАЛЬ: потемнение в неосвещенных участках проявленного киноили фотоизображения Spec Хоть бы ссылочку на вуаль-перчатки дали, господин далекий | |
| white-snow | 19.11.2010 00:48 |
| и анонимы станут тёртыми калачами ) | |
| marko | 19.11.2010 00:47 |
| (басом) Уважаимые пассажыры! Через минуту начну тереть анонимов к чортовой матери. | |
| ВСЕМ | 19.11.2010 00:37 |
| выйти из сумрака! ато запутаемся нипадеццки | |
| Ваще-то | 19.11.2010 00:26 |
| про "ветшать" недалёкий вещал:) | |
| о, | 19.11.2010 00:23 |
| так вы не спорите, оказывается. далекий, следите за языком, бо ему свойственно ветшать. Однако, "талант", "вуаль" и "ветшать" в одном предложении выдает недюжинный умище.) | |
| А | 19.11.2010 00:20 |
| кто спорит? Просто "вуаль" - мёртвое слово, что ничуть талант Автора не умаляет, бо языкам свойственно "ветшать". | |
| далекому | 19.11.2010 00:19 |
| слабо представляю себе Ахматову, стискивающую руки в вуалевых перчатках в тот трагический момент. толкуйте, далекий, толкуйте, и неистолкуемы будете. | |
| Страницы: << 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 >> |
