Острить и занимать деньги нужно внезапно
(Генрих Гейне)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 >> |
| tamika25 | 05.01.2011 23:38 |
| "Нас не сожрут сегодня (новогодняя утренняя", автор sumire. Не знаю с чего начать, но, пожалуй, скажу о том, что стихи Сумире напоминают мне некую головоломку, составленную из казалось бы несопоставимых словосочетаний, фраз, причудливых образов, которые вызывают определенные ассоциации, различные чувства, и привязывают читателя невидимыми крепкими ниточками к миру необузданной сюрреалистической фантазии автора. Думаю, по тому, как воспринимаются её стихи, и существуют два лагеря читателей Сумире. Те, кто любит решать головоломки, долго и с удовольствием копаться в этих порой абсурдных словосочетаниях и находить, открывать для себя подобно Архимеду, тайный смысл прочтенного. И те, кто не любит головоломок, а предпочитает более ясное, более понятное, опять же, образное изложение стихотворения, но так же будоражащее душу чем-то близким и осязаемым, идущим от самого сердца. Эти "вторые", не уверена, что дочитают стихотворение Сумире до конца. И это их право. Но от того, что кто-то не поймет или не прочитает, сами произведения не перестанут быть удивительными и неповторимыми, коими они являются. Кстати, себя я отношу к некой серединке в отношении к стихам Фиалки. Иногда мне нравится окунуться в этот её мир и поломать голову над смыслом, а иногда и не очень. Стихотворение "Нас не сожрут сегодня (новогодняя утренняя)" не так произвело на меня впечатление, как, например, "Люди, которые падают" (его я читала с удовольствием!). Но в номинируемом новогоднем мне очень понравились некоторые изюминки, такие,как "новый кот", " дыхания кончики жмутся в грот пальцев, венком еловым замкнувшимся", "сердцевые коты", "дым крюггером небо царапает", ну, и, конечно же, эти прекрасные "лебеде-девы"... Возможно, еще вернусь к этому стихотворению и поразгадываю сюрреалистические ребусы необыкновенного автора Сумире... | |
| Rosa | 05.01.2011 20:46 |
| четыре номинации, однако. Среда. Вечер. | |
| Kinokefal | 05.01.2011 02:16 |
| ошибки - не шибки. шла маша по шоссе и сосала сушку (уверенно цытируед в кач-ве флуда) | |
| tamika25 | 05.01.2011 01:06 |
| Уже и ашипки леплю... | |
| tamika25 | 05.01.2011 01:05 |
| Фиалкино и Машино стихи Прорезонирую завтра, ладно? Устала, однако )))) | |
| tamika25 | 05.01.2011 00:50 |
| "Нес человек..." автор OsedlavMechtu или Аня Маркина http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=11475 кому как нравится))))) После прочтения этого необычного стихотворения первое, что запомнилось и впечатлило- это замечательные неравносложные рифмы, которые придают особый шарм звучанию стиха. Обращает на себя внимание и сочная авторская рифма "кирпич в руках" - "напичканный". Складывается впечатление, что это стихотворение не написано на одном дыхании, а есть прекрасный плод проделанной немалой работы. Думаю, что Аня специально выбрала дактиль в качестве стихотворного размера, чтобы поэкспериментировать с неравносложной рифмой. На мой взгляд,неударные слоги для этого - самая благодатная почва. Да и сам размер, который напоминает ритмический рисунок вальса, задаёт некоторый игривый и как бы раскачивающийся ритм мелодике стиха. Если говорить о содержании стихотворения, то в трех словах, я сказала бы так: картинка для размышлений. Каждое слово, каждая фраза в стихотворении имеют множество вариантов осмысления. Сколько будет здесь читателей, столько и вариантов. Каждый читатель увидит свою картинку, и она будет верной. Вспомнит какие-то моменты из своей жизни, задумается над какими-то, волнующими только его, проблемами. В чем, я думаю, и состоит цель написания данного произведения - а именно, ненавязчиво заставить читателя оглянуться, задуматься, вникнуть. Искусная метафоричность, неожиданные сравнения, где-то трогательность, где-то безысходность, изысканная краткость и некоторая чеканность - делают стихотворение легким для восприятия и тяжеловесным по смыслу одновременно. Хотя, казалось бы, что тут такого - ну, идет себе усталый человек с тяжелой от дум головой, несет на руках девочку. Ан нет... | |
| Kinokefal | 04.01.2011 22:04 |
| ну.. что я хотел уже номинировали. Номинировать - это хорошо! (Мао) | |
| tamika25 | 04.01.2011 21:03 |
| Завалили))) Бум разгребать.))) | |
| petrovich | 04.01.2011 20:41 |
| Karlik-Nos каштаны http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=11476 | |
| Rosa | 04.01.2011 20:06 |
| три номинации | |
| SukinKot | 04.01.2011 20:00 |
| Это номинация :) | |
| SukinKot | 04.01.2011 20:00 |
| sumire. Нас не сожрут сегодня (новогодняя утренняя) http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=11474&page=1&ord=0 | |
| marko | 04.01.2011 11:57 |
| Название "Нес человек", с ноября оно у нее первое. Причудливый такой стиш, на Маркину непохожий. | |
| Rosa | 04.01.2011 11:13 |
| Сарусь, название стихотворения, силь ву пле | |
| Sarah | 04.01.2011 10:06 |
| номинирую Аня Маркина http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=11475 | |
| tamika25 | 03.01.2011 22:06 |
| Дерсу.KsanaVasilenko Хочу начать вот с чего. Каждый раз, когда захожу на новый стих Ксаны и вижу, что он из цикла "Близкие люди", я уже знаю, что попаду в прекрасную картинную галерею, и мне сейчас представят новый замечательный живой динамичный портрет. И всё мне понравится, и получу то наслаждение, которого ожидала. Так и в этот раз. Дерсу - человек с удивительной и трагической судьбой, человек, который любил свой край,где живым и значимым было всё - от травинки, земли, огня до белки, зайца, уссурийского тигра наконец. Читая стихотворение Ксаны, попадаешь в царство очаровывающей тайги, начинаешь смотреть на окружающий мир глазами этого маленького великого человека, мудрого охотника, знатока и защитника природы. Как завроженная, иду вместе с автором, "утопая по пояс в снегах", ощущая тот живой и гармонично сложенный мир, в котором жил Дерсу. Ощущаю тот величественный покой, о котором так хорошо сказано Ксаной: "Звериная суть откровений В том, что он есть, необычный, высокий покой Со-бытия, проживания в строгом порядке." И снова бегу до реки вместе с любимым автором, и задаю тот же вопрос: а кем стану я? Трудно сказать, трудно представить. Чем-то живым - да. Сто тысяч раз да. И так же почувствую себя в безопасности, и усмехнется мне сквозь года Дерсу Узала, человек с огромным сердцем, который сам жил в гармонии с природой и учил этому других. Спасибо Ксане за красивое стихотворение, Валере - за хорошую номинацию. У меня пока всё. | |
| SukinKot | 03.01.2011 19:59 |
| Я ничего не имею против Линка. И если Макс хочет номинировать его каждую неделю, то это его (Макса) право. Скажу больше, Максег, по действующим правилам ты можешь номинировать даже несколько понравившихся тебя стихов, если, конечно, напишешь к ним подробные рецензии. Как говорится, дерзайте львы благословенны :) | |
| сара | 03.01.2011 19:51 |
| Сержан, вы восхитительны. большего ментора, кстати, я здесь не встречала. приберегите ваши ярлыки для более торжественных случаев. | |
| tamika25 | 03.01.2011 16:36 |
| О, как приятно! Порезонерствуем! (потираед руки) | |
| marko | 03.01.2011 15:33 |
| Атнюдь: KsanaVasilenko. Дерсу http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=11464&page=1&ord=0 | |
| Bastet | 03.01.2011 15:24 |
| Кажется,пропало желание номинировать... | |
| CicadasCatcher | 03.01.2011 13:18 |
| Сержан умный мысль сказал. И много кто ещё до него об ентом говорил. Шорт - не лучшее недели. Стих, победивший по итогам голосования, скорее, настроение недели, чем памятник современной поэзии. Совпало это настроение с настроением большинства здесь и сейчас - получился новый баннер. И всё. А лучшее при всём нашем многообразии вкусов мы никогда не выберем. Ибо лучшего не существует. И одновременно всё лучшее. | |
| marko | 03.01.2011 11:34 |
| Борис, да никто его не травит. Лично мне однажды объяснили, что его тексты всего лишь рассчитаны на другой контекст восприятия, связанный, например, с музыкой. А в пример он приводился как раз в связи с предложением руководствоваться при номинировании рейтингами и статусами. Травить его уже пытались - на старом Сите, вышло забавно и глупо :) | |
| smehach | 03.01.2011 07:49 |
| Слушайте оставьте Вы Линка в покое. Не нравится - не читайте. Что за вечное желание - придумать себе пугало и гнобить. Вроде все адекватные интеллигентные люди. То Мастера травим а потом на интеллектуальных встречах его творения зачитываем - вот урод (а мы соответственно эстеты тонкочувствующие), то Линк покоя не дает. Давайте не будем дешевками. Считаете графоманством - флаг в руки. Сказали раз и достаточно. Никому конкретно не адресую и адресую всем. | |
| Serjan | 03.01.2011 05:15 |
| Вставлю-ка я свои «три копейки» и поддержу Марко: Глупо вообще спорить о качестве шорта. Он так и называется: «Стихотворение недели». Заметьте, не месяца, не полугода, не года, а именно – недели. И он не называется «Лучшее …» Объективно на РЕШЕТОРИИ бывают слабые и сильные недели. Бывает, стихи выкладывают только сильные авторы, а бывает – только слабые. В этом нет вины ни самих авторов, ни их администраторов или редакторов. Такова объективная реальность. Если бы шорт носил название «Лучшее РЕШЕТОРИИ», тогда конечно – имело бы смысл ломать копья и метать молнии на не совсем адекватных решеторян, которые номинируют или голосуют за… скажем так, не самое сильное и лучшее. Но тут – «Стихотворение недели». Хочется нам или не хочется, но неделя бывает «урожайной» или «бесплодной». Соответственно, и шорт бывает «плодовитым» или «пустым». В том-то и смысл всего этого действа, что мы всему интернетовскому миру являем своё лицо. А оно – лицо – не всегда бывает «умытым». А оно – лицо – не всегда бывает трезвым. Отсюда вопрос: «Что делать?» – На мой взгляд, перестать заниматься снобизмом: «Этот автор не тот, а этот – недостоин!» Надо сообща поддерживать и воспитывать всех, кто носит гордое имя «решеторянин». Прививать чувство гордости и ответственности за это имя, а не шлёпать по заднице всех, кто не пишет как Сара, Самюре или Ксана Василенко. Мы – клуб творческих личностей, и не можем быть одинаковыми. Политика дискриминации приведёт лишь к тому, что на сайте останутся 10 – 15 авторов, которые станут вариться в собственном соку и нахваливать самих себя. Уверен, задача сайта не в этом. Да, вполне может случиться, что стихотворением недели станет произведение Линка. Ну и что? Что это будет значить? – Да ничего! Значит, плохо приглашали хороших авторов. Значит, плохо работали с теми, кто на сайте присутствовал. Значит, плохо работали с перспективными поэтами. Потому что грубая, бестактная критика, которую можно наблюдать в последнее время, в том числе и в шорте, нисколько не идёт на пользу сайту. Нисколько не повышает стремление авторов совершенствоваться. Со снобами никому не интересно. Не то, что рядом на одном гектаре «какать» садиться, но и рядом стихи выкладывать. И в целом, поэзии это на пользу не идёт. Таково лично моё мнение. Можно не соглашаться. | |
| marko | 03.01.2011 03:38 |
| Самым объективным критерием качества выбора на сегодняшний день остается имхо количество поданных голосов. Независимо от того, кто голосовал. Не мнения - а именно количество голосов. В так называемых цывилизованных странах это называетца прямыми демократическими выборами. Лучшей альтернативы пока никто не предложил, потому и жалобы в сущности не к качеству ленты предъявляютца, а к позиции электората. В девяносто каком-то году Жириновский набрал большинство на думских выборах - в газетах тут же нарисовали Ельцина с пальчеком у виска. А чо пальчем-то крутить - сам же и виноват. | |
| Max | 03.01.2011 03:29 |
| Ну - ты спросил, я - сказал. А другого способа нету. Хотя... метод экспртных оценок, хм, хм. Но, опять же - судьи хто? И согласны ли они судить? Но то, что сейчас происходит - это профанация. Дискредитация - во. А если я буду Линка номинировать каждую неделю? Запросто. Прыцедент есть, посмеемся :) | |
| marko | 03.01.2011 02:52 |
| Нет, ты с стиши с лимонами не мешай. Еще когда Решетория дорабатывалась, все интересовались, на кой ляд тут эти рейтинги, баллы и статусы. И обычно сходились на том, что все это условно и чисто игрового моменту для. Ты как человек разумный, думаю, с этим согласен. На всякий случай напоминаю, что именно в рамках этой системы Линк носит статус Гуру. А теперь ты предлагаешь поверять гармонию алгеброй... Не, это не разговор. | |
| Max | 03.01.2011 02:32 |
| Ну, допустим - тексты, набравшие 150+ баллов. Или - как минимум 5 человек взяли в избранное. Если таковых на неделе не случилось - шорт "уходит" на следующую неделю. Знаешь, как лотерея. Никто не выиграл... Кстате у нас в пятницу разыгрывался 31 лимон. Трое негодяев расписали поровну. У меня 9 билетов, но еще не проверял, хыхы :) | |
| marko | 03.01.2011 02:19 |
| Слабая относительно чего? Мне лента слабой не показалась. И Шорт - явление постоянное, в котором торможение не предусмотрено. Я уже не раз просил четко сформулировать мне, каким конкретно критериям должны соответствовать понятия "сильное стихотворение" и "сильный Шорт". Давайте сформулируем и внесем в правила, ради бога. Ибо сколько можно ныть уже. | |
| Max | 03.01.2011 02:13 |
| Нечего было номинировать. Слабая лента на прошлой неделе. В этом случае лучше тормознуть шорт, так вот думается. Чем обсуждать / голосовать за... ладно, проехали :( | |
| marko | 03.01.2011 02:03 |
| Океюшки. Почему ты не номинировал лучший, за него не голосовал и не убеждал голосовать остальных. Не оттого ли, что указать на недостатки имеющегося гораздо проще, чем предложить и продвинуть свое? | |
| Max | 03.01.2011 01:55 |
| А вот на какую, Валера. Цытироваю "... мне почему-то казалось, что шорт - собрание сильнейших недели, на которое должна равняться остальная лента. Что происходит? Я не понимаю." Вот на эту тему - согласен с каждой буквой. А я не всегда с Сарой согласен, не всегда. И стих-победитель при всех респектах к автору совсем не лучший у него. Далеко не лучший. Не надо бы его пиарить, имхо. "Мы - лакомая цель... ", например, в разы силнее. | |
| SukinKot | 03.01.2011 00:32 |
| Сент-Экзюпери, Ремарк, Солженицын... | |
| marko | 03.01.2011 00:29 |
| Толкиен однозначно, а вот Киплинг... не помню. | |
| SukinKot | 03.01.2011 00:29 |
| А, вспомнил, еще Хемингуэй воевал и Сэлинджер (уж начто мирный человек, буддист, а туда же) | |
| SukinKot | 03.01.2011 00:23 |
| Гумилев георгиевским кавалером был. | |
| marko | 03.01.2011 00:17 |
| А вы слышали: граф-то наш, Лев Николаич, который против копирайту выступал, смолоду, говорят, тож воевал. И Островский Александр Николаич вроде тоже как в отставке только драматургом заделалсо. Ну Островский Николай с Фурмановым - вообще старые буденновцы, а Гайдар (дедушка нашева) эшелоны под откос пускал. Вообще, литература наша в кадровом отношении черт-те знаит из кого набирается. | |
| SukinKot | 03.01.2011 00:12 |
| А про Золотой век вообще молчу. Пушкин чуть что из пистолета палил. Лермонтов, вообще, на кинжалах с горцами резался. Страшные люди. | |
| marko | 03.01.2011 00:07 |
| (мрачно) Вы исчо с Есениным, земляком моим, табуретами в кофейной не дрались... | |
| SukinKot | 02.01.2011 23:53 |
| А я бы с Бродским, наверное, сладил. А вот насчет Маяковского не уверен - он, говорят, здоровенный был. | |
| IrkanKlayd | 02.01.2011 23:47 |
| Евтушенко бы я левой задней...) | |
| SukinKot | 02.01.2011 23:27 |
| И то, что наконец победил стих Егора - это закономерно. Лично я доволен итогами. | |
| SukinKot | 02.01.2011 23:22 |
| А я не считаю Шорт слабым. В нем как минимум три отличных стиха. | |
| SukinKot | 02.01.2011 23:15 |
| Егор, с победой :) | |
| Rosa | 02.01.2011 22:58 |
| самые впечатляющие шорты - драматичные, когда есть овертаймы, когда голосуют более двадцати человек, когда до последней минуты неизвестно, кто есть ху. НО... Если мы все время будем в чувствительном и драматическом накале, если гореть будем и скакать, как будто на помеле, то рано или поздно перегорим. Вот взять, к примеру, отношения мужчины и женщины - поройтесь в памяти, там , где бушевали нечеловеческо-сильные страсти, все было феерично, но - увы - коротко, хоть и ярко. Ничего страшного - этот Шорт был поспокойней - людей одолевают земные проблемы, все встречаются с родней, с детьми, с родителями - не надо из этого делать трагедии... Шорт прекрасен непредсказуемостью. Он НОРМАЛЬНО состоялся, проголосовало 12 человек - при положенных ПЯТИ. Дюди отдохнут, вернутся сюда, заставлять кого-либо ненужно, сетовать бессмысленно. ДА. Был короткий Шорт. ДА. Победило симпатичное стихотворение тремя голосами. Ну, и хорошо. Вспомните физику, господа, и волновые теории. Волна схлынула, будет и подъем. И еще... К примеру, сильная пара фигуристов побеждает на Олимпиаде потому, что у соперников - лидеров априори - травма. Так что, этим, всегда вторым, теперь уже не выступать с мыслью - а если б были те, то нам бы золото не досталось... Пройдет пять лет, никто и не вспомнит, что Маша и Федор победили потому, что не было Анжелы и Васи. МАША И ФЕДОР ПОБЕДИЛИ. Точка. МОИ повторные поздравления - Егору. Так сложились звезды. Он победил. Давайте еще подумаем, что могло бы быть, приди на Сайт Евтушенко, к примеру, и комплексовать, что Иркен победил, ибо Шорт был слабый, мало было голосов и Евтушенко не приходил))) | |
| marko | 02.01.2011 22:35 |
| Вот и я пытаюсь понять. Но никто ничо не объясняит. | |
| IrkanKlayd | 02.01.2011 22:33 |
| Понятно и поэту, что мой стих не из лучших, обрывочек такой - и победил из-за вялости голосУвания новогодней, на грани "а пофигу"))) При чём сдесь сильныйслабый шоРРт... И чем сильный отличается от хорошего...? | |
| IrkanKlayd | 02.01.2011 22:30 |
| Или такой, в коем все ступеньки очевидны и ярлыки наклеены?..) | |
| IrkanKlayd | 02.01.2011 22:29 |
| Сильный - это набор хороших стихов? Или не обязательно хороших, но гпрмонично сошедшихся? Не уловил строгого определения..) | |
| marko | 02.01.2011 21:37 |
| И отчего ты не проголосовал за Наташину номинацию, которая - единственная - вылетела?.. Я это не ей в упрек говорю, а исключительно потому, что... ну кого слушать-то? кто из вас знает, как он должен выглядеть в реальности? сильный шорт? м? Несостыковочка, однако. Давайте Крестьянникова пригласим - пусть он вас рассудит. Или Космита, он тоже знает, какой Шорт сильный, а какой нет... Хотя, понимаю, проще, конечно, нацепить очки и чонить процедить снисходительно. | |
| marko | 02.01.2011 21:33 |
| На какую, Макс? Во-первых, Новый год. Во-вторых, Додди с Ми-самой опоздали. Шорт как шорт. Прости, что он не вписался в твои персональные пристрастия. Или ты готов предъявить такому автору, как Иркэн, что ты талантливее? :) Слабым был как раз предыдущий Шорт, поскольку все как один проголосовали за одно стихотворение. Сильное стихотворение, да, но в контексте Шорта сей факт говорит исключительно о том, что сам Шорт оказался слабым. И никто, представь себе, не пищал. | |
| Max | 02.01.2011 21:15 |
| Один стих - три голоса, и три - по два... сомнительная победа, слабенький шорт. Сара права на эту тему. | |
| Bastet | 02.01.2011 19:26 |
| Егор,поздравляю Вас и себя с победой!:))) Рада очень! Спасибо всем,кто голосовал за эту работу:)) | |
| IrkanKlayd | 02.01.2011 17:37 |
| Спасибо, Роза, поклон... | |
| Rosa | 02.01.2011 17:28 |
| Победителю - мои поздравления. Надеюсь на плодотворную неделю и более вразумительное голосование))) | |
| IrkanKlayd | 02.01.2011 17:18 |
| Ну вы даёте, господа!) Спасибо, как это вы меня лихо божьим попущением...) Всех поздра вля... гля... К сожалению, комп не робил все три дня, только сейчас решил запуститься... Кто озаботиться картинкой - а на свой вкус))), мне не принципиально. Бастет, леди - упорство ваше даже моего пофига сильнее, браво!..) Поклон... Всем поклон) | |
| Doddy | 02.01.2011 16:40 |
| Нивинаватая я! Опоздал! | |
| marko | 02.01.2011 16:22 |
| Егора и ево номинатора Бастет - с победой! Призовые баллы - по первому требованию, когда израсходуете январский лимит. | |
| Mi-sama | 02.01.2011 15:26 |
| !!! | |
| Страницы: << 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 >> |
