Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие
(Курт Воннегут)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 >> |
| JZ | 08.05.2011 16:52 |
| Голосую за свою номинацию! | |
| Helmi | 08.05.2011 15:12 |
| Голосую за Serjan. Не ходите ко мне... http://www.reshetoria.ru/user/Serjan/index.php?id=13179&page=1&ord=0 (Номинатор: JZ) ...если успеваете принятьв нарушение правил)))))) Звиняйте)) | |
| white-snow | 08.05.2011 15:04 |
| пока Аврерий спит ) голосую за ole. Предутренний сон http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=13157&page=1&ord=0 | |
| Helmi | 08.05.2011 14:52 |
| у меня осталось4 минуты для голосования)). Прошу учесть мой голос после 15.00 через ...буквально 7-10 минут)). Прочту и проголосую..не успеваю)) | |
| фоминична | 08.05.2011 13:37 |
| Роза, не могу согласиться с вами.) "Когда я думаю, то проклинаю свои грехи, Когда не думаю, то сочиняю - стихи (хи-хи). И не ходите, и не считайте - грехов. Их - тьма! И не хвалите, и не читайте - стихов. Ну, на хрена?" (С признанием, улыбкой и теплом):)) | |
| pesnya | 08.05.2011 12:42 |
| этого хотят не только поэты | |
| Karlik-Nos | 08.05.2011 10:52 |
| Понятие не имею, о чём мечтают поэты, но мне кажется, они просто хотят, чтобы их понимали... | |
| Rosa | 08.05.2011 09:37 |
| Девять голосов. Мало, однако... | |
| Rosa | 08.05.2011 09:33 |
| Поэты должны быть НЕлогичными, выражать свои мысли хаотично и вроде бы вопреки любой стройной и внятной концепции. Но между строчек вечно будет сквозить одна и та же мечта - любите меня, пожалуйста... Я голосую за это стихотворение 6. Serjan. Не ходите ко мне... http://www.reshetoria.ru/user/Serjan/index.php?id=13179&page=1&ord=0 (Номинатор: JZ) | |
| natasha | 07.05.2011 21:15 |
| Голосую за номинированное Ксаной: sumire. ...Вот бы себя — за волосы... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=13164&page=1&ord=0 | |
| SukinKot | 07.05.2011 20:01 |
| Голосую за Оле. 5. ole. Предутренний сон http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=13157&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 07.05.2011 11:53 |
| Мое восхищение - честному, искреннему и гуманному резонерству Тамилы, которая в моей шкале порядочности с каждым днем набирает очень и очень много баллов. | |
| Rosa | 07.05.2011 11:36 |
| ШЕСТЬ голосов! Шорт состоялся | |
| petrovich | 07.05.2011 11:16 |
| Голосую за KsanaVasilenko. Хотел бы ты? | |
| KsanaVasilenko | 07.05.2011 09:28 |
| Голосую за номинированное мною sumire. ...Вот бы себя — за волосы... Мне в пору это стихотворение. Так бывает - сразу, без примерок, надел, и пошёл. ...Всё начинается со старой городской скамейки , располагающей к разговору с самим ли собой, с силами ли небесными, и, даже, если сильно не повезёт, со странным иностранцем,чья трость увенчана набалдашником в виде головы пуделя... "ветер зол", а скамейка- нет: "Я причащаюсь опасным подвидом смол на отощавшей на спинку седой скамейке", несмотря на отсутствие "спинки". Ах, эти весенние скамейки подкупающие! С них можно наблюдать и делать выводы, чувствуя себя рентгеноглазым скупщиком краденого, или оценщиком из ломбарда! Ты видишь движение этих "кровяных телец"- людей, авто, велосипедов и пр., по изорванным венам города- старого наркомана. У него весеннее обострение и он с жадностью пропускает по своему бледному, мучнистому телу всё, что угодно - лишь бы живое: "Трафик безумный распоротым червячком лезет за пазуху улочек-абрикосок." и "тёплые абрикоски лакают дым, щурятся, исцарапаны шагом скорых... Где-то внизу дюймовочек жмут кроты, где-то вверху несёт самолётной корью..." Скамейка, хоть и волшебна, но не может быть надолго нужна. Ко-сты-ли... Вот, что держит "на приколе" тело и его "самолётное" желание лететь! А вера в господина Мю сильна, но неустойчива... Слишком прозаичны финалы любых чудес. "Вот бы" мешает в таком прекрасном, таком почти возможном "...себя за волосы..." Мешает вырвать себя из чавкающих поцелуев болотца, и поставить себя на твёрдую почву под абрикоски. А потом, стартуя, с разгоном, взлететь над всем этим... Глядя, как по олень с вишнёвым деревом на голове пасётся у той самой скамейки, а горожане ладят пушку для полётов на луну... Бывает, мы оставляем следы своих дел и мыслей, улетая, забрасывая себя в небо. Хочется красивые оставлять, пусть не яркие, но красивые. Можно вот такие: "только остаться маленьким синячком на изумлённом асфальте и на лодыжке тонкого ветра..." Прошу прощения за неровность высказанного, сумбурность, что ли... Это первый опыт-передать свои ощущения после прочтения стихов Маргариты. | |
| Rosa | 07.05.2011 08:59 |
| ВСЕ ШОРТЫ ЧУДЕСНЫЕ НА КАЖДОЙ НЕДЕЛЕ, дорогие мои кролички. Если стихотворение зацепило НАСТОЛЬКО, что в клювике хочется его несть и им восторгаться, значит, не имеет НИКАКОГО значения, будут представлены три стихотворения или двадцать три... Шорт хорош. А прошлый просто ( для сравнения ) был КОРОЧЕ | |
| Карлик | 07.05.2011 08:54 |
| ну мы же выбираем не лучшее года, а лучшее неделе, так что ИМХО чтдесный Шорт в этот раз) | |
| pesnya | 07.05.2011 08:11 |
| а я вот не воздержус. и даже если в этот раз не буду чудо-лоцманом, голосую за свою номинацию 1. Helmi. Аффект http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=13146&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) *всё равно пляшыд на палубе*) | |
| natasha | 07.05.2011 02:36 |
| А я, скорее, огорчена этим шортом в отличие от Маши. По-моему, он то как раз слабоватый. Хотя стихов много номинировано и стихов замечательных авторов, но не лучших (имхо) их стихов. Если бы не стихи Сумире, я бы тоже воздержалась. | |
| Serjan | 07.05.2011 00:34 |
| Мой голос за безмерно честное, смелое, мудрое и невероятно красивое стихотворение: KsanaVasilenko. "Хотел бы ты?" http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=13137&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 07.05.2011 00:26 |
| Всё. На этой прекрасной ноте разрешите откланяться. В этом расчудесном Шорте я воздержусь. Хотя всей душой буду болеть за Ксану. | |
| tamika25 | 07.05.2011 00:20 |
| Ed. Звезда Очень ладненько, как сказала Песня, скроенное стихотворение, которое с первых слов увлекает. Эта "сумасшедшая звезда", "конопатый небосвод", "пунктуация луча", "синтаксис сил"- симпатичные находки, которые украшают стихотворение и хорошо запоминаются. А концовка, действительно, необычная. Наверное, каждый подумал о своем этаже. Я вот на четырнадцатом живу. Как-то боязно шагать с него, даже в май. А стих, конечно же, понравился. Сумасшедшая звезда, а не стих!.. | |
| Karlik-Nos | 07.05.2011 00:04 |
| чудесный Шорт на этой неделе. я за: KsanaVasilenko. Хотел бы ты? | |
| tamika25 | 06.05.2011 23:44 |
| Serjan. Когда я думаю... А вот это стихотворение уже другого плана. Здесь по всему стиху проходит тема покаяния. Покаяния за разные грехи, на которые в молодости как-то и внимания не обращаем. А с возрастом, осмысливая прошедшую жизнь, понимаем, как из мелких грехов (обман, неблагодарность, предательство)вырастает один "общий" грех, который мучает всю оставшуюся жизнь, и лишает спокойствия из-за того, что и покаяться уже некому. Стихотворение выполнено, как всегда, мастерски, читается легко. Концовка оригинальна и остроумна: …Ещё я думаю издать свои грехи Отдельным томиком – читайте, смейтесь… Ждем томика, Сержан!..) | |
| ole | 06.05.2011 23:32 |
| Голос за Ed. Звезда. | |
| ole | 06.05.2011 23:30 |
| tamika25, не нужно рваться на части :) Я тоже чувствую даже не кокетство, а - лукавство в "Не ходите ко мне". Факт публикации - с одной стороны, а с другой: "Всуе нехрен качать килобайты – Я бесчувствие чувствую кожей." - может, я и не права в том, что вижу тут огульное обвинение в бесчувственности всех читателей, посмевших открыть страницу. "Здесь не ваше. Здесь, в общем, чужое. Не «тип-топ» на слащавом танцполе" - после этих строк реально хочется нажать на маленький крестик в правом верхнем углу. Но заставляю себя читать дальше (шорт же), недоверчиво смотрю на "рыдание ночью в подушку", удивляюсь на Герду, требующую от Кая "Вечности", и... наконец, два последних катрена, которым искренне радуюсь. | |
| KsanaVasilenko | 06.05.2011 23:19 |
| ))))) не, я рвать тебя не буду. Мне всё очень даже понравилось.)) | |
| tamika25 | 06.05.2011 23:12 |
| Serjan. Не ходите ко мне... Даже не знаю, что и написать об этом стихотворении. Название как-то не особо насторожило. Но когда начала читать, чего-то как-то не по себе стало. Включила логику. Если автор выкладывает стихотворение на сайт, значит хочет, чтобы его прочитали. И тут же "не ходите". Логики нет. Даже те читатели или пользователи сайтов, кому нравятся стихи этого автора, невольно призадумаются: а стоит ли, действительно, ходить и читать? В общем, вся первая часть стиха - это некое пренебрежение к интернетовским читателям плюс усталость от всего многолетнего выкладывания стихов в интернет. Дальше уже интересней. В стиле Сержана, который многими узнаваем и любим. Хотя и здесь еще как бы ответ условной читательнице, которая намыслила себе какие-то дальнейшие отношения с автором. И только лишь два последних замечательных четверостишия раскрывают суть всего выше написанного: …А мне бы – Не ходить в электронную почту, Не читать незабвенное «здравствуй», Задыхаясь удушливой ночью И рифмуя засохшие астры. Не ходите ко мне! Я по краю Бесконечной любви коченею. И люблю, и любовью сдыхаю, И живу, и дышу только ею… И всё было бы прекрасно, если бы не один момент. Если автор любит свою единственную замечательную женщину, а в этом сомнения нет, и не хочет, чтобы его стихи читали другие, зачем же тогда он выкладывает на сайты свои творения? Неужели он не понимает, что всё это будет читаться, разбираться по косточкам, иногда с ухмылкой, под пивко или водочку... Но стоит ли обращать на это внимание? Надо быть выше всего этого и при всём том всегда быть на страже своей любви. Из всего написанного выше следует, что данное произведение есть талантливо мастерски написанное стихотворение, в котором эдакое авторское кокетство прекрасно уживается с захватывающими дух строчками о любви. Всё. Можете разорвать меня на части... | |
| marko | 06.05.2011 22:21 |
| (прошу простить мое опоздание - не мог отойти от телефона) | |
| marko | 06.05.2011 22:10 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 29.04–06.05.2011: 1. Helmi. Аффект http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=13146&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) 2. KsanaVasilenko. Хотел бы ты? http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=13137&page=1&ord=0 (Номинаторы: Karlik-Nos, Alfikas) 3. sumire. ...Вот бы себя — за волосы... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=13164&page=1&ord=0 (Номинатор: KsanaVasilenko) 4. sumire. Близорукие гляделки http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=13177&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) 5. ole. Предутренний сон http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=13157&page=1&ord=0 (Номинатор: SukinKot) 6. Serjan. Не ходите ко мне... http://www.reshetoria.ru/user/Serjan/index.php?id=13179&page=1&ord=0 (Номинатор: JZ) 7. Ed. Звезда http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=13183&page=1&ord=0 (Номинатор: ole) 8. Serjan. Когда я думаю... http://www.reshetoria.ru/user/Serjan/index.php?id=13193&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) | |
| tamika25 | 06.05.2011 22:01 |
| Наташа, спасибо! Очень емкое и хорошее дополнение. Умничка! | |
| natasha | 06.05.2011 21:45 |
| Меня поражает и радует поэтическая, языковая свобода (кажущаяся?) с которой Сумире синтезирует свой мир (сплав времен, истории, искусства, личного ). И «..гляделки» стих из мира её поэзии (какие-то образы и символы, наверное, повторяются) и восприятие стиха было бы более полным и доступным, если знать в большем объёме этот мир. И так и должно быть, по-моему. sumire. ...вот бы себя - за волосы... тоже очень, очень хорош. Тамила замечательно всё написала об обоих стихах. Буду голосовать за один из стихов Сумире, хочу, чтобы она была лучшей в этом шорте. . | |
| natasha | 06.05.2011 21:45 |
| О Сумире «Близорукие гляделки». Конечно, хочу добавить о том, что номинировала. Но, трудно, потому, что стих (три стиха) таков, что нужен разбор, едва ли не по словам, а уж по строчкам – точно, и занял бы такой разбор в 10 раз больше текста, чем сам стих, а доморощенному критегу это делать не годится. Сказать же коротко, как вижу, попробую, но поверьте, по-моему, многое при этом потеряв. Три части связаны между собой и по смыслу, и конкретными образами. ВИдение мира и себя в нем. Первая – эсхатологическая. Шутки, шутками (конец света и пр.), но современность, увы, такова, что вольно и невольно мысли такого рода и ощущение надвигающейся катастрофы присутствуют и примучивают. От того, как решен в стихе «апокалипсис от Сумире» :)), я, например, в восторге. Прозвучало немного забавно, понимаю. Но с такими стихами наплевать и на конец света, о чем, кстати, и говорится, может и косвенно, в третьей части. Традиционный образ человеческой жизни, как театра, расцвечен такими метафорами и аллюзиями, что просто чудо. Занавес – небо. Тень на занавесе – туча над Днепром (аллюзия с Булгаковской тучей?) Мрак – прожорливый слон – хавает копченых, вареных мужчин и женщин и прочие вкусности: троллейбусные обиды, яблочные кексики шикарных авто и т. п. Вся земля – «распятые глаза» «актёров», «которые на казнь свою глядят так пристально, как пристань – на ураган..». Иоанновские ангелы – «небесные туристы» - валятся с неба на этот «сабантуй». В конце «квадратная смола» Малевича, от которой оттолкнулась Сумире в начале стиха. Вторая часть. Пространство и время сужаются до наших родных пределов 13 каинов (олигархов ) делят «угол». Некто, «нимбирующийся», грызёт семечки. Украинизмы, которые очень люблю у Сумире, особенно в этом стихе «выпукливают» боль и сожаление об ослаблении связей, взаимном отчуждении родных культур (и языков в частности) (Ах, сколько пропускаю). Детские иллюзии (здесь очень личный кусочек автора) текут, размываемые «солёным снегом», и ничего не замечает солнечное дитя, погруженное в фантазии (телевизор, комп, книги, сказки, стихи?) . Третья часть. Мы - в этом «мире – не мире», подобные зернам граната, которых взгляд ал, и мир сквозь него «в алом» - прекрасен, волшебен, подобен счастливой сказке. («Цвет граната» Параджанов?). «Едок – садовник – многоголовый» (многоликий) (Смерть-садовница Цветаевой?), он же тьма, туча - крокодил, слон.. «А пока мы глядим – нас ловят… .» Мы – зернинки граната. Нас мало. Нас ма…Нас мало…» | |
| petrovich | 06.05.2011 18:43 |
| Сержан Когда я думаю... http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=13193&stype=&page= | |
| tamika25 | 06.05.2011 18:08 |
| ole. предутренний сон Сон - это очень хорошая форма для описания чего-то необычного, якобы происходящего с автором. Там, где сон - там всегда какие-то чудеса. Добрые, светлые - если у автора соответствующее настроение. Страшные, злые -если автору плохо, грустно. В данном стихотворении мы наблюдаем сон, где автор (Оле) в виде облака,и потом дождя, приходит к своему любимому человеку через стук в окно капелек, трансформирующийся в телефонный звонок. Это ли не чудо? Отождествить себя с дождем, прохладным,живительным, ласковым - это очень хорошо удалось автору. Но самое удивительное чудо - это услышать в ответ, что любимому приснился тот же дождь, и в её сне он говорил о ней, как о дожде... В общем, стихотворение прекрасное, придраться не к чему. Светлое, доброе чудо произошло и порадовало всех нас. | |
| tamika25 | 06.05.2011 02:13 |
| sumire. Близорукие гляделки Это, пожалуй, одно из самых сложных (во всяком случае, для меня) по восприятию стихотворений Сумире. Состоит из трех частей, которые объединены тем, что называется «гляделки». В каждой части свои «гляделки». В первой части мы проходим по какой-то картинной галерее, где и квадрат (Малевича) не черный, и вообще картины «с жару бесом пышут».Затем мы оказываемся в театре, за занавесом и постепенно сюжет переходит в сюрреалистические картинки, в которых и страшилки, и «сонный крокодил», и «варенье из троллейбусных обид», и «распятые глаза»... Но вот складывается паззл, всё становится на свои места, а все равно как-то неуютно. Вот такая, вкратце, первая «гляделка». Вторая часть начинается с разглядывания билл-бордов, с которых «жизнь просили дети, а жизнь сжималась марлей в молоке». И опять «близорукая гляделка», смысл которой, как я поняла, в том, что горе находится так близко от нас, а мы не можем его, порой разглядеть... В третьей части мы смотрим на мир, мир вокруг нас и мир в себе, мир человеческих отношений и отношений человека и природы. И опять понимаем, как мы порой близоруки. Не всегда разглядим прекрасное, не заметим опасности, наблюдая, «как над Нилом купаются миллионы табунов мирокрылых шёлковых махаонов»... Вот такие «близорукости». Как всегда, разнообразие невероятных образов и художественных приемов Фиалки завораживает и заставляет вновь и вновь возвращаться к стихотворению. Я высказала коротко своё вИдение этого произведения. Если кто-то захочет что-то добавить к моему комментарию или что-то опровергнуть - пожалуйста, с удовольствием почитаю. | |
| tamika25 | 06.05.2011 00:13 |
| sumire. ...вот бы себя - за волосы... Многословной не буду. Потому что стихи Сумире нужно читать, читать внимательно и медленно. И тогда можно всё увидеть и прочувствовать. В этом стихотворении показан город с его «улочками-абрикосками», «кабачками» троллейбусов, «платками» киосков и многими другими «достопримечательностями». Город, он же своеобразный организм, который живет своей жизнью, своими улочками и скамейками, дышит воздухом и дымом, пьет бензин своим транспортом. Героиня стиха считает себя неотъемлемой частью города, видит его по-своему, порой искаженно, порой находит в нем что-то родное и веселое. Ей вроде бы комфортно в этом городе, на земле-зонте, на которую можно навешать улочек-абрикосок. И в то же время урбанизация давит, уничтожает самобытность, и не дает почувствать себя свободной и счастливой до конца. Вот, наверное, поэтому и хочется героине стиха как бы взять себя за волосы подобно барону Мюнхаузену, и унести себя назад, в город времен детства, когда и спинки у скамеек были целы, и улочки улыбались... Я поняла этот стих так. Если что-то недопоняла, думаю, автор простит мне это. А вообще-то, я считаю, что каждый читатель найдет в стихотворении Фиалки что-то свое, поймет по-своему, и это прекрасно... | |
| Rosa | 05.05.2011 23:37 |
| СЕМЬ номинаций, кролички мои! | |
| ole | 05.05.2011 22:56 |
| Ed. Звезда http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=13183&stype=&page= | |
| tamika25 | 05.05.2011 22:26 |
| KsanaVasilenko."Хотел бы ты?" А вот «сырое» стихотворение Ксаны. Здесь в понятии «сырое» я подразумеваю следующее: автор написала прекрасное стихотворение, но сама себе это еще не уяснила. Вот такая сырость. Часто бывает такое: напишешь стихотворение и сомневаешься, хорошо получилось или нет. И здесь надо обязательно послушать мнение «со стороны». Всякий, кто заглянет на это стихотворение Ксаны в Решетории, обязательно увидит, какая замечательная конструктивная дискуссия там завязалась. Теперь о самом стихотворении. Тема, выбранная автором, очень сложная, тонкая. Женская страсть, сильная, неразделенная, смелая. Не потому, что это, может быть, в последний раз, а потому, что чем старше женщина, тем многогранней её чувства и желания, в которых и бесценный опыт прожитых лет, и какое-то более высокое понимание жизни, любви, человеческих отношений. Ксане несомненно удалось донести до читателя основную мысль стиха, которая, я думаю, состоит в том, что женщина не смотря ни на что счастлива тем, что она умеет любить, что она смеет желать, может хотеть... Она понимает, что избранник скорее отвергнет её, но, всё же, находит в себе силы ответить хотя бы самой себе : «Я б хотела...» А секрет успеха этого стихотворения, по-моему, состоит в том, что Ксана прочувствовала свою героиню всем сердцем, «вросла» в этот образ. И в результате получилось очень хорошее, сильное произведение. Надеюсь, что это стихотворение займет самое высокое место в Шорте. | |
| tamika25 | 05.05.2011 19:20 |
| Валер, не боись, у Кота есть такой хорошый принцып. У меня, кстати, тоже парочка принцыпов где-то завалялось ))) | |
| JZ | 05.05.2011 18:41 |
| Номинирую: http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=13179&stype=&page=1 Сержан, "Не ходите ко мне..." | |
| marko | 05.05.2011 18:36 |
| Тамила, ты тут нам народ не порть! Какое еще небольшое обоснование!!! Как минимум, 10 листов печатного текста, таймс-нью-романа, 8-й кегль! :))) | |
| Кот | 05.05.2011 12:40 |
| Не, у меня принцип сложился: обычно голосую за то, что номинирую. А голосовать можно только за один текст :) | |
| tamika25 | 05.05.2011 11:14 |
| Котег, давай номинируй еще, моя все отрезонирует. А тебе - одно небольшое обоснование - и фсё. | |
| SukinKot | 05.05.2011 10:43 |
| Номинация http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=13157&page=1&ord=0 "предутренний сон" ole | |
| SukinKot | 05.05.2011 10:41 |
| Даже не знаю что делать, хочу номинировать сразу несколько стихов, но рецензии писать тяжело) | |
| песня | 05.05.2011 08:39 |
| а Тамила - молодец)не резонёр, а песня) | |
| tamika25 | 05.05.2011 01:07 |
| Хелми. Аффект Если честно, то этот стих не вызвал у меня таких восторгов, как у других решеторян, комментируемых данное произведение. Хоть стих и написан о гениальном художнике Ван Гоге. Да, этот творец показан здесь как обычный мужчина, не приспособленный к жизни, как, впрочем, многие гении. Это интересная задумка. Но всё здесь как-то поверхностно: штрихами, намеками. Глубины не чувствуется. Во многих фразах — не оправданная незаконченность. Даже название подобрано такое, которое позволяет содержанию стиха быть не обязательным по отношению к выбранной теме. Я тут даже не совсем поняла: аффект — это состояние автора стиха? Или состояние художника? Я процитирую полное определение понятия «аффект» и постараюсь ответить на заданные мной же вопросы. Итак, цитирую: «Аффект (от лат. affectus — душевное волнение, страсть) — сильное, быстро возникающее и бурно протекающее психическое состояние, характеризующееся сильным и глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением самоконтроля.» Хоть убейте меня, но в стихотворении я не увидела ни душевного волнения, ни быстро возникающего и бурно протекающего психического состояния. Произведение писалось автором в состоянии аффекта? Так нет же, тоже не похоже. Мое мнение: название не соответствует содержанию вообще. Как уже в комментариях было указано, не названо было ни одной странной манеры (зачем было тогда их вообще упоминать?) Попытка описать портрет художника тоже была не законченной. Далее нам была поведана история его (Ван Гога) отношений с женщинами. Поэзии в этой части я как-то не заметила. Всё здесь похоже на рифмованную прозу. А жаль. Лишь две последние отдельные строки — да, это уже поэтично, красиво, но опять же непонятка: за кем идти на край земли? Чем могло понравиться это стихотворение? Охотно отвечу : здесь нет банальных фраз, штампов и затертых зажеванных тем. Что я и хочу зачесть автору как большой плюс. Вот почему были восторги, выдвижение в Шорт и т. п. Если бы Хелми не уехала, а поработала над произведением хотя бы вместе с Наташей, думаю, получилась бы неплохая вещь. Во всяком случае, я хочу отметить, что автор интересный, вполне адекватный, с большим желанием работать и совершенствоваться. Надеюсь увидеть ник Хелми в следующих Шортах!.. | |
| natasha | 04.05.2011 22:25 |
| номинирую: сумире "Близорукие гляделки" http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=13177 | |
| Rosa | 04.05.2011 19:30 |
| кролички мои, три номинации, причем, одна из них номинирована двумя авторами, что правилами не возбраняецца | |
| tamika25 | 04.05.2011 17:23 |
| Эта неделя ознаменована интересным для Шорта событием: номинированы два сырых( по косвенному или прямому определению самих авторов) произведения: "Аффект" автора Хелми и "Хотел бы ты?" автора Ксаны Василенко. Вот и разберемся, чем же они так хороши, что даже в сыром виде зацепили за живое номинаторов))). Вечерком постараюсь написать рецензии. Сейчас я на работе и не могу сосредоточиться) | |
| Alfikas | 04.05.2011 07:46 |
| Номинирую стихотворение "Хотел бы ты?" KsanaVasilenko | |
| tamika25 | 03.05.2011 21:54 |
| Ну вот. Жизнь продолжается. Никто не самоубился. Виртуальных жертв нет. Появляются хорошие стихи, наши любимые авторы опять нас радуют. И это замечательно.))) | |
| KsanaVasilenko | 03.05.2011 19:31 |
| Номинирую стихотворение sumire ...вот бы себя за волосы... http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=13164&stype=&elite=ok | |
| Cherry | 03.05.2011 04:40 |
| ну вы маладцы. какая ж маёвка без драки)))))) | |
| Karlik-Nos | 02.05.2011 09:45 |
| моя номинация: KsanaVasilenko Хотел бы ты? http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=13137 | |
| Helmi | 02.05.2011 00:05 |
| Приеду- расскажу, Марко)) | |
| marko | 01.05.2011 23:46 |
| Кстати, а что означаит ник Хелми? | |
| tamika25 | 01.05.2011 22:36 |
| Песенко, ник номинируемого афтара - Хелми.))) А ты говоришь "хранцюзьский"...))))) | |
| Страницы: << 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 >> |
