Когда камень падает на кувшин, горе кувшину. Когда кувшин падает на камень - горе кувшину. Всегда, всегда горе кувшину
(Лион Фейхтвангер)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 >> |
| marko | 21.08.2011 15:17 |
| Вопсчим, все происходящее квалифицыроваим как Первый Тур Голосования. | |
| white-snow | 21.08.2011 13:09 |
| за императора иллюзий http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=14373&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 21.08.2011 11:17 |
| резонерствует Тамила. Нет ей равных в отзывчевости и товарищескай падмоге))) | |
| Rosa | 21.08.2011 10:05 |
| 11 плотских голосов))) | |
| Karlik-Nos | 21.08.2011 09:58 |
| за Сумирэ | |
| marko | 21.08.2011 01:39 |
| Мой голос - за 6. Reghina. На самом краешке луны http://www.reshetoria.ru/user/Reghina/index.php?id=14305&page=1&ord=0 | |
| Helmi | 21.08.2011 01:10 |
| 6. Reghina. На самом краешке луны http://www.reshetoria.ru/user/Reghina/index.php?id=14305&page=1&ord=0 - полуночный голос Хельми. | |
| Rosa | 20.08.2011 19:15 |
| *Дуаю, чего это Роза не ругает, что опоздала)))*-аттаго шта нет в мире толерантней толерантной ( особенно в субботу, учитываЯ, што Шорт завершаецца тока в воскресенье)))) Розы))) | |
| KsanaVasilenko | 20.08.2011 18:34 |
| хоспидя, субботу с воскресеньем спутала. Дожилась Ксана)))))))) Дуаю, чего это Роза не ругает, что опоздала))) | |
| pesnya | 20.08.2011 18:29 |
| высказываться желательно всегда по делу шорта. не более. | |
| pesnya | 20.08.2011 18:27 |
| Макс, могу я стереть, доставить тебе такое удовольствие. ну, шо за детсад, блин, высказался - молодец, чё провоцировать суету вокруг своей персоны? | |
| Rosa | 20.08.2011 17:29 |
| Ксана, а почему и нет? Кроллечки, 8 голосов, один воздержавшийся резонер и потусторонний отец Гамлета с тенью кота на руках)))) | |
| KsanaVasilenko | 20.08.2011 16:55 |
| Роза, можно включить мой голос за JazzCat. Во ржи ? Только что добежала до компа... | |
| Rosa | 20.08.2011 15:28 |
| Интереснейшее явление - Шорт знавал стихи и посильнее, чем ода коту Бегемоту, однако ж зацепил - так зацепил, равнодушных и нет практицки | |
| Rosa | 20.08.2011 15:10 |
| имеюцца 7 голосов и один воздержавшийся резонер | |
| Rosa | 20.08.2011 15:09 |
| как всегда ( и слава Богу) исход Шорта не предвосхитить. Я не люблю шорты, в которых есть распроединственный лидер, и голосование происходит по схеме 11-3-1, к примеру. Вот нонче и лехкая интрига намечаецца | |
| SukinKot | 20.08.2011 14:30 |
| Есть автор (и не один), за которого я бы проголосовал, но как резонер, воздерживаюсь. | |
| SukinKot | 20.08.2011 14:27 |
| Аня, за сердце обычно хватаются левой рукой :) Но, собственно, из-за чего я должен хвататься за сердце и за валидол (которого у меня, кстати, нет)? Взгляды автора довольно банальны, по сути повторяют мнение Софьи. Таких авторов много. А то что любое произведение можно прочитать и понять по-разному, это не открытие. Это как раз и должны объяснять мариванны на уроках литературы. И не просто объяснять, а прививать привычку все понимать по-своему, думать своей головой. Иначе какой смысл вообще читать книги? | |
| IIK | 20.08.2011 14:16 |
| Голос sumire. Императору иллюзий http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=14373&page=1&ord=0 | |
| SukinKot | 20.08.2011 14:08 |
| Reghina На самом краешке луны Утка на краешке луны – красиво. И снова Сэлинджер… вот ведь притягивает нашего автора история про эмоционального американского подростка. И взаправду, куда деваются утки? Кстати, в последнее время московские утки никуда не деваются – они остаются зимовать. Это так, отступление. По-«над пропастью во ржи» - интересная попытка соединить мир Сэлинджера с миром Высоцкого. А дальше и кисельные берега, и отсутствующий в тексте персонаж, почему-то уступивший дырочку в боку Маше растеряше. Кстати, Маша-растеряша, если не путаю, не кукла, а девочка. Дырочка в боку у девочки – вещь неприглядная. Одноразовые куклы также вызывают нездоровые ассоциации. Топорный лук – тоже предмет странный. С одной стороны, это самодельный лук, сработанный топорно, с другой, это лук похожий на топор. Непонятно, зачем чау-чау тапочки. Хозяину приносить? Так ей все равно, старые или новые. А вообще, повторюсь, стихотворение красивое, легкое, музыкальное. И… вот еще, напомнило Заболоцкого, там где над землей луна висит и все смешалось в общем танце. Впрочем, возможно, мне это только кажется. | |
| JazzCat | 20.08.2011 13:39 |
| По поводу стиха Ксаны я отвечу ссылкой (это к тому, что по-разному одно и то же прочесть можно, без фсяких мариванн): http://lib.rus.ec/b/240273/read Кот, правая рука на сердце, левая на валидоле и четайте :) P.S. Ушла к ямбам. | |
| JazzCat | 20.08.2011 13:30 |
| Голосую за 4. KsanaVasilenko. Чацкий, Ксеня... http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=14364&page=1&ord=0 Ой, или опять не так? Вы только меня сразу поправьте, ага? | |
| Rosa | 20.08.2011 11:08 |
| ШОРТ состоялся, кроллички, ПЯТЬ голосов!!! | |
| pesnya | 20.08.2011 11:04 |
| думаю, Юля поймёт меня и извинит. | |
| pesnya | 20.08.2011 11:04 |
| несмотря на то, что номинировала Юлино свидание, голосую за "Кота" г-на Озарянина. Уж больно больно цепануло, простите за тавтологию. Сразу родительский пёсик Жучок впомнился со своими уроками доброты. до сих пор, проезжая изредка мимо могилки его у дороги, сигналим. | |
| Rosa | 20.08.2011 10:59 |
| (Снегу)( задумчева) Стихи - (насупившись и сопя) Это работа ....души, вот!))) (небанальная и очень новая мыслль))) | |
| Rosa | 20.08.2011 10:50 |
| Четыре голоса, кроллички))) | |
| Skorodinski | 20.08.2011 10:39 |
| KsanaVasilenko. Чацкий, Ксеня... | |
| Cherry | 20.08.2011 02:40 |
| голос за "кота Бегемота" господина Озарянина. | |
| white-snow | 20.08.2011 00:08 |
| стихи - это не работа :) | |
| marko | 19.08.2011 23:52 |
| А я вот все никак песТнино алисовое стихотворение забыть нимагу :) | |
| Rosa | 19.08.2011 23:30 |
| Я голосую, отметив работы Регины и Ксаны как зело добротные, ЗА кота Бегемота и его литературного отца - господина Озарянина. Достойное стихотворение, посвященное достойному человеку - коту Бегемоту... | |
| Rosa | 19.08.2011 23:28 |
| Сергею РЕСПЕКТ как блистательному резонеру! | |
| tamika25 | 19.08.2011 23:17 |
| Голосую за Reghina. На самом краешке луны Действительно, очень красивое произведение во всех отношениях. Перечитала несколько раз с удовольствием. | |
| marko | 19.08.2011 23:01 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 12–19.08.2011: 1. JZ. Свидание http://www.reshetoria.ru/user/JZ/index.php?id=14325&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) 2. JazzCat. Во ржи http://www.reshetoria.ru/user/JazzCat/index.php?id=14327&page=1&ord=0 (Номинаторы: KsanaVasilenko, BellaDonna) 3. ozaryanin. Моему коту Бегемоту http://www.reshetoria.ru/user/ozaryanin/index.php?id=14349&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 4. KsanaVasilenko. Чацкий, Ксеня... http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=14364&page=1&ord=0 (Номинатор: JazzCat) 5. sumire. Императору иллюзий http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=14373&page=1&ord=0 (Номинатор: white-snow) 6. Reghina. На самом краешке луны http://www.reshetoria.ru/user/Reghina/index.php?id=14305&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) | |
| marko | 19.08.2011 23:01 |
| Я не сплю. | |
| Kinokefal | 19.08.2011 21:13 |
| И всё же, не смотря на всё уважение, я номинировал не Ксану и не Сумирэ. В конце концов, эта страничка называется "Выбери стихотворение недели", а не "Выбери новый стих любимого автора на этой неделе". :) | |
| Kinokefal | 19.08.2011 21:10 |
| Относительно стихов Фиалки. Всё время забываю, что она пишет стихи в разделе "Бред", от того часто упускаю из вида. да | |
| Kinokefal | 19.08.2011 21:01 |
| Номинирую: Reghina. На самом краешке луны http://www.reshetoria.ru/user/Reghina/index.php?id=14305&page=1&ord=0 | |
| KsanaVasilenko | 19.08.2011 07:52 |
| Спасибо, Сергей)) Есть ещё и некая ирония в стихе у меня: Всё по Ксениному хотению, по кузнеца велению))) Просто представила, что Чацкого кто-то любит и ждёт. Он как все музчины самонадеян))) | |
| пестня | 19.08.2011 07:04 |
| вот спасибо нашему Чадскому, а то некоторые места в номинированных стихах ну совсем геть не поняла) | |
| SukinKot | 19.08.2011 00:31 |
| sumire. Императору иллюзий ЛГ не привыкла сдаваться, но ночь «откинула ласты» и «Наша Жисть» кажется бегемотицей, пьющей из грязной лужи. Вот, что бывает, когда осыпаются иллюзии и мир предстает в своем неприглядном виде: и несчастные бомжи вспомнились, и такса-пустолайка бесит. А может и не нужны иллюзии, а стоит учиться жить в реальном мире… но, с другой стороны, как же без них, если «Айсберг» никак не может сойтись с «Архипелагом». Старая, как мир история, рассказанная по-новому. Немного смущает печаль героини из-за отсутствия в озере Офелии. Все-таки, чем меньше утопленниц, тем лучше. | |
| SukinKot | 18.08.2011 23:52 |
| Чацкий, Ксеня... KsanaVasilenko Что сразу понравилось, это «скорость» стихотворения, родственная «быстроумию» автора «Горя от ума». И глагольная рифма совсем не портит, а как бы подчеркивает преемственность. Но с третьей строки уже веет не Грибоедовым, а Пушкиным: кони, снег, колокольчик. Лакающая луна – это уже что-то из серебряного века, есенинское. Но, кипящая вишневка вновь возвращает читателя в век золотой – к Пушкину или даже к Державину. А девичья светлая тень, ворожба, - это, наверное, от Жуковского. Что ж, замечательная, мастерски выполненная работа. Теперь придирки. Ну, какой борец из Чацкого? В «Горе от ума» он красиво говорил, был осмеян по недоразумению, разочаровался в любимой и уехал. Ну, какой из него герой? Онегин хоть на дуэли дрался, барщину отменил. И в стихотворении Ксаны Чацкий выглядит как обычный молодой барин, которому в одном месте отказали, зато в другом его приняли с радостью. И в то же время Чацкий слишком умен и честен, чтобы так вот любоваться собой. Так что в «шута московского» верю, в «борца» - нет. | |
| SukinKot | 18.08.2011 23:52 |
| Аня, боюсь, что Вы не совсем правильно меня поняли. По всем пунктам не буду, тем более что об образности спорить бессмысленно, но я ведь писал немного о другом. Понятно, что доля – это судьба, речь о том, что предложение построено неудачно. И, если «доношенный китель» не подходит по смыслу, то «два погона кителя, того, кто доносил его» не подходит точно также. Потому что это одно и тоже, только первый вариант (который в стихе), более громоздкий. Кстати, многие военные донашивают кители, уже выйдя в отставку. «Кыш» - кричат голубям, а не голуби, значит этот «кыш» не голубиный, а человеческий. В принципе, все это можно списать на «бред» и поэтическую вольность. Но, почему я заговорил о том, что неплохо бы попробовать писать в традиционных формах. Чем коварен «бред», можно совершенно не заботиться о форме - пишу, что хочу, как захочется моей левой ноге. И, чем больше сумбура, безумных фантазий – тем круче. Но, можно ли работая так отшлифовать технику? Можно ли научиться виртуозно владеть языком? Сомнительно. Ну, возьмите художников. Можно писать сюр, абстракции, но любой профессионал может нарисовать и портрет, и натюрморт, и пейзаж. И Пикассо, и Малевич умели рисовать в классической манере. И музыканты сначала долго учатся играть по нотам, а лишь потом импровизируют. То же самое в литературе. Твердые формы хороши тем, что ограничивают свободу сочинителя и не дают ему расслабляться. А достигнув определенного уровня мастерства, можно смело переходить к экспериментам. Я так думаю. Впрочем, это всего лишь мое мнение. | |
| white-snow | 18.08.2011 20:48 |
| номинирую sumire. Императору иллюзий http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/delirium/index.php?id=14373 | |
| JazzCat | 18.08.2011 00:27 |
| Спасибо большое тем, кто номинировал! Очень-очень приятно. Глубокоуважатый Кот! :) Спасибо за такую развернутую рецензию. Согласна с Ксаной - в голове ветер вперемешку со стеклышками калейдоскопными. Наверное, стоит чаще отдавать графоманство на растерзание столу. А теперь построчно попытаюсь объяснить. Понимаю, что все это уже не то, когда пустоголовый аффтар начинает говорить: "эт вы все неправильно поняли, ага, а имел я в виду то-то и то-то, ферштейн?" Но я все равно объясню, чтобы хоть на секундочку перестать быть шизиком, который пишет многабукаффнипанятна. 1. Доля. Судьба. Можно ли придумать более вольную судьбу. 2. С одной стороны - ноги-спички, которые чиркают по полю. С другой - пшеница, которая чиркает по ногам. Как бы это обозвать? Метафора с двойной изнанкой. Вот. И еще: в детстве, когда человек учится зажигать спички, он сначала чиркает по ним коробком, а не наоборот. 3. Поле курит - в смысле, горит. В жару поля горят. И дым поднимается столбом - отсюда и сигары. Поле - бессмертное, потому что возрождается снова и снова, каждый год. 4. Смерчи. Канзас. Выженные поля. И все такое. 5. Веретено (Спящее Чудовище, ага) - смерч, который наматывает на себя бело-синюю простынь - небо с облаками. Когтистые и зоркие - птЫцы. Курлы-курлы! Некостные - не консервативные (косные) и без костей (легкие), патамушта птЫцы. 6. Китель - адназначна нельзя было сделать просто "доношенным", совершенно не о том. Китель доношенный не в смысле заплат и ветхости, а в смысле - в отставке наш полковник, никто ему не пишет. 7. Про курение - без комментов, оч смешно :) Кстати, Питер Пэн ни над чем не летит, тож мне, полет над кукушкиным хутором близ Диканьки. 8. Опять птЫцы! Голуби! Им говорят "кыш", когда они, пардон, гадят на подоконниках и не только. Ну или чокнутые дети, размахивая руками и роняя шапки, гоняют несчастных кышами. 9. Ниче он не должен о них говорить. Просто - домик, дождь и шум машин. 10. Про концовку - целиком и полностью согласна, выкинуть - жалко, а замены не придумала, там со временами путаница жуткая. Пали и пли - эт рекурсия, к началу стиха подводит - горящее поле и т.д. 11. Пуууушкииин, "я вас любииилааа, ооо, лалалалай" (Ундервуд)! Да здравствуют ямбы, да скроется тьма! Я до нормальных классических размеров исчо не доросла. И я серьезно, кстати. Вопчем, спасибо еще раз. | |
| JazzCat | 17.08.2011 23:29 |
| Ага, "выйди и зайди, как надо" :) Экхм! Минуточку внимания! *становится на табуретку* Ксана Василенко. "Чацкий, Ксеня..." http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=14364 | |
| Rosa | 17.08.2011 23:23 |
| Дорогая Джазкет, Вы не указали НАЗВАНИЕ Ксаниного стихотворения | |
| JazzCat | 17.08.2011 23:15 |
| Йа сапер! Хотя нет. Он же наоборот. Вопчем, но-минирую. Ксана. http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=14364 | |
| JazzCat | 17.08.2011 23:13 |
| Один верблюд упал. Второй верблюд упал. Третий верблюд упал. И весь караван, собсна, в ту же яму. (Щербаков, в смысле) | |
| караван | 17.08.2011 21:48 |
| слава Аллаху | |
| Rosa | 17.08.2011 21:16 |
| ну, не зацепило Игоря, он это сообщил поэтическому социуму - караван продолжает идти, и не видно павших при этом верблюдов))) | |
| отчОтный период | 17.08.2011 17:06 |
| &;восемнадцать гвоздей&;, &;шершью&; и &;петрушка&; | |
| едка | 17.08.2011 16:43 |
| покажите мне стих Фиалки за отчетный период (с 12.08 - 17.08). А стих Ксаны мил, наивен, безупречен по форме и всё. У Ксаны есть гораздо более серьезные работы. | |
| не цепляет??? | 17.08.2011 15:53 |
| Даже Фиалочка? а Ксана? не могёт такого быть. Ты не приболел, Игорь?) простудился, не дай Бог?) | |
| Kinokefal | 17.08.2011 13:51 |
| Шортирующим на заметку (не номинация): ИМХО. Пока, из всего, что я прочитал мне поазалось интересными (на 4-е - 4+) только два стиха -Skorodinski. Предвесенее чудо пустыни Негев и Regina. "На самом краешке Луны". Остальное, увы,- не цепляет... | |
| Кот | 17.08.2011 12:38 |
| Снег, может быть в другом тексте, где вся рифмовка была бы нечеткой - была бы приличной. Но здесь она выбивается. | |
| white-snow | 17.08.2011 00:20 |
| Кот, рифма семьи-свои вполне приличная :) | |
| Rosa | 16.08.2011 22:57 |
| К стихотворению Озарянина, конечно, можно предъявить претензии, но это тот случай, когда стихотворение торкает сразу, а, когда торкает, рифмы, стихоформы, размеры не столь суть важны... | |
| KsanaVasilenko | 16.08.2011 22:37 |
| Так и надо, Сергей. Всё правльно. | |
| Страницы: << 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 >> |
