Говорить учимся мы у людей, молчать — у богов
(Плутарх)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
| natasha | 24.02.2012 16:05 |
| Вы правы, Сара, есть и такой подтекст, в этих двух строчках, но он уже совсем интимный (характер отношений, может быть). А в контексте фотографии - "хранить" означает хранить отражение, след, "наколку", если хотите. (У меня есть старый бабушкин наперсток, на нём от иглы осталась даже дырочка). Я же и говорю образы у Еда сливаются: "органичное, непрерывное слияние образов в одну «метафору», точную, реалистическую и в то же время абстрактную, лишенную уже опоры в настоящем, материальном, и живую только в области памяти души, тела и ....осознания.." (фото, сделанное сердцем, "...как в камере миокард, утекают года с альбома..."). | |
| Sarah | 24.02.2012 15:20 |
| в контексте жизни швей, наперсток хранит палец от иголки | |
| natasha | 24.02.2012 15:16 |
| Макс твоё объяснение лежит на поверхности. Кто ж его не видит? Потому, мне сдается, что либо, притворяясь простачком, ты хочешь вынудить меня, всё-таки, «растерзать» эти две строчки, не доверяя, что ли. Мол, это я так глубокомысленно вру, не имея, на самом деле, что сказать. (Точно, иногда я вру, точнее, привираю, здесь, в Решетории, да и вообще, но только в случаях, когда, это вранье может помочь человеку «подняться» после того, как его, ни с того ни с сего, «шарахнули (о) в челюсть». Здесь, не тот случай.) Я не вру. Либо ты читаешь то, что я пишу по диагонали, относясь вообще к любой, не своей, писанине, заведомо, как к чепухе, ибо эгоцентрист ты законченный. Так как? И ещё: я стараюсь не писать лишних слов, кроме тех, которыми подчеркиваю «имхо», типа, «мне кажется», «я думаю», «может быть» и т.п. Всё остальное имеет смысл по существу. Потому напомню то, что ты, видимо, «проскочил». «..Нет здесь ни реального фото, ни реального альбома…» и «…точно по тому же, формальному, смыслу…». Активируй сперва мозги слева, чтобы внять тому, что я написала, а потом справа, чтобы внять метафоричность, образность, стиха, ага. | |
| Sarah | 24.02.2012 15:15 |
| иголку хранит игольница, если что наперсток может с ней лишь встречаться | |
| sumire | 24.02.2012 12:22 |
| мдя... и чем всем этот напёрсток не угодил... | |
| Max | 24.02.2012 02:54 |
| «на груди …меня хранишь» по-моему тут как раз все ясно. Речь ведь идет о фото. А фотки близких людей дамы иногда хранят в медальонах, которые висят где? Ответ правильный. А мужуки, если на то пошло, - в лопатниках, которые опять же во внутреннем кармане Но как это связано с наперстком, который хранит (???) иголку - по-прежнему загадка, ответ которой известен только автору. | |
| natasha | 23.02.2012 16:22 |
| О Ed Фото http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 Настоящее, живое, стихотворение нельзя «терзать». Рассуждать о том, сознательно или случайно применил автор те или иные поэтические приёмы, разбирать детально устройство метафоры (то есть, можно конечно, но не хочу - душа не лежит). Потому скажу совсем немного слов, может, и не совсем внятных. Здесь я увидела органичное, непрерывное слияние образов в одну «метафору», точную, реалистическую и в то же время абстрактную, лишенную уже опоры в настоящем, материальном, и живую только в области памяти души, тела и печального осознания разумом неповторимости и исчезновения, умирания навсегда. Нет здесь ни реального фото, ни реального альбома. Да и не надо - «.. мы… проявимся «по любому»…». Скажу конкретно лишь о первых двух строчках, только потому, что на них «выпали» сомнения в комментах в «листе». Не стану, опять же, «объяснять» смысл сравнения. Он есть, конечно. Просто наведу на мысль, которая, как мне кажется, поможет сомневающимся понять и принять. А почему, собственно, смутила только вторая часть целого (!) предложения, а именно, «…напёрсток хранит иголку», ведь первая часть «на груди …меня хранишь, » точно по тому же, формальному, смыслу - нелепа. Как это? – хранить кого-то на груди? Так что все здесь правильно, и не удержусь, всё-таки, оценю сухо: этот поэтический приём (случайный ли, намеренный) очень хорош. Удивительный стих, настоящая поэзия. | |
| Rosa | 23.02.2012 09:38 |
| 8 номинаций, лори моей души | |
| Sarah | 22.02.2012 16:52 |
| номинирую: Ed Фото http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 | |
| Bastet | 22.02.2012 15:23 |
| Если это о моих комментах, Наташа,то скажу- я очень хорошо отноусь к стихам Маргариты. А привычку вообще,мягко сказать, считаю плохим чувством.И очень хорошо,когда не привыкаешь, а любишь, и так во всем,правда же?:) | |
| natasha | 22.02.2012 03:18 |
| О «привычке» (добавка к «О sumire Пальцы - судак...» в связи с комментами в листе. Шутливыми, понимаю, но всё же, на всякий случай, чтобы не было «непоняток »). ...... Не шутите, друзья. Я, например, сомневаюсь, что любитель и знаток «передвижников» впервые увидев, ну, скажем, Матисса, ощутит душевное сочувствие, а не просто обалдеет. Правда, бывает и наоборот, не подготовленный (не привыкший) читатель под шквалом сопереживания новому для него художественному феномену, не замечает, что это кич или, даже, халтура. Именно это я и хотела сказать, нужно «привыкнуть». Слежение (даже и с восхищением) за «фишками» мешает сочувствию. Иногда автор так перегружает ими стих, что ни черта и понять то нельзя, не говоря уже почувствовать. | |
| Rosa | 21.02.2012 14:56 |
| 7 номинаций, панголинчики | |
| natasha | 21.02.2012 02:16 |
| О sumire Пальцы - судак... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=16740&page=1&ord=0 ___Стих о холодных, замерзших пальцах. Сюжет, который увидела, в котором эти пальцы главные ЛГ, расписывать не стану, ибо боюсь «тронуть» стих банальностью, если даже и не самого сюжета, то краткого переложения его "тупыми" словами, уж, точно. Внимательный читатель увидит всё сам, несомненно. ___Почти все образы в стихе внятны, логичны, и, как всегда у Сумире, оригинальны. Порой, трогательно мягкие («ночь-плоскогрудка, в серебряных фенечках света...», порой, жесткие, острые («Пальцы - судак, замороженный собственным льдом»), а в одном месте они как бы сливаются, переходят друг в друга «…в окне догорают, как свечи, ножницы улиц….» а «… в доме - ножи оплывают, как свечи…». А окончания строк и строф часто не совпадают с синтаксическими окончаниями. И кажется, что стих дрожит, как в ознобе, как дрожат нервы и пальцы, хотя формально стих устроен просто. Множество найдено чудесных рифм (лебедь-молебно, попросит-купоросом, слёзы – возле, завтр – ломбард, тайно-оттай - их). ___Наверняка я не сказала обо всех присущих Сумире чародействах и волшебствах. Читайте, друзья, наслаждайтесь, сочувствуйте. Хотя сочувствие может быть и затруднено как раз из-за переизбытка поэтического чародейства. Но здесь, мне кажется, нужно перечитывать стих несколько раз, чтобы привыкнуть к нему. И вообще нужно дать себе труд привыкнуть к стихам Сумире. Однако, стоит того. имхо. | |
| Karlik-Nos | 20.02.2012 15:49 |
| номинирую: sumire Пальцы - судак... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=16740&page=1&ord=0 | |
| petrovich | 20.02.2012 07:35 |
| киваю... и хлюпаю носом в подтверждение... | |
| natasha | 20.02.2012 00:58 |
| Добавление (вопрос) к Петровичу о petrovich "Не поразив… " В свете вашего стиха мне вспомнился Георгий Иванов. Его жизнь и творчество. Если вы знаете его историю, то, наверное, тоже увидите некое, правда, неполное, по-моему, соответствие. И ещё, по-моему, вы «очарованы» Пастернаком, я уже, кажется, говорила об этом. Но опять нет полного соответствия. И Блок. Стих насыщен поэтическими символами и звуками поэзии первой трети, я бы сказала, прошлого века, и, может здесь, скорее всего, либо какой-то другой художник (поэт?), либо «безымянный» «вообще художник», которого вы вот так ощутили в себе (себя в нём). Если, всё-таки, стих посвящён кому-то, то эпиграф всё бы объяснил. А может, впрочем, я и совсем неверно пытаюсь трактовать. Я не прошу, Андрей, подробного разъяснения, но если я где-то близко к теме, то «кивните». | |
| natasha | 19.02.2012 16:48 |
| О Bastet "И что тут скажешь" http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=16724&page=1&ord=0 Милое, грустное стихо. Формальная логика порой кажется забавной (мне). И пунктуацию хочется по всему стиху подправить. Могу предложить поправки. :) И что тут скажешь, если все не то? Да так и скажешь - всё не то! Однако… Не тот замок, и ключ - не тот, пальто не то.. ах, блин-компот! Собака рычит не так, и шерсть не та на ней, и дом - не тот, не те жена и дочка. Обои, шкаф, кровать – не те. О, йеей! Не те трусы, не те носки... сорочка… - не та! Песец! Приехал… Не туда! Не той рукой не ту нащупал ногу - не там... не то… в некране… невода... Уффф… кажется, проснулся.. слава богу… :) | |
| natasha | 19.02.2012 16:43 |
| Андрей, я вернусь к стиху, только чуть позже, поняла вдруг. Есть что сказать. Вот, видно, все-таки, "зацепил" "наркотик". Вертелось в голове,видно, подсознательно уже, и версия сложилась. | |
| petrovich | 19.02.2012 10:58 |
| Наташа, спасибо! Абыдна, дааа!.. Но, скорей всего, справедливо. Погружаюсь в печаль. | |
| natasha | 19.02.2012 03:35 |
| О Puncher. 220 http://www.reshetoria.ru/user/Puncher/index.php?id=16698&page=1&ord=0 ___Необычное для шорта (по жанру) стихо и это приятно: такое разнообразие в шорте. Я люблю такие стихи, короткие, яркие, в которых блещет лукавое, острое, весёлое разговорное словцо: «непутевый», «для верности», «снесла», «свела на ноль», «принимаю». Радует и настроение, и содержание, тоже сравнительно редкие. А то всё, в основном, какие-то унылости нынче. ___Понравились весёлые игры со словами и смыслами: «разбив мне сердце дверью», «ты пронеслась девятая как вал», «коня пришпорить», «свела на ноль», «принимаю двести двадцать вольт!». Понравились бытовые детали - опора для воображения предметной, реальной картинки: «графин», «чайник», «прокуренные шторы». ___Смутили «чайник у плиты» - почему «у»?, «слишком мал и слишком тесен» - здесь можно было бы ловчее, динамичнее «выкрутиться», в сущности это повтор. Пунктуацию местами можно подправить, улучшить. Есть небольшой сбой в логике происходящего – в начале «я потом проверю» говорит о том, что всё случается в короткий отрезок времени, сейчас, а концовка «вновь… задумавшись целую» говорит уже о повторяемости, продолжительности. Но все это можно, кажется, подправить. Может, если бы автор знал, что стих попадет в шорт, он бы уж довел его до блеска. А? :) | |
| natasha | 19.02.2012 00:46 |
| «О petrovich Не поразив…» http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 Стих показался зело «сырым». Да, Андрей, в нём есть доля того, что Вы называете «наркотиком». Это мне по душе. Порыв ветра, принёсший знакомые, пробудившие неясные воспоминания, аромат и звук. Но этого как-то, всё-таки, маловато. Вот он был, этот порыв, и вот его нет. Потому что подразумевается некое содержание (или нет?), но оно осталось (для меня) совсем тёмным, и потому рассуждать о том, как удалось его воплотить, не могу. Нужна хоть какая-то малая песчинка (намёк), которая обросла бы смыслом (гипотезой). Я такой песчинки не нашла. С «предгорозовый», по-моему, в любом случае что-то надо сделать. | |
| Rosa | 18.02.2012 19:22 |
| шесть номинаций | |
| pesnya | 18.02.2012 19:11 |
| Номинирую Бастет "И что тут скажешь" http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=16724&page=1&ord=0 | |
| natasha | 18.02.2012 18:18 |
| О ChurA Нос (для детей) http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=16665&page=1&ord=0 Очень рада, что номинирован этот стих. Мало пишем для детей, господа-товарищи. :) А это так интересно и трудно. Выскажусь о стихе с удовольствием. Попробую представить (припомнить) себя ребёнком. Что бы мне понравилось в стихе сразу. Тема, конечно. Собака! Кто не мечтал в детстве о собаке? Почти каждый. Понравилось бы сразу весёлое звучание пёс-баробос-нос и простые, легко запоминающиеся рифмы, и бодрый, «считалочный» ритм. Понравилось бы последовательное повествование о разных возможностях и приключениях собачьего «носа», - значит можно запомнить, например, не весь стишок, а только особо приглянувшийся кусочек. Удивило бы и понравилось странное отделение "носа", живущего как бы самого по себе. А что же хорошо с точки зрения взрослого? Несомненная польза для ребёнка и в смысле легкого приобщения к языку, к стихам, и в смысле познавательном и развивающем, и в смысле, богатого материала, который дает темы для болтовни с ребенком о многом в природе, в жизни. И даже пофилософствовать можно ( «А в конце - простой вопрос:/ Кто ж тут главный - пёс иль нос?» ) про отделение носа от собаки - весёлый опыт очень трудного и нужного ребёнку абстрагирования. Некоторая длиннота стиха меня не смущает, напротив, в обучающем аспекте трудности, преодоления, обязательно должны быть, без них нет продвижения. В общем спасибо, Аркадий. Нужны такие стихи и чем больше, тем лучше. Они, мне кажется, имеют некую абсолютную, «вещную» (их можно как бы подержать, потрогать и «приложить») ценность, в отличие от многих и многих «взрослых» стихов, подобных ветру. | |
| Rosa | 18.02.2012 10:25 |
| Великолепнейший образец диалога в контексте - резонер качественно, доброжелательно и нежно сомневается, резонируемый благодарно и по существу раскланивается. Полнейший шарман! Призываю всех брать пример ( а не кусаться, как поступил вчера со мной препротивнейший крыс Федор, когда я хотела вытащить его из клетки))))))) | |
| enso | 18.02.2012 07:45 |
| Наташа, спасибо за такую вдумчивую рецензию. Я тогда немного поясню, почему форма такая и вообще в целом. Название и форма - по аналогии с моим же стихом, написанным год назад. Но тогда действительно были прощания, и назывался он "семь прощаний". и тоже был написан кусками, и собран. А тут немного по-другому было - это просто куски, обрывки из дневника за последний месяц, которые были на одну тему - все они кусочки одной истории (отсюда и размытый смысл, так как история известна только мне), но ни один из них не стал самостоятельным, то есть изначально они не были настолько хороши, чтобы я им внимание уделил. Вот написав последний кусочек, я их и собрал, расставив просто по хронологии. Отсюда и слабость формы. А в начале Вы всё очень верно написали, очень близко моим ощущениям, я даже удивился - мне всегда казалось, что я жутко непонятно пишу. Только тут тема не прошедшей любви, а несбывающегося обещания любви, отсюда и противоречивость, неопределенность, поэтому и "НЕпрощание". Спасибо. | |
| natasha | 18.02.2012 04:59 |
| О enso "Семь непрощаний" http://www.reshetoria.ru/user/enso/index.php?id=16705&page=1&ord=0 Работа интересная. Прочла название ( отметила число магическое – «семь» ) и стала читать дальше, уже отыскивая смысловое (или поэтическое, в смысле, настроения), соответствие названию. Семь стихов объединены, как мне показалось, одной грустной темой, которая, кстати, нынче часто возникает в стихах, и в Решетории тоже уже встречалась. Тема «непрощания» тогда, когда, кажется, пора бы уже и проститься. Что-то ушло, но «он» и «она» остаются ещё вместе, чувствуя одиночество. Так вот было бы совсем просто, если бы автор не добавил, какую-то странную, трудно определяемую (для меня) ноту любви. Или только любви к той любви, что была, к памяти о ней? Смысл каждого стиха размыт, будто слышишь только часть месседжа, и пытаешься восстановить его, угадать. Такое впечатление, что и ЛГ находиться в состоянии, когда он и сам еще не понимает точно, так что же - уйти?, остаться?, и прислушивается к неясным, противоречивым (пятый например, особенно интересен в этом смысле) месседжам души, а прощание оттягивается, оттягивается и назвать их уже можно, скорее, «непрощаниями». И вот под этим углом зрения я почувствовала и приняла эти стихи, как одно очень хорошее произведение, тогда как если рассматривать каждый стих в отрыве от других, то, может, и ничего особенного - какой-то посильнее, повыразительнее (мне, например, второй, четвертый, шестой такими показались), а какой-то и простеньким кажется, вполне так обыкновенным. Но «изюминка» есть в каждом. И написаны они хорошо, оригинально, эдаким рифмованным верлибром, на грани прозы и поэзии, и форма эта, по-моему, соответствует такому же вот «переходному», «на грани», сюжету. Смысл первого стиха от меня, честно скажу, ускользнул полностью, но мне кажется, что это «вина» не автора, а моя. К сожалению, осталось у меня еще и ощущение некоторой вялости, что-ли, пресноватости, как будто, вынут из стихов, или из ЛГ «нерв». А, может, просто я не услышала здесь тот особый авторский, «звук», по которому, могла бы узнать автора сразу, не спутать ни с кем (в этом смысле «Муха» меня более впечатлила). Понимаю, это очень субъективно, но здесь мне его, этого «нерва» («звука»), не хватает (для «полного счастья».:)) | |
| marko | 18.02.2012 02:09 |
| Вотще говоря, причина сливания недель в полумесяцы достаточно товно сформулирована Наташей в http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/proza/index.php?id=16718 Сказанное там в равной мере относится и к пишущим, и к воспринимающим. Отчего-то мы норовим рассматривать наши вкусы и пристрастия исключительно в контексте "ачтоскажеткнягинямарьяалексевна", забывая о том, что не Лучшее выбираим, а достойное обсуждений. | |
| Rosa | 18.02.2012 01:27 |
| Пять номинаций, одна из которых - номинация великого и ужасного, косящего в тревоге Марко))) | |
| marko | 18.02.2012 00:53 |
| Долго думал, с опаской косяся на свирепых резонеров... А чота решыл: а пошло оно всё! Номинирую вот это шутошное признание в любви от мсье Панчера: Puncher. 220 http://www.reshetoria.ru/user/Puncher/index.php?id=16698&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 18.02.2012 00:18 |
| Четыре номинации и жду еще шесть. Если будет поболе, то нестрашно, ибо опять получается у нас полумесяц | |
| Rosa | 18.02.2012 00:17 |
| номинация petrovich. Не поразив... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 17.02.2012 22:10 |
| Итак, разлюбезДнейшЫе кролички, в связи с тем, что имеем мы всего три (!) номинайцыи, текущая неделя пристегиваеццца к последующей | |
| Rosa | 17.02.2012 16:39 |
| ТРИ номинации недели Ежели будет еще одна (!), Шорт состоится! | |
| CicadasCatcher | 17.02.2012 15:19 |
| поправлю ссылочку Бастет http://www.reshetoria.ru/user/enso/index.php?id=16705&page=1&ord=0 меня этот стих тоже тронул, но, к сожалению, высокая планка начала оказалась не по плечу финалу, имхо | |
| Bastet | 17.02.2012 14:37 |
| Прошу прощения. Номинирую: enso "Семь непрощаний" http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=16705 | |
| Volcha | 17.02.2012 14:19 |
| рискну номинировать ChurA "Нос" http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=16665&page=1&ord=0 мой голос считайте, плииз, за мою же номинацию | |
| Bastet | 17.02.2012 14:12 |
| Номинирую: enso http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=16705 Стихотворение тронуло меня, возможно, тронет и еще кого нибудь. | |
| Rosa | 16.02.2012 23:56 |
| Мне кажется, что опять будет объединение недель, ибо пока рассматривается только одна номинация, но время есть еще | |
| natasha | 16.02.2012 19:54 |
| О zapashok Правила виноделов http://www.reshetoria.ru/user/zapashok/index.php?id=16683&page=1&ord=0 Короткий реалистичный рассказик, очень милый, тёплый, грустный, ироничный, с ненавязчивым юмором. Написан ясно, просто, складно и ритмично. Художественные украшения тоже понравились: оригинальные сравнения, метафоры, изредка вставки просторечных неологизмов («перестали добавлять «туда» счастье», «…проходил возле знакомых витрин, как мужчина возле оставленной им женщины…», «..рудокоп стал находить причудливые самоцветы…», «….луч, пробив питерское небо, все-таки нашел дорогу в мое окно…», «впарили», «ножек буша», «тырить». ) Все уместно и в меру, без пережимов. Есть и сомнения, однако, но только в технике исполнения. Наиболее сильное сомнение в необходимости тройного повтора вот здесь, смотрите: . «Стала появляться неведомая прежде сонливая депрессивность… Со временем я начал подозревать… что оказалось в избытке – вялотекущую депрессивность, ….. приправлять ее чем-то вызывающим сонливость. …….Они прагматично впарили мне свою избыточную тоску, …… приправив ее вызывающим сонливость веществом.» И вот здесь: «То, что я это давно знал про водку, меня не удивляло..». Что здесь «это»? Только что, выше, «это» относилось к «ихнему»:) вину, а здесь уже к отечественной водочке. Логика нарушена. :) И по мелочам. Я просто перечислю по тексту, сверху вниз, места , где есть некоторые сомнения: «Впервые я это..» - порядок слов, «к истокам» - в каком смысле?, «Реальность» - слишком «обширное» здесь слово, может «факт»?, «покрытой» - ?, «избыточного» - не слишком ли часто повторяется по тексту?, «появлялось явное» - ноу коммент:), «тщательно» - может «старательно» чуть точнее ?, «какое-то» - зачем?, «проходил возле» - может, «мимо»?, «…и взгляды …. становились ….смотрящими ….» - ?, «бушующую» - ?, «…я отвез младшего сына … после прогулки, младший сказал…» - наверное, повтор «младший» случайно закрался. А рассказик, повторюсь, понравился, тронул, не скучный, очень симпатичный. Спасибо автору.) | |
| ilonaila | 16.02.2012 16:12 |
| номинирую: zapashok. Правила виноделов http://www.reshetoria.ru/user/zapashok/index.php?id=16683&page=1&ord=0 | |
| CicadasCatcher | 13.02.2012 12:21 |
| Спасибо голосующим и поздравляющим. Неожиданно для меня как-то опять )) | |
| Rosa | 13.02.2012 09:39 |
| Димочка, с ПОБЕДОЙ! | |
| marko | 13.02.2012 00:34 |
| В Говорит Решетории вывешен Шорт года. Таки опять с Ловцом в главной мужской роли. И с Ксаной - в главной женской :) | |
| хе | 12.02.2012 21:04 |
| Ого)) Победителя -с победой! Радываюсь.Приятный витамин для автора и лоцмана. | |
| Кот | 12.02.2012 19:42 |
| Ловца Цикад и Хелми с победой! Остальных с состоявшимся Шортом! | |
| marko | 12.02.2012 17:24 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ–ЛИСТ ПОЛУМЕСЯЦА 27.01–10.02.2012: СТИХОТВОРЕНИЕ ПОЛУМЕСЯЦА 27.01–10.02.2012: 1. CicadasCatcher. Ощущение тебя http://www.reshetoria.ru/user/CicadasCatcher/index.php?id=16636&page=1&ord=0 (Номинатор: Helmi) (4: pesnya, SukinKot, tamika25, marko) ФИНАЛИСТЫ ПОЛУМЕСЯЦА 27.01–10.02.2012: 2. Skorodinski. Река поэзии струится, замирая http://www.reshetoria.ru/user/Skorodinski/index.php?id=16578&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) (3: Rosa, petrovich, ilonaila) 3. Helmi. **** («Думы холодным огнем...») http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=16607&page=1&ord=0 (Номинатор: ole) (2: ole, Skorodinski) 4. Ed. Дизайнер (на правах рекламы) http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16490&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: natasha) 5. kvamnaminutu. Был полон лес... http://www.reshetoria.ru/user/kvamnaminutu/index.php?id=16553&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: Max) 6.ChurA. Деревня Раменье (сентиментальный рассказ) http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=16560&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: Helmi) ВОШЛИ В ИСТОРИЮ: 7. enso. Холод http://www.reshetoria.ru/user/enso/index.php?id=16543&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 8. OsedlavMechtu.О том, что жизнь продолжается... (поэма) http://www.reshetoria.ru/user/OsedlavMechtu/index.php?id=16612&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) СТАТИСТИКА ПОЛУМЕСЯЦА 27.01–10.02.2012: Номинировано: 8 Прошло в Шорт-лист: 6 Шорт-мен: CicadasCatcher Чудо-лоцман: Helmi Голосивших: 12 Воздержантов: 1 (CicadasCatcher) Чадский: Max | |
| marko | 12.02.2012 16:48 |
| Я не сплю, кстати. | |
| marko | 12.02.2012 16:48 |
| Ничо-ничо. Это просто авита-миноз. Весна уже на носу. Чучуть осталось. | |
| natasha | 12.02.2012 15:02 |
| как мало голосящих однако грустно и ваще чо-то не то имхо | |
| natasha | 12.02.2012 14:53 |
| За 1.Ed. Дизайнер (на правах рекламы) http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16490&page=1&ord=0 | |
| marko | 12.02.2012 02:13 |
| Голосую за CicadasCatcher. Ощущение тебя | |
| CicadasCatcher | 12.02.2012 00:04 |
| Воздержусь я, пожалуй. | |
| CicadasCatcher | 12.02.2012 00:03 |
| Наташ и Макс, у меня там в серединке ещё одно четверостишие было. Вот оно точно было лишним )) | |
| Rosa | 11.02.2012 23:03 |
| 10 голосов, о, желтоспинные лори | |
| Rosa | 11.02.2012 23:02 |
| След. неделю резонируед Наташа. При тотальном несогласии с мнением Макса в именно этом полумесяце, признаю качественность, искренность, внимательность моего визави-оппонента. | |
| ilonaila | 11.02.2012 21:35 |
| С интересом прочла резензии резонёра. Хорошая работа. | |
| ilonaila | 11.02.2012 21:24 |
| Голосую за: 2. Skorodinski. Река поэзии струится, замирая http://www.reshetoria.ru/user/Skorodinski/index.php?id=16578&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 11.02.2012 21:20 |
| Пометалась между стихами Аркадия и Димы, и всё же решила проголосовать за Димин стих. Мой голос: 5.CicadasCatcher. ощущение тебя http://www.reshetoria.ru/user/CicadasCatcher/index.php?id=16636&page=1&ord=0 | |
| natasha | 11.02.2012 18:53 |
| Макс, ты прелесть, прям ясновидящий ("закуришь... чего у тебя там? Вог?"), у вас там, в Кенгурятии, все такие?:)А рифмы, извини, я ж серьёзно не "копала", ибо по мне и эти рифмы хороши, любые хороши, лишь бы уместны были. Вот пример, гениальный, по- моему: "Вы прекрасны, точно роза, Только разница одна - Роза вянет от мороза, Ваша ж прелесть никогда". Автора не знаю. :)) | |
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
