Очень обидно бывает, когда писателя-фантаста называют футурологом. Мы не футурологи! Мы честные выдумщики!
(Сергей Лукьяненко)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
Bastet | 27.02.2012 22:24 |
Поздравляю победителя:) Андрей, респект:) | |
CicadasCatcher | 27.02.2012 22:13 |
Наташа, я просто подумал: вот Вы своим "неспасибом", а потом и "мойдодыром", фактически вызов бросили, а нужен ли он был - вызов этот? Если в конечном итоге ничего не меняется. А по теме: если мне будет необходимо обосновывать или защищать свой выбор в шорте, я скорее всего перестану сюда заглядывать. Я и рецензии-то пишу раз в месяц, хотя баллы стараюсь раздать и пополняю избранное. | |
natasha | 27.02.2012 21:29 |
:))Дима, вы уже не промолчали. Потому мне пришлось немного переформулировать вопрос. "Кем бы я вас считала, если бы вы промолчали?" Как опытный Ловец вы понимаете, ага? Вопрос застал меня врасплох. Пришлось очень внимательно прислушаться к себе, чтобы ответить максимально возможно честно. Отвечаю: вас я считала бы тем же, кем и до вашего «промолчания», а именно, милым, талантливым, «тонким», печальным Димой. Ну, это вы и сами о себе знаете. И разве любой мой ответ что-то мог бы изменить в ваших представлениях о себе? Вряд ли. Значит, задавая вопрос, вы хотели, скорее, что-то узнать обо мне? Отвечаю: Если бы вы промолчали, я бы считала себя тем же, кем и до вашего молчания, а именно, занудным и глупым резонёром. Но вы откликнулись, хотя бы только и на моё ворчание. Надежда во мне затеплилась. ) | |
CicadasCatcher | 27.02.2012 18:35 |
Наташа, а кем Вы будете меня считать, если я промолчу? ) | |
natasha | 27.02.2012 15:23 |
Роза, я не поняла. "Правилами Шорта НЕ предусматривается обязательное обоснование своего голоса". При чём тут "обоснование" и правила? "Надо, надо умываться По утрам и вечерам,..." тоже в правилах шорта не прописано. И чо? | |
marko | 27.02.2012 02:04 |
Кто будет обижать - лишым канпоту, ага! Перепост оле: Огромная просьба: Всем заинтересованным, заинтересовавшимся, неравнодушным - выбрать и проголосовать ЗА лучшего рыцаря последнего турнира (их всего три) - здесь http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/stadium/ Для справки: условия турнира в итогах предыдущего http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news4216.php Часть II. Тревожная | |
tamika25 | 27.02.2012 00:46 |
Дада, новый резонёр - это всегда интересно)))Это новый стиль рецензий, это отличный от других, уже знакомых, взгляд на произведения))) Ждём) | |
Rosa | 27.02.2012 00:29 |
Наташе - МЕРСИБ за качественное резонерство. Ждем господина Энсо в дебютной для него роли резонера - думаю, что будет интересно | |
Rosa | 27.02.2012 00:28 |
а меня простите, что возникла, больше не буду. неприятие легко объяснить невнимательностью, да я и не против.(с) Техническая Валерина объяснимая оплошность - не заметил. Нестрашно и несмертельно. Я тоже очень ЗА воздержантов. Согласна с Песней. Воздержаться в Шорте - это и НЕ выбрать среди многих ОТЛИЧНЫХ произведений в силу их качества | |
Rosa | 27.02.2012 00:26 |
могу обещать не лезть с голосованием в те недели, когда нет возможности оставлять рецензии. (возможно, до осени)(с) Рецензии, мнения, имхи - это суперздорово. Отсутствие оных - это тоже неплохо. Приходите голосовать - это уже огромное и хорошее дело | |
Rosa | 27.02.2012 00:24 |
«Неспасибо» за партизанское молчание голосовавшим за победителя шорта.:(с) Правилами Шорта НЕ предусматривается обязательное обоснование своего голоса | |
Rosa | 27.02.2012 00:23 |
Пока, мои хорошие, я здесь что-то решаю, позволю себе напомнить всем - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО комментировать, оставлять рецензии, восхвалять, номинировать и спорить. Вполне достаточно, к примеру, как это делает господин Скородинский, появиться раз в неделю и проголосовать за чью-то номинацию. Тот, кто решил воздержаться, не обязан расшаркиваться, оправдываться и ковырять в носу. Достаточно, придя в Шорт, сказать, мол, ничего не зацепило, воздерживаюсь. Я не считаю, что рецензии должны выполнять функции партийно-комсомольских взносов - заплатил - ты - комсомолец, то бишь, написал рецензию - имеешь право зайти в Шорт и проголосовать, не написал - мы, однако, тебе еще как приснимся с топором и вилами. Кому-то нравится высказываться пространно - силь ву пле, кто-то ограничен по времени, прискакал проголосовать на пару секунд - паркуа бы и нет. Я ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ВСЕХ ПРОШУ - ежели хотите кого-то приглашать, выдвигать, заманивать на общ. работу, делайте это, пожалуйста, нежно и трепетно. Всё пока. | |
marko | 27.02.2012 00:02 |
А чо сразу - "возникла"-то!.. Просто я, кажетца, где-то не увидел буквального заявления о (простити) воздержании, потому и счел, что воздержантов нету. | |
ole | 27.02.2012 00:01 |
Не относится к Шорту: Огромная просьба: Всем заинтересованным, заинтересовавшимся, неравнодушным - выбрать и проголосовать ЗА лучшего рыцаря последнего турнира (их всего три) - здесь http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/stadium/ Для справки: условия турнира в итогах предыдущего http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news4216.php Часть II. Тревожная Спасибо за участие. | |
ole | 26.02.2012 23:13 |
Петровичу виват) а меня простите, что возникла, больше не буду. неприятие легко объяснить невнимательностью, да я и не против. | |
Жем | 26.02.2012 21:50 |
победителя с победой резонера читала с интересом. комментировала мало, ибо некогда. замечания о молчании приняты. могу обещать не лезть с голосованием в те недели, когда нет возможности оставлять рецензии. (возможно, до осени) | |
песня | 26.02.2012 21:39 |
Петровича и Розку - с победой. А воздержанты всё же были. Оле, например. Или я ошибаюсь? Это очень волевое мнение-решение, на самом деле, его надо уважать и учитывать | |
natasha | 26.02.2012 17:14 |
Петровича с победой! Ура!!!!:)) Спасибо всем авторам за чудесные стихи. Спасибо, enso, за подробный, тёплый отклик на рецензию. С интересом жду Ваших резонов. «Неспасибо» за партизанское молчание голосовавшим за победителя шорта.:( | |
marko | 26.02.2012 16:51 |
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ–ЛИСТ ПОЛУМЕСЯЦА 10–24.02.2012: СТИХОТВОРЕНИЕ ПОЛУМЕСЯЦА 10–24.02.2012: 1. petrovich. Не поразив... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) (4: Rosa, Bastet, CicadasCatcher, Skorodinski) ФИНАЛИСТЫ ПОЛУМЕСЯЦА 10–24.02.2012: 2. Ed. Фото http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 (Номинатор: Sarah) (3: Helmi, Sarah, natasha) 3. zapashok. Правила виноделов http://www.reshetoria.ru/user/zapashok/index.php?id=16683&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) (2: ilonaila, Max, marko) 4. Bastet. И что тут скажешь http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=16724&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) (2: petrovich, pesnya) 5. sumire.Пальцы – судак... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=16740&page=1&ord=0 (Номинатор: Karlik-Nos) (2: tamika25, Karlik-Nos) 6. ChurA. Нос http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=16665&page=1&ord=0 (Номинатор: Volcha) (1: Volcha) ВОШЛИ В ИСТОРИЮ: 7. enso. Семь непрощаний http://www.reshetoria.ru/user/enso/index.php?id=16705&page=1&ord=0 (Номинатор: Bastet) 8. Puncher. 220 http://www.reshetoria.ru/user/Puncher/index.php?id=16698&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) СТАТИСТИКА ПОЛУМЕСЯЦА 10–24.02.2012: Номинировано: 8 Прошло в Шорт-лист: 6 Шорт-мен: petrovich Чудо-лоцман: Rosa Голосивших: 14 Воздержантов: 0 Чадский: natasha | |
marko | 26.02.2012 16:31 |
Я не сплю! | |
marko | 26.02.2012 13:23 |
На этот раз я, пожалуй, проголосую за "Правила виноделов". Есть в этот тексте такой... трогательный внутренний свет, что ли... | |
песня | 26.02.2012 12:11 |
&;мы все живем на острове Цейтнот,&;(с) Розка, ты - Богиня! | |
Rosa | 26.02.2012 09:13 |
След. неделю резонирует господин Энсо | |
enso | 26.02.2012 01:04 |
У меня есть время сейчас, мне будет интересно побыть резонером на следующей неделе(ях). | |
Rosa | 26.02.2012 00:40 |
Наташ, я РАБОТАЮ ТОЛЬКО со старостью и мне самой УЖЕ не 20 и не 30, а как раз столько, сколько нужно, чтобы начинать задумываться об уносимых песком... | |
natasha | 26.02.2012 00:37 |
Роза, прости, какая старость за тридцать пять? Ты ж мяне без ножа режешь, девушко.)) | |
Rosa | 26.02.2012 00:29 |
Потому настаиваю, однако, на привлечении (может быть насильственном:)))(шучу) в шорт праздношатающейся публики и на большей активности голосующих в обсуждениях.(с) Не знаю, что и как ответить - к каждому новичку стараюсь зайти и оповестить о нашем наличии нас)))) А что касается старичков, то это ж не коллективизация, чтобы тащить и пихать в шею. Кому-то не надо, кто-то не хочет, кто-то не может, кому-то неинтересно, ну, а некоторые из принципа))) | |
Rosa | 26.02.2012 00:26 |
убийство эрцгерцога Фердинанда в 1914 году в Сараеве - далеко не самое лучшее событие в мировой истории, однако оно стало знаковым, о нем говорят и пишут, оно имело известные последствия и т. п(с) - )))))))))очень доходчиво)))) | |
Rosa | 26.02.2012 00:25 |
14 голосов, один голос - воздержант. Учитывая, что есть еще завтр. день, то для Шорта вполне неплохо. Ребята, у меня нет времени бродить по стр. и приглашать резонировать. Кто хочет? | |
Rosa | 26.02.2012 00:23 |
Я номинировала Петровича, поэтому, увидев некоторое ( совершенно оправданное) недоумение Наташи, хотела объяснить свой выбор. Не хочу в миллионный раз ссылаться на собственную занятость. На этой неделе постараюсь, если смогу, к своей номинацию как-то отнестись. Ежели нет, то в двух словах - мне, работающей со старостью и той, кому уже не 35, это стихотворение близко | |
natasha | 26.02.2012 00:17 |
Спасибо, Валера, за разъяснения о шорте. Так, все-таки, нынче, стих Еда самый оригинальный и спорный. И очень, очень хороший (это уже имхо). Голосую за 8.Ed. Фото http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 | |
natasha | 26.02.2012 00:12 |
Верно, Валер, "хранит" равно "помнит" (оставлен след). Черт, как это я так просто не смогла объяснить. | |
marko | 26.02.2012 00:07 |
О наперстке. Не знаю, насколько это будет верным и уместным вообще, но вот вспомнилось старенькое из Макаревича: ...Помнит лодка причал, а весло Помнит воду реки, Помнит бумага перо, а перо Помнит тепло руки. Стены и двери помнят людей, Каждого в свой срок. Помнит дорога ушедших по ней, По(мнит выстрел курок... | |
ole | 26.02.2012 00:04 |
Наташа, резонера читают, не сомневайся. И ты молодчина. Серьезно. А шорт - да, игра. Нормальная игра, вливающая жизнь в поэтический сайт. Авторы и не должны обсуждать, спорить, отстаивать. Странно, что молчат те, кто номинировал. Но, раз молчат, значит, согласны с каждым словом резонера. )) | |
marko | 26.02.2012 00:03 |
Наташа, если проецировать недельные Шорты на сезонные и годовые, то смысл их от этого не меняется. Вопрос лишь в том, что подавляющее большинство по-прежнему стремится видеть и выбирать именно лучшее, а не то, которое обратило на себя максимум внимания. Аналогия: убийство эрцгерцога Фердинанда в 1914 году в Сараеве - далеко не самое лучшее событие в мировой истории, однако оно стало знаковым, о нем говорят и пишут, оно имело известные последствия и т. п. Что важно - говорят, пишут и анализируют все, а не только те, кому оно по разным причинам понравилось. Тем, по идее, и интереснее Шорт, что лучшее норовят выделить везде, а знаковое (опять же, по идее) - только у нас. И когда-нибудь мы к этому придем. Надеюсь. Теперь что касается смысла резонерской работы, работы Розы, моей тоже работы... Обсуждения каждой недели фиксируются в недельных отчетах - под ними редко появляются комменты, но это вовсе не значит, что их не читают. Но даже если б и не читали - это та самая работа, результаты которой не выказывают себя срезу или через полгода. Это крупинки, из которых складывается наша история, это те дверцы, через которые кто-то будет приходить в наши недельные поэтические сезоны спустя много лет. Приходить и смотреть, чем мы тут дышали, о чем думали, о чем ругались и спорили... Вот как-то так я вижу смысл Шорта. | |
natasha | 26.02.2012 00:00 |
Спасибо, Роза. Услышала. Немного прояснилось. Но на спасибо, как известно, шубу не сошьёшь.:) Потому настаиваю, однако, на привлечении (может быть насильственном:)))(шучу) в шорт праздношатающейся публики и на большей активности голосующих в обсуждениях. Почему, например,нынче, ничего ни от кого не слышу в защиту стиха Петровича. Не гоже выбирать в "лучшее" (пусть и условное) "сырой", имхо, стих. | |
ole | 25.02.2012 23:56 |
... а если ни с чем не ассонирует, то воздерживается. Вот как я сейчас. И это моя беда, а вовсе не номинированных авторов и, тем более, резонера. Не случилось, не повезло, бывает. Однако, пару слов скажу о стихотворении Эда. Странным показалось, что все придрались к наперстку. Совершенно прозрачный ведь образ. Как наперсток хранит иголку? Да никак не хранит в общепринятом смысле. Он ее втискивает внутрь и удерживает там. Тут и боль, и ирония. Вообще, искренний стих, хороший. Но сегодня - не мой. | |
Rosa | 25.02.2012 23:26 |
13 голосов. ОГРОМНОЕ спасибо Наташе за обзоры и неравнодушие. | |
Rosa | 25.02.2012 23:25 |
Я давно говорю, что резонеру не обязательно писать рецензии пространные. Илона, к примеру, высказывается в нескольких строках. Конечно, большая и развернутая рецензия - это здорово, но мы все живем на острове Цейтнот, посему пары строк достаточно. Кто, кстати, желает резонерствовать на след. неделе? | |
Karlik-Nos | 25.02.2012 23:23 |
за sumire.Пальцы - судак... | |
Rosa | 25.02.2012 23:23 |
Первое. Выбирается не Лучшее, а то, с которым ассонирует большинство. Второе. Сейчас действительно в Шорте наблюдается некоторый спад - и не только в голосовании, но и в номинировании, да и на Сайте самом некоторая стагнация - это пройдет - ибо проходило и не такое. Голосовать за свою номинацию - не преступление и не правило. Просто обычно ты голосуешь за то, что тебя задело. Ежели тебя задело раньше это же произведение, то ты его и номинировал, соответственно, перед этим. Все, кто приходят в Шорт, обсуждения читают. Не отвечают по разным причинам - некогда, согласны и так далее. Резонерство, государство, брак - институты далеко не идеальные, но ввиду неимения более качественной замены и после многочисленных и бесплодных попыток метаморфозирования данных явлений, продолжают иметь место быть | |
natasha | 25.02.2012 22:53 |
Меня смущает происходящее в шортах. Сомнения такие: Роза утверждала (не раз), что выбирается ЛУЧШИЙ стих недели (двух недель), Марко (тоже не раз) подчеркивал, что, нет, не лучший, а ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ с точки зрения обсуждения. Однако, в дальнейшем именно из победителей этих шортов формируются шорты (сезонные ) лучших стихов. Значит, должен выбираться, всё-таки, ЛУЧШИЙ – Роза права. Имхо. А значит, голосуя, авторы должны были бы учитывать именно это. По многим шортам я вижу (мне кажется), что победителями часто становятся случайные (не лучшие и, даже, не проблемные) стихи. Почему? Мне кажется потому, что: во-первых, слишком мало голосящих, во-вторых, номинировавший, как правило, голосует за своего номинанта (то есть голос отдан до обсуждения (резона, в частности), а порой даже и до выкладывания в шорт других стихов), что говорит о том, что обсуждение его не интересует, в третьих, обсуждений практически нет и со стороны тех немногих, не номинировавших. Спрашиваю: на кой ляд нужны шорт и резонёрство, которое похоже, никто не читает? Похоже, не читают даже и сами (большинство) авторы, ибо молчат, как рыбы об лёд. Предлагаю обсудить тему. Если не права, заранее прошу извинить вполне возможные наивность и даже глупость моих представлений. А если права, объясните тогда, в чем «соль» шорта и резонёрства в нём. Ибо, если оказывается, что шорт это красивая игра, то я точно более в неё не играю (резонерство отнимает много сил и времени). Помогите разобраться, друзья. | |
Skorodinski | 25.02.2012 22:39 |
Мой голос - petrovich. Не поразив... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 | |
Max | 25.02.2012 21:36 |
голос zapashok. Правила виноделов http://www.reshetoria.ru/user/zapashok/index.php?id=16683&page=1&ord=0 | |
ilonaila | 25.02.2012 17:41 |
голос за 1.zapashok. Правила виноделов http://www.reshetoria.ru/user/zapashok/index.php?id=16683&page=1&ord=0 | |
Rosa | 25.02.2012 13:39 |
9 голосящих, мои пустынные джейрандзы | |
pesnya | 25.02.2012 13:26 |
Bastet .И что тут скажешь. Номинатор -я | |
CicadasCatcher | 25.02.2012 09:31 |
голосю за 4.petrovich. Не поразив... | |
Sarah | 25.02.2012 09:28 |
http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 | |
Sarah | 25.02.2012 09:27 |
голосую за свою же номинацию. Ed Фото | |
Bastet | 25.02.2012 02:51 |
Мой голос - за 4.petrovich. Не поразив... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 (Номинатор:Rosa) | |
Rosa | 25.02.2012 01:15 |
5 голосов, панголинчики! Шорд состоялся! | |
Helmi | 25.02.2012 01:00 |
8.Ed. Фото http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 | |
tamika25 | 25.02.2012 00:14 |
Голосую за 7.sumire.Пальцы - судак... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=16740&page=1&ord=0 (Номинатор: Karlik-Nos) | |
Rosa | 25.02.2012 00:04 |
Три голоса, мои дорогие леопардики ночного поэтического размышления))) | |
Rosa | 25.02.2012 00:03 |
Мой голос - за 4.petrovich. Не поразив... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 (Номинатор:Rosa) | |
petrovich | 24.02.2012 23:52 |
Голосую: Bastet .И что тут скажешь. http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=16724&page=1&ord=0 | |
Rosa | 24.02.2012 22:00 |
Volcha 17.02.2012 14:19 рискну номинировать ChurA "Нос" http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=16665&page=1&ord=0 мой голос считайте, плииз, за мою же номинацию | |
Rosa | 24.02.2012 21:58 |
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ–ЛИСТ полумесяца 10.02.2012 – 24.02.2012 1.zapashok. Правила виноделов http://www.reshetoria.ru/user/zapashok/index.php?id=16683&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) 2. ChurA. Нос http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=16665&page=1&ord=0 (Номинатор: Volcha) 3. enso. Семь непрощаний http://www.reshetoria.ru/user/enso/index.php?id=16705&page=1&ord=0 (Номинатор: Bastet) 4.petrovich. Не поразив... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16714&page=1&ord=0 (Номинатор:Rosa) 5.Puncher. 220 http://www.reshetoria.ru/user/Puncher/index.php?id=16698&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) 6. Bastet .И что тут скажешь. http://www.reshetoria.ru/user/Bastet/index.php?id=16724&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) 7.sumire.Пальцы - судак... http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=16740&page=1&ord=0 (Номинатор: Karlik-Nos) 8.Ed. Фото http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=16741&page=1&ord=0 (Номинатор: Sarah) | |
Sarah | 24.02.2012 18:04 |
все это не смертельно. стих хороший | |
Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |