Под плохим плащом нередко скрывается хороший пьяница
(Мигель Сервантес)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
| Kinokefal | 05.05.2012 12:14 |
| Не знаю, образ у Петровича выписан достаточно выпукло - "чистый лебедь" (кста, расхожий символ Алексея Петровича у староверов), но уж очень однобоко. Ну не был он жертвенен, не был. Достаточно посмотреть его переписку с отцом и членами его кружка. Умный, но безвольный, не кровожадный,но мистически настроенный, алкоголик (впрочем, в окружении Петра все были алкоголиками поголовно). Легко сдал всех своих друзей, его любовница так же легко сдала его (причем оба раза без применения физического воздействия). И отрекался в пользу Петра Петровича, и просился в монастырь, и (практически одновременно)войско у Австрийского императора он просил для войны с отцом, обсуждая в своем кругу как он будет править после. Так что не агнец | |
| sumire | 05.05.2012 11:38 |
| голос за Царевича | |
| Rosa | 05.05.2012 09:28 |
| 14 голосов, дорогие суслики | |
| Kinokefal | 05.05.2012 09:18 |
| Голос: 4. baken. ДЕДский стишок http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17646&page=1&ord=0 Если и есть о чем-то "знаково" поговорить, то это именно такой вариант. Простой, добрый, бесхитростно до наивности (в хор. смысле) философичный. Причем, что особо ценно, форма и содержание взаимно друг друга поддерживают и дополняют. | |
| natasha | 04.05.2012 23:51 |
| Растерялась. Стихи такие разные, и за каждый хочется голоснуть. Норд и Бакен очень близки душевно, Петрович – тьма вспоминаний и размышлений (как всегда почти с Петровичем), Снег и Сумире – чистое наслаждение. Выбираю (случайно) Сумире или Снег. Выпал Снег. За 1. white-snow. temporary exhibits http://www.reshetoria.ru/user/white-snow/index.php?id=17613 | |
| Max | 04.05.2012 23:36 |
| Голос за Наташину Сабаку. http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=17651&page=1&ord=0 | |
| ole | 04.05.2012 23:24 |
| непростой выбор. и все-таки Наташина собака. | |
| Rosa | 04.05.2012 22:59 |
| след. неделю резонерид неотразимый диплодок Магзюк))) | |
| Rosa | 04.05.2012 22:59 |
| 10 голосов, однако, мармозетки мои. Вот это АКТИВНОСТЬ)))) | |
| marko | 04.05.2012 22:46 |
| За вторую позицию: Nord. На подходе уже.. | |
| tamika25 | 04.05.2012 22:44 |
| Голосую за natasha. Собака http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=17651&page=1&ord=0 | |
| Skorodinski | 04.05.2012 22:35 |
| Я за - natasha. Собака http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=17651&page=1&ord=0 | |
| KsanaVasilenko | 04.05.2012 22:34 |
| baken. ДЕДский стишок http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17646&page=1&ord=0 это голос | |
| pesnya | 04.05.2012 22:33 |
| голосую за 4. baken. ДЕДский стишок http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17646&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) | |
| pesnya | 04.05.2012 22:33 |
| ну и что? все Ваши стихи для нас новые, если они хорошие, почему б за них не проголосовать? | |
| baken | 04.05.2012 22:27 |
| Уважаемые коллеги, есть обстоятельство, которое меня крайне смущает. Как новый здесь человек, я, естественно, выкладываю работы, написанные в разное время. За номинирование, конечно, благодарен, однако чувствую неправильность подачи старых стихов за свежие. В правилах Шорта не увидел чёткого указания на этот счёт. И в дальнейшем (пока) будут стихи со стажем. Прошу это учесть. ...А сейчас брошу монетку между "Царевичем" и "Собакой". Голосую за "Царевича". | |
| Rosa | 04.05.2012 22:10 |
| 4 голоса и воздержант-с | |
| Sarah | 04.05.2012 22:06 |
| за Наташину Собаку и я) | |
| Serjan | 04.05.2012 21:47 |
| Голос: petrovich. "Царевич" http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=17659&page=1&ord=0 | |
| afinskaja | 04.05.2012 21:45 |
| мой голос за Наташину собаку. | |
| SukinKot | 04.05.2012 21:41 |
| Всё. От голосования воздерживаюсь. | |
| SukinKot | 04.05.2012 21:40 |
| baken. Драконовские байки Набор сказочек-миниатюр с определенной долей черного юмора. Читается легко. Теперь придирки. «Скольких принцесс зачинал и съел, а так никто и не родился» - если он (дракон) зачинал принцесс, значит он их отец, так? Если он их (принцесс) съел, то они не могли до этого не родиться. Наверное, все-таки, не зачинал он их, а зачинал с ними. Главная претензия – не смешно. Нежная волосатая нога; самолет, соревнующийся с драконом; человек бройлер… А в чем юмор? Может, я отстал от жизни, как главный герой этих баек. | |
| Rosa | 04.05.2012 21:32 |
| Мой голос ЗА 7. baken. Драконовские байки http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17661&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) с реверансом автору | |
| SukinKot | 04.05.2012 21:19 |
| Эх, с рыбами все, драконы остались... | |
| SukinKot | 04.05.2012 21:18 |
| sumire. Рыбалка для взрослых Как всегда, интересное словотворчество. Махаонные глаза (машущие ресницами, как бабочки крыльями). «Омриянных» – производное от украинского «мрия» (мечта)? Значит омриянные корота – разбитые мечты (аллюзия к известной «рыболовной» сказке). А как досталось от Сумире луне? То Луна предстает в виде шампанского, то становится каким-то невероятным существом, которое вдевает глаза в куртку, то, изящным движением авторской руки, Селена превращается в будочного пса… И как всегда, песня о вечном. Если у классика жизнь – театр, то здесь жизнь – рыбалка. Только кто кого ловит на золотистый крючок любви? Вот в чем вопрос, но, вопрос риторический. и на живца рыболовить рассветы, чтобы в каждой горсти суток нести их к морю и отпускать - в вольный невинный шепот нашего "вместе" из слипшихся двух "порознь"... | |
| marko | 04.05.2012 21:15 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 27.04–04.05.2012: 1. white-snow. temporary exhibits http://www.reshetoria.ru/user/white-snow/index.php?id=17613 (Номинатор: tamar-xiii) 2. Nord. На подходе уже... http://www.reshetoria.ru/user/Nord/index.php?id=17607&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) 3. natasha. Собака http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=17651&page=1&ord=0 (Номинатор: ole) 4. baken. ДЕДский стишок http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17646&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) 5. petrovich. Царевич http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=17659&page=1&ord=0 (Номинатор: Serjan) 6. sumire. Рыбалка для взрослых http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17663&page=1&ord=0 (Номинатор: white-snow) 7. baken. Драконовские байки http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17661&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) | |
| marko | 04.05.2012 21:15 |
| СК не спит. Ну и я не сплю. | |
| SukinKot | 04.05.2012 20:50 |
| Петрович "Царевич". Стихотворение, если я правильно понял, об Алексее Петровиче – сыне Петра Великого. Сложно сказать, кем был этот царевич. Одни считают его предателем, другие – несчастным человеком, ставшего жертвой интриг. Автору ближе вторая точка зрения. Царевич показан беззлобным и человеколюбивым – не способным насильно брить бороды, ломать судьбы и строить города на костях. Теперь начнем придираться. Сначала вроде все нормально: речь идет от лица автора. Но с этого места возникает путаница: «Так – проще, видишь». – Кто это говорит? Отец? Но об этом можно только догадаться. Далее без всякого перехода: «О, господи, зачем ещё Везувий?» - очевидно слова принадлежат царевичу Алексею. «Уметь бы плотничать…» - снова говорит Петр I? Впрочем, царевич спит, а во снах нередко бывает путаница, когда непонятно кто и что говорит. | |
| tamar-xiii | 04.05.2012 18:07 |
| О прочтении "temporary exhibits". Когда я это номинировала, то никак не пыталась прочитывать. Видела чехарду персонажей и их отдельных органов - на грани самопародии. Удивлялась, как любое вскользь брошенное слово может обрастать деталями и порождать целое ответвление сюжета. Из хаоса выстраивалось целостное и осмысленное высказывание. Стало любопытно - это мне кажется или и другие увидят в хаосе порядок? Аллюзии, которые выделил резонер, подтверждают главное: порядок есть. | |
| natasha | 04.05.2012 17:33 |
| Едка, чего с чем? "Тр" с "уг"? | |
| marko | 04.05.2012 15:23 |
| ... а "н" и "ик" - как суффексы, ага. | |
| едка | 04.05.2012 12:34 |
| наташа, в слове &;треугольник&; е выступает как соединительная гласная. | |
| sumire | 04.05.2012 10:55 |
| Снег, значит это будет отложенное желание... ) | |
| Rosa | 04.05.2012 09:30 |
| Оле, от совпадения и проникновения друг в друга в последнее время мне просто страшно делаецца. Писала призыфф и думала о Магзеке о нашем))) | |
| Rosa | 04.05.2012 09:29 |
| Семь номинаций, однако, варанчики мои кот-и-вуарские))) | |
| Rosa | 04.05.2012 09:28 |
| Новая номинация baken.Драконовские байки http://www.reshetoria.ru/user/baken/index.php?id=17661&page=1&ord=0 | |
| white-snow | 04.05.2012 09:24 |
| если есть желание у автора Сумире, могу высказаться по поводу "Рыбалки для взрослых", но позже. | |
| white-snow | 04.05.2012 08:39 |
| номинирую sumire. Рыбалка для взрослых http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17663&page=1&ord=0 | |
| ole | 04.05.2012 03:58 |
| Рекомендую Макса в резонёры. Правда, слабо представляю, как он будет "волноваться сильно грудьмями"))) | |
| Max | 04.05.2012 03:40 |
| А я ведь тоже подумал, что "ррр-гав" - это собака :) Родители таких славных детишек? Никогда. | |
| natasha | 04.05.2012 01:58 |
| самой интересно, почему в слово "треугольник" закралось "е". Вот, к филологам вопрос.:) А "ррр-гав", Сереж, это не родители, это - собака.:)) | |
| natasha | 04.05.2012 01:54 |
| Ой, неожиданно.) Спасибо. Здорово. Немножко объяснюсь. Это стишок про детишек прмерно двух с половиной (мальчик) и четырех лет (девочка), но не для них, а для детей постарше, которые уже могут оценить и поступок, и правильность речи малышей. У меня в отношении детских стихов просто есть идеяя, что они обязательно должны быть развивающими, чтоб поговорить можно было о чем-то. Поэтому "пёрст", "кожные" и прочиее. А что касается "триугольнинькие", то тут вообще мне само | |
| SukinKot | 04.05.2012 01:05 |
| Оль, почему не поверю? Наоборот, я бы очень удивился, если бы моя трактовка совпала с трактовкой Снега :) | |
| SukinKot | 04.05.2012 01:03 |
| Про царевича напишу завтра. Всем доброй ночи. | |
| ole | 04.05.2012 00:59 |
| Кот, «пёрст» - это, по-видимому, пёстр. Дети часто немного переиначивают слова)) Очень интересная трактовка "temporary exhibits". У меня была совсем другая. Но я знаю авторскую - так вот, ты не поверишь, но там всё конкретно и осязаемо. И совсем не похоже ни на твою, ни на мою)) | |
| SukinKot | 04.05.2012 00:51 |
| baken. ДЕДский стишок Странная вещь, пока что все номинированные тексты если не о детстве, то о времени. Вот и стишок нового автора о детстве и о времени. Я люблю такие вещи – маленькие и ёмкие. Мнимая небрежность создает ощущение безыскусности, непосредственности и детскости, которая в чем-то родственна старости, как начало пути родственно возвращению. Если говорить о слабых местах, то, возникает ощущение, что Джейн вставлена для рифмы. Хотя, кто знает? Может дедушка фантазирует о будущей эмиграции внучки. | |
| SukinKot | 04.05.2012 00:37 |
| natasha. Собака Добрый и веселый «детский» стишок. Почему слово «детский» в кавычках? Один из комментаторов назвал текст мультфильмом. И, мне думается, не случайно. Вспоминается старый мультфильм «Варежка» (1967 г.) о девочке, которая очень хотела собаку. Отечественный кинематограф создал множество замечательных мультфильмов для детей, в которых, однако, многие моменты детям не совсем понятны. Если говорить о нашем стихотворении, то ребенок, его читающий, вряд ли догадается, что «Рррр-гав!» - реакция разгневанных родителей. Как бы там ни было, текст получился душевный. Мне только не совсем понятно значение слова «пёрст». | |
| SukinKot | 04.05.2012 00:24 |
| Nord. На подходе уже... Здесь путешествие в прошлое: ЛГ вспоминает молодость в алтайском безлюдии. Интересно наблюдать, как стихотворение перекликается с другими стихотворениями этого автора: Земля вздымается эпически, Петля реки свисает стременем. Тут вид вполне доисторический, А самолет — машина времени. («Вираж») Что до последней строфы, то она созвучна с последней строфой другого стиха (если не ошибаюсь, его сейчас нет на Решетории). Каждый верит, что обещано Завтра выжить, а пока Мной не встреченная женщина Невозможно далека. («Победа будет») Мне нравятся стихи Норда - легкие, отточенные и горькие, иногда язвительные. С точки зрения техники, их можно использовать как образцы: безукоризненная рифма, яркая концовка… Но, возможно, в этом совершенстве и кроется едва заметная слабость: совершенство предполагает законченность, а там где законченность – там нет развития. Иными словами, от такого интересного автора ожидаешь интересных экспериментов, находок и т.д. и т.п. | |
| marko | 03.05.2012 23:50 |
| (потирая ушибленный Розой лоб) Кажетца, страшно далек я стал от народа. За это обязуюсь вывесить завтресь Лонг самостоятельно. | |
| Rosa | 03.05.2012 23:18 |
| Птеродактили дорогие, кто хочет резонировать на след. неделе? Соглашайтесь ответственно, быстро, опрометчиво и волнуясь сильно грудьмями)))) | |
| Rosa | 03.05.2012 23:08 |
| 5 номинаций, кролики мои | |
| Rosa | 03.05.2012 23:07 |
| Уважаемые диплодоки, включая НАИглавнейшего из них - диплодока Марко, номинируем СО СТРАНИЦЫ автора))))) | |
| Serjan | 03.05.2012 22:58 |
| Номинация: Петрович - "Царевич". http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=17659 | |
| SukinKot | 03.05.2012 22:35 |
| white-snow, temporary exhibits Интересный текст, если так можно сказать, добротный «бред», захватывающий. Итак, рыба. Рыба – древний христианский символ, более того, рыба символ древности даже в глазах дарвинистов. Но речь скорее о текучести времени, внутри которого обитает покалеченная рыба – человеческая жизнь с ее чередой дней, утренним кофе и песнями любимого барда. Безжалостное время с часами и прочими кулибинскими механизмами. Сам великий механик и черепаха – весьма интересные персонажи. В голову приходит великий архитектор Блейка. Черепаха, с одной стороны, существо нелепое и медлительное, с другой – существо земноводное, то есть способное жить как в воде (а вода здесь время), так и на суше (т.е. вне времени). Что может означать здесь суша? Может детство, может остров мечты, может иную заоблачную область. Черепаха, как символ чего-то вечного, чего-то еще более древнего и прочного, чем рыбина жизни. Не случайно с ней беседует великий механик. В общем, у меня такое вИдение... | |
| Rosa | 03.05.2012 20:39 |
| Я думаю, на Лонг-лист уже наскреблось, дорогие серповидные носухи))) | |
| Kinokefal | 03.05.2012 09:25 |
| номинация: baken. ДЕДский стишок http://reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=17646&stype=&view=ok#view | |
| ole | 03.05.2012 08:36 |
| номинация: natasha. Собака http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=17651&page=1&ord=0 | |
| marko | 03.05.2012 00:05 |
| Блин, ну почему я всегда второй!!! :))) | |
| marko | 03.05.2012 00:04 |
| Ну вот, пожалуй, вот это номинирую. Как наиболее душевное из прочитанного за отчотный период: Nord. На подходе уже... http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=17607&page=2 | |
| tamar-xiii | 03.05.2012 00:01 |
| Номинирую: white-snow temporary exhibits http://www.reshetoria.ru/user/white-snow/index.php?id=17613 | |
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
