Красивые рифмы нередко служат костылями хромым мыслям
(Генрих Гейне)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 >> |
| Rosa | 02.06.2012 14:15 |
| 8 голосов и воздержант-с | |
| petrovich | 02.06.2012 13:04 |
| голосую за 3. sumire. Что делает песок http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17968&page=1&ord=0 | |
| pesnya | 02.06.2012 12:35 |
| несмотря на краткость, шорт состоятельный и неоднозначный. но я нынче в эмоциональном разнобое с каждым из стихов, поэтому воздержусь. | |
| tamika25 | 02.06.2012 12:29 |
| Голосую за sumire. На Калине Моста http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17932&page=1&ord=0 | |
| sumire | 02.06.2012 11:42 |
| Голос за Волчу | |
| Rosa | 02.06.2012 10:48 |
| Volcha. Лестница (на турнир или как там...) http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=17980&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) И, наконец, дорогая Волча. Стихотворение показалось умным, мощным, наверное, неоднозначным. Не моё, увы... | |
| Rosa | 02.06.2012 10:46 |
| 5 голосов, диплодоки пера. Шорт состоялся! | |
| SukinKot | 02.06.2012 10:25 |
| Все работы хороши, но я соглашусь с Петровичем. Поющий песок - это круто. Мой голос: 3. sumire. Что делает песок http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17968&page=1&ord=0 | |
| SukinKot | 02.06.2012 09:41 |
| Одни оставили после себя тома, другие - одну книжку. Так что плодовитость или не плодовитость не показатель значимости автора. | |
| SukinKot | 02.06.2012 09:39 |
| Ничего забавного, учитывая, что многие классики были тоже очень плодовиты. | |
| white-snow | 02.06.2012 07:35 |
| все стихи восхитительны, но голосую за свою номинацию - стих Тамилы ближе по духу - даже не сам смысл, а именно дух :) tamika25. Заглянуть бы в окно... | |
| marko | 02.06.2012 01:56 |
| Выбираю: tamika25. Заглянуть бы в окно... | |
| Max | 02.06.2012 01:23 |
| Жаль на вторую неделю не пошли... я знаю, что щас будет - ребята, ну это не выбор в самом деле - четыре номинации и две из них одного автора. | |
| ole | 02.06.2012 00:24 |
| tamika25. Заглянуть бы в окно... | |
| Rosa | 01.06.2012 23:58 |
| В смысле, впервые ЗА Сумирэ))) | |
| Rosa | 01.06.2012 23:58 |
| мой голос - ВПЕРВЫЕ на Решетории 1. sumire. На Калине Моста http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17932&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) | |
| Rosa | 01.06.2012 23:57 |
| Резонерид с 1 июня говорившая об этом склерозному ВРЕДУ Песня))))) | |
| Max | 01.06.2012 23:14 |
| Роза, нузашто запрещенный удар? Безобидная шутка, да - кто-то сочиняет мало, редко, непросто... А кто-то по заумному шедевру в неделю, а то и по два. И так - годами... уууу. А кто-то по стиху в день. Такая разная плодовитость у людей, ведь это забавно, нет? | |
| marko | 01.06.2012 23:13 |
| Да, я тож предлагаю свернуть сие переливание, ибо оно беспредметно и недостойно даже фиксирования в Атчоте :) | |
| marko | 01.06.2012 23:08 |
| Простите великодушно - не успел вовремя добрацца до компа. | |
| marko | 01.06.2012 23:08 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 25.05–01.06.2012: 1. sumire. На Калине Моста http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17932&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) 2. tamika25. Заглянуть бы в окно... http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=17961&page=1&ord=0 (Номинатор: white-snow) 3. sumire. Что делает песок http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=17968&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) 4. Volcha. Лестница (на турнир или как там...) http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=17980&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) | |
| baken | 01.06.2012 22:30 |
| Тамила, вот вы же написали этот нудный пост о своём, о женском, так вам же никто и слова не говорит. | |
| baken | 01.06.2012 22:28 |
| Пестня, если вы не будете, как в этот раз, обращаться ко мне с проблемами по поводу головы или чего-нибудь ещё, то и общения не будет. Всего доброго! | |
| пестня | 01.06.2012 21:59 |
| Марина, я обещала с первого числа подежурить, ты не помнишь разве? | |
| пестня | 01.06.2012 21:57 |
| пасибо Вам, Дмитрий, а то я не знала, кто поможет &;моей проблеме&; с головой. Пожилому возрасту я не завидую. исключительно наличию свободного времени как такового. извините, если невольно задела чем-то.засим разрешите откланяться, почему-то наше дальнейшее общение мне представляется маловероятным. | |
| tamika25 | 01.06.2012 21:55 |
| Ребята, сколько всего в Шорте было, но нуднее дискуссии, чем эта, по-моему, еще не было... Товарищ Бакен, если Вам интересно цепляться к правилам Шорта, напишите своё исследование, поместите в рубрику "Проза" или рубрику "Критика", и там, под Вашим произведением - милости просим - дискутируйте с теми, кому это интересно. Но засорять Шорт бесполезным флудом, подстрекая решеторян резко высказываться, не солидно. Рецензии резонера приходится искать с миноискателем. А Наташа вот даже номинацию моего стиха не заметила. А я еле нашла в этом словесном хламе четвертую номинацию. А между прочим, большинство из нас, и я в том числе, целый день отработали, да и дома дел хватает. Сюда идешь пообщаться, чуть расслабиться, почитать хороших и разных стихов (что предложит лента), перекинуться парой слов в общалках и т. д. в том же духе... А переливать из пустого в порожнее и читать это просто не хочется. Поймите меня правильно и не обижайтесь. Всё. | |
| baken | 01.06.2012 21:47 |
| Не, о Сидорове нафиг! А вот о розе может быть интересно.)) | |
| Rosa | 01.06.2012 21:41 |
| Идея Бакена видится интересной, правда, любой интеллигент обязан рефлексировать, имхо - да разве такое может быть, да разве я достои самопрезентации и самовидвижения? Я с трудом представляю это технически - приходит, к примеру, Петров и говорит, что, мол, ребята, я номинирую СЕБЯ и СВОЁ стихотворение о Сидорове)))) | |
| baken | 01.06.2012 21:32 |
| Наташа, спасибо, что отвечаете. Да, Роза всё сказала. А что до самовыдвижения, то мысль пришла ввиду надвигающегося срыва Шорта. Но всё обошлось. Мысль, конечно, тухловатая. Тут нужен такой внутренний нахрап, которого как раз не хотелось бы видеть в Шорте. Хотя... Если оставить у-у-узенькую щёлочку в специально оговоренных ситуациях... | |
| baken | 01.06.2012 21:16 |
| Пестня, извините, я, как мог, постарался помочь вашей проблеме с головой. По крайней мере, в части вашего недоумения. Почему вы вдруг заинтересовались моим свободным временем? Да, оно у меня есть. Я пенсионер, хотя и работаю по полной. А вот сегодня с внучкой сидит жена, и я свободно сижу у компьютера. Могу избавить вас от зависти пожилому возрасту многими подробностями. Хотите? | |
| natasha | 01.06.2012 21:04 |
| Простите, Дима, что задержалась с реакцией. Думала, что сказать. Мне кажется, спешка в таких разговорах не хороша, тем более, что и спешить то некуда.:) | |
| natasha | 01.06.2012 20:56 |
| Ну, вот, слава тебе господи. Теперь всё понятно. ..... По первому пункту Роза всё объяснила. Так, как есть сейчас, удобнее и надёжнее – это показал опыт. А опыт, как известно, не пропьёшь. Тут больше нечего обсуждать. Имхо. ................ Самовыдвижение? Это интереснее. Почему бы и нет? И хорошо даже. Это может быть очень нужно и полезно авторам. Вон, Прохор, ижно в президенты самодвинулся и нормальненько. Только я бы предложила условие, чтобы автор обосновывал самовыдвижение. Скажем, типо, так. "Ребяты, мне очень надо, чтоб вы мне чо-нить сказали, мне кажется, что стих у меня интересный, просто, вы его или не заметили или не поняли, а я сейчас объясню. (Далее следует объяснение, и не в двух словах, а подробно и убедительно). Может, я и не прав совсем, но мне очень нужно ваше мнение. Спасибо." | |
| baken | 01.06.2012 20:55 |
| Роза, вас понял. Остаётся только внести эти все утверждения в Правила, и все проблемы, включая лишние разговоры, отпадут сами собой. | |
| Rosa | 01.06.2012 20:54 |
| Варанчики дорогие, кто желает резонерить апасля мню на след. недельке? | |
| Rosa | 01.06.2012 20:53 |
| tamika25. Заглянуть бы в окно... Милая и теплая работа - вроде бы безыскусная в своих теплоте и искренности, вроде бы простая. Что-то напоминает Визбора, Никитиных, Юнну Мориц или соседей из второго подъезда. Ты у меня одна, словно в ночи луна(с) Как раз тот случай, когда нет разночтений, споров и инакомыслия. Всем нам хочется, чтобы тепло было не только от грелки. Другое - что не у всех это получается, хотя и мечтается зачастую. Мне кажется, что допустимы оба варианта - и с последними двумя катренами, и без оных. Тамила - человек хороший и теплый, посему и стихотворение получилось тамилье... | |
| baken | 01.06.2012 20:52 |
| Наташа, ну, ответил я на ваш запрос. И что? Хотите ещё о чём-нибудь спросить? Пожалуйста! Я вам обязательно отвечу. | |
| Rosa | 01.06.2012 20:47 |
| Дорогой и уважаемый Бакен, мне придется ( хоть я это и не люблю) ограничиться утверждением, что ТАКАЯ система удобна БОЛЬШИНСТВУ решеторян, посему изменений в ней - пока хотя бы - не предвидится. Я понимаю, что в идеале мы должны прислушиваться к КАЖДОМУ мнению, но на практике это невозможно. На этой неделе есть уже 4 номинации, посему Шорт будет в ЭТОТ раз недельным. Если номинации - три и менее, образовываетя ДВУХНЕДЕЛЬЕ. | |
| пестня | 01.06.2012 20:47 |
| ))))блин, вот у человека свободного времени вагон) прям по-хорошему зверски завидую) | |
| baken | 01.06.2012 20:44 |
| Уважаемая Роза, это не объяснение. "Мы как раз за количеством не гоняемся, посему, к примеру, одна неделя прославится двумя-тремя номинациями, мы ее соединим с еще одной, таким образом, у Шорта больше шансов набрать под свои знамена голоса, ибо из 5-6-7-8 номинаций легче выбрать более близкое, в связи с широким спектром, чем из 1-2)))" Вот эта ваша фраза убийственно противоречит сама себе. Кроме того, отбор, и довольно напряжённый, неизбежно происходит ДО номинации. А выбирать, конечно же, проще из меньшего количества. Или вы клоните к преимуществу "месячника"? | |
| Rosa | 01.06.2012 20:22 |
| Уважаемый Бакен, я Вам всё разъясню. У нашего Шорта были разные периоды, да будет вспомнуто это нами)))) И как-то раз случилось так около 2-х лет назад, что номинаций было мало, если мне помнится, две. Голосовать никто не пошёл, ибо произведения номинированные были, скажем, не самыми читаемыми и обсуждаемыми, и.......долгая пауза. Номинации были, народ активность не проявил, следовательно, о , ужас, Шорт был ЗАКРЫТ вообще... Я это помню хорошо, ибо уже старенький член нашего общего многочлена. По моему опыту, если номинаций немного - у автора Решетории МЕНЬШЕ шансов голосовать - пришел, почитал, ничего не заинтересовало, ушел. Мы как раз за количеством не гоняемся, посему, к примеру, одна неделя прославится двумя-тремя номинациями, мы ее соединим с еще одной, таким образом, у Шорта больше шансов набрать под свои знамена голоса, ибо из 5-6-7-8 номинаций легче выбрать более близкое, в связи с широким спектром, чем из 1-2))) | |
| baken | 01.06.2012 19:12 |
| О! Только что ещё раз перечитал Правила Шорта. Ни слова об обязательности ЧЕТЫРЁХ номинаций! Ломлюсь в открытые двери, Розу наслушамшись? | |
| baken | 01.06.2012 18:53 |
| Наташа, вот вам сюрприз после моих предыдущих постов: предлагаю считать Шорт состоявшимся, начиная с ОДНОГО номинированного произведения; предлагаю определиться с самовыдвижением. Теперь понятно изъяснился? | |
| petrovich | 01.06.2012 18:50 |
| Мнэээ... Ежели не очень помешал, то позволю себе сунуться... Во имя благоразумия номинирую: Volcha Лестница (на турнир или как там...) http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=17980&page=1&ord=0 Жуткое, на первый взгляд, стихотворение, языческое принципиально, но последняя строфа неожиданно ярко, печально и ясно поворачивает весь стих в себя. Интересный, на мой взгляд, эффект. Прием, конечно, известный, но чувство передаётся. | |
| natasha | 01.06.2012 18:39 |
| Дима (Бакен), да скажите вы просто, что вы предлагаете. Мол, предлагаю, тото и тото. Непонятки какие-то.) | |
| baken | 01.06.2012 18:31 |
| >>> "Кто-то выбрал. Это человек. Мнение. Остальные по разным причинам (вплоть до запоя) не удосужились. И что? Значит, все всю неделю писали под одну гребёнку? Абсурд ведь..." Дмитрий, почему абсурд? Это как раз нормально." Марко, вы меня разыгрываете. | |
| baken | 01.06.2012 18:18 |
| Песня, воспряньте головой!)) В данном случае речь идёт о невозможности выбрать одного из трёх. То есть, ТРИ мнения не уважаются и не учитываются. | |
| baken | 01.06.2012 17:35 |
| Марко, а я внёс. Вы не заметили? Да, согласен. Мутно пишу. В дальнейшем постараюсь лучше приспосабливать свои посты для понимания. | |
| marko | 01.06.2012 17:20 |
| >>> "Кто-то выбрал. Это человек. Мнение. Остальные по разным причинам (вплоть до запоя) не удосужились. И что? Значит, все всю неделю писали под одну гребёнку? Абсурд ведь..." Дмитрий, почему абсурд? Это как раз нормально. Жюри любой литпремии, например, состоит из людей. Всего из нескольких, как правило. И судейская коллегия на спортивных соревнованиях. Под их гребенку все и списывается. У вас, как я понимаю, есть какие-то альтернативные варианты, да? Так несите их в студию - публика просит. | |
| песня | 01.06.2012 17:19 |
| шо-то я тоже, видимо, ослабла головой к концу недели, ибо совсем не понимаю слов &;обязательная массовость&; и почему все должны выбирать один-из-одного?( а мнения уж где-где, так на Решке все уважаются и учитываются. | |
| marko | 01.06.2012 17:15 |
| Дмитрий, я эти вопросы услышал только что - когда вы их внятно сформулировали. Хорошо, отвечу (кстати, значимое и лучшее - это не одно и то же; принципиально не одно и то же, не так ли?). >>> Я спросил, надо ли спасать Шорт в целях традиции или это не такая уж традиция? Вы отвечаете: "Чисто количественное явление". Мы общаемся или как? Вопрос в оригинале звучал так: "Мне пока трудно оценить сравнительную ценность ШОРТА и ПОЛУМЕСЯЦА. Чего бояться, кого спасать?" Не отрицаете? :) Именно насчет разницы вам и было отвечено. Если вы не поняли, повторяю, что разница между неделей и полумесяцем заключается в том, что в недельный шорт номинируется не менее четырех произведений за 7 дней (7 - это количество дней в календарной неделе). Чего или кого вы собираетесь бояться и кого рветесь спасать... я, признаться, не понял - ибо с детства слаб головой. >>> Я спросил про самовыдвижение. Вы отвечаете: ничего не отвечаете. Ответ. Я и не намеревался отвечать на все ваши вопросы. Но если для вас это важно, то... ну самовыдвиньтесь, ради бога, будете первым самовыдвиженцем в истории данного проекта :) Просто до вас такого никому в голову не приходило. >>> Я спросил, надо ли спасать Шорт в целях традиции или это не такая уж традиция? Процитируйте, плиз, где именно вы задали вопрос именно в такой формулировке. | |
| baken | 01.06.2012 17:15 |
| Песня, согласен: самовыдвижение - это почти самоубийственный ход. А почему же "неестественно"? Кто-то выбрал. Это человек. Мнение. Остальные по разным причинам (вплоть до запоя) не удосужились. И что? Значит, все всю неделю писали под одну гребёнку? Абсурд ведь... Ох уж эта обязательная массовость... | |
| песня | 01.06.2012 17:01 |
| 3) традиция - это каждый год 31 декабря ходить в баню. а Шорт - это творчество. мобильность мысли. если за неделю не было более 4-х достойных с точки зрения читателей, зачем растекаться мыслью по монитору? можно консолидировать 2 недельных шорта в один полумесяц. как можно в этих простых, именно количественных, категориях запутаться, вы уж меня простите) | |
| песня | 01.06.2012 16:58 |
| 2)самовыдвижение - факт несколько нескромный. посему мы к нему не прибегаем. | |
| песня | 01.06.2012 16:57 |
| извините, что вклиниваюсь, Дмитрий 1) нет, неестественно. Для того, чтобы выбрать, надо из чего-то выбирать, хотя бы из двух. для меня - одно лучшее недели, для вас - другое. Обсуждая шорт под руководством резонёра, мы приходим к какому-то консенсусу. даже на Оскара номинируется не один фильм | |
| baken | 01.06.2012 16:54 |
| О, господи! Да прибавьте через запятую "значимое"! | |
| baken | 01.06.2012 16:45 |
| Хорошо, Марко, бакен глуп и упёрт. Далее. Я спросил: если на "лучшее недели" выдвинуто одно произведение, то не естественно ли признать его лучшим? Вы отвечаете: "это чисто количественное явление". Это ответ? Далее. Я спросил про самовыдвижение. Вы отвечаете: ничего не отвечаете. Далее. Я спросил, надо ли спасать Шорт в целях традиции или это не такая уж традиция? Вы отвечаете: "Чисто количественное явление". Мы общаемся или как? | |
| marko | 01.06.2012 16:26 |
| Частный пример вашей "глухоты" к ответам. Я, вроде как, тысячу раз обращал внимание на то, что выдвигается и выбирается не "лучшее", а "значимое". Вы же упорно продолжаете пользоваться исключительно первым эпитетом. Видимо, у вас тоже эти самые "шоры"? | |
| marko | 01.06.2012 16:20 |
| Я тож в растерянности - вы словно не слышите ответов. Подозреваю, просто потому что среди них не прозвучало ни одного, который вы хотите услышать. Что вы подразумеваете под словом "шоры"? Я вам уже несколько вариантов восприятия шорта представил. Как видите, даже прокрустово ложе имеет гибкую систему скидок для самых упорных клиентов :) | |
| marko | 01.06.2012 16:16 |
| Что касается проблем Макса с восприятием стихов Фиалки, то... как бы это попонятней сказать... Есть "Стансы" Иосифа - и есть "В поисках утраченного времени" мсье Пруста. Ну вот как их сравнить?.. А все просто. Первые воспринимаются сразу, как "Взвейтесь кострами...", цитируются и поминаются, их можно читать про себя, а можно и на переполненной народом площади. Второе же следует впитывать под кофий, августовским закатом, на защищенной от комарья дачной веранде, непременно по две-три странички в день. Со смаком. По-гурмански. Фиалковые стиши с их вязью и загадочными закоулками, лично я относил и отношу ко второму случаю. Что (опять же, имхо) никак не влияет на их историко-культурную ценность. | |
| baken | 01.06.2012 16:16 |
| Марко, так и я о том же. "Чисто количественное явление" - это шоры или нет? Блин, я в растерянности. Здесь на вопросы не отвечают в принципе? | |
| Страницы: << 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 >> |
