Кто слишком много думает о том, чтобы делать добро, тому нет времени быть добрым
(Рабиндранат Тагор)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 >> |
| Kinokefal | 12.07.2012 21:57 |
| у Песенки не забалуешь! строга мать, но отходчива :) | |
| afinskaja | 12.07.2012 21:56 |
| так я тоже отразила своё личное восприятие) или здесь это возбороняется делать всем окромя резонёра? простите, я не знала. впредь постараюсь не делать этого. | |
| Kinokefal | 12.07.2012 21:52 |
| трешоцки н'я йидал ишшо - голодёхонек :) http://lib.rus.ec/b/235865/read | |
| tamika25 | 12.07.2012 21:43 |
| Да-да, на почетной должности Чадского буду рада видеть))) Песенко, твоя рецензия вне конкуренции. Это моё мнение). Я думаю, что Тася по-своему хотела с тобой согласиться, поведать нам о том, что она слышала этот поморский говор, и восхититься им.))) Если я не права, то хай меня ёжыки покусают.( | |
| pesnya | 12.07.2012 21:03 |
| afinskaja, а я разве где-то усомнилась в Ксанином таланте? или в мелодичности? я выразила своё резонёрское субъективное мнение. Критериев, кроме личного восприятия, - никаких. Будете резонёром - воспоёте резонируемую вещь по другому, и я Ваше мнение буду уважать. Тем более, что судя по респекту Тамилы, не избежать Вам участи Чацкого) | |
| tamika25 | 12.07.2012 20:58 |
| Что-то вяло номинируем, товарищи. Али порох иссяк в пороховницах, али заела лень-матушка? Молодцы, что не равнодушны до уже номинированных стихов. Но, номинировать не забывайте!!! Тасе - респект за содержательное выступление.) | |
| afinskaja | 12.07.2012 20:46 |
| Про Ксанино стихо. Четыре месяца на вашем сайте и всё как-то не могу до сих пор понять критериЁв «неоднозначности» и «непонятности»))) Когда-то довелось услышать вживую поморский говор. Вы себе представить не можете, какая это прелесть! И по-моему, ценность Ксаниного стихотворения не в его «диковинности». Это интересная работа, основанная на сочетании исконно-русского языка и поморского говора. (Кстати, автор предупреждает об использовании языка поморов.) И незнакомые слова не так уж и незнакомы. Большинство из них схожи по звучанию или однокоренные. Всё очень мелодично. А я в дому Голопь** светлую качаю, Кроме Бога никому Об тебе не докучаю. Смотрите, как достойно, не смотря на глубокую внутреннюю тоску, героиня переносит свою боль. Ксана несомненно талантище) | |
| Kinokefal | 12.07.2012 14:18 |
| Что тут думать? Трясти надо! | |
| pesnya | 12.07.2012 13:39 |
| вот нелогичные вы, товарисчи мальчики. В Рубилище мирно общались, тут пришли рубитца. отношения выиснять. ага | |
| Kinokefal | 12.07.2012 12:37 |
| Дорого яичко ко Христову дню, товарисч | |
| Max | 12.07.2012 12:30 |
| не ты один ездишь в командировки, Кефаль, меня не было в сети, когда ты издал этот очередной невразумительный звук | |
| Kinokefal | 12.07.2012 11:46 |
| номинация: Jabberwocky.Городской пейзаж и секс http://www.reshetoria.ru/user/Jabberwocky/index.php?id=18348&page=1&ord=0 | |
| песня | 12.07.2012 08:57 |
| Варерий, ты маладетц. Всё как надо понимаешь. | |
| едка | 12.07.2012 08:38 |
| конечно, Мах, ты у нас самый Зоркий Сокол и Быстроногий Олень- недели не прошло. Остальное не тут | |
| Max | 12.07.2012 02:45 |
| Ну, Кефа издал, блин. Если, грит, я скажу Максу, что стих Эда буквально пропитан легким сюрром, он очень удивиться. Если удивлюсь, то только твоей... ладно, проехали. Этому отудивлялся давно. А про сюр я как-нибудь без тебя, умника, догадался, только разжевывать не хотелось. И чем он - легкий сюр - отличается от тяжелого бреда тоже понимаем. Хорошо, что достойный стих победил на прошлой неделе. | |
| marko | 12.07.2012 02:40 |
| В данном случае, скорее, показателем качества. | |
| white-snow | 12.07.2012 01:59 |
| рецензия может и прекрасна, но к чему "бренд" я не могу понять. Имя автора становится торговой маркой? :) | |
| tamika25 | 12.07.2012 00:28 |
| Прекрасная рецензия) Номинируем дальше, товарищи решеторьянцы))) | |
| pesnya | 11.07.2012 17:13 |
| и резонить пора. Ксана "ВорАбушок" сложное и неоднозначное для восприятия произведение. такие не то, что резонить, прочесть, понять и по достоинству оценить непросто. диковинное такое блюдо, с первого разу-размаху и не распробуешь. надо вдумчиво смаковать. не спешить. Сразу-слёту эта вещь мне, честно, не оч. понравилась. Обилие мало того, что практически непонятных слов (голопь, повойник жемцюга и т.д.), так ещё и старинный напев какой-то (евонный, оттуль...), ритм, которого нужно ещё суметь уловить. С содержанием более-менее понятно: девушку выдают замуж за нелюбимого, потому как любимого чего-то нет. Но вот всё вместе: содержание с диковинным исполнением и составляют то изысканное блюдо, к которому вдруг захотелось влзвратиться. потом ещё и ещё. И мелодия дивная услышалась и вкус ощутился , и послевкусие трогательное какое-то осталось. В Общем, Ксана - это имя бренд, посему какие ж ещё могут быть стихи? только весьма узнаваемые - необыкновенные. Ксанины. | |
| tamika25 | 11.07.2012 14:28 |
| Приём номинаций продолжается. ) Ждем-с) | |
| tamika25 | 11.07.2012 00:55 |
| Ага. Надо было лукошки предлагать, тогда б не прозевала. А теперь буду сама исправлять ссылку. Исправляю коллективную ошибку: Номинация Таси и Лены должна выглядеть так: ВорАбушок" Ксаны Василенко http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=18329&page=1&ord=0 Делается это очень просто: заходите на страничку автора, клацаете на номинируемое произведение и копируете ссылочку.)))) | |
| песня | 10.07.2012 23:38 |
| от вишь, ты со своими корзинами важное прозевала. шоб мы без Розы делали? | |
| песня | 10.07.2012 23:36 |
| ну. мечтать не вредно. у меня умностей резонёрских не хватит на чемоданные номинации. не бережёшь ты мня. Тамилка | |
| Rosa | 10.07.2012 23:36 |
| Номинируются произведения СО СТРАНИЦ авторов | |
| tamika25 | 10.07.2012 23:24 |
| Зато в чумадан столько номинацый помещаеццо! (мечтаед) | |
| песня | 10.07.2012 21:46 |
| та тебе дай волю, ты и чемоданы раздавать бесплатно будешь. тражЫра.одне убытки с тобой) *ворчид на кухне*)) | |
| tamika25 | 10.07.2012 20:56 |
| Итак, имеется одна номинация (с двумя номинаторами). Лёд тронулся! Все дружненько берём корзинки, идем, на ленту, аки в лес, и ищем знаковые стихи, аки грибочки. С полными корзинками возвращаемся в Шорт и номинируем))) Корзинки выдаюццо бесплатно) | |
| afinskaja | 10.07.2012 19:59 |
| мне очень близка эта тема) | |
| afinskaja | 10.07.2012 19:58 |
| тогда присоединяюсь "ВорАбушок" Ксаны Василенко http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=18329 | |
| tamika25 | 10.07.2012 18:38 |
| Тася, номинирование двумя авторами допускается. Так что можно этот стих тебе номинировать тоже) | |
| afinskaja | 10.07.2012 18:18 |
| не успела( | |
| logos31 | 10.07.2012 17:14 |
| Номинирую "ВорАбушок" Ксаны Василенко http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=18329 | |
| marko | 09.07.2012 23:49 |
| Дада, репу начищу кому надо, ага. Только нащот невписываемых вкусов, Лена, не надо говорить. С этих слов начинали все, кто "пошумел и самоубилсо". Уверяю вас, вы - впишетесь. | |
| tamika25 | 09.07.2012 22:50 |
| Лена, не надо опасаться бури, которая к тому же в стакане. Тем более, что резонер - личность неприкосновенная, и я за этим строго прослежу. Да и marko не даст в обиду. Не так уж много у нас резонерофф, чтобы ими раскидыватца))) | |
| logos31 | 09.07.2012 22:45 |
| Тамила, я опасаюсь теперь, что мои вкусы как-то сюда не вписываются. Будет очередная " буря в стакане" (мне уже так видицца) (смайл) | |
| tamika25 | 09.07.2012 22:31 |
| А у меня опять света нет, хнык...((( | |
| песня | 09.07.2012 22:29 |
| уменязапалпробел | |
| песня | 09.07.2012 22:28 |
| ну ты это, как скажешь тоже, Тамилка) видела б ты меня на работе - очарование медузыГоргоны, ага)но порезоню,порезоню да | |
| tamika25 | 09.07.2012 22:21 |
| Новая неделя идет полным ходом. Прошу всех номинировать) Резонером нынче у нас очаровательная (лично в том убедилась) наша Песня.) На следующей неделе, если ничего не изменится, в качестве резонера будет дебютировать Елена (Логос31), сумевшая четко отстоять свои позиции в дискуссии.) | |
| саранька | 09.07.2012 16:15 |
| г-н бакен, учите матчасть | |
| Kinokefal | 09.07.2012 09:34 |
| ПОСТФАКТУМ Сожалею, что случайные обстоятельства помешали мне проголосовать в Шорте. Мой голос был бы за стих Маши. 2 Дмитрий: я бы не рассматривал это как вклад, хотя бы потому, что посты были написаны уже ПОСЛЕ того, как большинство проголосовало за стих Эда и было в принципе исход голосования был ясен. Посты уже тогда были как своеобразный постфактум. 2 Наташа. Наташа, держите себя в руках:). В тексте четко и недвусмысленно было заявлено почему я так считаю и на каких основаниях. Сто раз повторять одно и тоже - глупо. | |
| baken | 09.07.2012 01:41 |
| Было бы несправедливым не отметить и вклад Игоря в победу Эда. Так что поздравляю обоих! Sarah, а зачем же "пацталом", если они "к бороде"? | |
| Sarah | 09.07.2012 01:11 |
| муде к бороде я пацталом, господа интелегенция | |
| tamika25 | 09.07.2012 00:46 |
| Эда с победой!) Новая неделя началась. Номинируем!) | |
| SukinKot | 08.07.2012 23:25 |
| Победителя с победой) | |
| marko | 08.07.2012 22:53 |
| Товарищи классные люди! Осталося час с хвостеком до завершения голосования за Весну-2012. Кто просачкуит, тому отключим газ и канпот! | |
| Sarah | 08.07.2012 20:30 |
| люди какие вы классные | |
| marko | 08.07.2012 15:17 |
| По-моему, вполне справедливо. Победила действительно самая спорная из номинаций :) | |
| marko | 08.07.2012 15:16 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 29.06–06.07.2012: СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 22–29.06.2012: 1. Ed. Парк Черное Озеро http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=18287&page=1&ord=0 (Номинатор: Sarah) (5: Rosa, Max, pesnya, Sarah, natasha) ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 22–29.06.2012: 2. petrovich. Миновать... http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=18298&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) (3: tamika25, Karlik-Nos, marko) 3. Sentyabrina. Анемоны http://www.reshetoria.ru/user/Sentyabrina/index.php?id=18290&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: logos31) 4. Karlik-Nos. Давай играть? http://www.reshetoria.ru/user/Karlik-Nos/index.php?id=18273&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) (1: Skorodinski) ВОШЛО В ИСТОРИЮ: 5. logos31. История великих вин. Португалия. Часть 1 http://www.reshetoria.ru/user/logos31/index.php?id=18275&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 29.06–06.07.2012: Номинировано: 5 Прошло в Шорт-лист: 4 Шорт-мен: Ed Чудо-лоцман: Sarah Голосивших: 10 Воздержантов: 2 (ole, SukinKot) Чадский: Max ******************************** | |
| marko | 08.07.2012 15:16 |
| А ведь я не сплю! | |
| natasha | 08.07.2012 15:13 |
| Лена (Логос), извини, так получилось.:) | |
| natasha | 08.07.2012 15:12 |
| За 1. Ed. Парк Чёрное Озеро http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=18287&page=1&ord=0 | |
| marko | 08.07.2012 15:02 |
| Еще двенадцать минут голосования, господа. | |
| marko | 08.07.2012 14:46 |
| Мой голос - за "Миновать" Петровича. | |
| natasha | 08.07.2012 13:06 |
| Игорь, кончайте подтягивать м.де к бороде. Какие клипы? Где? Последовательное повествование о том, как человек приходит в парк, садится на скамейку, есть, пьет, курит, вспоминает. …………… Давно уже речь идет не о том, хорош стих Эдда или плох. Ни то, ни другое не требует доказательств. Речь давно о другом. А именно о критике стихов, причем, на частном примере. На вас. И вовсе не затем, чтобы как-то вас принизить или уесть. А затем, чтобы попытаться нащупать некие общие принципы обсуждений, принципы разного рода, для того, чтобы начать, наконец, хоть как-то мало мальски понимать друг друга. Впрочем, я еще охотно послушаю ваши разговоры с Борисом и с другими оппонентам, если они будут, и попробую что-нибудь сформулировать в этом смысле. Попробую. | |
| Kinokefal | 08.07.2012 10:52 |
| Ну отчего же одни эмоции, Борис? И самое главное, у кого? Эмоции, как раз, превалируют у защитников стиха, которым стих понравился «неизвестно почему», т.е. понравился общий фон стиха, его настроение, душевность, если хотите – его эмоциональная, суггестивная составляющая. Это именно очарованные. И что самое интересное, никто из защитников ничего конкретного, кроме описания общего впечатления от стиха в самых общих выражениях, сказать ничего не могут. ЭДакий синергетический эффект случился:) И я заявил об этом сразу. Стих способен воздействовать на читателя на подсознательном уровне, и это его безусловный плюс. За это очарование, люди склонные к внушению или самовнушению, готовы буквально закрыть глаза на буквальное содержание. Я понимаю, почему стих понравился Саре, например, или Максу, или даже Вам. Причем каждому по своему, индивидуально. Если я скажу Максу, что стих Эда буквально пропитан легким сюрром, он очень удивиться и вряд ли мне поверит, просто потому, что у него в голове сидит реле, «сюрр» = «мозготрахалка»=выкл., а натурального сюрра он видимо никогда и не читал, из-за этого реле, а если и читал, то не вчитывался, как, например, со стихом Карлик-Нос, где сюрр не укрыт от прямого взора, а дан в более явном виде. Не читал, соответственно понятия не имеет о механизме непрямого воздействия стихов такого плана на подсознание, и ничего вразумительного, кроме как «стих понравился и все» и выдумок за автора(!) основанного на личных своих ассоциациях сказать не может – это ли не эмоции? Я чел плохо поддающийся гипнозу, ну не внушаемый, что тут поделаешь? Флер – флером, очарование – очарование, но зачем же стулья ломать? Стих Эда – набор клипов, несвязанных клипов, чтобы вы не говорили насчет «раскрыл во втором катрене», ничего не раскрыл и не дополнил, дана уже другая картина со своим наполнением, сама по себе целостная, но другая. В принципе, стих можно было запросто разрезать на катрены и предъявить как отдельные стихи и ничего(! ) бы не изменилось бы в восприятии, что и доказывает его клиповость. Целостность стиха, набора стихов, обеспечивается только и только общим настроением и общей темой, сюжетной схожестью. К клиповости можно относиться по-разному, я не отрицаю использование этого приема (например, в том же настоящем сюрре), но только когда это имеет под собой серьезные концептуальные основания и не приводит не наносит учерб целосности и образности стиха. А не просто так, с бухты-барахты или по незнанию. Именно неоправданной клиповости, разорванности стиха, (и как следствие -катастрофически прерванному развитию образов), стих обязан многочисленным двусмысленностям, натяжкам и странностям, которые я однозначно отрицательно определяю как ляпы, а не как какой-то «оригинальный стиль». Здесь все банально до ужаса, и если колупнуть чуть глубже, снять камуфляжную сеть сюрра (что я и проделал в разборе), то вполне откровенно высвечивается его величество Шаблон, а значит: сюрр ёк, очарование ёк – несуразица бар. Похоронный марш, исполняется скамейками на асфальте. Именно вокруг этого и идет спор, в общем-то. Спор активного мышления с некритической эмоциональностью (только роли распределены наоборот, не по-вашему). Форма вступает в противоречие с содержанием, если хотите. Конфликт, по моему мнению, целиком и полностью как результат свойственной автору общей небрежности к слову, мысли и связанности. О чем я тоже, между прочим уже говорил. | |
| natasha | 08.07.2012 03:27 |
| Ушла было. Заглянула напоследок. А тут... Да уж, Борис, Оле права - сказали "а" скажите и "б". Пожалуйста.) | |
| Max | 08.07.2012 03:02 |
| В нынешней решкиной ленте стих Эда - это как... щас красиво сравню... как после семичасовой пешеходной прогулки по Бангкоку забраться в кондиционированный таксомотор :) | |
| smehach | 08.07.2012 01:59 |
| А чего показывать - я этого никогда и не отрицал) | |
| ole | 08.07.2012 01:49 |
| smehach, это как раз вы, на мой не особенный взгляд, выступаете исключительно на эмоциях, не предлагая ни слова конкретной критики - ни положительной, ни какой. Все и раньше заметили, что стих Эда вам понравился. Все спокойны и непредвзяты, никто не реагирует болезненно на авторскую реакцию. И не страдает высокомерием, кроме... ну, не буду показывать пальцем, и так понятно)) | |
| Страницы: << 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 >> |
