Не следуйте туда, куда вас ведет тропа. Вместо этого идите там, где нет никакой тропы, и оставьте след
(Роберт Фрост)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> |
white-snow | 06.08.2012 08:41 |
номинирую Jabberwocky. "открой окно, покури в окно..." http://www.reshetoria.ru/user/Jabberwocky/index.php?id=18513&page=1&ord=0 | |
tamika25 | 05.08.2012 23:09 |
И ещё: Отдельное спасибо резонеру и всем, кто был не равнодушен и высказал своё мнение) | |
tamika25 | 05.08.2012 22:28 |
Сару - с победой! Нас всех с хорошим Шортом! И новая неделя началась с 21.00 пятницы 3 августа) На этой неделе резонер - Игорь (Kinokefal) Прошу всех - номинировать! Одну номинацию уже имеем))) | |
Rosa | 05.08.2012 21:48 |
Саре - мой мазл тов!!!! | |
Rosa | 05.08.2012 21:48 |
Номинайцыя tamika25.Прогулка в ночь http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=18510&page=1&ord=0 | |
Rosa | 05.08.2012 21:43 |
В восемнадцатый раз, огромный МЕРСИБ ВСЕМ откликнувшимся на мое бредовое стихотвореньице. Оно сумбурно, тяжело читаемо и невразумительно, в общем. Я б не поняла бы)))) Но суть я донесла в комментариях, ибо считаю для себя возможным и даже необходимым реверанс автора в сторону читателя, ибо мало ли я чего, такой гениальный и непосредственный, сосню в кошмарную ночь, соответственно, об этом и отпишу, откушавши предварительно валерианы, а бедный читатель, поработавший смену, поругавшийся дома с женой и некстати пережаривший котлеты, должен вникать в мою непонятую и неопознанную душу)))) Так что, в комментариях попыталась я объяснить то, что Великая Эра Розовых Очков в жизни моей имела место быть, и отходит, увы... Приобретая столь болезненный и нужный жизненный опыт, я прихожу к некоторым выводам, что и попыталась изложить. СПАСИБО отдельное за номинацию Тамиле, Бакену - за человеческое сочувствие и соучастие, всем комментаторам - за потраченное время, Валере - за притягивание, а Игорь прав в своем рассмотрении. СПАСИБО Игорю за столь пространную рецензию. У меня к стихотворению амбивалентное чувство - с одной стороны, дикая радость, что хоть что-то написалось спустя четыре месяца - всегда страшно, что уже не напишется ничего и никогда. А, с другой стороны, как-то мучительно это всё... Но в моих глазах оно получилось, значит, это самое всё было не напрасным. Ещё раз СПАСИБО прочитавшим | |
marko | 05.08.2012 17:48 |
И вот до сих пор не определилсо с выбором своим. То меня больше Роза притягиваит, то Сара. Видимо, победила все же форма. | |
marko | 05.08.2012 17:46 |
Старенький я просто уже, склероз у меня. И я уже с ам об этом вспомнил, када выключил комп. Нивалнуйтеся, все исправим в Атчоте. | |
tamika25 | 05.08.2012 15:35 |
Ну ашипка, или проверка на бдительность))) Песенко, не возмущайсо) Нас, голосующих, адиннодцоть) | |
песня | 05.08.2012 15:24 |
я ни ноль, точно говорю. уверена, и остальные тоже | |
песня | 05.08.2012 15:24 |
а чо голосившых - 0? в чём прикол? | |
marko | 05.08.2012 15:19 |
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012: СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012: 1. Sarah. Оставьте http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=18472&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) (4: CicadasCatcher, Max, pesnya, marko) ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012: 2. Rosa. В песчаную зыбкость движенья http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) (3: ole, tamika25, baken) 3. ole. А дождь http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) (2: Rosa, Beregov) 4. geen. Наедине http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) (2: KsanaVasilenko, Karlik-Nos) СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012: Номинировано: 4 Прошло в Шорт-лист: 4 Шорт-леди: Sarah Чудо-лоцман: petrovich Воздержантов: 3 (ilonaila, Sarah, Kinokefal) Голосивших: 0 Чадский: ilonaila ******************************** | |
marko | 05.08.2012 15:19 |
Я не сплю! | |
marko | 05.08.2012 15:02 |
Голосую за Сару. | |
песня | 05.08.2012 14:00 |
чойта сибирских? я в самом что ни на есть субтропичецком поясе)) | |
Kinokefal | 05.08.2012 13:45 |
Во глубине сибирских руд Хранятся про запас блондинки Не пропадет шахтерский труд Нет нет, да и найдут ботинки И даже туфельки найдут | |
pesnya | 05.08.2012 13:34 |
дабы снова чуть не опоздать, притопала проголосить пораньше. Но воддд ведь какой парадокс ( понимаю, что это крайне нелогично, но всё-таки) : я буду голосовать не за то, что номинировала. Я очень люблю дождь и Олины стихи - номинация моя осознанная о обоснованная. Но вот бывает же, что в несколько дней более знаковым для меня стало другое произведение, а именно - Сарин стих с его орнаментом прихожей и языком растерянных растений. Вобщем, голосую за "Оставьте", что знаковее для меня на этой неделе. уж простите, особенно Олечка. К тому ж, у меня есть алиби: в глубине души, где-то очень глубоко , я - блондинко)))) | |
Kinokefal | 05.08.2012 12:59 |
На мой взгляд, из представленного списка наиболее симпатичны стихи Сары и geen'а. Но у обоих авторов есть стихи гораздо круче и "знаковей". Так что на этот раз я пасс. Т.е. воздержавшись. | |
Kinokefal | 05.08.2012 12:51 |
О стихе Розы «В песчаную зыбкость движенья» Начнем с начала, вернее с последних двух строчек, фраза из которых вынесена в заголовок. Что такое «зыбкость»? Основное значение: зыбкость (от зыбкий, зыбко) - состояние неустойчивого равновесия, нестабильного покоя, легко переходящее в движение (колебание). Например: «зыбкое основание», «зыбкие образы» (образы, которые как бы размываются, т.е. теряют статику и колеблются (движутся), «зыбкие пески», наконец и т.д. А что такое «зыбкость движения»? Очевидно некая смысловая «инверсия» - движение, легко переходящее в покой и обратно. Какая разница? А никакой, абсолютно. А теперь, вооружившись этим заключением, вернемся к строчке – «Всё между пальцев - в песчаную зыбкость движенья…» Звучит возвышено, пиитически. А что это значит, переводя на цивильный язык? «Все между пальцев – в песчаный нестабильный покой», т.е. сквозь пальцы песок может утекать, а может - нет. Минуточку! Это же вступает в прямое противоречие с предыдущей строчкой: «Всё в никуда, в ничего, в "не вернуть", "не согреть". Неотвратимость движения однозначно подразумевается, без всяких «может». Вот такой странный, сам себя опровергающий итог-«катарсис», - классический нонсенс. Т.е. все прежде сказанное воспринимается теперь как необязательное бла-бла-бла. Вот если бы был предъявлен отсыл - вместо зыбкости движения к однозначным «зыбучим пескам» - вариант «сухой трясины», тогда все сразу становиться на свои места. Разница на первый взгляд небольшая, но кардинальная. Как говорится, мал клоп - да дорог. Дальше. Дальше - у нас инструкция земному шару в повелительном наклонении: «Шару земному не мочь подчиняться свистку, // Ни, разбежавшись, бежать по хотению слабых». Вот так, скромненько и не кисло. Отчего сие? Да от непонятно зачем употребленного «не мочь»- чисто цитата из петровских указов. А если бы поставить буковку «в»? Т.е., если автор уж так хочет нагнать высокого штиля, просто дать такое же устаревшее «невмочь». Сразу предложение становиться с ног на голову, и из приказа превращается в сентенцию (о роли личности в истории, например). Мал золотник, да кусач. Едем дальше. «Слабому - да - улыбаясь, лелеять тоску, // И, подрастив, самому ударяться в ухабы». «Логика» фразы поражает - взлелеяв-подрастив тоску, самому ударяться в ухабы. Нет, чтобы взращенной тоской ударяться, а то – самому, без тоски, стало быть. И что такое «ударяться в ухабы», черт подери? УдарЯться можно обо что-то выступающее – об угол стены, например. Можно конечно просторечно «удАриться» в науку, религию etc,- но тут, пардон, уже другое слово, с другим смысловым оттенком. Вообще, постоянное смешение французского с нижегородским в стихе, т.е. намеренный, но оч. неумело организованный разнобой стилей производит впечатление не какой-то особенно выстраданной правды-матки, а натурального провинциального балагана, в котором актеры, играя классический спектакль, не стесняясь, несут явную отсебятину на привычном «житейском» языке. Если извинительная самоирония и есть (например, во фразе «Я во главе, поражая устойчивой статью.// Как же мне дуть на земную и чёткую твердь»), то она практически не различима, густо замазана до неузнаваемости. В остальном же, все на полном серьезе: обильные книжные «лелеять», «стенать», «предначертано», «твердь», «стати», «легионы» и т.п. при одновременном просторечии с жаргонизмами и подцензурщиной. Типа «незнамо», «п..ц», «по закону», «серым массам», «чёткую» и т.д. Плюс наивно-экспрессивные, а по существу инфантильные образы: «неудачников пылкое знамя», «неуемные дороги», «ударяться в ухабы». Вся эта безличная и безликая сумма «тяжелых выспренностей» с нечеткостями, двусмысленностями, взаимными противоречиями, просто ляпами, создает впечатление неумелых, необязательных и пустых по существу украшений к типовым разглагольствованиям на тему нехитрых возрастных житейских мудростей. И возникает естественный вопрос: «А зачем, собственно, потребовались неоднократные успешные покушения на нормы словоупотребления и стиля?». Ради какого, извиняюсь, «концепту»? Терпеливо снимаешь с луковицы диковинные шкурки, а внутри записка: «И это пройдет. Соломон». Славно, в общем. | |
baken | 05.08.2012 12:33 |
При всём желании воздержаться, голосую за Розу. Всё-таки содержание... 66-й сонет вспомнился... | |
Max | 05.08.2012 05:17 |
Голосую за Сару. | |
Karlik-Nos | 04.08.2012 23:50 |
за: geen. Наедине | |
tamika25 | 04.08.2012 18:31 |
Можно, Сарочка. Воздержаться имеет право каждый решеторянин. Мы ведь знаем, что это обдуманное решение, и поэтому его уважаем.) | |
Sarah | 04.08.2012 18:20 |
воздержусь если можно | |
tamika25 | 04.08.2012 16:32 |
Голосуем дальше! Не смотря на жару и прочие неудобства) | |
tamika25 | 04.08.2012 16:22 |
Шесть замечательных голосов, и, смею заметить, Шорт состоялся!))) | |
tamika25 | 04.08.2012 16:19 |
Разрываясь на части между двумя своими номинациями, голосую за Rosa. В песчаную зыбкость движенья http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0 Хотя, в этот раз очень понравились все стихи. | |
ole | 04.08.2012 15:00 |
Мне в этот раз показалось, что все номинированные стихи странным образом совпали по теме - они все об одиночестве - о добровольно созданном, о нежеланном временном, о врождённом, о древнем. Голос за Rosa. В песчаную зыбкость движенья - не самое поэтичное, но наиболее обнаженное, еще не пережитое. | |
tamika25 | 04.08.2012 14:17 |
Четыре голоса, дорогие мои решеторянчики и решеторяночки! | |
ilonaila | 04.08.2012 12:54 |
Спасибо, Роза! гугл мне почему-то не ответил на этот вопрос. | |
Rosa | 04.08.2012 12:33 |
Алеф - первая буква еврейского алфавита, что такое тав - так и не поняла(с) Последняя буква א - первая ת - последняя))) | |
ilonaila | 04.08.2012 12:02 |
Воздерживаюсь от голосования на этой неделе. | |
ilonaila | 04.08.2012 12:01 |
geen. Наедине http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0 Смысл, вмдимо, глубок, и расчитан на тех, кто "в теме". Алеф - первая буква еврейского алфавита, что такое тав - так и не поняла. Ну в целом мысль произведения понятна - человечество совершает ошибки, и все происходит по кругу. Я бы отнесла это стихотворение к возрастному. Каждый из нас в определенном возрасте с удивлением для себя осознает некоторые вещи. В 15 лет мы понимаем ценность любви, в 30 начинаем уважать семью, в 40 задумываемся о более высоких, философских материях. К 60-ти вдруг приходим к выводу, что молодежь нынче не правильная, в 80 примем мир таким, какой он есть. | |
ilonaila | 04.08.2012 11:44 |
ole. А дождь http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0 Начинается так, будто слушаешь с середины чей-то разговор. Не очень приемлю такой подход в прозе, но в стихо - почему нет? Заканчивается так же внезапно. Наверное, по образу летнего дождя, о котором и идёт речь. Интересные образы, игра слов, всё настроено на то, чтобы читатель получил слуховое удовольствие. Глубокой мысли не заложено, но и не каждое стихотворение в этом нуждается. | |
CicadasCatcher | 04.08.2012 09:28 |
Sarah. Оставьте. | |
KsanaVasilenko | 04.08.2012 09:10 |
Голос за geen. Наедине http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0 | |
Beregov | 04.08.2012 06:57 |
ole. А дождь. | |
tamika25 | 03.08.2012 22:26 |
У нас есть один замечательный голос и уйма времени впереди. ))) | |
Rosa | 03.08.2012 22:14 |
Голос 3. ole. А дождь http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) | |
tamika25 | 03.08.2012 22:01 |
Спасибо-спасибо! Я очень рада, что всё получилось и успелось!))) | |
marko | 03.08.2012 21:33 |
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012: 1. Sarah. Оставьте http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=18472&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) 2. Rosa. В песчаную зыбкость движенья http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) 3. ole. А дождь http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) 4. geen. Наедине http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) | |
marko | 03.08.2012 21:29 |
Да без проблем! :) | |
tamika25 | 03.08.2012 20:49 |
Еще есть полчаса (до 21.15), в которые можно номинировать. Я сейчас сбегаю в магазин (священный долг перед семьёй). Потом вывешу Лонг-лист. Но могу опоздать. Поэтому заранее прошу извинить. Если кто-то захочет помочь с Лонг-листом, буду бесконечно благодарна) | |
tamika25 | 03.08.2012 20:41 |
Четыре номинацыи!) Всё, можно вешать Лонг-лист. (Показываед езыг) :))))) Изпацтала: а, может, пятая будет?))) | |
tamika25 | 03.08.2012 20:38 |
Номинирую: geen. Наедине http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0 В своё время меня поразило замечательное динамичное стихотворение автора Моресоль "Время скучающих" http://www.reshetoria.ru/user/Moresol/index.php?id=13773&page=1&ord=0 Практическе везде в стихотворении - глагольные рифмы. Но, что значит, мастер - стихотворение получилось отменное. Так и у Сергея. Стихотворение состоит сплошь из оксюморонов. Но как читается, какой накал в этих невозможных противоположностях, в которых, кажется, и заключена сама жизнь!.. | |
pesnya | 03.08.2012 20:29 |
успела? я в ваших часах запутылась, ибо живу на острове цейтнот (с) Но я тут поразмышлимшы, номинирую, пожалуй, Олин "Дождь" http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0 | |
baken | 03.08.2012 20:24 |
Сергей, я отметил в ленте тяжёлое прочитывание. Но безграмотности не заметил. | |
tamika25 | 03.08.2012 20:24 |
Нееееееееееееееет! | |
Rosa | 03.08.2012 20:22 |
Значит, вот и оно - полумесяц, в смысле))) | |
tamika25 | 03.08.2012 20:02 |
Ребята, имейте совесть - до конца номинирования остался час((( | |
tamika25 | 03.08.2012 20:01 |
Я думаю, что если написать "невмочь", то всё стало бы на свои места. Хотя, не знаю, автору видней) | |
Beregov | 03.08.2012 19:53 |
" шару земному не мочь подчиняться свистку" - это действительно невнятно сказано и вряд ли уместно сравнивать это сочетание с "не сметь надеяться". | |
Rosa | 03.08.2012 18:54 |
Во-первых, спасибо Тамиле, во-вторых, Илоне, в-третьих, Бакену за неравнодушие к моему нервному опусу. А касаемо непосредственно стиха - то здесь многое намешано. Стругацкие меня своим произведением просто разрушили, задав вопросы, на которые мне не смочь ответить. Какова же роль той самой человекоединицы в истории? Кому же дано ( и что за это спросится), а кому - соответственно, и давать нельзя? Единственное самое верное - на уровне семьи, работы, государства, монополий - нет ответа. Ни на один вопрос нет ни единого внятного ответа. Я читала, что за пределами Вселенной ( нашей) дважды два - пять. Хрупкие духом обречены, нежные обречены, слабые обречены - если не на физическую гибель, то на сложности и лишения. Много ли среди наших знакомых успешных и по-настоящему прекрасных интеллигентов? Серые, слабые, не могущие заработать, развестись, родить сильных детей, а способные стенать и возмущаться, но даже в своем возмущении они НЕсильны - увы | |
baken | 03.08.2012 18:25 |
«Не мочь подчиняться» - как-то не по-русски построено словосочетание." А "не сметь надеяться" это тоже на суахили? Поосторожней, пожалуйста. Стихо личное, протестное. Розе ничего не надо объяснять. | |
tamika25 | 03.08.2012 16:49 |
И не стыдно? Растягивать неделю до полумесяца? Неужели ни одного достойного произведения больше нет? Всё. Увезите меня в Гималаи((( | |
ilonaila | 03.08.2012 16:47 |
Rosa. В песчаную зыбкость движенья http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0 Бежать по хотению – хорошо, на мой взгляд. Первые строки - вроде бы о тех, кому нет дела до других, они не привыкли прислушиваться к окружающим, живут только для себя и, стремясь к своей цели, могут, не задумываясь, пожертвовать чужим счастьем. Вот только об этом ли идёт речь? Или о том, что грешно быть слабым? А кто он, слабый? Тот, кто стонет, жалуется, упивается горечью. Не желает сопротивляться и, как лягушка из сказки, опускает лапки, тонет в молоке. Это он кричит и упивается своими несчастьями, отравляет жизнь себе и другим. Их много, слабых. Они давят своей беспомощностью, душат спасателей, тянут на дно, не давая спасти себя и самим выплыть. Так было раньше, есть сейчас и будет… Потому что миром правит «Никак». «Не мочь подчиняться» - как-то не по-русски построено словосочетание. | |
tamika25 | 03.08.2012 01:17 |
Илона тоже молодец. Посомневалась на славу) | |
tamika25 | 03.08.2012 00:30 |
Kopylova, браво! Кстати, мне Сарины стихи именно за то и нравятся, что я их вижу, слышу, чувствую... | |
Kopylova | 03.08.2012 00:21 |
А "орнамент прихожей" начался еще с "растерянных растений"...здесь и клевые аллитерации, и клевый оксюморон,типа, и не побоюсь этого: тробар клуз, простигосподи; затейливые арабески и альфрейки, короче, узор красивый...:))) | |
Kopylova | 03.08.2012 00:08 |
Парк- это не город...это отдельное живое существо...а желтый свет(цвет) очень оттеняет другие цвета...клевая цветопись...:) | |
Страницы: << 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> |