На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
24 ноября 2024 г.

Не следуйте туда, куда вас ведет тропа. Вместо этого идите там, где нет никакой тропы, и оставьте след

(Роберт Фрост)

Правила Шорт-листа


Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова

Написать сообщение

Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.


Страницы:  <<  321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> 

white-snow06.08.2012 08:41
номинирую
Jabberwocky. "открой окно, покури в окно..."
http://www.reshetoria.ru/user/Jabberwocky/index.php?id=18513&page=1&ord=0
tamika2505.08.2012 23:09
И ещё:
Отдельное спасибо резонеру и всем, кто был не равнодушен и высказал своё мнение)
tamika2505.08.2012 22:28
Сару - с победой!
Нас всех с хорошим Шортом!
И новая неделя началась с 21.00 пятницы 3 августа)
На этой неделе резонер - Игорь (Kinokefal)

Прошу всех - номинировать!

Одну номинацию уже имеем)))
Rosa05.08.2012 21:48
Саре - мой мазл тов!!!!
Rosa05.08.2012 21:48
Номинайцыя

tamika25.Прогулка в ночь
http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=18510&page=1&ord=0
Rosa05.08.2012 21:43
В восемнадцатый раз, огромный МЕРСИБ ВСЕМ откликнувшимся на мое бредовое стихотвореньице.
Оно сумбурно, тяжело читаемо и невразумительно, в общем.
Я б не поняла бы))))

Но суть я донесла в комментариях, ибо считаю для себя возможным и даже необходимым реверанс автора в сторону читателя, ибо мало ли я чего, такой гениальный и непосредственный, сосню в кошмарную ночь, соответственно, об этом и отпишу, откушавши предварительно валерианы, а бедный читатель, поработавший смену, поругавшийся дома с женой и некстати пережаривший котлеты, должен вникать в мою непонятую и неопознанную душу))))

Так что, в комментариях попыталась я объяснить то, что Великая Эра Розовых Очков в жизни моей имела место быть, и отходит, увы...
Приобретая столь болезненный и нужный жизненный опыт, я прихожу к некоторым выводам, что и попыталась изложить.

СПАСИБО отдельное за номинацию Тамиле, Бакену - за человеческое сочувствие и соучастие, всем комментаторам - за потраченное время,
Валере - за притягивание, а Игорь прав в своем рассмотрении.
СПАСИБО Игорю за столь пространную рецензию.

У меня к стихотворению амбивалентное чувство - с одной стороны, дикая радость, что хоть что-то написалось спустя четыре месяца - всегда страшно, что уже не напишется ничего и никогда.
А, с другой стороны, как-то мучительно это всё...

Но в моих глазах оно получилось, значит, это самое всё было не напрасным.

Ещё раз СПАСИБО прочитавшим
marko05.08.2012 17:48
И вот до сих пор не определилсо с выбором своим. То меня больше Роза притягиваит, то Сара. Видимо, победила все же форма.
marko05.08.2012 17:46
Старенький я просто уже, склероз у меня. И я уже с ам об этом вспомнил, када выключил комп. Нивалнуйтеся, все исправим в Атчоте.
tamika2505.08.2012 15:35
Ну ашипка, или проверка на бдительность)))
Песенко, не возмущайсо)
Нас, голосующих, адиннодцоть)
песня05.08.2012 15:24
я ни ноль, точно говорю. уверена, и остальные тоже
песня05.08.2012 15:24
а чо голосившых - 0? в чём прикол?
marko05.08.2012 15:19
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ:


ШОРТ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012:


СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012:


1. Sarah. Оставьте
http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=18472&page=1&ord=0
(Номинатор: petrovich)
(4: CicadasCatcher, Max, pesnya, marko)


ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012:


2. Rosa. В песчаную зыбкость движенья
http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0
(Номинатор: tamika25)
(3: ole, tamika25, baken)


3. ole. А дождь
http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0
(Номинатор: pesnya)
(2: Rosa, Beregov)


4. geen. Наедине
http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0
(Номинатор: tamika25)
(2: KsanaVasilenko, Karlik-Nos)


СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012:

Номинировано: 4
Прошло в Шорт-лист: 4
Шорт-леди: Sarah
Чудо-лоцман: petrovich
Воздержантов: 3 (ilonaila, Sarah, Kinokefal)
Голосивших: 0
Чадский: ilonaila


********************************
marko05.08.2012 15:19
Я не сплю!
marko05.08.2012 15:02
Голосую за Сару.
песня05.08.2012 14:00
чойта сибирских? я в самом что ни на есть субтропичецком поясе))
Kinokefal05.08.2012 13:45
Во глубине сибирских руд
Хранятся про запас блондинки
Не пропадет шахтерский труд
Нет нет, да и найдут ботинки
И даже туфельки найдут
pesnya05.08.2012 13:34
дабы снова чуть не опоздать, притопала проголосить пораньше. Но воддд ведь какой парадокс ( понимаю, что это крайне нелогично, но всё-таки) : я буду голосовать не за то, что номинировала. Я очень люблю дождь и Олины стихи - номинация моя осознанная о обоснованная. Но вот бывает же, что в несколько дней более знаковым для меня стало другое произведение, а именно - Сарин стих с его орнаментом прихожей и языком растерянных растений. Вобщем, голосую за "Оставьте", что знаковее для меня на этой неделе. уж простите, особенно Олечка.
К тому ж, у меня есть алиби: в глубине души, где-то очень глубоко , я - блондинко))))
Kinokefal05.08.2012 12:59
На мой взгляд, из представленного списка наиболее симпатичны стихи Сары и geen'а. Но у обоих авторов есть стихи гораздо круче и "знаковей".

Так что на этот раз я пасс. Т.е. воздержавшись.
Kinokefal05.08.2012 12:51
О стихе Розы «В песчаную зыбкость движенья»

Начнем с начала, вернее с последних двух строчек, фраза из которых вынесена в заголовок.
Что такое «зыбкость»? Основное значение: зыбкость (от зыбкий, зыбко) - состояние неустойчивого равновесия, нестабильного покоя, легко переходящее в движение (колебание). Например: «зыбкое основание», «зыбкие образы» (образы, которые как бы размываются, т.е. теряют статику и колеблются (движутся), «зыбкие пески», наконец и т.д. А что такое «зыбкость движения»? Очевидно некая смысловая «инверсия» - движение, легко переходящее в покой и обратно. Какая разница? А никакой, абсолютно. А теперь, вооружившись этим заключением, вернемся к строчке – «Всё между пальцев - в песчаную зыбкость движенья…» Звучит возвышено, пиитически. А что это значит, переводя на цивильный язык? «Все между пальцев – в песчаный нестабильный покой», т.е. сквозь пальцы песок может утекать, а может - нет. Минуточку! Это же вступает в прямое противоречие с предыдущей строчкой: «Всё в никуда, в ничего, в "не вернуть", "не согреть". Неотвратимость движения однозначно подразумевается, без всяких «может». Вот такой странный, сам себя опровергающий итог-«катарсис», - классический нонсенс. Т.е. все прежде сказанное воспринимается теперь как необязательное бла-бла-бла. Вот если бы был предъявлен отсыл - вместо зыбкости движения к однозначным «зыбучим пескам» - вариант «сухой трясины», тогда все сразу становиться на свои места. Разница на первый взгляд небольшая, но кардинальная. Как говорится, мал клоп - да дорог.
Дальше. Дальше - у нас инструкция земному шару в повелительном наклонении: «Шару земному не мочь подчиняться свистку, // Ни, разбежавшись, бежать по хотению слабых». Вот так, скромненько и не кисло. Отчего сие? Да от непонятно зачем употребленного «не мочь»- чисто цитата из петровских указов. А если бы поставить буковку «в»? Т.е., если автор уж так хочет нагнать высокого штиля, просто дать такое же устаревшее «невмочь». Сразу предложение становиться с ног на голову, и из приказа превращается в сентенцию (о роли личности в истории, например). Мал золотник, да кусач.
Едем дальше. «Слабому - да - улыбаясь, лелеять тоску, // И, подрастив, самому ударяться в ухабы». «Логика» фразы поражает - взлелеяв-подрастив тоску, самому ударяться в ухабы. Нет, чтобы взращенной тоской ударяться, а то – самому, без тоски, стало быть. И что такое «ударяться в ухабы», черт подери? УдарЯться можно обо что-то выступающее – об угол стены, например. Можно конечно просторечно «удАриться» в науку, религию etc,- но тут, пардон, уже другое слово, с другим смысловым оттенком.
Вообще, постоянное смешение французского с нижегородским в стихе, т.е. намеренный, но оч. неумело организованный разнобой стилей производит впечатление не какой-то особенно выстраданной правды-матки, а натурального провинциального балагана, в котором актеры, играя классический спектакль, не стесняясь, несут явную отсебятину на привычном «житейском» языке. Если извинительная самоирония и есть (например, во фразе «Я во главе, поражая устойчивой статью.// Как же мне дуть на земную и чёткую твердь»), то она практически не различима, густо замазана до неузнаваемости. В остальном же, все на полном серьезе: обильные книжные «лелеять», «стенать», «предначертано», «твердь», «стати», «легионы» и т.п. при одновременном просторечии с жаргонизмами и подцензурщиной. Типа «незнамо», «п..ц», «по закону», «серым массам», «чёткую» и т.д. Плюс наивно-экспрессивные, а по существу инфантильные образы: «неудачников пылкое знамя», «неуемные дороги», «ударяться в ухабы».
Вся эта безличная и безликая сумма «тяжелых выспренностей» с нечеткостями, двусмысленностями, взаимными противоречиями, просто ляпами, создает впечатление неумелых, необязательных и пустых по существу украшений к типовым разглагольствованиям на тему нехитрых возрастных житейских мудростей.
И возникает естественный вопрос: «А зачем, собственно, потребовались неоднократные успешные покушения на нормы словоупотребления и стиля?». Ради какого, извиняюсь, «концепту»? Терпеливо снимаешь с луковицы диковинные шкурки, а внутри записка: «И это пройдет. Соломон». Славно, в общем.
baken05.08.2012 12:33
При всём желании воздержаться, голосую за Розу.
Всё-таки содержание... 66-й сонет вспомнился...
Max05.08.2012 05:17
Голосую за Сару.
Karlik-Nos04.08.2012 23:50
за:
geen. Наедине
tamika2504.08.2012 18:31
Можно, Сарочка. Воздержаться имеет право каждый решеторянин. Мы ведь знаем, что это обдуманное решение, и поэтому его уважаем.)
Sarah04.08.2012 18:20
воздержусь
если можно
tamika2504.08.2012 16:32
Голосуем дальше!
Не смотря на жару и прочие неудобства)
tamika2504.08.2012 16:22
Шесть замечательных голосов, и, смею заметить, Шорт состоялся!)))
tamika2504.08.2012 16:19
Разрываясь на части между двумя своими номинациями, голосую за

Rosa. В песчаную зыбкость движенья
http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0

Хотя, в этот раз очень понравились все стихи.
ole04.08.2012 15:00
Мне в этот раз показалось, что все номинированные стихи странным образом совпали по теме - они все об одиночестве - о добровольно созданном, о нежеланном временном, о врождённом, о древнем.
Голос за Rosa. В песчаную зыбкость движенья - не самое поэтичное, но наиболее обнаженное, еще не пережитое.
tamika2504.08.2012 14:17
Четыре голоса, дорогие мои решеторянчики и решеторяночки!
ilonaila04.08.2012 12:54
Спасибо, Роза! гугл мне почему-то не ответил на этот вопрос.
Rosa04.08.2012 12:33
Алеф - первая буква еврейского алфавита, что такое тав - так и не поняла(с)

Последняя буква
א - первая
ת - последняя)))
ilonaila04.08.2012 12:02
Воздерживаюсь от голосования на этой неделе.
ilonaila04.08.2012 12:01
geen. Наедине
http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0

Смысл, вмдимо, глубок, и расчитан на тех, кто "в теме". Алеф - первая буква еврейского алфавита, что такое тав - так и не поняла. Ну в целом мысль произведения понятна - человечество совершает ошибки, и все происходит по кругу. Я бы отнесла это стихотворение к возрастному. Каждый из нас в определенном возрасте с удивлением для себя осознает некоторые вещи. В 15 лет мы понимаем ценность любви, в 30 начинаем уважать семью, в 40 задумываемся о более высоких, философских материях. К 60-ти вдруг приходим к выводу, что молодежь нынче не правильная, в 80 примем мир таким, какой он есть.
ilonaila04.08.2012 11:44
ole. А дождь
http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0

Начинается так, будто слушаешь с середины чей-то разговор. Не очень приемлю такой подход в прозе, но в стихо - почему нет? Заканчивается так же внезапно. Наверное, по образу летнего дождя, о котором и идёт речь. Интересные образы, игра слов, всё настроено на то, чтобы читатель получил слуховое удовольствие. Глубокой мысли не заложено, но и не каждое стихотворение в этом нуждается.
CicadasCatcher04.08.2012 09:28
Sarah. Оставьте.
KsanaVasilenko04.08.2012 09:10
Голос за
geen. Наедине
http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0
Beregov04.08.2012 06:57
ole. А дождь.
tamika2503.08.2012 22:26
У нас есть один замечательный голос и уйма времени впереди. )))
Rosa03.08.2012 22:14
Голос

3. ole. А дождь
http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0
(Номинатор: pesnya)
tamika2503.08.2012 22:01
Спасибо-спасибо! Я очень рада, что всё получилось и успелось!)))
marko03.08.2012 21:33
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ:


ЛОНГ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 27.07–03.08.2012:


1. Sarah. Оставьте
http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=18472&page=1&ord=0
(Номинатор: petrovich)


2. Rosa. В песчаную зыбкость движенья
http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0
(Номинатор: tamika25)


3. ole. А дождь
http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0
(Номинатор: pesnya)


4. geen. Наедине
http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0
(Номинатор: tamika25)
marko03.08.2012 21:29
Да без проблем! :)
tamika2503.08.2012 20:49
Еще есть полчаса (до 21.15), в которые можно номинировать.
Я сейчас сбегаю в магазин (священный долг перед семьёй). Потом вывешу Лонг-лист. Но могу опоздать. Поэтому заранее прошу извинить. Если кто-то захочет помочь с Лонг-листом, буду бесконечно благодарна)
tamika2503.08.2012 20:41
Четыре номинацыи!)

Всё, можно вешать Лонг-лист.
(Показываед езыг) :)))))

Изпацтала: а, может, пятая будет?)))
tamika2503.08.2012 20:38
Номинирую:

geen. Наедине
http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=18469&page=1&ord=0

В своё время меня поразило замечательное динамичное стихотворение автора Моресоль "Время скучающих" http://www.reshetoria.ru/user/Moresol/index.php?id=13773&page=1&ord=0
Практическе везде в стихотворении - глагольные рифмы. Но, что значит, мастер - стихотворение получилось отменное. Так и у Сергея. Стихотворение состоит сплошь из оксюморонов. Но как читается, какой накал в этих невозможных противоположностях, в которых, кажется, и заключена сама жизнь!..
pesnya03.08.2012 20:29
успела? я в ваших часах запутылась, ибо живу на острове цейтнот (с) Но я тут поразмышлимшы, номинирую, пожалуй, Олин "Дождь" http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=18473&page=1&ord=0
baken03.08.2012 20:24
Сергей, я отметил в ленте тяжёлое прочитывание. Но безграмотности не заметил.
tamika2503.08.2012 20:24
Нееееееееееееееет!
Rosa03.08.2012 20:22
Значит, вот и оно - полумесяц, в смысле)))
tamika2503.08.2012 20:02
Ребята, имейте совесть - до конца номинирования остался час(((
tamika2503.08.2012 20:01
Я думаю, что если написать "невмочь", то всё стало бы на свои места. Хотя, не знаю, автору видней)
Beregov03.08.2012 19:53
" шару земному не мочь подчиняться свистку" - это действительно невнятно сказано и вряд ли уместно сравнивать это сочетание с "не сметь надеяться".
Rosa03.08.2012 18:54
Во-первых, спасибо Тамиле, во-вторых, Илоне, в-третьих, Бакену за неравнодушие к моему нервному опусу.

А касаемо непосредственно стиха - то здесь многое намешано.
Стругацкие меня своим произведением просто разрушили, задав вопросы, на которые мне не смочь ответить.

Какова же роль той самой человекоединицы в истории?
Кому же дано ( и что за это спросится), а кому - соответственно, и давать нельзя?

Единственное самое верное - на уровне семьи, работы, государства, монополий - нет ответа.
Ни на один вопрос нет ни единого внятного ответа.
Я читала, что за пределами Вселенной ( нашей) дважды два - пять.

Хрупкие духом обречены, нежные обречены, слабые обречены - если не на физическую гибель, то на сложности и лишения.
Много ли среди наших знакомых успешных и по-настоящему прекрасных интеллигентов?

Серые, слабые, не могущие заработать, развестись, родить сильных детей, а способные стенать и возмущаться, но даже в своем возмущении они НЕсильны - увы
baken03.08.2012 18:25
«Не мочь подчиняться» - как-то не по-русски построено словосочетание."
А "не сметь надеяться" это тоже на суахили? Поосторожней, пожалуйста.
Стихо личное, протестное. Розе ничего не надо объяснять.
tamika2503.08.2012 16:49
И не стыдно? Растягивать неделю до полумесяца? Неужели ни одного достойного произведения больше нет?

Всё. Увезите меня в Гималаи(((
ilonaila03.08.2012 16:47
Rosa. В песчаную зыбкость движенья
http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=18494&page=1&ord=0

Бежать по хотению – хорошо, на мой взгляд. Первые строки - вроде бы о тех, кому нет дела до других, они не привыкли прислушиваться к окружающим, живут только для себя и, стремясь к своей цели, могут, не задумываясь, пожертвовать чужим счастьем. Вот только об этом ли идёт речь? Или о том, что грешно быть слабым?
А кто он, слабый? Тот, кто стонет, жалуется, упивается горечью. Не желает сопротивляться и, как лягушка из сказки, опускает лапки, тонет в молоке. Это он кричит и упивается своими несчастьями, отравляет жизнь себе и другим. Их много, слабых. Они давят своей беспомощностью, душат спасателей, тянут на дно, не давая спасти себя и самим выплыть. Так было раньше, есть сейчас и будет… Потому что миром правит «Никак».
«Не мочь подчиняться» - как-то не по-русски построено словосочетание.
tamika2503.08.2012 01:17
Илона тоже молодец. Посомневалась на славу)
tamika2503.08.2012 00:30
Kopylova, браво!
Кстати, мне Сарины стихи именно за то и нравятся, что я их вижу, слышу, чувствую...
Kopylova03.08.2012 00:21
А "орнамент прихожей" начался еще с "растерянных растений"...здесь и клевые аллитерации, и клевый оксюморон,типа, и не побоюсь этого: тробар клуз, простигосподи; затейливые арабески и альфрейки, короче, узор красивый...:)))
Kopylova03.08.2012 00:08
Парк- это не город...это отдельное живое существо...а желтый свет(цвет) очень оттеняет другие цвета...клевая цветопись...:)
Страницы:  <<  321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> 

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Новая Хоккура

Произведение Осени 2019

Мастер Осени 2019

Камертон