Дружба довольствуется возможным, не требуя должного
(Аристотель)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> |
| Kinokefal | 18.08.2012 09:06 |
| 3. sumire. Лежачий шаг | |
| ole | 18.08.2012 00:43 |
| Max. Рукопись | |
| tamika25 | 18.08.2012 00:36 |
| Голосую за 1. Libelle. сны http://www.reshetoria.ru/user/Libelle/index.php?id=18543&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 18.08.2012 00:21 |
| голос 4. Max. Рукопись http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=18570&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) | |
| SukinKot | 17.08.2012 23:12 |
| Голосую: 3. sumire. Лежачий шаг http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=18553&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 17.08.2012 23:03 |
| Max. Рукопись По-моему, очень мастерски написанный рассказ. С самого начала сюжет развивается неторопливо, как бы "издеваясь" над читателем. Но, по мере нарастания интриги, читаешь уже взахлёб, не останавливаясь. Судя по всему, действие происходит в первой половине девятнадцатого века. Хорошо подмечены детали обстановки тех лет. Сам стиль языка максимально приближен к языку того времени. Видно, что проделана очень большая работа перед написанием этого рассказа. Я полагаю, что Максу в руки попали какие-то уникальные материалы или научные исследования, которые побудили к написанию рассказа. Но, видимо, в исследованиях этих еще не поставлена окончательная точка, поэтому интрига так и не раскрыта. Не называя имен, лаконично и сочно описывая диалоги, ведя рассказ от имени главного героя, автор доводит читателя до того состояния, в котором хочется непременно получить ответ на вопросы: что же это за знаменитости, и как называлась рукопись? Честно говоря, Макс, хочется тебя придушить. Ведь не расколешься же? (улыбаюсь) | |
| песня | 17.08.2012 22:54 |
| так-так, быстро голосим и идём задаём Оле вопросики) | |
| tamika25 | 17.08.2012 21:55 |
| Спасибо, Валера! | |
| marko | 17.08.2012 21:15 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 10–17.08.2012: 1. Libelle. сны http://www.reshetoria.ru/user/Libelle/index.php?id=18543&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) 2. Kinokefal. Глупая муха... http://www.reshetoria.ru/user/Kinokefal/index.php?id=18546&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) 3. sumire. Лежачий шаг http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=18553&page=1&ord=0 (Номинатор: white-snow) 4. Max. Рукопись http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=18570&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) | |
| tamika25 | 17.08.2012 20:47 |
| Лонг будет позже. | |
| ilonaila | 17.08.2012 18:44 |
| А выдвину-ка я еще один текст: Max. Рукопись http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=18570&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 17.08.2012 14:39 |
| Замётано. | |
| пестня | 17.08.2012 14:16 |
| только предупреждаю скрупулёзно-тщательного смакования-рецензии а-ля ИгМиг от меня не ждите. Растекаться мыслию по монитору у меня , честно, нет ни времени , ни возможности. Предпочитаю быть толерантно-лаконичной, и, если стих будет &;не мой&; резонанс будет соотвествующий, но претензии по качеству приниматься не будут. | |
| tamika25 | 17.08.2012 14:13 |
| С тебя фотки в однокласснеках))) Эту уже я дорезоню. А ты на следующей, ога? Теперь надо еще одну номинацию для полного щастя. Сегодня. Сейчас. | |
| пестня | 17.08.2012 14:05 |
| блин. прям кризис-менеджмент. Это, давайте я, чтоль порезоню. Это не одолжение, просто до первого сентября я немного свободна. Вот напьюсь завтра на Гавайской вечирке и приступлю | |
| tamika25 | 17.08.2012 13:16 |
| Не знаю. Но резонеров в личке приглашать - не моё. Может, надо номинирующим предложить написать несколько предложений за что они номинируют, что их зацепило итд. Или сделать такое правило. Не знаю. | |
| Rosa | 17.08.2012 13:09 |
| Тамил, по-моему, ты погорячилась. Здесь не обсуждается то, подходишь ли ты вести Шорт, ибо это - не теорема, которую надо доказывать. Ты подходишь - и это аксиома. Но Валера поднимает очень верный вопрос - степень участия каждого в общем процессе. Естественно, когда большинство молчит, кто-то обязан брать на себя функции массовика-затейника, скалиться и своими ужимками развлекать массы. Ибо, если остановится даже он, то корабль пойдет ко дну. Но вот в чем загвоздка - а КАК заставлять людей участвовать? У нас есть блестящие авторы - Воха, Романн, которые приходят на Сайт полтора раза в год, ставят свои стихи и исчезают. Вот можно, к примеру, придти на стр. к Вохе и написать - ты победил в неделе, будь резонером, на что он ответит через полгода ( возможно)/ Но сайт -это и не работа у станка, посему он имеет полное право и НЕ появиться после опубликования стихотворения. Есть те, которые - да - появляются чаще - к ним - да - можно обратиться - это Кристина, Макс, Илона - эти ребята помогут, но их мало. И, наконец, энтузиасты - Оле, Кот, Тамила, Валера, которые тащат сайт и имеют полное право возмущаться, негодовать и так далее, НО....они тоже это делают в СВОЕМ кругу, среди себя же, ибо они априори из породы тех, которые везут тех, кто - увы- на них едет | |
| marko | 17.08.2012 12:53 |
| Вот, кстати, еще оди н момент: некоторые ведущие хлебом не корми норовят сделать неправильные выводы. Тамил, речь не о тебе, а о принципе работы. | |
| tamika25 | 17.08.2012 12:37 |
| Из всего вышесказанного я вынуждена сделать следующие выводы: 1. Я не сответствую должности и. о. ведущей Шорта 2. Я ужасно и неприемлемлемо веду себя в Рубилище 3. Шорт до сентября остаётся без резонера 4. Меня слишком много на сайте. Из всего вышесказанного мной принимаю решение: свести своё общение на сайте до минимума, который не повредит его (сайта) работе. Всем большой привет и наилучшие пожелания. Дальше, если остаюсь ведущей, Шорт будет вестись крайне лаконично. Любые рецензии авторов будут приветствоваться. Моё мнение будет оставаться при мне и не озвучиваться. Отныне - ни одной моей эмоции. У меня тоже есть реал, прекрасный муж, сын, которым небезразличны мои эмоции и моё душевное здоровье. | |
| marko | 17.08.2012 12:32 |
| Берегов, ваши слова нащот "заплачу фальшивкой" рождены обычным комплексом. Фильм "Джуманджы" смотрели? Там игра есть игра. Либо ты не играешь и так сказать отвали, либо ты в теме и переходишь на определенное количество клетог. Всё! Ничего сложного. А в нашем случае игрок заявляит: ой-я-криво-хожу-руки-дрожат-и-вообще-в-понедельнег-родилсо. Но зачем этот неприкасаемый свидетель тогда вообще начал играть? Меня не устраивает ситуация именно в этом плане (это я уже Максу), то есть взаимоотношения между аудиторией и клубом, при которых аудитория имеет права, а клуб - только обязанности. То есть чел зарегистрировался - и никому ничего не должен. А ситуация такова, что с регистрацией и обретением определенной степени популярности автор должен быть готов к тому, что ему придется выполнять определенные действия в коллективе (при этом на его индивидуальность и на его права никто не покушается). Речь именно об этом. Пока этого нет, я не вижу смысла в "монотонной постоянной работе" (по Розиному выражению). До смешного - половина Редсовета при формировании весеннего Лонг-листа молча, без объяснений уклонилась от дополнительного номинирования (я вообще о них годами ничего не слышу, хотя - Редсовет, да!). | |
| Beregov | 17.08.2012 11:03 |
| Роза, респект! | |
| Rosa | 17.08.2012 10:55 |
| Валера достоин БЕСКОНЕЧНОГО уважения, как и все остальные энтузиасты, не дающие Шорту погибнуть. Сейчас вижу по себе, как тяжела монотонная постоянная работа. Вот сейчас, когда я не связана формальными обязательтсвами по отношению к Шорту, как же замечательно - есть настроение, вышла и квакнула из-за угла, нет настроения, квакаю уже про себя)))) А когда НАДО - повесить Шорт, подвести итоги, найти резонера - и это всё - БЕЗ права на усталость, или плохое настроение, или болезнь - это уже по-другому как-то... | |
| Rosa | 17.08.2012 10:51 |
| Я не думаю возможным и правильным обсуждение господина Бакена в Шорте, ибо это сильно смахивает на 30-е годы, когда все, объединенные святой целью, праведно выступали против одного. Бакен есть Бакен, Валера принял решение, общение господина Бакена происходит в Рубилище. Мне кажется это поведение неприемлемым, равно, как и ответы его же оппонентов в том же Рубилище. Даже находясь в Рубилище, необязательно, на мой взгляд, уподобляться варварам и сморкаться друг на друга | |
| Rosa | 17.08.2012 10:49 |
| Ребятки, резонер не подписан на Священной книге разбирать произведение по канонам Лит. Института. Если он, прочитав стихотворение господина Берегова, вспомнит, как увлекался в детском саду картиной *Утро в сосновом лесу*, мне будет зело интересно. Включив фрейдовский метод свободных ассоциаций, можно будет проанализировать все ассоциации ( свободные ) г. Резонера и ПОНЯТЬ, что ж такого ценного в г. Берегове и его трудах, что сподвигло г. Резонера на столь интересный внутренний путь. Мне, к примеру, понятны резонерки Игоря - скурпулезные и по-хорошему фундаментальные, но и не менее интересен отход резонера от контекста, его же блуждания внутри себя и возвращение на круги своя. Да здравствует союз Резонера с Фрейдом!!!))) | |
| пестня | 17.08.2012 09:09 |
| о, блин, а Бакен-то в натуре сам с собой диаложит в камере-одиночке Рубилища. аж прямо жаль | |
| пестня | 17.08.2012 09:04 |
| Оля, ни баись, Валера шутит нащот &;авторсково Я&;. Он даже на меня орёт из-за этой рубрики. Так што, пока мы суетимсо вокруг этой темы, она будет жива)) | |
| пестня | 17.08.2012 09:02 |
| *перечитала Розку* а да я!)) маладетц-резонёр. | |
| Beregov | 17.08.2012 08:36 |
| ) | |
| Max | 17.08.2012 07:17 |
| а мне хотелось бы, чтоб вы не путали мою шерсть с государственной есть такое слово плюрализьм, слышали? оно не матерное, как вы сейчас подумали | |
| Beregov | 17.08.2012 06:35 |
| а вам хотелось бы, чтобы кто-нибудь ваши решения за вас принимал? | |
| Max | 17.08.2012 06:15 |
| Интересно, а кто решает где &;по делу&; а где &;флуд&;? Единолично вы? Нда | |
| Beregov | 17.08.2012 05:37 |
| дело не в страхе ущемить автора, Марко. Мне кажется, что та система работы шорта, которую вы здесь обсуждаете, не будет работать. согласен, в целом, с тем, что сказала Роза. Резонёры разные, кто-то может кратко, но по делу, как Илона, всё нужное подчеркнув и отметив, отрезонерить, а кто-то, как Игорь - длинно, но тоже по делу. Но Роза вежливо не говорит о другой группе резонеров, которые, кто кратко, кто длинно, но все - не по делу. А такие тоже есть. И что может произойти, если будет внедрена "принудительная" стратегия развития шорта? могу вполне допустить, что появятся новые интересные критики, но ещё быстрее поверю, что многократно возрастёт количество флуда, и шорт потеряется. Пусть уж лучше я буду банкротом, которому нечем заплатить за съеденное, чем заплачу фальшивкой. | |
| Beregov | 17.08.2012 05:08 |
| собрались старички семечков полузгать)) | |
| Max | 17.08.2012 03:35 |
| Вот те на, он придерживается. Хахаха )) Я эту реальную оценку озвучил пару лет назад как минимум. А все - и первый ты комдив - сказали не гони фуфло, все ок-нормалек, таковы законы развития, смена поколений бла-бла-бла А теперь, значит, признал. Гут он ю. | |
| marko | 17.08.2012 01:51 |
| Роза, как раз никакой сезонной депрессии, но реальная оценка ситуации, которой я придерживаюсь уже года полтора-два. | |
| tamika25 | 17.08.2012 01:30 |
| И не проси.) Всё верно. И в нужное время, и в нужном месте) Иногда очень полезно посмотреть со стороны, или обобщить, или подвести итог, или сделать выводы. Это всё очень полезные действия, которые могут натолкнуть на какую-то креативную идею, не дать исчезнуть какому-то хорошему начинанию, да и, вообще, не сломаться... | |
| ole | 17.08.2012 01:23 |
| Это не восковые фигуры, Марко. Это тени тех, для кого создавался этот сайт. Впадая в привычный пафос, расскажу, как я это вижу. Не музеем, нет. Театром, где на смену одним актерам приходят другие, и спектакль продолжается. Основное действо - лента публикаций, побочные линии, эпизоды - шорт, общалки. Актеры и зрители меняются местами и ролями. Кто-то из актеров предпочел другую труппу, кто-то ушел на пенсию и сажает одуванчики на даче, другие стали подрабатывать извозом, и сил ни на роли, ни на аплодисменты не осталось. Да и желания тоже. И только главный режиссер остается на месте. Он может подменить заболевшего актера или сесть в зрительный зал, единственное, чего он не может - это уйти. Потому что, пока есть хоть один зритель и хотя бы один актер, действо будет продолжаться. Еще раз прошу прощения за пафос. | |
| Rosa | 17.08.2012 00:48 |
| ща я ему огрызок круассона отвалю - он очень тесто уважает и шкурки от сала. Идея - дарить нашим авторам круассоны и сало, может, это поспособствует активности? | |
| tamika25 | 17.08.2012 00:47 |
| Мое послание нащот последней фразы Валеры. | |
| Rosa | 17.08.2012 00:47 |
| бегающие между фигурами люди напоминают маво фёдора, он тоже все время бегает - хочет общацца, кусацца и жрать)))) | |
| tamika25 | 17.08.2012 00:46 |
| Вот. И я там чуть раньше лепетала о том же. Только другими словами) | |
| Rosa | 17.08.2012 00:44 |
| Валер, у тебя августовская сезонная депрессия в хронич. форме)))) Народ просто по отпускам разбрелся, вернецца и все будет пучком | |
| marko | 17.08.2012 00:36 |
| Просто мне сейчас Решетория представляется таким музеем восковых фигур, застывших и неподвижных, между которыми бегают-суетятца несколько человек: а заглянити в Шорт, а проголосуйти, а прорезонируйти... На фиг, спрашиваетца, нужна такая Решетория? | |
| marko | 17.08.2012 00:34 |
| Ну и что касаитцо резонерских рецензий... Дело не в их качестве-количестве и пр. Тут, как говоритца, размер значения не имеет. Мы же не оцениваем стиши по количеству строф, правильно? Дело в отношении. К резонированию-чадству в частности и к собственному участию в действе вообще. | |
| marko | 17.08.2012 00:32 |
| Оле, не тревожьте Бакена, она там сам с собой разговариваит и даже (почему-то) со мной, и пусть его. Вот когда он сам с собой рассобачитца, тада и пойдем смотреть :) Вопроснег ваш я вывешу завтресь, просто я не хочу, чтобы его перекрывал Атчот по последнему Шорту, который я запланирывал на сию ночь. Ибо вопроснег - единственный материал, коий нуждаетца в поднимании путем смены даты опубликования, а это не есть хорошо. Интерес пропал не с вас, а гораздо раньше, когда Гариссон с Кинокефалом это дело проигнорили. А за ними еще группа товарищей. | |
| ole | 17.08.2012 00:21 |
| Роза, это ведь очень индивидуально - кому-то надо час-полтора в неделю, а кому-то и дня мало на одну номинацию, особенно, если текст выпихивается, отторгается. Вообще, резонёры, по-моему, - отважные люди. Бросаются, как в прорубь, в неизвестность. Недели же все очень разные получаются. Бывают такие, что я, например, проголосовала бы за несколько произведений, а бывают, что буквально заставляю себя дочитывать. В связи с этим - может быть сделать так, чтоб резонирование было по уже известному лонг-листу? Ну, не будет влияния резонёров на голосующих, что в этом плохого. Все равно шорты публикуются через неделю. marko, что ж такое. Как только "Авторское Я" коснулось меня, так сразу стало совершенно неинтересным? Я тут, можно сказать, вся подскакиваю в нетерпении, в ожидании вопросов, а оно, оказывается, не интересно. Вот щаз как начну обижаться, как пойду в Рубилище, как сольюсь в едином плаче с бакеном.. | |
| tamika25 | 17.08.2012 00:06 |
| И мне нравится) | |
| Rosa | 16.08.2012 23:40 |
| Я взяла навскидку из Шорта 2 резонерки Песни, как образцы, на мой взглдя, толерантности, с одной стороны и четкого выражения взгляда со стороны резонера. Мне очень нравится Давненько уже Оля наша Сентябрина не баловала нас своими роскошными поэмами. Они всегда отличались по содержанию крепкой смесью мистики, женской лирики и чего-то ещё, которому трудно подобрать верное определение. Скорей – это авторская изюминка, стиль, почерк – назовите, как хотите, но Олины стихи в этом смысле весьма узнаваемы. И «Имбирный рай» – не исключение. Целиком и полностью до последней запятой стих – женский, «офелийный», выстраданный. Форма соответствует содержанию: сказочная, загадочная, изобилующая таинственными символами , описаниями, образами; будто смотришь фильм о колдуньях-принцессах-живущих-в-лесах-зАмках-ворожащих –на-травах-кольцах-лунах… Мне здесь трудно быть объективной, я люблю Олины извилистые самобытные произведения, не умея сама писать так объемно и ладно. Но тут есть и матовая сторона медали так сказать: иногда возникает чувство, что я уже это читала когда-то, либо это один и тот же длинный стих, либо произведения, связанные одной темой и сериально перетекающие из одного в другой. Хочется иногда фонтана, взрыва, одной короткой серии-вспышки. Впрочем, это моё, даже не резонёрское ихмо, сомнение, которое, впрочем, имеет право на быть изложенным. Но с другой стороны, многим начинающим да и пишущим давно и стабильно, если бы они спросили совета, у кого учиться стихотворному мастерству, Оля была бы в числе первых, кого бы я порекомендовала. Читайте, люди, эти поэмы станут классикой, вот увидите. pesnya 07.06.2012 09:10 номинация Skorodinski. Ах, Зяма, Зямочка. Стихи-посвящения резонить крайне сложно. Особенно, когда объект посвящения весьма велик, и ты испытываешь к нему чувство глубокого уважения. если я всё верно поняла, речь о Зиновии Ефимовиче Гердте. не знаю, может он и вымаливал себе судьбу шута, но по жизни (видимо) и на экране мне виделся великий трагик. Ему удавалось придать даже эпизоду особую незабываемость. "Место встречи изменить нельзя" мне больше запомнился не столько колоритными сценами с главными персонажами, сколько эпизодом, когда герой Зиновия Ефимовича предлагает Шарапову на ужин яичницу с луком ..."В нём специи, острота" (с) вот и в мастерском исполнении было столько остроты, притягательности.. впечатлило, в общем. поэтому рискую увлечься великим артистом, а резонить-то надо произведение. Произведение представилось мне чем-то средним между верлибром и стихом в прозе ( если это не обно и то же)) поэтому все огрехи стилистические,ритмические и прочие можно оправдать заведомой вольностью формы. содержание сильное, поэтому форма, в общем и целом подстать, кроме окончания. мне показалось оно несколько размазанным и тяжеловесным одновременно, как будто занавес упал и замер. впрочем, в оглядкой на тему, может, так и задумано. В любом случае, спасибо автору и номинатору, произведение, достойное Шорта и победы в нём. | |
| tamika25 | 16.08.2012 23:37 |
| Кстати, Шорт продолжается не смотря ни на что. Прошу всех номинировать! @ | |
| Rosa | 16.08.2012 23:36 |
| Лично я думаю, что каждый из нас в состоянии найти час-полтора в неделю, штоб рассмотреть номинации на предмет высокого искусства и в нескольких строках охарактеризовадь и озвучить, что так, мол, и так, хочецца то сказадь, либо это и тэ дэ | |
| tamika25 | 16.08.2012 23:35 |
| В общем, это всё надо продумать... | |
| Rosa | 16.08.2012 23:35 |
| Дорогие мои кенгурядки, дело в том, что для кого-то резонерка из 2-3 строк - отписка, а для кого-то - это краткость, свояченица таланта)))) Это с какого боку, как говорицца))) | |
| Rosa | 16.08.2012 23:32 |
| Я как-то задумала порезонеридь, и как представила себе - а обстоятельства такие у меня в последнее время, что нужно очень близким людям внимание уделять - так вот, как представила, что не смогу я подробно, ответственно и как положено резонерок написадь, так и подумала - люблю тебя, Решетория, да вот как-то мне утюг вроде и не нужен)))) | |
| Rosa | 16.08.2012 23:29 |
| Был у меня как-то кавалер, ни к ночи буль упомянут))) Так вот - он мне говорил, что не хватает спонтанности мне, в хорошем смысле, плаванья *по течению*, свободы. Я, ежели с кем-то знакомилась, то сразу же представляла пятерых совместных детей и общую старость))) Мало того, что представляла, так ишо в первый же день бедного ухажера этими страстями запугивала))) Если тому самому потенц. резонеру сказать с суровым выражением лица, что он обязан качественно, добросовестно, профессионально жениться на Решетории, то он, похоже, сбежит, как сбегали некоторые мои зари туманной юности кавалеры))) Вспомнила анекдот, как мужик пошел к соседке за утюгом, идёт и думает, што возьмет утюг, потом надо вернуть, она его на чай позовет ( соседа, а не утюг, есстесссно), он попьет чайку, то да се, поудут у них детки - лодыри и сволочи, не будут их с матерью уважать, хамить начнут, деньги выманивать, короче, такая картина нарисовалась, што открывает ему соседка дверь, он ей и брякни, мол, иди, сука, от меня со своим утюгом)))) | |
| marko | 16.08.2012 23:13 |
| Между прочим, в Ристалище система преемственности, основанная на почетной обязанности, работает прекрасно. Что же касается Шорта, то если он когда-нибудь загнется, то именно из-за расшаркивания перед пользователем и страха его напугать или утрудить. Или - как пример - "Авторское Я". До определенного момента лично мне этот проект был интересен. Сейчас я к нему апсалютна равнодушен, ибо после нескольких отказов элемент действа, игры из него ушел. Блин, я вообще перестаю понимать этого страха - как бы лишний раз не утрудить и не ущемить автора! В результате у нас каждый проект стал искусственным, как слет пионерской дружины вместо шестого урока. Я уже говорил нынче Берегову: если пришел в ресторан, будь добр заказать шанпамское и танцевать даму. Либо сиди дома. А мы тут толерантностию изнываим. | |
| Rosa | 16.08.2012 21:53 |
| А вот идея Магсюка об обращении к победителю с просьбой о резонёрках - это более чем разумно. к примеру, обратиться к Эду - хочешь/не хочешь. Ежели нет, то уже ко всем остальным по списку | |
| Rosa | 16.08.2012 21:51 |
| Здесь, однако ж, возникает этический момент - тот же самый Игорь может сказать, что он корпел честно и добросовестно над КАЖДОЙ резонеркой, потратил на это дело восемнадцать дней, восемь часов и двадцать одну секунду, оправдывая звание *резонер*, а на след. неделе придет Иван Петров, на одно произведение напишет три строки, на второе - полторы, а про третье вообще заявит - не моё, мол... Что ж поделать. Под словом питание каждый из нас понимает, что это о еде. Но кто -то сядет за стол в передничке, возьмет ложковилочку и будет трюфеля хряпать или, там, лосиные губы под соусом бешамель, а кто-то нажарит яичницы и навернёт её из сковороды, закусывая репчатым луком. И там, и там - ЕДА, только существуют нюансы))))) | |
| Rosa | 16.08.2012 21:46 |
| Посему, любое резонерство - это хорошо, любой взгляд со стороны - это прелестно, и неважно - взгляд ли это памятника, монументально-основательный, или, наоборот, выстрел глазками кокетки на балу - этот взгляд существует и паркуа бы и нет - как говорил Сергей Обедиентов Первый, с Днюхой которого!!!!))) | |
| Rosa | 16.08.2012 21:43 |
| Мне, к примеру, нравятся скупые резонёрки Макса и Илоны - в паре строк высказать свое отношение, не надорваться, заставить приглядеться к работе и, наконец, просто-напросто выдвинуть из резонёрки свои заячьи ушки, ими попрясти и снова удрать))) Кот, Песня, Тамила чуть более подробны, но тоже не растекаются мыслями по древу, как, к примеру, Игорь или Тамар-xjjj | |
| Rosa | 16.08.2012 21:40 |
| Мне кажется следующее, дорогие кролички. Во-первых, именно на поиске резонеров я и сломалась надысь. Ибо к тем, кто не отказывает, уже в падлу обращаться, а те, кто отказывает, вроде как и не нуждается в обращении. Но, на мой взгляд, институт резонерства необходим, так как у нас нет СИСТЕМНОГО анализа стихотворения. Поэтические отчеты умерли, ибо требуют гигантского капиталовложения времени, сил и трудов, отдельные реплики великолепны, но, опять же, нет системного подхода, посему резонер - персона, заставляющая читателя прсмотреться к номинированному стихотворению. Теперь, о резонере как таковом. Кто-то ( как Игорь)резонериует перфектно и филигранно, НО...я не думаю, что необходимо призвать всех к подобному творчеству. Не все умеют, да и не все считают необходимым ТАК профессионально заниматься подобными вещами. Конечно, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Но .... Я думаю, что резонер не должен быть втиснут НИ В КАКОЕ прокрустово ложе. Будут, к примеру, 6 номинаций, а резонер вполне себе может сказать, что, мол, хочу остановиться только на четырех - и ЭТО ЕГО ПРАВО. Тогда номинировавший эту работу читатель может ( вместо резонера) поделиться с нами своими восторгами. Кончно, здорово, когда рецензия написана многогранно, профессионально и ёмко, но это ЖЕЛАТЕЛЬНО, а не обязательно. Тогда резонерство не будет восприниматься как тяжкий труд или воинская повинность в царской России | |
| Страницы: << 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >> |
