Самое безнадежное дело на свете — пытаться определить характер человека. Каждый индивидуум — это клубок противоречий, тем более личность одаренная
(Теодор Драйзер)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 >> |
| Cherskov | 16.11.2012 19:16 |
| Надо тех номинаторов, чья номинация побеждает, тоже поощрять, а не только авторов этих стихов. Может, тогда движуха будет?) | |
| Rosa | 16.11.2012 18:51 |
| Дорогие афалины, кто будет резонерить после Наташи? Если Наташа не перетечет в полумесяц, конечно))) | |
| Rosa | 16.11.2012 18:50 |
| Хорошо, Тамилушка, я так точно буду дома, ежели к этому времени не подстрелят | |
| tamika25 | 16.11.2012 18:00 |
| Розанчег, меня вечером не будет - иду в люди (типо выход в свет) :))) | |
| tamika25 | 16.11.2012 17:58 |
| Опять обленились...))) | |
| Rosa | 16.11.2012 13:19 |
| Ежели не прибудет ишо номинация, будем перетекать в полумесяц | |
| песня | 14.11.2012 11:38 |
| тактак, пока вы тут определяетесь со стихами недели, давайте позадаем Хельми вопросы) | |
| natasha | 13.11.2012 21:39 |
| О Sea-of-Rains. На прогулку http://www.reshetoria.ru/user/Sea-of-Rains/index.php?id=19507&page=1&ord=0 ----------- Идея стиха замечательная. Свежая, сочная. Стих дышит силой, остротой и радостью восприятия вещественного мира, его звуков, красок, прикосновений. Но исполнение мне хотелось бы увидеть более совершенным. «Молнию» хотелось бы увидеть бегущей «ПО» сапогу, «ворчание» показалось не совсем точным здесь словом («молния» делает, имхо, другой, более резкий звук). «залив» - показался не совсем на месте, потому что здесь вижу такое сравнение: как корабль оснащается в путь и трогается, наконец, в «золотое море» (в осенний день в кленовой и прочей листве), так ЛГ собирается на прогулку. «Залив» же оказался вдруг не частью моря, а частью корабля. «Золотое» в конце возникает несколько неожиданно и требуется время, чтобы осмыслить откуда это «золото» взялось, возникает коротенький «непонятка-тормоз» в конце. Если бы, например, как - нибудь упомянуть осень в названии, этого «тормоза» точно бы не было (правда, это уж совсем, совсем имхо, может я просто туплю, и достаточно упоминания капюшона и зонтика, а может, и нет, не знаю). Но, в целом, нравится стих, всё равно, очень.) | |
| natasha | 13.11.2012 20:58 |
| О natasha.хоти ( обороточко) http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=19472&page=1&ord=0 -------- Роза, спасибо огромное за внимание к стиху, спасибо всем откликнувшимся, особенно, конечно, Ловцу. Это чертовски приятно. Однако, стих не самостоятельный, он слишком сильно опирается на «прообраз», местами дословно, хотя идея, мне нравится, - это ясно, иначе бы и не выложила. Если «оборотку» можно считать неким поэтическим жанром (почему бы и нет?), то в рамках жанра я бы сама, могла бы его, наверное, оценить, но тут, почему-то, вспомнилась мне «унтер-офицерская вдова», потому воздержусь.:)) | |
| Rosa | 13.11.2012 19:20 |
| Три номинации, мои касатки | |
| tamika25 | 13.11.2012 16:29 |
| Номинирую: Sea-of-Rains. На прогулку http://www.reshetoria.ru/user/Sea-of-Rains/index.php?id=19507&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 12.11.2012 22:45 |
| Есть две номинации Кто хочет резонировать на след. неделе? | |
| Rosa | 12.11.2012 22:45 |
| Наташа, не забудьте, что я номинировала некую работу некой Наташи))) | |
| natasha | 12.11.2012 19:25 |
| О sumire. Что мы с тобой наделали. http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=19504&page=1&ord=0 ...... "Что мы с тобой качаемся, как тростник - в вазе, надбитой жалостью и привычкой?"... "Заткнись И - спокойной ночи…." Да, грустный стих. -------- Спокойной ночи. Утро вечера мудренее. Вечерний экзерсис закончен. Всему свое время, Гаммам - своё, сочинениям – своё. Можно и постоять – отдохнуть, можно и на месте попрыгать, поразмяться. Главное -в итоге: по лестнице, ведущий вниз, подниматься вверх. | |
| Karlik-Nos | 12.11.2012 11:45 |
| номинирую: sumire. Что мы с тобой наделали. http://www.reshetoria.ru/user/sumire/index.php?id=19504&page=1&ord=0 | |
| SukinKot | 11.11.2012 23:35 |
| Наташу с победой :) | |
| Rosa | 11.11.2012 23:17 |
| Наташа, поздравляю! | |
| Bastet | 11.11.2012 22:27 |
| Наташа,мои поздравления!:) | |
| Sarah | 11.11.2012 21:18 |
| я сама стояла перед такой дверью, поэтому не могла не откликнуться. | |
| Sarah | 11.11.2012 21:16 |
| Наташа, стих мне именно понравился. Тем, что он вовлек меня в свою историю историю и заставил переживать. очень трепетное и откровенное произведение. | |
| natasha | 11.11.2012 19:25 |
| О моем стихе (обещала Максу, спасибо ему еще раз) распространюсь. Очень благодарна Саре за номинацию стиха. Не думаю, что так уж он ей и приглянулся, но, наверное, Сара как-то почуяла, что для меня именно он, действительно, важен. Ага, один из немногих, которые долго, долго где-то, едва ли не в подсознании, растут, потом неожиданно быстро, комом пишутся, и потом уже оформляются в нечто удобоваримое. Мне всегда хотелось написать стих о любви, скажем так, «не красивый». В общем, Макс прав, говоря об экзистенциальной сути происходящего в стихе. ЛГ, не одарённая от природы ничем примечательным, в том числе и сильными амбициями или страстями, всё-таки, владеет одним даром – любить. И в этом, как в настоящем даре, проявляется её личность (а может дар этот и делает, и формирует личность). Помните, «только влюблённый имеет право на звание человека». Трижды (как и положено:))) повторяется рефрен «а большего и не надо», а в четвертый раз – нет. ЛГ уходит потому, что ей нужен только равный ответ на её чувство. Она знает, что такого ответа нет, а «меньшего» ей не надо, даже, если за самое малое – «увидеть» - она готова отдать жизнь. Она, эта ЛГ, «имеет право на звание человека». А «дверь», что ж, может, и нет никакой настоящей двери, можно понимать, как и стандартный вполне символ - войди, переступи «порог», и ты уже не ты, тебя больше нет. Вряд ли ЛГ вернётся, Макс. Хотя… ) | |
| natasha | 11.11.2012 19:24 |
| Спасибо всем, не ожидала. Рада.) По принципу большей обсуждаемости, конечно стих Эда – чемпион, и вообще интереснейший стих - имхо. Не все согласны, да. Спектр оценок между полярными (от полного негатива до восхищения (моего)). Между полюсами – энергия. Жалко, если она расточится без толка. Мне пришла идея, а не попытаться ли её, энергию, как-то с/аккумулировать, попытаться сохранить. Решила испросить разрешения Эдда и сделать попытку в разделе «Критика» поговорить не столько, может, о самом стихе, сколько о вопросах, возникших при обсуждении, может, что-то и получится. Не знаю.) | |
| tamika25 | 11.11.2012 16:12 |
| Оль, спасибище за итоги! Я щас на работе, замоталась. Только вот открыла ноут, пока поутихло немного. | |
| ole | 11.11.2012 15:27 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ШОРТ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 02.11.12–09.11.2012: ПРОИЗВЕДЕНИЕ НЕДЕЛИ 02.11.12–09.11.2012: 1. natasha. так http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=19430&page=1&ord=0 (Номинатор: Sarah) (6: white-snow, Sarah, pesnya, Bastet, Mouette, CicadasCatcher) ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 02.11.12–09.11.2012: 2. Ed.Так уходят отцы и деды http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=19456&page=1&ord=0 (номинатор: Cherskov) (4: SukinKot, natasha, Karlik-Nos, Cherskov) 3. Cherskov. Ванька хорунжий http://www.reshetoria.ru/user/Cherskov/index.php?id=19288&page=1&ord=0 (Номинатор: NEOTMIRA) (3: ole, Doddy, nata) 4. geen. Семантика http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=19383&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) (1: tamika25) СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ: 02.11.12–09.11.2012: Номинировано: 4 Прошло в Шорт-лист: 4 Шорт-вумен: natasha Чудо-лоцман: Sarah Голосивших: 14 Воздержантов: 1 (Rosa) Чадский: Max | |
| Sarah | 11.11.2012 12:52 |
| а никто не говорит, что донстоинств нет. я в комментарии к стиху сказала : СТИХ "В ЛОБ", НО ОН ХОРОШИЙ. банан иногда только банан - вариация на Фрейда о том, что в банане не всегда присутствует апельсин. | |
| SukinKot | 11.11.2012 12:19 |
| Тогда по поводу бананов. Даже если это просто банан, то он желтый или зеленый, сладкий или вяжущий, свежий или гнилой, аппетитный или отвратительный, африканский или американский и т.д. Даже если стих лобовой, прямолинейный, он все равно может иметь достоинства. | |
| SukinKot | 11.11.2012 12:13 |
| Впрочем, как скажешь :) Давай закроем тему. | |
| SukinKot | 11.11.2012 12:08 |
| Роза, "проекция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне". (Википедия). Псих - сокращенно психолог. Что не так? :) | |
| SukinKot | 11.11.2012 12:06 |
| Не затылочный? :) | |
| CicadasCatcher | 11.11.2012 12:01 |
| голосю natasha. так. | |
| Sarah | 11.11.2012 10:20 |
| ребята, иногда банан - просто банан) стих лобовой. | |
| Mouette | 11.11.2012 09:51 |
| за natasha. так http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=19430&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 11.11.2012 09:00 |
| Я думаю, что тема *проекция и иже* будет здесь закрыта, ежели обсуждение начинает напоминать позицию *самдурак* *Проекция* - не тема и не термин психов. Давайте успокаиваться | |
| nata | 11.11.2012 02:59 |
| да что вы говорите | |
| SukinKot | 11.11.2012 02:12 |
| А проекция - термин психов, то бишь психологов, и к поэзии отношения не имеет. | |
| SukinKot | 11.11.2012 02:10 |
| А люди всегда видят то, что хотят видеть, и не только в стихах. | |
| nata | 11.11.2012 01:54 |
| Эта мистика называется проекция, ребят. Мы видим, что хотим видеть. Этим хорошие стихи отличаются от плохих. | |
| SukinKot | 11.11.2012 01:50 |
| Начало вообще классное, четвертая строфа. Остальное меньше по душе, но не скажу, что плохо. | |
| SukinKot | 11.11.2012 01:48 |
| Ну, не знаю... думаю, что все же права Оле, голубь все же здесь лишь мясо. А что-то мистическое, может быть, есть. В стихах часто кажется мистика. | |
| nata | 11.11.2012 01:46 |
| т.е. Вы ручаетесь, что, по Эду, Сыны = бомжи? мистика мошт и есть, но если стихи нужно объяснять - это не есть гут стихи... не хочу никого обидеть | |
| natasha | 11.11.2012 01:32 |
| Cыны - и есть бомжи. Да писала я Эду, что не поймут его, потому что невнятно написал, так он еще и возбух, и на меня же и рассердился. Мол не хочу думать, не буду, что написалось, то и ладно, мол куда слово завело, туда и приехал. Не знаю, ну, чую я в его стихах какую-то мистику, да писала уже об этом. | |
| nata | 11.11.2012 01:26 |
| вы сами чото тут накрутили, господа, думаю, Эд в шоке. | |
| SukinKot | 11.11.2012 01:07 |
| Не уверен, что Эд это имел в виду. Допустим, голубь упоминается. Отцы, даже деды есть, которые в идею троицы, как и отцы во множественном числе, не вписываются. Но сына то нет. | |
| ole | 11.11.2012 01:07 |
| Эд: "Я пишу. в частности и о том, что вижу почти ежедневно.." не нужно, мне кажется, приписывать автору свои мысли. стиш абсолютно лобовой. и надуманный. | |
| natasha | 11.11.2012 01:06 |
| Конечно, Серёжа, это стих о времени, но что такое время, если уж на то пошло.:) | |
| natasha | 11.11.2012 01:03 |
| Серёжа, она бессмертна на небе, может быть, но её "пробраз" на земле очень даже смертен, об этом и пишет Эд. | |
| SukinKot | 11.11.2012 01:02 |
| Ната, нигде не нашел. Я отвечал Вашей тезке Наташе. | |
| nata | 11.11.2012 00:59 |
| ))) SukinKot, где Вы тут святую троицу нашли?)) Проекция - это сила, конечно, но... :) | |
| SukinKot | 11.11.2012 00:54 |
| Тем более, что Святая Троица бессмертна :) | |
| SukinKot | 11.11.2012 00:54 |
| Наташа, мне кажется, слишком сложно. | |
| natasha | 11.11.2012 00:50 |
| Перенесла еще просто из листа. Видно, недостаточно понятно здесь о символах вт стихе Эда написала. ..... Ната, Оле, а вы слышали когда-нибудь о святой троице, о том, что отец, сын и дух святой - едины, что голубь - символ духа, и "бытие" троицы возможно только в этом единстве , что если умрет сын, то умрет и отец. Думаю, что слышали. Здесь, у Эда - эта аллюзия явственно слышна. Вот эта духовная мистическая составляющая стиха меня и потрясает. Как это удается Эду, я не знаю. | |
| SukinKot | 11.11.2012 00:31 |
| Мне стих Эда понравился. Речь ведь не конкретно о бомжах, а о брошенных людях старшего поколения. Кто-то спивается в коммуналках или, скорее, в отдельных квартирах - коммунальных клетях, кто-то стал бомжом. Нет пропасти между ними. Себя стыдиться? Так ведь стих как раз об этом. Кстати, поджарить что-то на куске картона непросто - картон не дерево, сгорит быстро. Но ведь текст не о технологии приготовления голубей :) | |
| Rosa | 10.11.2012 21:05 |
| Эту неделю резонирует Наташа. Кто после нее, долгопяты? | |
| Rosa | 10.11.2012 21:04 |
| Номинация на след. неделю ( пикантно, однако)))))) natasha.хоти ( обороточко) http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=19472&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 10.11.2012 20:56 |
| Всем спокойно! Я сегодня на выставке морских свинок видела этих самых свинок голышом, то бишь, без шерсти АБСОЛЮТНО))) Попробую фотографии добавить у себя на стр. | |
| natasha | 10.11.2012 20:22 |
| Розочка, ой,... ржунемогу , бойся феменисток, они ж удушат за такие речи.:)) | |
| nata | 10.11.2012 19:17 |
| так хочицо, чтоп ВХ серегино победило!!!! | |
| Rosa | 10.11.2012 19:16 |
| В любом случае, каждое из заявленных произведений нашло своего читателя и почитателя. Я не люблю объявленную и безголосную номинацию. Такое ощущение,что выпускается во Вселенную дитя-сирота. А когда есть хотя бы один голос, тогда всё происходящее обретает закономерный смысл. | |
| Rosa | 10.11.2012 19:13 |
| 12 голосов и 1 воздержант. А я так и не смогла разделить внутри себя женщину и человека, и кому-то из них отдать предпочтение | |
| Sarah | 10.11.2012 18:13 |
| так хочется, чтобы наташино так победило!!!! | |
| Страницы: << 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 >> |
