Господь, при всем Своем Совершенстве, все же имел отдельные незначительные недостатки
(Давид Найдис)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
| TheTrumpeter | 02.06.2018 22:21 |
| Наташа, я не думал, что тут возможна таинственность. Думал, всё сразу понятно. Был, служил в войсках НКВД. Лейтенантом был. Подвигов и ошибок в жизни насовершал. Так и таких, что можно и с Лермонтовым перепутать. Мне кажется, мы им не судьи. Ни тому ни другому. "Богатыри, не" мы! - если перефразировать одного из них. | |
| natasha | 02.06.2018 22:18 |
| Серёжа (Кот), а я уверена. Конечно, ему, Левитанскому. | |
| natasha | 02.06.2018 22:16 |
| Оооой, я в раздрае с собой. Очень второе у Влада из "Русалок" нравится, но Волча, конечно, крута. ----- За, за, за... --------- За Volcha. Сальто в сон | |
| SukinKot | 02.06.2018 22:07 |
| Я не уверен, но рискну предположить, что это посвящение Юрию Левитанскому. Не уверен, потому что не знаю, был ли поэт диверсантом. Лейтенантом точно был. | |
| natasha | 02.06.2018 22:04 |
| Честно говоря, я хотела попенять Владу за ".. Л-му", ибо мне казалось, что совершенно ясно из стихотворения, кому именно оно посвящено. И поэтому совершенно непонятно тут наведение эдакой интимной как-бы таинственности. Серёжа (cosmeat), вы и правда не знаете, "..Л-му" это кому, или вы так шутите? | |
| Yankka | 02.06.2018 21:03 |
| Голос: 3. TheTrumpeter. Лейтенанту Л-му http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42153&page=1&ord=0 (номинатор: marko) | |
| TheTrumpeter | 02.06.2018 21:00 |
| Ответ достойный лейтенанта! Что же, на дуэли как на дуэли.:) Стреляю за Volcha. Сальто в сон Жму руку. | |
| cosmeat | 02.06.2018 20:23 |
| Хороший выпад, Влад! А проголосить?) | |
| TheTrumpeter | 02.06.2018 20:17 |
| Г-н Ведущий. Там под Лейтенантом комментарий, часть которого процитирую "В начале войны он назывался - диверсант широкого профиля. Отличное определение поэта, по моему )" Привожу его, сильно беспокоясь за стабильность Вашего психического состояния. Осознание того, что "поэт - не Лермонтов", может привести к догадке, например, что "фрукт - не всегда яблоко", что чревато катастрофическими последствиями для представлений о дозволенном. Следующим может быть только крах мироустройства.:) | |
| cosmeat | 02.06.2018 13:11 |
| TheTrumpeter. Месяц русалок Вообще-то, я не ханжа и готов согласиться с тем, что у каждого свои представления о дозволенном и приличном, но после "сосцов" я задул свечку и вышел, поскольку третий, то бишь читатель, тут лишний. Впрочем, главное - чтобы объекту посвящения понравилось. TheTrumpeter. Лейтенанту Л-му Стихотворение-загадка. В самом деле, кто такой этот "Л-му"? Если Лермонтов, то причём тут соратники и портянки? Думаю, что не было ни первых, ни вторых. Так и вижу эту картину маслом - Лермонтов, наматывающий портянки. Прошу извинить за ёрничество, ибо стих неплохой. Луна и часы особенно понравились. Volcha. Сальто в сон Веретено любви, говорите? Да уж, понаверчено, понакручено. Кстати, об ужах: "недоля уж секатором грозит..." Не лепо ли этого "ужа" тем же секатором вырезать?) baracud. Здесь всё не важно... Согласен с автором в главном - здесь всё не важно. Даже в этом шорте) За него и проголосю. | |
| cosmeat | 01.06.2018 21:12 |
| Для голосования ЛОНГ-ЛИСТ 26.05. - 01.06.2018: 1. TheTrumpeter. Месяц русалок http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpetre/index.php?id=42169&page=1&ord=0 (номинатор: natasha) 2. Volcha. Сальто в сон http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=42143&page=1&ord=0 (номинатор: natasha) 3. TheTrumpeter. Лейтенанту Л-му http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42153&page=1&ord=0 (номинатор: marko) 4. baracud. Здесь всё не важно... http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42160&page=1&ord=0 (номинатор: Volcha) Голоса принимаются до 21-00 вскр. | |
| cosmeat | 01.06.2018 20:36 |
| Ещё предложения будут? А шашлыки пропали)) | |
| Volcha | 01.06.2018 20:29 |
| номинирую baracud. Здесь всё не важно... http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42160&page=1&ord=0 | |
| Rusalka | 01.06.2018 17:44 |
| Если будет голосование, Голосую: TheTrumpetre. Месяц русалок http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpetre/index.php?id=42169&page=1&ord=0 | |
| natasha | 01.06.2018 11:08 |
| Обосную. О Volcha. Сальто в сон Стихотворения Волчи почти всегда красота бессмертная - так поддается ей слово - легки, непринужденны, узнаваемы, очень богаты поэтически (во всех опциях). Так и в этой композиции все стихотворения хороши, но особенно меня тронуло последнее, в котором (не вполне обычно для Волчи) ясно и безоговорочно утверждается "веретено любви рождает мир.." При этом все сказанное прежде этого вывода так гармонично, волнительно и чувственно, а, значит, убедительно, что я, вот, Волче поверила, что, да, вот, именно оно - "веретено любви". Такая убедительная сила автора, пробуждающая "чувства добрые" дорогого стоит. | |
| marko | 01.06.2018 08:49 |
| Не скажи, день-то большой, и он весь впереди... Ну вот, пожалуй, это номинирую: TheTrumpeter. Лейтенанту Л-му http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42153&page=1&ord=0 Как-то вот соскучилось без незатейливой гражданской лирики. И опять же (с некоторой натяжкой, естессна) размышление в ночном интерьере а-ля я-сижу-у-окна-за-окном-осина... слегка пахнуло Иосифом :) | |
| cosmeat | 01.06.2018 05:07 |
| Итак, на текущий момент имеем полторы номинации, поскольку natasha второй выбор пока не обосновала. Неужели на этой неделе у меня будут полноценные выходные? *потирая ручонки, лезет на антресоли за шампурами* )) | |
| marko | 31.05.2018 00:16 |
| SamarkandA, а баллы - тут: http://www.reshetoria.ru/o_sayte/index.php?page=154 Заказывайте - и дано будет. | |
| natasha | 30.05.2018 15:00 |
| Попозже напишу кое-что.) | |
| natasha | 30.05.2018 14:59 |
| Номинирую: Volcha. Сальто в сон http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=42143&page=1&ord=0 | |
| natasha | 30.05.2018 14:25 |
| Ой, ачипятка в имени. Правильно - TheTrumpeter. | |
| natasha | 30.05.2018 14:22 |
| Номинирую: TheTrumpetre. Месяц русалок http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpetre/index.php?id=42169&page=1&ord=0 | |
| SamarkandA | 30.05.2018 13:52 |
| спасибо, друзья! спасибо, Марко! а баллов нет) | |
| Cherry | 28.05.2018 09:35 |
| Наташкисс, с победой!!!!! Ура!!! | |
| marko | 28.05.2018 01:55 |
| Что-то фотошоп мой после обновлений винды поломался. Так что уж простите, но баннер сумею выложить только в течение дня. Счас - только баллы. | |
| marko | 27.05.2018 21:56 |
| (гип-гип) Ура. | |
| Volcha | 27.05.2018 21:47 |
| писят минут - полёт нормальный)) самарканде - ура что ли | |
| cosmeat | 27.05.2018 21:04 |
| СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 19.05-25.05.2018: 1. SamarkandA. Иллюминатор http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=42099&page=1&ord=0 (номинатор: cosmeat) (6:cosmeat, Baas, SukinKot, natasha, The Trumpeter, Volcha) ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ: 2. The Trumpeter. Кровь голубки. Публикация в журнале Крещатик N 2, 2018 http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42124&page=1&ord=0 (номинатор: asiat05) (3: asiat05, SamarkandA, marko) 3. tamika25. Фотографии http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=42109&page=1&ord=0 (номинатор: Algiz) (2: ecce-cor-meum, Algiz) 4. SamarkandA. Граждане сумерек (для Cherry) http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=42128&page=1&ord=0 (номинатор: Tebura) (1: Tebura) СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ: Номинировано: 4 Прошло в Шорт-лист: 4 Проголосовало: 12 | |
| cosmeat | 27.05.2018 21:00 |
| Всем спасибо! Голосование закончено. | |
| marko | 27.05.2018 20:52 |
| Ну а чо сразу-то... я вот тоже тыщу раз говорил, что у того же товарища Пушкина глагольных рифм никто не замечает, ибо все легко и в масть, как вальс товарища Штрауса. Ну вот заметил кто-то индивидуальный - так и пусть его. Но - время поджимает. Голосую за то, что показалось более классическим и единым: The Trumpeter. Кровь голубки. Публикация в журнале Крещатик N 2, 2018 http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42124&page=1&ord=0 | |
| Volcha | 27.05.2018 20:46 |
| голос SamarkandA. Иллюминатор http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=42099&page=1&ord=0 Хорошая подборка. Начиная от призрачного самолёта без крыльев, на сыром порохе пролетаем время, едим мороженое в изуродованном воздушном судне, подобно цыганке смеёмся, открывая ветер, идём к летнему саду, мимо надутого Петра, мимо домов со смотрящими оттуда грустными глазами, их любви и смирения, выходим к вечному морю, на зелёную естественную лужайку с травой, которая не значит ничего и всё :) | |
| mysha | 27.05.2018 17:32 |
| Да одно я только думала - свободу рифмам! Это была неглубокая эмоциональная мысль ночного путешественника по сайтам, не берите в голову. А кулуары я не люблю кулуары, на светских чаепитиях меня надолго не хватает. В общем, я себя уже сама сегодня изгнала, а то вас не дождёшься.))) Это был неудачный заход.))) | |
| SukinKot | 27.05.2018 17:23 |
| Мыша, я говорил, что кажется где-то рифму слышал, но говорил не о правилах, а о собственных ощущениях: о том что мне нравится или не нравится. Если не верите - перечитайте мой комментарий. Люди - это обращение во множественном числе, к одному человеку так не обращаются. Или вы думаете, что кто-то кроме меня будет отвечать на цитату из моего комментария? Это не претензии, это перечисление фактов. Но я не против, как я уже сказал, один из моих любимых книжных героев всех называл люди. Да, поскольку конструктива в нашем диалоге нет, лучше закончить или, если хотите, можем продолжить в Кулуарах, чтобы не мешать голосованию. Но я смогу ответить позже, сейчас отойду. | |
| cosmeat | 27.05.2018 16:53 |
| И напоминаю, что голоса принимаются до 21-00. | |
| mysha | 27.05.2018 16:52 |
| И "люди" - это просто люди. Такое вводное междометие, если хотите. Дурочкой себя чувствую, когда это объясняю))) Тут что нельзя уже разговаривать вслух по поводу того, что кем-то написано. Хотите отвечайте, хотите - нет. Если бы мне нужен был лично ваш ответ, я бы обратилась со всей учтивостью. Я так тоже умею.))) | |
| cosmeat | 27.05.2018 16:50 |
| А по мне, главное - чтобы Шорт не был похож на выборы Президента РФ или США, и даже (упаси, Бог!) Гондураса. Типа: - Голос: За Путина. - Обоснуйте. Не даёт ответа)) То бишь спортивная составляющая, конечно, важна, но сермяжное: А поговорить? И вот уже господа в смокингах и дамы в кринолинах с нетерпением ждут выходных, чтобы мило обменяться мнениями и даже прийти к общему консенсусу. Впрочем, даже если это им не удастся, то у них будет шанс повторить попытку в следующий уикенд. ) | |
| mysha | 27.05.2018 16:47 |
| А вы говорили, что "нить-соединить" вас смущает именно тем, что где-то вы её уже слышали. То есть не потому, что она к месту или нет в конкретном стихе, а из-за своей неоднократной употребимости разными авторами. Кровать привела в пример, потому что её тоже часто рифмуют с глаголами. Это если серьёзно. а дальше мы с вами разговариваем на разных непересекающихся языках. Вот, например, мне хотелось, было, написать "Почему "кровать", а не "мать" или "тать"? Хотела с оригинальничать.)))" Но не буду, так как юмор полетит мимо кассы, зато вылезут какие-нибудь не имевшиеся мной в виду претензии. И гоните меня уже отсюда, от меня толка шорту никакого, одна головная боль. ))) | |
| SukinKot | 27.05.2018 16:36 |
| Мыша, люди - видимо, это опять я. Если вам нравится считать себя меньшинством обращаясь к одному человеку - это ваше право) Вы спрашивали, как вам следует читать, какая рифма правильная, кровать-шиковать. То есть вам нужны правила, разъяснения, рецепты. А я никаких правил и рецептов не даю и ни читать, ни писать никого не учу. Если бы рифма кровать - шиковать была в тексте, я бы ответил к месту она или нет. ИМХО, конечно. А поскольку она ваша и отношения к тексту не имеет, вы спрашивали в общем. Так зря отпираетесь, вы говорили о том какие рифмы можно употреблять, какие нет. Ну и дальше вы писали в ответ Валерию о нежелательных рифмах. Это тоже не о правилах при создании стихов? Как и в последнем комментарии про рай-стирай. Даже странно как-то, одной фразой отрицаете, другой подтверждаете. | |
| Tebura | 27.05.2018 16:21 |
| Я в своем стишке прежде всего к себе самой обращалась) Часто бывает, сочинишь что-то и видишь: тут глаголки, там банальность и т.д. Править начнешь - сыплется все, смысл меняется, стих мертвеет... Остается только нажать Delete. Или радикально замолчать, ибо ничего нового все равно выдумать не сможешь... Нынешний шорт интересный, да. Я не оригинальна, в подборке Трубача для меня самое резонирующее: Русское, Иван Сергеевич и Бубенцы. Иллюминатор весь какой-то ослепительный, просто дышать им можно, зажмурившись. Тамиле удалось оживить фотки, а еще воскресить мое личное карамельное время. Оно не сладкое, это фактура такая - тягучая, густая, пластичная. Мне когда-то сон снился про реку времени, там оно вот таким и было - мягким, медленным, тяжелым. Черничная карамель. Наверное, опять скажут: банально, ну так что ж)) | |
| mysha | 27.05.2018 16:02 |
| А вот ещё по теме... Раз вы всё равно шиворот навыворот читаете, то беды больше уже не случится. Иду утром, то есть уже после того, как сюда встряла, на работу мимо магазина "Новая заря". А там - "Красивый жест! 2 уникальных крема для рук за 500 руб." И стих такой "Каждый день его втирай - будут ручки просто рай" По-моему, "втирай-рай" вполне приличная рифма. Что скажете? Пойти, оставить им отзыв? )))) | |
| TheTrumpeter | 27.05.2018 15:57 |
| Да, Наташа, я тоже жду Рому. По поводу рифм. Тут, как и всегда и везде, зависит от контекста. Это не "по-моему". Это - такой объективный закон. Не знал, что указание на публикацию - это регалия. Если это регалия, то через несколько секунд её не будет. | |
| mysha | 27.05.2018 15:53 |
| Люди дорогие! Во второй раз к вам заходить ещё страшнее)) Вы тут обороняетесь от меня, как ополченцы от воздушного шарика.))) На словах "то о чем говорят Мыша и Алина - это попытка привести поэзию к неким правилам" я лопнул.))) Вот как?! Объясните мне, как можно было из моих слов сделать такой вывод? Я уже начинаю думать, что вам Решетория показывает что-то другое вместо того, что на самом деле напечатано. Или вы меня троллите.:) Или я ничего не понимаю в правилах и то, на что я думаю, что это негласные правила, на самом деле форменное безобразие. Вообще-то я даже неправил никаких не предлагала, у меня просто язык развязался некстати. Всему виной неурочный час пробуждения. ))) И тут из нас никто не Бродский, поэтому после осознания сего факта выход у нас один - на выход. Но нас в дверь, а мы - в окно. :) | |
| TheTrumpeter | 27.05.2018 15:31 |
| Голос отдаю SamarkandA. Иллюминатор http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=42099&page=1&ord=0 | |
| SukinKot | 27.05.2018 14:47 |
| А Роман, если вернется, многие будут рады. Чем больше хороших авторов, тем лучше. | |
| SukinKot | 27.05.2018 14:42 |
| Спасибо вам, что пишете. | |
| SukinKot | 27.05.2018 14:41 |
| Лора, тоже мне открытие. Есть строки поизвестнее Бунинских, например: "Буря мглою небо кроет... то как зверь она завоет". Все это обсуждалось сотни раз, все доводы за и против давно известны. Я говорил вообще о другом. Об отдельном стихотворении. А то о чем говорят Мыша и Алина - это попытка привести поэзию к неким правилам. Это невозможно. Если и удастся создать такие правила, то они в одних случаях будут работать, в других нет. | |
| SamarkandA | 27.05.2018 14:36 |
| неправильно и не нужно, просто объясняла, откуда что росло интересно и важно, как со стороны читается, спасибо, что не молчите, Кот и за честность | |
| SukinKot | 27.05.2018 14:31 |
| Поскольку институт резонерства упразднен, мы все тут немного резонеры. А говорить только похвалы, мне кажется, неправильно. Прошла работа, скажем так, мне не пришлась. Эта - другое дело. Иллюминатор - очень даже симпатичное окно) | |
| Algiz | 27.05.2018 14:06 |
| прочла обсуждение а ведь Алина права - Бунина за рифму "пить-купить" изничтожили бы на корню ) хотя из его "Одиночества" вырос не один десяток современных стихов, не второсортных, но по сути вторичных наверное, не рифмой единой... ) но верлибры писать во сто крат труднее ) | |
| Algiz | 27.05.2018 13:50 |
| голос tamika25. Фотографии http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=42109&page=1&ord=0 Смелый стих. Смелый, но не нахальный, легкий, но не пустой, цельный, но не герметичный. Казалось бы, фотографии - сама обыденность, но является "чудо поэтовой воли" и абстрактное время превращается в недели-качели, в карамельную теплоту, в бесконечную игру "замри-отомри". И закольцованность стиха ему только на благо, и неназойливые рифмы ассонансы подсказывают - техника не главное, главное - качельный драйв жизни ) Вообще весь нынешний шорт - про полеты "во сне и наяву", такая у него общая знаковость, вот. | |
| SamarkandA | 27.05.2018 13:29 |
| голос за The Trumpeter. Кровь голубки http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42124&page=1&ord=0 пользуясь случаем, хочу сказать спасибо всем сказавшим, голосовавшим, воздержавшимся и участникам особое тройное номинаторам, и вообще, неравнодушие всегда здорово, спасибо за него и Максу за потерянную рифму, при переписке случается, вначале стояла былому-военкому (Коту – Кьеркегор там, потому что стих где-то о нем, во всяком случае, из него выросший и из его любимой темы Авраама-Иова. Летающие лошади это про Ницше, не ставила целью явно демонстрировать, стих и сам по себе должен жить, ну, желательно, чтобы сам по себе что-то представлял) просто не ожидала, что разговор про морковь пойдет а рифма-нерифма обычно по обстоятельствам, чего стих требует вообще мне лучше, когда стих, а не футбольный матч, а стих – когда не рифмой или прочей красотой озабочен, а сказать что-то хочет если удалось, тогда интересно собственно, попутно Иллюминатор, начинающийся со Звукописи на то намекает про морковь честно не думала, только о кровавой любви, но ресницы, солнце и слезы-розы там уже есть, было бы лишним уже, не хотелось в фарс превращать, все-таки попутно это чтобы оправдать ожидания классика, того, что с сигарой Долина роз выше стояла, есть такое место в Кишиневе нужны были розы именно в качестве роз, а не рифмы возможно зря, не надо было выпендриваться, но показалось тут – на месте и по делу пс хотя я никуда не уходила, в своем периодически колупалась здесь, все равно жутко приятно вернуться еще Рома Точилин думает возвращаться, не уверен, надо ли он решетории мне так - надо | |
| cosmeat | 27.05.2018 13:17 |
| Согласен, Кот. В футболе бывают матчи, в которых вроде по нулям сыграли, а глаз было не оторвать, ибо нерв, накал, финты и голкипер-красавец. А случается, что по 7 банок друг другу накидают, а смотреть не интересно)) Однако, голосование продолжается! | |
| SukinKot | 27.05.2018 12:57 |
| А если говорить о рифмах вообще (отвечу Максу), то лучше,конечно, вообще без рифмы. Футбол без ворот может быть очень даже красивым, если это тренировка, в которой игроки мастерски отбирают друг у друга мяч. Но рифма - это не ворота, и это не цель поэзии. Рифма может быть и в прозе. Если попробовать придумать метафору, то скажем так: не рифма, а сам стих - ворота или, скажем, окно. А рифма - это декор, наличники на этом окне. Красивое окно может быть и без наличников. А главное назначение окна - это чтобы в него свет проходил, и смотреть чтоб в него можно было. | |
| SukinKot | 27.05.2018 12:37 |
| И кстати, я вообще не говорил о том, какой должна быть рифма в поэзии. Я выразил мнение, что в данном тексте рифма мешает. Любая. Вам не мешает, ну и что с того. Или хотите, чтобы у всех было одно мнение. | |
| Tebura | 27.05.2018 12:14 |
| Классикам повезло: умерли, не узнав, Как поэтов заставит мучиться век-рифмодав. Будут биться они головой об стол: "Чем заменить глагол?!" И прошепчет тогда поэтический бес Что в горошины-мысли без спросу пролез: "Да пошлите вы критиков на или вэ, Доверяйте-ка лучше мне. Пусть выходят стишата не гладки, Но искренне и без оглядки. Сочинять, как дышать и пить... Не забудем собаку купить." | |
| SukinKot | 27.05.2018 12:00 |
| Дерсу Узала всех называл люди. И людей, и животных и даже некоторые предметы) | |
| SukinKot | 27.05.2018 11:57 |
| Да, с Максом я ошибся. | |
| SukinKot | 27.05.2018 11:55 |
| Мыша, все что я написал - это читательский отзыв, не более того. Просто попытка отдельного человека объяснить что ему понравилось, что нет. Рифмуйте что угодно с чем угодно - никто не запрещает. | |
| natasha | 27.05.2018 11:25 |
| За 1. SamarkandA. Иллюминатор | |
| cosmeat | 27.05.2018 11:00 |
| Повторюсь, меня глаголки в "Шествии" Иосифа нашего ничуть не напрягают, поскольку в произведении такого объёма без них, пожалуй, не обойтись, но, когда встречаю такое рифмование в трёх вымученных катренах, то кроме как ленностью автора сие обстоятельство объяснить не могу. Другое дело, когда у тебя за плечами, под сЭрдцем, или в печени уже 200 или более опусов, то всё труднее не врать и не повторяться. Возможные варианты действия: 1. продолжать доить корову, ибо благодарный пипл лайкает 2. искать себя в новом жанре (в том числе и в верлибрах) 3. раз и навсегда заткнуться К примеру, Макс, который за "кровь-любовь" готов отшлёпать, давно ничего не рифмует)) Прошу простить за нелирическое отступление, и продолжаем голосить! | |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
