Слова, которые рождаются в сердце, доходят до сердца, а те, что рождаются на языке, не идут дальше ушей
(Аль-Хусри)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 >> |
| tamika25 | 30.05.2014 22:12 |
| Я пыталась сделать лонг-лист с телефона, но у меня пока не получается | |
| tamika25 | 30.05.2014 22:10 |
| К сожалению, Володя не появился и не номинировал рецензию Виталия. Но, я считаю, что эта рецензия достойно украсит наш раздел критики всея Решетории. И вдальнейшем, думаю, надо будет предлагать интересные и глубокие аналитические рецензии публиковать в ленте. | |
| SukinKot | 30.05.2014 20:57 |
| Т, какие проблемы? Пишите рецензию на рецензию) Только в авторизованном виде, иначе не получится разместить в ленте) | |
| tamika25 | 30.05.2014 19:53 |
| Я и не собиралась возражать.) А номинировать хотел Володя, а не Виталий))) | |
| Rosa | 30.05.2014 18:38 |
| Можно и в Критику Так, Тамило не отвечает, значит, ее согласие берется по умолчанию Ежели Виталий хочет, пусть это сделает, а потом Виталий его сноминирует Кролички, я отъезду вскорости, грызите морковку без меня и Шорд ставьте самостоятельно | |
| Т | 30.05.2014 18:07 |
| А потом рецензию на рецензию и тыды))))) | |
| Кот | 30.05.2014 17:39 |
| Почему в разделе Публицистика, а не Критика? | |
| Rosa | 30.05.2014 12:43 |
| Поясню- Володя хочет рецензию на его стихотворение номинировать как произведение в Шорт Рецензия сделана Виталием | |
| Rosa | 30.05.2014 12:42 |
| Возник интересный прецедент- желание автора номинировать резонерку как отдельное литературное произведение. Я не против, только резонер должен опубликовать свою резонерку в общей ленте - скажем, в отделе "Публицистика" И это ТОЛЬКО после согласия Тамилы, ибо единолично я это не решаю Я за | |
| NEOTMIRA | 29.05.2014 22:15 |
| Жаль у меня времени маловато на рецензии - люблю голову поломать над потоком сознания - а в Вашем, Катерина, стихе - самый что ни на есть поток сознания, не всегда поддающийся литературному обузданию! Уверен, что изящные решения придут к Вам! Предлагать не берусь, ибо тайна автора - священна! | |
| Katrin | 29.05.2014 21:56 |
| Виталий, спасибо вам огромное. Я, если говорить откровенно, переживала, пока ждала рецензию). Стилистику постараюсь поправить, я знала об огрехах, они мне почему-то нравятся, некоторые из них - намеренные. Буду думать. | |
| NEOTMIRA | 29.05.2014 16:51 |
| Рецензия на стихотворение Katrin Ничего страшного... http://www.reshetoria.ru/user/Katrin/index.php?id=28313&page=1&ord=0 После стихотворного комментария Тамилы необходимость в объемной рецензии существенно уменьшилась. Да и изначально разбор авторского замысла в любовной лирике чаще всего не нужен, и это еще более справедливо по отношению к произведениям, описывающим расставание, разрыв отношений. Но наш автор обладает исключительным поэтическим чутьем и умением выходить за пределы эмоционально-описательного уровня текста, причем выходить сразу в экзистенциальные глубины, минуя диапазон прикладной психологии. Собственно все стихотворение повествует о экзистенциальной, а стало быть - непреодолимой "пропасти" в отношениях, в которую превратились "рыхлых зданий этажи" "домика из песка". Но ради констатации личной трагедии хорошие авторы стихов нынче не пишут - такие "заплачки" стали уделом малоискушенных поэтов, как правило, преувеличивающих значение собственных субъективных переживаний. И Катрин, разумеется, посвящает свое стихотворение надежде на преодоление непонимания, делая это присущими ей художественными приемами, в эмоциональном монологе, имитирующем некоторую неразбериху (если не хаос!) мыслей. Фраза "Долго я привыкаю верить, что стоит жить." ломает образно-живописное повествование, насыщенное восхитительными тропами: "Я затаила дыхание в домике из песка. Потусторонний, ты приглашал в свои гости чаек.", придает тот самый, упомянутый выше, пре-суицидальный экзистенциальный подтекст. Тут - резкая смена, почти укол реальности, ставящий на грань, завершающийся спасительными "проделками совести" (эффектное олицетворение!). Завершение стиха - торжество "любви вопреки", не требующее, на мой взгляд особых комментариев. Ну, а теперь, как ни жаль, говоря о техническом исполнении стиха, придется небольшую ложечку дегтя добавить. Беда с местоимениями! Стилистический анализ: фраза "ты приглашал в свои гости чаек." - конечно лучше "к себе", чем "свои" - притяжательному местоимению тут не место, а еще лучше обойтись без местоимения и найти двухсложный эпитет; фраза "это проделки совести, не меня." - хороша не вся - здесь как раз ОБЯЗАТЕЛЬНО притяжательное местоимение "МОИ", "меня" личное местоимение первого лица в родительном (винительном)падеже не может стилистически связываться с конструкцией в именительном падеже. Подвисает без подлежащего глагол (сказуемое) "извинял" в 8-й строке - даже со скидкой на постмодернистский "хаос мыслей" не понятно "что (кого)извинял". Многовато "служебки": "это", "ты", "если" и т.п. К достоинствам стиля можно отнести наличие ясного речевого (не стихотворно-слогового!) ритма в виде 3-х анафор (повторов определенных слов в начале строки), без сомнения, украшающего текст. Общий вывод: очень характерное для Катрин произведение, имеющее шансы, после доработки, стать одним из лучших у нее. | |
| Baas | 29.05.2014 15:17 |
| А можно рецензию Виталия номинировать? | |
| Rosa | 28.05.2014 23:22 |
| 5 номинаций, дорогие касатки. Виталий - кандидат на Оскара в номинации * решеторианский кролик-резонёр*)))) | |
| Rosa | 28.05.2014 23:21 |
| Уважаемый кролик Володя, номинируем со СТРАНИЦЫ автора))) | |
| Baas | 28.05.2014 22:38 |
| номинирую LunnayaZhelch. Брат-близнец. http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=28369&stype=&elite=ok | |
| mysha | 28.05.2014 21:55 |
| номинация igrica. Потерявшийся кто-то http://www.reshetoria.ru/user/igrica/index.php?id=28359&page=1&ord=0 Понятный такой стих, хороший, пусть тут побудет | |
| Baas | 28.05.2014 15:58 |
| Так растерялся что Виталия назвал Владимиром. Владимиру, соответственно , спасибо за номинацию) | |
| Baas | 28.05.2014 15:56 |
| Владимир, спасибо огромное. Подобный разбор много круче самого исследуемого текста. Постараюсь исправить ошибки и прояснить неясности. | |
| тим | 28.05.2014 14:36 |
| Ничего себе. . . По-моему, это и есть буквоедство. Во всяком случае, очень добросовестное и качественное резонерство. Виталий, спасибо! | |
| NEOTMIRA | 28.05.2014 14:35 |
| Спасибо, Владимир! забыл поставить заглавие произведения! | |
| NEOTMIRA | 28.05.2014 14:34 |
| Если позволят дорогие решеториане, несколько слов о шорте. Думаю, не хватает статистики по шортам (недельным, сезонным, годовым) в авторских портфолио за весь период функционирования сайта. На главной должен быть также топ списка авторов-лауреатов всех шортов, а не только последних. Было бы интересно узнать сколько раз конкретный автор номинировался побеждал в шортах. Кроме того в лентах - и авторских и общих надо ввести какое-то выделение произведений-номинантов и произведений лауреатов. Таким образом и новички легко смогут быстро найти и прочесть эти, бесспорно лучшие, произведения на сайте. А то пока за шорт дают пакетики которые почти некуда тратить (особенно когда их мало). | |
| MitinVladimir | 28.05.2014 14:34 |
| (для удобства понимания) Это была рецензия на: Baas. Тишина http://www.reshetoria.ru/user/Baas/index.php?id=28291&page=1&ord=0 | |
| NEOTMIRA | 28.05.2014 14:21 |
| River deep, mountain high ("Deep Purple", 1969). Этот чудесный образ, навеянный мелодией, которую слышали все в виде музыкальной заставки к телепередаче "Что, где, когда?", без сомнения, послужил отправной точкой для автора разбираемого произведения. К чести Владимира следует сказать, что тема стихотворения значительно глубже и выше (прошу прощения за парафраз!), чем текст песни "Deep Purple". Мне кажется, что сила воздействия этой аллюзии в стихотворении, бесспорно выигрывает, тем более, что в третьем катрене содержится еще одна, более завуалированная реминисценция, звучащая как антитеза знаменитому "Вначале было слово..." Св. Апостола Иоанна Богослова. Таким образом, восходящее из глубин к видимым, и далее, к невидимым вершинам, композиционное построение стихотворения подчеркивает мысль автора об изначальности и всеохватности тишины. Не вдаваясь в философские рассуждения, отмечу лишь несколько богоборческий оттенок идеи, и тот очевидный факт, что тишина родилась в один момент со звуком (так рождаются все противоположности!). Напомню также исключительной силы творческое открытие Пола Саймона о "звучащей тишине" ("The sound of silence", 1964). Семантический анализ текста (это видно из комментариев читателей) представляет безусловный интерес, поскольку возникают вопросы к структуре текста, довольно темного в первом катрене, достаточно логичного во втором и вновь загадочного в третьем.Проблема дешифровки и понимания текста читателем (важная для любого серьезного произведения)тут совсем не проста. Катрен первый - иронический троп "черный товарищ" отсылает нас к известной народной песне, где персонаж в ГЛУБИНЕ умирает, грезя о высоте. Во второй строке горькая ирония продолжается за "решеткой" в недрах "железного уюта". Экспозиция глубины, беспомощности, неподвижности! В третьей строке автор пытается усилить это ощущение тишиной, НЕСЛЫШИМОСТЬЮ (которая ближе по смыслу к глухоте). Здесь я должен признать эту попытку неудачной, а всю строку самой слабой в произведении, не только по словоупотреблению (анализ лексики см. ниже), но и в смысловом отношении. Прежде всего, вопрос: "услышать тебя" - это кого? Появление ТЫ-героя В ЭТОМ МЕСТЕ текста нелогично и напоминает приснопамятного Deus ex machina из античной драматургии. Кроме того,далее по тексту ТЫ-герой никак не проявляется. Не допускаю мысли, что речь идет о "черном товарище", ибо о нем в первой строке повествуется в третьем лице, а в третьей строке лицо - второе. Следовательно, соединив эти строки в смысловом отношении мы получаем некорректную стилистическую конструкцию. В четвертой, ключевой строке опять "неслышимость", которая вовсе не предполагает даже "БЕЗЗВУЧИЯ", не то что "тишины". Второй катрен. Не совсем точна метафора "нить пробуждений", потому что "нить", как правило, не имеет стойких структурных элементов, здесь точнее "цепь" (она имеет звенья), так как во второй строке катрена мы видим чередование "кнута и пряника". Третья и четвертая строки второго катрена, на мой взгляд, лучшие во всем произведении - впечатляющее сравнение противоположностей, их слияние, тенгрианские, ламаистские, даосские художественные и мифологические параллели. Третий катрен. Позволю себе раскритиковать первую строку - в ней три служебных слова ("А где-то", "или") - 5 слогов, которые можно использовать для смыслового тропа, связывающего "огонь" и "свет зоревой" с "солнцем" солипсически "рождающемся в квадрате окна". Завершение очень неплохое, но в нем опять смысловая загадка - "немые предтечи". В христианской традиции "предтеча" - пророк, проповедующий скорый приход Христа. Отсюда можно сделать вывод, что "немой предтеча" это - либо исполнивший свое предназначение пророк и потому замолчавший, либо пророк, который не вступил на предназначенный ему путь проповеди, не знающий КОМУ он выпрямляет пути. Из логики произведения вытекает второй вариант. Можно построить еще много умозаключений и спорить по этому поводу, но троп "немые предтечи", в связи с темой произведения мне представляется весьма неординарным. Несмотря на ясный смысловой аккорд в финальной строке, "немые предтечи" оставляют элемент незавершенности, недосказанности произведения, создают, как сейчас модно говорить, КОНТРАПУНКТ. Краткий стилистический, синтаксический и лексический анализ. Стилистика произведения тесно переплетена с лексикой - признак мастерства автора. Однако, размах по словоупотреблению мне кажется чрезмерным, пожалуй неприемлемым в рамках ОДНОГО произведения. Разговорное, сленговое по своему смыслу в данном контексте (метонимия!) слово "ОБЛОМ", помимо несочетаемости со словами "зоревой", "предтечи", создает стилистический и смысловой провал третьей строки первого катрена. Конструкция (сравнение) "как в небе немом" должна быть выделена запятыми. В завершение о ритме и рифмах. Ритм немного сбит в первой строке третьего катрена, но в целом, за счет гомофонии амфибрахий звучит нормально. Несколько снижают эстетическое восприятие стихотворения довольно распространенные по фонетике "мужские" рифмы. Можно написать еще о пунктуации, но для этого важно знать точный замысел автора. Общий вывод: бесспорно глубокое по замыслу и достойное по исполнению стихотворение. После доработки автором, думаю, достоинства будут видны лучше. | |
| NEOTMIRA | 28.05.2014 14:20 |
| Нарисовался Чадский! В горьком горе, Происходящем от конфликтного ума, Он будет всю неделю резонерить, В произведениях копаясь задарма... Так будьте снисходительны к герою, Не обижайтесь на бунтарский слог, Терпите замечанья резонера, И помните - возможен диалог! | |
| тим | 26.05.2014 23:41 |
| (протупимши) Ну да, фсё наоборот.) На час двадцать - в эту неделю) | |
| Rosa | 26.05.2014 22:53 |
| Очень мило, как раз таки Только понедельник и три номинации ужо | |
| Rosa | 26.05.2014 22:52 |
| Володь, я поставила Лонг в 21. 07, а господин Баас в 22. 20, то есть, абсолютно законно стихотворение идет в нынешний текущий Шорт и относится к нынешней неделе Итого, 3 номинации, дорогие тушканчики | |
| tamika25 | 26.05.2014 22:39 |
| У нас Роза редактор. Пусть она решает. Как по мне, так пусть будет. | |
| MitinVladimir | 26.05.2014 22:10 |
| на усмотрение редакторов, чуть по времени выпадает (1 ч. 20 мин.) номинация: Baas. Тишина http://www.reshetoria.ru/user/Baas/index.php?id=28291&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 26.05.2014 22:07 |
| Дим... | |
| CicadasCatcher | 26.05.2014 09:52 |
| Друзья, спасибо за выбор! Сначала мне было как-то неловко, что стих этот попал в шорт, и я даже было хотел просить исключить его из шорта, ведь он по сути - что-то вроде эпитафии. Да и от Лешки Колчева в нём больше, чем от меня. Но потом я подумал, что так даже лучше. Больше людей узнает о нём, больше прочитают его. Поэтому, друзья, не поленитесь, пройдите по ссылке на Лёшкины стихи, воспользуйтесь поисковиком и найдёте их ещё больше. Спасибо! | |
| мыша | 26.05.2014 00:40 |
| Снег, ну какая тут система - просто приходят люди и голосуют добровольно. Или не голосуют. Или критикуют голосующих. Никто никому ничего не обязан. По дружбе. по любви, по неприязни, а может и по каким-то сугубо деловым предпочтениям - дело каждого. Обвинять кого-то одного в несовершенстве такой системы как-то нелогично. Тем более человека, искренне выложившего вам все свои душевные карты. | |
| мыша | 26.05.2014 00:33 |
| Это меня уважаемые кроты уму разуму научили. Правда, они не грызуны, а копатели. Я уважаю копателей) музыкальная пауза &;Я уважаю пирата, а я уважаю кота.&; (с) | |
| white-snow | 26.05.2014 00:30 |
| Дорогая Роза, какая ссора и надрывы?? Можно было и не начинать сей диалог, всё и так очевидно. Но мне захотелось и я делаю выводы по поводу данной системы, не более того. Я очень мирный клоун, не те времена сейчас, всё остыло. И Вам доброй ночи. | |
| Rosa | 26.05.2014 00:30 |
| Мыша, я именно сейчас поняла причину моей любви ( страстной, кстати) к грызунам)))) | |
| mysha | 26.05.2014 00:21 |
| Ой, ну понеслась душа в рай. В основное время Роза воздержалась, в овертайме проголосовала, что такого? Ну не пошёл человек в первом туре на выборы, а во втором сподобился, чего из него душу тянуть? Никто никого не назначал, до Розы. слава богу, набрались голоса. Не всеми же шестью она одна голосовала. | |
| Rosa | 26.05.2014 00:20 |
| В психологии есть такое понятие - когда внутренний космос не заполняется светлыми и радостными эмоциями, то он заполняется надрывом и ссорами, ибо не может быть пустым. Я надеюсь заполнить внутренний решеторианский космос эмоциями светлыми И еще- у меня большой стаж социальной работы, меня крайне сложно спровоцировать на ссору))) Не выйдет))) С огромным уважением к участникам дискуссии и с пожеланием доброй ночи))) | |
| Т | 26.05.2014 00:13 |
| Пусть типа резонер просто назначает произведение недели, и всего делов, а резонеров назначает еще кто-нибудь, к черту выборы))))) | |
| white-snow | 26.05.2014 00:10 |
| Да зачем задумываться, Роза, какая разница :). Винтик подкрутили и всё в шоколаде. Шорт реанимировали, победитель есть, баннер висит, ну, испугалась немножко, так бывает же, со всяким может случиться. А снех поворчид и отвалит. ) | |
| Rosa | 26.05.2014 00:07 |
| Опять же, я максимально пытаюсь держать слово, и даже если общественности представляется, что я не без огрехов, всегда рада вы слушать конструктивную критику и обещаю в след. Раз очень хорошо задуматься, если приму решение отказаться от целибата))) | |
| Rosa | 26.05.2014 00:05 |
| Мы когда- то жили без шорта, но он был реанимирован, ибо он прекрасен))) | |
| white-snow | 26.05.2014 00:04 |
| Если Вы считаете, что поступили правильно, пусть так и будет. Я не буду спорить. Снех высказал своё мнение, не более того. А слово своё нужно уметь держать, дорогая Роза, а не катализировать. :) | |
| Rosa | 26.05.2014 00:03 |
| Выборы - вещь условная и капризная. Но... Шорт должен быть, даже если из- за овертайма присутствует некоторая искусственность, ибо Шорт- это решеторианское все, согласна, это все - с огрехами и не идеально, но оно самое качественное измерение наших чувств и резонанс с нашими душами в наиболее выпуклом представлении этих самых душ | |
| Rosa | 26.05.2014 00:00 |
| В Ваших словах, Снег, есть определенный резон, но если бы Димино стихотворение не затронуло меня вообще, то я бы не голосовала за него, но я - не скрою, что из- за овертайма- перечитала все три и поняла, что - да - овертайм был катализатором, но из трех предложенных стихов именно СЕГОДНЯ вечером Димино было ближе | |
| white-snow | 25.05.2014 23:54 |
| Ну раз "в правилах и пунктах не сказано" и душа отдаёт голос за стих, мимо которого прошёл и не оглянулся, грош цена такому Шорту. | |
| white-snow | 25.05.2014 23:48 |
| Дорогая Роза, Вы отказались от голосования в этом Шорте, "все произведения прошли мимо", но Вы всё же голосуете. В чём смысл данного мероприятия под названием "Стихотворение недели"? Т.е, победил стих, который в искусственно накрутили, ибо испугались, что не будет победителя. Победитель был бы в любом случае, пусть завтра даже. Зато справедливо. | |
| Rosa | 25.05.2014 23:45 |
| Ради интереса перечитала Правила Шорта - п 7, в котором указано, что голосовать имеет право любой решеторианец в овертайма, который не голосовал в основное время. В этом же пункте НЕ сказано, что воздержавшийся НЕ имеет права голосовать | |
| Rosa | 25.05.2014 23:40 |
| Не будь овертайма, я бы не голосовала вообще, ибо на этой неделе все произведения прошли мимо меня, ибо решаю сейчас для себя задачу, которая несрезонировала ни с одним произведением, а Шорт - понятие настроенческое - совпадет или нет | |
| Rosa | 25.05.2014 23:37 |
| Уважаемая Снег, проголосовала именно из- за овертайма, ибо объявила овертайм в 18.27и и после этого 2 (!) часа до 20.14 не было ни одного голоса, посему я решила проголосовать, испугавшись, что в овертайме не будет ни одного голоса, учитывая, что из 16 уже проголосовавших или 15 - точно не помню- 12 было за 3 овертаймных произведения | |
| white-snow | 25.05.2014 23:21 |
| Rosa 24.05.2014 14:01 На этой неделе воздерживаюсь Rosa 25.05.2014 20:15 я проголосовала в овертайме за Диму. Даю еще 45 минут, если сумею, вернусь домой и повешу Лонг. Ежели не успею - помогайте Я ни на что не претендую, мне и моему стишку места, почёты и регалии совершенно ровно. Просто интересно почему Роза отказывается от голосования, а потом голосует. (овертайм - не причина). | |
| Кот | 25.05.2014 22:19 |
| Победителя с победой) | |
| Rosa | 25.05.2014 22:00 |
| Диме - мой виват! | |
| Rosa | 25.05.2014 21:59 |
| 2 номинации уже на эту неделю | |
| Rosa | 25.05.2014 21:47 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 16.05.2014–23.05.2014: СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 16.05.2014–23.05.2014: 1. CicadasCatcher. бывает http://www.reshetoria.ru/user/CicadasCatcher/index.php?id=28229&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) (4: yaguapard, Kinokefal, Katrin, SukinKot) (2: ierene,Rosa) ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 16.05.2014–23.05.2014: 2. Libelle. Японец http://www.reshetoria.ru/user/Libelle/index.php?id=28238&page=1&ord=0 (Номинатор:Ptenchik) (4: pesnya, Ptenchik, Skorodinski, kim-ono) 3.white-snow. Задолго до http://www.reshetoria.ru/user/white-snow/index.php?id=28282&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) (4:Shimaim,tamika25, ole,Helmi) (1: mysha) 4. mysha.Время делить камни http://www.reshetoria.ru/user/mysha/index.php?id=28224&page=1&ord=0 (Номинатор: kim-ono) (1:natasha) 5. Keren. Я не хочу быть больше чем поэт. http://www.reshetoria.ru/user/keren/index.php?id=28278&page=1&ord=0 (Номинатор: rash79) (1: rash79) 6.. ArinaPP. Невольный жест http://www.reshetoria.ru/user/ArinaPP/index.php?id=28258&page=1&ord=0 ( Номинатор: mysha) (1: mysha) СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 16.05.2014–23.05.2014: Номинировано: 6 Прошло в Шорт-лист: 6 Шорт-мэн:CicadasCatcher Чудо-лоцман: Kinokefal Голосивших: 16 Воздержантов:после овертайма -1.CicadasCatcher Чадский-Буквоед: Shimaim | |
| Rosa | 25.05.2014 21:46 |
| Руслан, милый, ПОЗДНО - увы... | |
| rash79 | 25.05.2014 21:43 |
| Мой голос: white-snow. Задолго до. Я бы его сам номинировал, но не успел:-) | |
| ole | 25.05.2014 21:18 |
| Я понимаю, что мое мнение не популярно. Но оно есть. Читаю-перечитываю стиш Ловца "бывает" - торкает. Но не он, и даже не эпиграф, а "небо на двоих" Вани Зеленцова. Каждый раз, каждое прочтение. Стиш white-snow театрален, зрим и слышим. Может быть, театральщины меньше, чем обычно у неё. Но зато больше психологизма. "а ранним утром так хотелось выть ей и даже голой на дорогу выйти". (Помните сериал "Оттепель" Тодоровского?) Да только за эти строчки нобелевка полагается. А ещё кот ЛГ, "любитель точного набора редких нот". Я не зря назвала стиш театральным. В нём есть сюжет, есть точное описание каждой сцены. Есть предыстория, развитие и финал. Конечно, стиш - шифровка, но я уверена, что автор отвечает за каждое слово, как всегда. Форма интересна и выдержана, рифмы не всегда точные, но почти всегда интересные. В общем, я рада, что стиш появился и что он опубликован на решке. | |
| Rosa | 25.05.2014 20:41 |
| 2:1:0 | |
| mysha | 25.05.2014 20:36 |
| голос white-snow. Задолго до http://www.reshetoria.ru/user/white-snow/index.php?id=28282&page=1&ord=0 | |
| Страницы: << 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 >> |
