Все знают и все понимают только дураки и шарлатаны
(Антон Чехов)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
| КЛ | 04.10.2014 14:27 |
| -) | |
| Rosa | 04.10.2014 14:21 |
| Как же утомительно - бегать за поручиками Киже - фантомами и фатаморганами. У Т О М И Т Е Л Ь Н О!!! | |
| КЛ | 04.10.2014 14:14 |
| Спасибо что прочли | |
| КЛ, | 04.10.2014 14:12 |
| Роза | |
| Rosa | 04.10.2014 14:05 |
| КЛ, прочитала с огромным удовольствием. Кто Вы? | |
| КЛ | 04.10.2014 13:45 |
| Всем нам не дают покоя какие-то вопросы и мысли. Вот и у меня возник вопрос по поводу произведения Андрея Петровича. Хотелось бы кое-что уяснить для себя. Только максимальные оценки (что очень редко бывает), голоса в Шорте - что это? Оценка стиля и слога этого эссе как абсолютно безукоризненных или коллективная претензия к А. Герману. И само номинированное произведения, и комментарии к нему полны недоумения и намеков на то, что автор &;Лапшина&; изменяет самому себе в своем последнем фильме &; Трудно быть богом&;. А о чем же был &;Мой друг Иван Лапшин&;? Как вы его поняли? По моему, так там три честных, неглупых, красивых человека маются в каком-то подобии Чистилища, сером и бесприютном Унчанске. Повторяют скороговорками заклинания о скором Светлом будущем. Когда они это говорят, в глаза друг другу не смотрят и, чувствуется, сами в это не верят. Всё не так просто, как в фальшивой пьесе которая ставится в фильме. Вокруг них черно-серый покосившийся мир &;бога с маленькой буквы&; где надсадно играют гротескные духовые оркестры. Конечно, чувствуется сострадание Германа к своим героям, но разве жизнь всех героев вместе и каждого отдельно не заходит в тот самый ТУПИК. А вот почему это произошло, Герман пытается разобраться в своем следующем фильме - &;Хрусталёв, машину!&;. Герой фильма, генерал медицинской службы Кленский, стал, во многом случайной, жертвой &;дела врачей&;. Но Системе мало его репрессировать, ей необходимо его растоптать как человека, поэтому уркам дается команда его &;опустить&;. Кленский отчетливо понимает что не виноват в том, в чем его обвиняют. При этом, он не ставит под сомнение право Власти (как священной самоценности) распорядится его жизнью и судьбой. Попадая к лежащему на смертном одре Сталину, он искренне и трепетно целует тому руки. В финале мы видим главного героя выжившим, внешне счастливым, но превратившимся в часть биомассы. При всём этом, подача режиссера далека от высокомерного приговора Верховного судии. Он лишь говорит - Да, мы такие. Удивительно, но фильм мало кто посмотрел. Даже те, кто называют режиссера любимым и знаковым, даже они &;Хрусталёва&; проигнорировали (может быть интуитивно). Те же, кто фильм посмотрел, и даже досмотрел до конца, были обескуражены - Зачем это нам? Какая-то интеллигентщина. Или старческая рефлексия. Впрочем, Германа великодушно простили. Ну запутался человек. С кем не бывает? А о чем же будет ваш следующий фильм - &;Если на родине все как-то образуется, то мы будем снимать «Трудно быть богом» по братьям Стругацким либо о двух императорах, хочется порассуждать про Петра Первого и Александра Второго. При одном население России уменьшилось на треть, в церкви практически была упразднена тайна исповеди священники должны были доносить и доносили исправно все это время И при этом Россия стала великой державой, вышла к морю. . . Ценой дикой крови. И вся страна — в памятниках Петру! А второй — отменил рабство в стране, ввел равный суд, которого не было нигде в мире можно было губернаторов в суд потянуть. К собственным убийцам, бомбистам, пошел спрашивать, зачем они это сделали. И ни одного памятника ему — хоть тресни! &; Удалось снять &;Трудно быть богом&;. Идея сделать этот фильм родилась у Германа и Стругацких еще к конце 60ых. Сам роман был написан в то время когда хрущевская &;оттепель&; сменилась &;застоем&;. Справедливо будет вспомнить слова самих писателей «…Одно стало нам ясно, как говорится, до боли. Не надо иллюзий. Не надо надежд на светлое будущее. Нами управляют жлобы и враги культуры. Они никогда не будут с нами. Они всегда будут против нас. Они никогда не позволят нам говорить то, что мы считаем правильным, потому что они считают правильным нечто совсем иное. И если для нас коммунизм — это мир свободы и творчества, то для них это общество, где население немедленно и с наслаждением исполняет все предписания партии и правительства. Вся задуманная нами «веселая, мушкетерская» история стала смотреться совсем в новом свете, мушкетерский роман должен был, обязан был стать романом о судьбе интеллигенции, погруженной в сумерки Средневековья». Учитывая то, что &;Хрусталев&; был понятен и принят немногими, несложно было предположить - новый фильм примет не большее число зрителей. Отсюда это &;чудовищное предуведомление&; о том, что &;фильм будет понятен лишь единицам&;. Да, это грустно, это чудовищно, но еще чудовищнее то, что это правда. Только к элитарности это никакого отношения не имеет. Эти единицы - разочарованные и пессимисты. А откуда возьмется большее число таких чудиков во времена всенародного ликования? Да и когда, и у кого фильмы Германа вызывали прилив оптимизма? Фильм &;Трудно быть богом&; не столько о том что человеческая природа рабская и дерьмовая, сколько о том, что может произойти если отдаться на произвол этой природы, вычеркнуть Бога из жизни. И снова, режиссер не небожитель бросающий сверху свои мизантропские укоры - «Трудно быть богом» — это отчет о том, как я вместе со всеми проживал эти десять лет, как мы сами позвали серых и как они превратились в черных. Но это все довольно тривиально. Нетривиально — что мог бы сделать Румата и как он во всем этом виноват?&; Бога, в изображаемом мире Арканара, уже нет. Есть его симулякр - &; бог с очень маленькой буквы&;. Да, с маленькой буквы, но это самый правильный бог, это наш бог. И он поможет нам справиться с чужими. Иначе, зачем он вообще нужен? А всяких книжников-умников, сомневающихся в том,что бог именно наш, нужно топить в сортирах, пока эта зараза не расползлась по всему Арканару. У вас не побежали по телу мурашки в тех сценах, где арканарцы, сделав какую-нибудь мерзость, оборачиваются в зрительный зал, как будто ища у зрителей одобрения и поддержки? Вас смутил визуальный ряд картины? А когда Алексей Герман был щадящим именно в изобразительных средствах? Скажите, когда председатель Конституционного суда РФ говорит сегодня &;При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации.&; Это не оскорбляет ваши эстетические чувства? Разве это не тоже самое дерьмо которое сыплется сверху и стекает по нашим лицам не вызывая нашей брезгливости? И чем недостоверен раб, не позволяющий снять с себя колодки в финале? Наверное, эстетика нынешнего Никиты Михалкова, барина-холуя, народу сейчас ближе. И действительно, правдообрАзие, имитация красоты и гармонии, духовные скрепы и основы. Всё на месте, все по описи. И что из этого? Да, собственно, о чем я? Давайте как Ханин (Миронов) выловим обрывок свежей газеты из своей тарелки супа. Там, как и раньше, &; .дуюсь. .&; И скажем - &;Это вроде бы мы все радуемся. Мы действительно радуемся, дорогие мои, верно?&; | |
| white-snow | 04.10.2014 13:34 |
| за: buhta. Страна «Оз» | |
| Rosa | 04.10.2014 13:31 |
| 12 голосов, дорогие сурки | |
| ArinaPP | 04.10.2014 12:57 |
| За "Октябрь" verusha17 http://www.reshetoria.ru/user/verusha17/index.php?id=29962&page=1&ord=0 | |
| тим | 04.10.2014 12:56 |
| Нужно!) | |
| ArinaPP | 04.10.2014 12:55 |
| Ещё можно голосовать? Я чуть-чуть запуталась. | |
| verusha17 | 04.10.2014 12:42 |
| 03.10.2014 19:02 Мой голос за 9. Ash. Шаги к Серебряному веку. Гербарий. Тетрадь 1 http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=29846&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 04.10.2014 11:54 |
| 10 голосов, дорогие лемминги | |
| Rosa | 04.10.2014 11:53 |
| Дорогое Тамило, кто резонирует после тебю? | |
| ole | 04.10.2014 10:13 |
| Очень понравились стихи Мыши и Пэра. Петрович - это над. Голос за Бухту и ее страну. | |
| Rosa | 04.10.2014 10:06 |
| Мой голос за Петровича и его нежность по отношению к трем гениям- Стругацким и Герману | |
| Rosa | 04.10.2014 10:04 |
| Я тоже обдумывала этот вопрос - что делать с произведениями, опубликованными в четверг вечером. Думаю, что они достойны быть номинированными. Надеюсь, Тамила меня поддержит. Номинируйте, Мыша | |
| тим | 04.10.2014 06:44 |
| А ваше *и не только* меня действительно цепануло не по-детски, сколько дней уже прошло с момента публикации, а я всё думаю об нем, думаю, расшифровываю что-то (не реклама, а как раз тот самый случай - когда всё равно сколько за него будет голосов в шорте). | |
| тим | 04.10.2014 06:44 |
| Мыша, думаю, что можно. А иначе получается вакуумное окно с момента опубликования Лонга (четверг, 19-32) до 21-00 пятницы - больше суток. А это не справедливо по отношению к авторам, опубликовавшимся именно в этот интервал. Всё-таки четверговый Лонг - это редкий нонсенс. Дождемся Розу. . . | |
| mysha | 04.10.2014 06:12 |
| Тиму спасибо за Бригантину. Я рада, что мне удалось расширить рамки довольно-таки узкой и личной, честно говоря, темы. | |
| mysha | 04.10.2014 06:10 |
| Можно ли номинировать на следующую неделю стихи, опубликованные в четверг и пятницу после вывешивания лонг-листа? | |
| mysha | 04.10.2014 06:09 |
| Герман. "Трудно быть богом" интереснейшая работа, которую я глубокомысленно перерабатываю отдельным шортом. | |
| mysha | 04.10.2014 05:49 |
| Голос PerGYNT. ни 1 http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=30000&page=1&ord=0 Прекрасно использована предоставляемая поэзией возможность собрать смешать стороннее с сиюминутным, пропустить через себя и высказать одной незначащей фразой с долгим колокольным отголоском. | |
| тим | 04.10.2014 02:54 |
| Так-то тут все про знаковость. Просто у каждого знаковость эта своя. Мну вот Бригантина, к примеру, спать не дает - всё спорю что-то, спорю, потом соглашаюсь и опять спорю. А спать когда?) | |
| Skorodinski | 04.10.2014 01:54 |
| За фундаменталиста голосую... petrovich. Герман. «Трудно быть богом» | |
| marko | 03.10.2014 23:45 |
| Кто о чем, а старина марко про знаковость. Для меня это то, о чем думаешь в электричке и отходя ко сну, с чем споришь или соглашаишьсо, что становится открытием... Голосую за petrovich. Герман. «Трудно быть богом» http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=29929&page=1&ord=0 | |
| Ptenchik | 03.10.2014 23:22 |
| Голосую: 2. petrovich. Герман. «Трудно быть богом» http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=29929&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 03.10.2014 21:48 |
| за: mysha. ...и не только http://www.reshetoria.ru/user/mysha/index.php?id=29969&page=1&ord=0 | |
| Pro | 03.10.2014 21:04 |
| голос: PerGYNT. ни 1 http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=30000&page=1&ord=0 | |
| petrovich | 03.10.2014 19:02 |
| Мой голос за 9. Ash. Шаги к Серебряному веку. Гербарий. Тетрадь 1 http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=29846&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 03.10.2014 15:47 |
| Руслан, если ты, солнышко, но минируешь 2 произведения, то на одно из них нужна резонерка. На любое | |
| verusha17 | 03.10.2014 15:23 |
| Прочитала - гениально!!! | |
| rash79 | 03.10.2014 13:36 |
| Обязательно прочитаю. | |
| MitinVladimir | 03.10.2014 12:52 |
| обоснование: В прошлом Шорте я номинировал стихотворение Эша «Стебель», которое упорно боролось за победу, набрав три голоса в сравнении с четырьмя голосами у победителя. Тогда это был первый, пробный шажок автора к Серебряному веку, не оставивший равнодушными читателей. Вскоре автор публикует в ленте произведение «Шаги к Серебряному веку. Гербарий. Тетрадь 1», частью которого является и «Стебель». Поэтому номинация этого произведения в текущий Шорт видится мне более чем закономерной, оправданной и логичной с моей стороны, как номинатора. Это очень красивые стихи, их нужно читать. Мышино «...и не только» - это завуалированное (или явное, кому как) послание ко всем нам. Вдумайтесь, вчитайтесь... Это очень умный стих. К тому же - искренний, откровенный. Спсб. | |
| rash79 | 03.10.2014 12:03 |
| Роза, честно, не знал, что нужно ещё что-то писать к номинациям. Глубоко извиняюсь, я просто в области, и тут чтобы планшет ловил, приходится чуть-ли не на дерево залазить:-) | |
| Rosa | 02.10.2014 23:26 |
| Я как- то подумала, что трехнеделье, наверное, априори невозможно))) | |
| Rosa | 02.10.2014 23:25 |
| В очередной раз полумесяц оправдывает свою концепцию- не надо и бессмысленно выдавливать номинации, чтобы все свести к недельному формату. А так имеем их целых десять и можем выбирать то, что стало родным | |
| Rosa | 02.10.2014 23:23 |
| Тамило, пиши, несомненно, на те произведения, которые тебя затронули. У нас не завод и не лесоповал, план по сбору деталей никто не выполняет | |
| Rosa | 02.10.2014 23:21 |
| Володь, пасибуще за Лонг | |
| tamika25 | 02.10.2014 21:40 |
| Резонер - он ленив изначально. Потому что редко когда хочется писать что-то о стихах. Но слово "надо" всё же заставляет хоть что-нибудь да написать. Потому что если стих просто нравится, если проникся им, зачем еще что-то писать?))) Другое дело, когда филолог (или близлежащий к нему товарищ) исследует текст. До буквочки, до рифмочки, до смыслица каждого словечка. Вот тут, наверное, и дух захватывает, как интересно. Но я не филолог, и близко с ним не лежала)))) Так, один курс филфака, где о стихах еще ни-ни)) Поэтому я ленивый резонер. | |
| тим | 02.10.2014 21:31 |
| Извините, я не знал (всё гадал-таки, гадал), с кем же мне посоветоваться, когда и что мне номинировать. . . Выводы про лень, это очень кстати, ага. Пусть не номинируют! Кому это, в конце концов, нужно? - одни неудобства резонеру, не ленивому ни разу. | |
| tamika25 | 02.10.2014 21:23 |
| Просто когда идет голосование, вообще ничего не хочется писать. Мог бы свои номинации и завтра представить. Эти стихи давным давно написаны. Могли бы еще день подождать. Но раз гражданину не терпится, то значит, будет так, как есть. Все дружно голосуем!))))) | |
| tamika25 | 02.10.2014 21:19 |
| А я не собираюсь никуда укладываться. Если мне пишется - я пишу. Если нет - то нет. А если номинатору лень или нет времени писать вторую рецку, то пусть не номинирует. Только и всего. | |
| тим | 02.10.2014 21:14 |
| Да ладно?! Ну надо же! А может до вечера воскресенья просто исчо есть время?! В принципе, как для номинаторов, так и для резонера, который, по-идее, тоже должен был уложиться до начала голосования. . . | |
| tamika25 | 02.10.2014 21:05 |
| Я всё это знаю. Просто поставила в известность электорат. Кстати, в правилах написано, что если номинаций больше одной, то на вторую, третью и т. д. номинацию должна быть рецензия-обоснование номинатора. Здесь имеется три таких случая. И пока ни одной рецензии я не вижу. | |
| тим | 02.10.2014 20:52 |
| Голосование объявлено раньше времени согласно прописанным правилам. Резонер пишет рецки исключительно только на те произведения, на которые ему захочется - тоже часть правил. И в чём. . . пшик? | |
| tamika25 | 02.10.2014 20:45 |
| Так как голосование объявлено раньше времени, так и я рецензии напишу на те произведения, на которые мне захочется. | |
| Baas | 02.10.2014 20:29 |
| За buhta. Страна «Оз» http://www.reshetoria.ru/user/buhta/index.php?id=29937&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 02.10.2014 19:32 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ-ЛИСТ ПОЛУМЕСЯЦА 19.09.2014–03.10.2014: 1. Ed. Йошкар-Ола http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=29860&page=1&ord=0 (Номинатор: buhta) 2. petrovich. Герман. «Трудно быть богом» http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=29929&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 3. buhta. Страна «Оз» http://www.reshetoria.ru/user/buhta/index.php?id=29937&page=1&ord=0 (Номинатор: white-snow) 4. Ash. Соты http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=29959&page=1&ord=0 (Номинатор: buhta) 5. verusha17. Октябрь http://www.reshetoria.ru/user/verusha17/index.php?id=29962&page=1&ord=0 (Номинатор: verusha17) 6. kim-ono. Состояние души http://www.reshetoria.ru/user/kim-ono/index.php?id=29931&page=1&ord=0 (Номинатор: rash79) 7. Marina-Bystrova. Шутка http://www.reshetoria.ru/user/Marina-Bystrova/index.php?id=29918&page=1&ord=0 (Номинатор: rash79) 8. PerGYNT. Ни 1 http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=30000&page=1&ord=0 (Номинатор: Pro) 9. Ash. Шаги к Серебряному веку. Гербарий. Тетрадь 1 http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=29846&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) 10. mysha. ...И не только http://www.reshetoria.ru/user/mysha/index.php?id=29969&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) | |
| MitinVladimir | 02.10.2014 19:30 |
| (пристально всматривается) Ну что, все 10-ть негритят в сборе?.. Можно начинать... | |
| MitinVladimir | 02.10.2014 19:25 |
| номинация: mysha. ...И не только http://www.reshetoria.ru/user/mysha/index.php?id=29969&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 02.10.2014 19:25 |
| номинация: Ash. Шаги к Серебряному веку. Гербарий. Тетрадь 1 http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=29846&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 02.10.2014 19:24 |
| Ух ты... Восемь номинаций. В кругу друзей, как говорится) | |
| Kinokefal | 02.10.2014 18:20 |
| да что там Йошкар-Ола! Приезжай, Тами, ко мне в Ковров! Это гораздо ближе и не менее интересно | |
| Pro | 02.10.2014 15:47 |
| verusha17! Правило оформления номинации: Номинирую: НикАвтора. НазваниеПроизведения СсылкаНаПроизведениеСоСтраничкиАвтора где СсылкаНаПроизведениеСоСтраничкиАвтора - ссылка, которую нужно получить следующим образом: 1. Зайти на страничку автора 2. Найти нужное произведение в списке его публикаций 3. Открыть его 3. Скопировать ссылку NB: Характерно, что любая правильно найденная ссылка будет заканчиваться таким образом: "page=1&ord=0" Пример: См. мою номинацию на один пост ниже Вашего. | |
| tamika25 | 02.10.2014 15:40 |
| Ed. Йошкар-Ола Очень люблю стихи Эда о городах и других географических уголках. Все описываемые им населенные пункты показаны живыми, насыщенными своеобразным, только им присущим колоритом, а еще очень близкими Автору. Каждый такой стих Эда - это открытие. Открытие города, в котором еще не бывал, а если и бывал, то прекрасно оживил в памяти и добавил новых впечатлений. Всегда поражаюсь умением Эда выхватывать в городских пейзажах удивительные изюминки, и подавать их как утонченное, искусно приготовленное блюдо. Такие стихи не только читаешь, но и с удовольствием смакуешь каждое слово и каждую буковку. Вот и Йошкар-Ола, город, в котором я не была, и вряд ли его посещу, стал мне ближе и понятнее, благодаря прекрасному стихотворению. Я теперь знаю, что мне загуглить, чтобы заочно самой провести себя по этому городу. В технике стиха хочу отметить прекрасную образность, метафоричность, хорошие рифмы, умение держать читателя в постоянном напряжении. А еще лаконичность. Ни одного лишнего слова. В общем, спасибо Автору за чудесный стих и ждем следующих. | |
| verusha17 | 02.10.2014 14:02 |
| verusha17 самономинация Октябрь http://www.reshetoria.ru/user/verusha17/index.php?id=29962&page=1&ord=0 | |
| verusha17 | 02.10.2014 13:57 |
| Я не поняла, Роза, что там у меня не так? Если не затруднит - поясните, пожалуйста. | |
| Rosa | 02.10.2014 08:06 |
| Четверг. 8 номинаций | |
| Pro | 02.10.2014 01:54 |
| номинация: PerGYNT. ни 1 http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=30000&page=1&ord=0 | |
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
