Поэтическое восприятие жизни, всего окружающего нас — величайший дар, доставшийся нам от поры детства. Если человек не растеряет этот дар на протяжении долгих трезвых лет, то он поэт или писатель
(Константин Паустовский)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >> |
| хе | 23.02.2015 16:24 |
| воооот! тема гораздо шырше и глубже чем несколько часов опоздания! у меня тоже есть такие тексты,бух) | |
| buhta | 23.02.2015 16:22 |
| есть один текст. он не попал в шорт, но я не могу его забыть. он настолько прекрасен, что это должны видеть все, как мне сделать так, что бы текст попал в сезонный шорт, а? | |
| хе | 23.02.2015 16:21 |
| бухточка))) ты не выдра,ты прынцесса но про любовь по пятницам- чтобы успели полюбить и в первую смену и во вторую)) сорри. я сержант запаса; мну можно такие гадости писать))) | |
| buhta | 23.02.2015 16:20 |
| и...какое-то правило важное, вот могут же от редсовета добавляться тексты в шорт, да? значит у любого решеторянина есть право выйти на плац, написать письмо редактору с просьбой включить в шорт сезона текст, который обнаружил через две недели, ну бывает, ну провтыкал, или болел, или тырнету не было | |
| buhta | 23.02.2015 16:17 |
| бухта - выдра, по балде за флуд. Я всё же предлагаю вариант - пятничные стихи уже номинируются в следующий лонг, так проще, так никто не запутается, а? | |
| хе | 23.02.2015 16:16 |
| во-во;бухточка права) торкнет на стиш не вошедший в лонг в свое время. ну хде были еженедельные современники-номинаторы?и уж как хочется номинировать через пятнадцать дней! незаслуженно неполюбленный! вот щас вся отдамся ему на плацу. а низзя)) | |
| тим | 23.02.2015 16:16 |
| Вы шо не знаете такую поговорку? Ну вы, девчонки, даете - в армии што ли не служили?)) На плацу любовью не занимаюцца, потому шта советами за*бут. (извините, но это цытата, а из цытаты, как из песни, слов не выкинешь) ) | |
| buhta | 23.02.2015 16:16 |
| а если днём, то все просто офонареют от такой наглости и даже полицию вызвать забудут)) | |
| buhta | 23.02.2015 16:15 |
| ой, если ночью и аккуратненько, то никто никуда не заберёт)) | |
| buhta | 23.02.2015 16:13 |
| номинация, она. как любовь, ежели начало спичить, то остановить сложно)) | |
| хе | 23.02.2015 16:13 |
| действительно, почему в телевизоре можно а на плацу нельзя? в полицию заберут патамушта. ))не. тут ключевое &;любовь&;. а значит ответ приблизителен, но точки зрения послушать бы интересна бы))) | |
| natasha | 23.02.2015 16:10 |
| Почему не занимаются? Повсюду занимаются, дело такое, уж где приспичит.) | |
| buhta | 23.02.2015 16:06 |
| вопрос хвилософский, а почему на плацу любовью не занимаются?)) | |
| тим | 23.02.2015 16:01 |
| Сдержуим особо прытких?)) | |
| tamika25 | 23.02.2015 16:00 |
| Вот поэтому и обязаловка) | |
| тим | 23.02.2015 15:59 |
| Слухайте, други, а коль пошла такая пьянка - а давайте отменим обязательное обоснование при второй и больше номинации? Не, ну правда, если б не эта обязаловка, я бы по 3-5 текстов в неделю номинировал) | |
| natasha | 23.02.2015 15:58 |
| Вроде, мы уже много тут хорошего и умного наговорили, надеюсь, не зря. Вот, явятся Розочка, Валера и подытожат. И "... широкую ясную, грудью дорогу проложат себе..." и нам.))) | |
| тим | 23.02.2015 15:56 |
| Наташ, нужно к этому стремиццо)) | |
| тим | 23.02.2015 15:56 |
| Хе, я просто точно знаю, что на плацу любовью не занимаются)) Понимаешь?) Сколько людёв, столько и мнений. Такие решения принимаются автократно, и больше уже никем не обсуждаются. Я в сём глубоко убежден) | |
| natasha | 23.02.2015 15:49 |
| Тим, ну, не все же такие шустрые)) | |
| хе | 23.02.2015 15:48 |
| Тим, хде твоя последовательность? ты ж давеча говорил &;спорим все останется&; или это опять с обратным смыслом &;пусть все останется&;?))) ага) уже тут все так призрачно и смутно)) смотрю я бывало на стол за которым сижу, вижу два тупых и два острых угла, но продолжаю быть уверена что стол квадратный))) | |
| тим | 23.02.2015 15:47 |
| Эмоции уйдут, и станет по фиг. За полторы-две недели любой самый тронувший текст приедается, и остается один голый расчет)) | |
| natasha | 23.02.2015 15:46 |
| Я имею в виду: цитирую Кота: "номинировать не то, что выкладывают на этой неделе, а то что выкладывали на прошлой - будет время подумать, вспомнить что понравилось". | |
| natasha | 23.02.2015 15:44 |
| Сергей, а вот это, по-моему, прекрасная идея. Поддерживаю. | |
| тим | 23.02.2015 15:43 |
| Кстати, а где Роза? Неужто у них там работают в День защитника российского отечества? Непорядок) | |
| хе | 23.02.2015 15:42 |
| если мы говорим о свободе , эмоциях и площадке общения творческих личностей- забудьте плиз эти жесткие правила. да, пусть будут просто приблизительными бумажками. ну допишите в конце концов- сайт творческий, поэтому исключения у нас важнее правил. и читать и номинировать. и право это у модераторов есть и оставить его. речь ваще о понятийности - чего мы хОчим. а хочем мы разного) как ваще можно эмоцию втиснуть в смутность реальности и графики? | |
| тим | 23.02.2015 15:41 |
| А то. За 11 минут)) | |
| Кот | 23.02.2015 15:37 |
| Конечно помню, как ты ловко поймал моих кошек) | |
| buhta | 23.02.2015 15:33 |
| самое важное, что бы номнируемый текст попал(хоть в текущий, хоть в последующий шорт). ну мне такое важно, я несу понравившийся текст. что бы поделиться с народом: вот, мол, что нашла, смотрите./ читайте. это здорово. Вот я Тамилин текст номинировала про любовь, а ему мало внимания, а текст прекрасен и я делюсь - идите, читайте. Или вот Про принёс дирижабль. ему, наверное тоже важно - поделиться с народом и хочется чтоб тексту уделили внимание и порадовались. | |
| тим | 23.02.2015 15:31 |
| Оставим всё как есть, да и дело с концом)) Кому надо - тот успеет, а кому не надо, так ему и не надо) Вспомнил счас. . . Кот, помнишь свой стих Все-таки эти кошки? Так вот, ты тогда его опубликовал в пятницу в 20-49, и ничо мне это не помешало успеть его номинировать. Шустрее нужно быть, шустрее)) | |
| хе | 23.02.2015 15:25 |
| не может ли быть истина уже в самом ея понятии двусмысленна? заблудимся в поисках. самое разумное решение у господина Т ) любой из предложенных вариантов имеет массу прочтений в зависимости от того чья точка зрения смотрит на это решение и в какой день недели этот взгляд решил взгляднуть в ленту (Наташ, про &;заведомое барахло&; эт ты зря) чтобы избежать детерминизма, конечно, вариант - пятничные туда и сюда - наиболее свободен и шЫрок, это значит не исключает рождения новых реалий и споров постфактум после принятия))) да здра жажда определенности и поиски мифической архимедовой точки)))!!!! | |
| Кот | 23.02.2015 15:21 |
| И уж точно нельзя будет сказать, что текст не заметили по причине нехватки времени. | |
| Кот | 23.02.2015 15:20 |
| А если номинировать не то, что выкладывают на этой неделе, а то что выкладывали на прошлой - будет время подумать, вспомнить что понравилось. | |
| natasha | 23.02.2015 15:17 |
| Согласна, Кот, я об этом сразу написала, по поводу своего этого стиха. Но я - старичок опытный (жмурюсь от удовольствия), а приходят новички и довольно долго, едва ли не годами, вникают в эту котовасию, пардон, с шортом. | |
| Кот | 23.02.2015 15:16 |
| Есть еще один вариант - номинировать то что было в прошлую неделю. То есть Роза (или другой редактор) говорит, ну ребятки-крокодильчики, а теперь можете номинировать с прошедшей недели - с такого-то по такое число. Номинации принимаются до вечера пятницы. | |
| Кот | 23.02.2015 15:11 |
| Наташа, ну выложит в субботу. Разве человек не может немного подождать, если есть желание попасть в Шорт? | |
| Кот | 23.02.2015 15:06 |
| Хорошая мысль, но лучше использовать более интересный алгоритм, есть же генератор случайных чисел - пусть компьютер выберет) | |
| natasha | 23.02.2015 15:06 |
| Нет, Кот, так получится, что в пятницу никто, может, и стихов то выкладывать не будет, или только заведомое барахлишко. Это удобство делается не только для тех, кто написал , но и для тех, кто читает и номинирует. -------- Володя, объясни, почему неоправданное. | |
| Т | 23.02.2015 15:02 |
| надо просто автоматизировать процесс))) типа вся лента от пятницы до пятницы попадает в лонг, а потом потом каждый третий текст попадает в шорт))))))) | |
| Кот | 23.02.2015 14:59 |
| Кстати, возможен и третий вариант - оставить все как есть) Человек, который выкладывает стих в пятницу должен осознавать риск того, что текст не попадет в Шорт. Вот и все. | |
| Кот | 23.02.2015 14:51 |
| Он как раз скорее алогичнее и сложнее, ибо добавляет преимущество пятничным стихам, которые можно номинировать в любой шорт. Но алогичнее не значит хуже, это добавит интриги. Я не против) | |
| тим | 23.02.2015 14:50 |
| Наташа, Александр, у пятничных неоправданное преимущество, это факт. Вдумайтесь. | |
| Т | 23.02.2015 14:50 |
| по-моему несколько потряхивает телегу шорта на казуистических выбоинах и колдобинах)))) | |
| LunnayaZhelch | 23.02.2015 14:47 |
| вообще я за любой из этих вариантов, но Наташин логичнее)) | |
| Т | 23.02.2015 14:47 |
| а &;четверговые&; тексты, которые &;вдруг&; кто-то не заметил, а кто-то наоборот, но уже в субботу?))))) | |
| Кот | 23.02.2015 14:46 |
| А в текущий тоже? | |
| тим | 23.02.2015 14:45 |
| Это я прям в кусок правил ввел часовые изменения. И тогда появляются сутки, чтобы разглядеть пятничные тексты, кто бы во сколько ни просыпался) | |
| Кот | 23.02.2015 14:44 |
| По-моему нормально. Главное, чтобы никто не перепутал начало пятницы с ее концом) | |
| natasha | 23.02.2015 14:43 |
| Кот, это сложно. Проще надо. ---------- Игорь, вы не полностью вникли в суть. Еще раз: для номинации четвергового, например, стиха есть достаточно времени, для пятничного может быть ОЧЕНЬ мало. В конце концов, можно и так сформулировать: -------- В текущий шорт можно номинировать стихи ДВУХНЕДЕЛЬНОЙ давности. Уж две то недели достаточно, чтобы выбрать понравившийся стих. Может, кстати, так и было бы проще всего и благоприятнее авторам. ---------- А пока что, позвольте подытожить. Оле правильно сформулировала. Я тоже. ---------- Дима, всё корректно, потому что в этом и смысл: ПРЕИМУЩЕСТВО, данное пятничному стиху КОМПЕНСИРУЕТ НЕВЫГОДУ его пятничного положения, а номинировать стих дважды нельзя (это уже предусмотрено правилами). Значит пятничный стих просто, в отличие от других может попасть либо в текущий, либо в последующий шорт (но не в оба, конечно). --------- Итак, предлагаю еще раз простейшее решение: --------- ВСЕ пятничные стихи, можно номинировать в следующий недельный шорт. | |
| Кот | 23.02.2015 14:42 |
| Если не хочется сдвигать неделю, можно и по-другому, ввести особое правило для пятничных текстов - это добавит интриги. | |
| тим | 23.02.2015 14:42 |
| Как вам вот так? По-моему, все что-то подобное и имеют в виду. . . «В течение творческой недели (с 21-00 предыдущей пятницы до 21-00 текущей пятницы) Авторы, Редакторы и Читатели номинируют в Лонг-лист самые знаковые, с их точки зрения, произведения (как стихи, так и прозу) из числа опубликованных на Решетории в период с 00-00 предыдущей пятницы до 23-59-59 текущего четверга.» | |
| Кот | 23.02.2015 14:41 |
| Ну да, то есть мы сдвинем неделю на день. | |
| buhta | 23.02.2015 14:40 |
| ага, а опубликованные в пятницу в ленту уже будут идти в следующий лонг, верно? | |
| Кот | 23.02.2015 14:37 |
| До четверга включительно) | |
| Кот | 23.02.2015 14:37 |
| То есть прием номинаций заканчивается в пятницу вечером, но выбрать можно только из тех, которые выложены в ленту до четверга. | |
| Кот | 23.02.2015 14:35 |
| Речь не о том, чтобы делать исключение для пятниных произведений. Сейчас номинируются тексты с пятницы по пятницу из тех, которые с пятницы по пятницу выложены в ленту. А можно сдедать так, чтобы как и раньше номинировались с пятницы по пятницу, но из тех, которые выложены с четверга по четверг. Я не слишко путано объясняю?) | |
| едко | 23.02.2015 14:26 |
| всегда найдуццо те, кто не успел, упустил, не смог по каким-либо причинам и желающие любые границы передвигать волюнтаристским образом, взывая к не формальности, а на самом деле, - к произволу в принятии решения | |
| едко | 23.02.2015 14:13 |
| честно говоря, не понял, чем хрен слаще редьки. какая принципиально разница между 21-00 и, скажем, 22-30 мск.? Речь-то о другом, - в данном случае, по времени, стих наташи железно попадал в текущий шорт и в *текущую торческую неделю*, но не был замечен и номинирован вовремя. А попасть в следующий шорт не мог по граничным условиям см. Можно кончено двигать временные границы туда-сюда, тока не вижу в этом какого-то принципиального решения - всегда будут недовольные тем или иным временем, учитывая различные часовые пояса и рабочий график. | |
| buhta | 23.02.2015 13:59 |
| уважаемые редактор и модератор шорта, для улучшения наших решеторианских правил просим внести небольшую поправку в сроки номинаций. Тексты , опубликованные авторами в пятницу, могут быть номинированы в текущий лонг до...(времени по мск.), все последующие номинации проходят в следующий лонг. С уважением, авторы решетории так нормально? | |
| buhta | 23.02.2015 13:56 |
| не-не, не надо двойных стандартов, просто все животные ровны и всё))) | |
| Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >> |
