Литература во всех ее видах - не что иное, как тень доброй беседы
(Роберт Стивенсон)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >> |
Olya | 15.03.2015 15:45 |
Конечно резонер , как и все читатели, имеет право свободно выражать свое мнение. Никто и не возражал. Проблема в том как и что резонер сказал. Уважение к автору и читателю терять не стоит. Велика вероятность, что Наташа чью-то бабушку, назвала "инфернальной, поющей псалмы матрицей." Как такое сказать то можно? Бабушку, которая и после ухода в вечную жизнь продолжает за всех молиться, назвать пришельцем из преисподней которого надо гнать? Это оскорбление высшего порядка. А насчет резонерства, спасибо, Наташа, откажусь. У меня настолько забитый график 7 дней в неделю, что в свободные часы я лучше просто почитаю или погуляю. Так уж совпало, что мне очень по душе пришелся стих, своевременно и близко к сердцу. Пришла в шорт раз в год проголосовать, а тут какая-то злорадная похабщина. | |
Мыша | 15.03.2015 15:44 |
Читать Наташино мнение всегда интересно, я бываю с ней как практически однояйцево согласна, так и полярно разногласна. Но и в том, и в другом случае, это та точка зрения, которую не учитывать как минимум неправильно. | |
natasha | 15.03.2015 14:57 |
И прошу Olya, пожалуйста, порезонить на след. неделе. ) | |
natasha | 15.03.2015 14:55 |
Голосую за 4. tamika25. "До" и "после" | |
natasha | 15.03.2015 14:53 |
Спасибо, Маша, спасибо всем, кто откликнулся. Стихотворения нынче в шорте все удивительные. Все стали мне близкими и родными и «Андел» тоже. Прошу моих упрекателей учитывать, что восприятие резонера и просто читателя отличаются качественно по естественным причинам. Каким? Кому интересно, можно будет об этом поговорить – будем живы, даст бог, и поговорим еще. | |
natasha | 15.03.2015 14:52 |
Т, не усугубляйте, пожалуйста, произведенное ранее впечатление. Оно было достаточно убедительным. ))) | |
Т | 15.03.2015 14:16 |
никаких намеков, и характеристик резонера, как личности и не было, по крайней мере, не подразумевалось и не предвиделось))) резонер предложил отказаться от, по его мнению, замшелых литературных схем и избавиться от неудобных в прогрессивной среде, опять же сугубо в личном понимании, родо-племенных инпринтов))) на что резонеру возразили, в том ключе, что имеют место быть не схемы и инпринты, а живые корни социо-культурного наследия, корректно в общем-то возразили))))) | |
едко | 15.03.2015 13:39 |
напоминаю товарищам, что резонер - лицо неприкосновенное, т.е. может говорить(писать) так, как ему думаецца и видиццо, а не то, что от него ждут некоторые. пока он остаеццо в формате общих правил ресурса (см. правила) любое фырчание по этому поводу не имеет смысла (если тока душу отвести). не согласны? высказывайте свою версию и видение, без характеристик и намеков. т.е. не в противовес, а под другим углом. на что имеете полное право. | |
едко | 15.03.2015 13:18 |
ой, одномерный строчный массив с размерностью по умолчанию от ноля. Редим (1 то 4), товарисч! Ибо хоть программист внутри не дремлет у некоторых, но цивильная публика нулевое высказывание автоматически опускает | |
Pro | 15.03.2015 12:25 |
Че тут обсуждать-то? )) На сегодня 372 и 16 !!! Пусть про мое стихо все что угодно кто-нибудь скажет (прощу!)))), а 16 изберут (зацелую)))! Это же хорошо, когда мнения есть полярные. (Особенно, когда в уме можно держать тех зацелованных 16. Поди, найди еще на Решке стих таким избранием!) Маша настоящий поэт (МашаДА)! (я б другого слушать не ходил и группу поддержки бы не приводил). Наташу люблю за не менее интересный, но другой взгляд и за то, что не кривит душой - говорит, что думает (0. так мне кажется) (1. а она думает и оригинально)(2. и мне доставалось)(3. и мы это знаем уже 100 лет) А? Што? Закрыть тему? А я што? Я - ничего. Я молчу уже давно! | |
MashaNe | 15.03.2015 11:48 |
Наташа, спасибо за резонёрку, за мнение, за труд. Всем спасибо, и пожалуйста,больше не нужно обсуждать. Надеюсь на понимание. Спасибо. | |
LunnayaZhelch | 15.03.2015 09:24 |
Не стоит, конечно, но уже постреляли) | |
Baas | 15.03.2015 09:13 |
Не стоит стрелять в пианиста(резонёра) даже ради очень замечательного стихотворения. Вроде никому не запрещено дать альтернативный критический обзор. А люди уж решат кто прав. Люди уже решили. | |
LunnayaZhelch | 15.03.2015 08:51 |
Мне кажется критик не должен столь далеко копать - до настоящих/ненастоящих, - если угадает, то это принесёт мало дивидендов, а если не угадает, то это уже обида (а ради чего?) | |
Olya | 15.03.2015 03:06 |
Pro, неприкосновенность неприкосновенностью, но резонер должен помнить что может причинить боль как автору, так и читателю. Тактичность никто не отменял. | |
Olya | 15.03.2015 02:44 |
ps: такой 102 летний Андел лежит у меня за спиной. Надеюсь что её мудрость и любовь будут во мне всегда. PPS.: а я хочу целовать волчу ) | |
Olya | 15.03.2015 02:37 |
Голосую за Андел. Бабушка настоящая.... если я чувствую, значит так оно и есть!!!! Очень жаль что физически не хватает времени на дискуссию. Но Наташа не редко агрессивно реагирует на настоящие стихи. | |
Kinokefal | 15.03.2015 01:35 |
Голос: smehach. "Переливание из пустого в порожнее" | |
Pro | 15.03.2015 00:39 |
всего пара слов.... про неприкосновенность резонера все помнят, блюдут и хотят, чтоб и впредь резонеры были искренними, и выражали СВОЕ мнение. Я правильно понимаю? ))) ну-ну. Это не я, это "обостренное чувство справедливости" во мне говорит. Я более нетерпимый ) | |
mysha | 14.03.2015 23:04 |
Голос паучины) Auska. Кот собирает чемоданы http://www.reshetoria.ru/user/Auska/index.php?id=32589&page=1&ord=0 На самом деле Галина обалденный поэт, самый настоящий, без нашенских замудрений... К этому стремлюсь. Иногда краешком дотягиваюсь. И потом опять... в естество заумствований)))) | |
SukinKot | 14.03.2015 23:01 |
Голосую: 1. smehach. "Переливание из пустого в порожнее" http://www.reshetoria.ru/user/smehach/index.php?id=32602&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) | |
pesnya | 14.03.2015 22:46 |
.. и пропал чо-та(( | |
Volcha | 14.03.2015 22:31 |
усё, Т попал) | |
pesnya | 14.03.2015 22:28 |
а и поцелую! по-серьёзу так, чо) чтоб запомнилось | |
buhta | 14.03.2015 22:16 |
право поцеловать Т самой первой предоставляется нашей прекрасной Песенке)) п.с. Т, не забудьте сумочку)) | |
pesnya | 14.03.2015 22:12 |
Т., ну чо Вы бегите от свово щасття, нипанимаю) | |
pesnya | 14.03.2015 22:11 |
благодарю, Бухточка) я седня такая напоздравленная!!! тел. разрядилсо нафик) и это так кайфово!) | |
Т | 14.03.2015 22:09 |
щас, ток в кедики переобуюсь))))) | |
buhta | 14.03.2015 22:02 |
Т, беги Лола, беги))) но от нас ишо никто не убегал)) Песенка, с Днём тебя. всегда и везде с Днём, звучи нам на радость! | |
песня | 14.03.2015 22:00 |
и я Вас хочу , Т. в смысле, поцеловать. особенно за сёднишнюю Герду) | |
buhta | 14.03.2015 21:55 |
Т, не...это весна)) | |
buhta | 14.03.2015 21:55 |
они везде)) | |
Т | 14.03.2015 21:55 |
вас заносит девочки, не?)))) | |
buhta | 14.03.2015 21:54 |
Злата, это матрица)) | |
Volcha | 14.03.2015 21:52 |
Т, взасос, ага, я тоже) и вот такие же наташи судят в конкурсе на лито... печаль и бяда, ибо они убивают всё живое, что есть в стихах. | |
buhta | 14.03.2015 21:52 |
Т, я хочу Вас так по-взрослому поцеловать))) | |
Т | 14.03.2015 21:50 |
я вообще-то про свою бабку говорил)))))) эт так, если уж Вы намеков не понимаете и Вам милее матрицы и прочие пуансоны))))))) | |
buhta | 14.03.2015 21:46 |
Вы меня, Наташа тоже огорчили, что ж поделать, весьма огорчили | |
natasha | 14.03.2015 21:42 |
И улыбнули вы меня и немножко огорчили. Не зря я опасалась.) "бабка-матрица" непобедима (непобедима?) | |
buhta | 14.03.2015 21:21 |
весна, а ещё Олю хочу поцеловать, что со мной...)) | |
buhta | 14.03.2015 21:20 |
Т, я даже не знаю, как получится))) | |
ole | 14.03.2015 21:19 |
natasha, Андел не мог не прилететь в шорт, ибо. Нужно иметь весьма прагматичный ум, чтобы суметь отказаться от такого ангела-андела. Да, не у каждого в жизни он случился. Но если случился - беречь и беречь. Мудрость, сформулированная простыми высказываниями, доходит не сразу. Жаль тех, до кого она не доходит совсем, потому что это мудрость доброты. Машин "Андел" - стихотворение поддых. Волшебное исполнение плюс та самая бабушкина бесхитростная мудрость. Просто подарок для души. И у меня просьба. Наташа, пожалуйста, никогда не комментируй мои опусы. Спасибо. | |
Т | 14.03.2015 21:16 |
взасос?))) | |
buhta | 14.03.2015 21:11 |
я хочу поцеловать Т | |
Katrin | 14.03.2015 21:05 |
Голос за MashaNe. Андел http://www.reshetoria.ru/user/MashaNe/index.php?id=32592&page=1&ord=0 | |
Т | 14.03.2015 20:59 |
ну, не знаю, у некоторых такие бабки до сих пор живы, славабогу, кстати бабки Нюры как раз))) и таки да, и с шуточками-прибауточками, поговорками -пословицами и псалтырями-акафистами))) и беззлобные такие существа, с каким-то несгибаемым стержнем внутри и простой житейской мудростью, несмотря на годы оккупаций, колективицаций и прочих перестроек с демократизациями))) Вы, Наташа, по-моему из какого-то другого мира))) какого-то чванливо-эстетского европейства)))))) | |
buhta | 14.03.2015 19:56 |
эх...только что прочла Андела своей подруге, она не поэт. она просто читатель и что сказать, нравится, да ещё как нравится, а уж мне как нравится. хоть стреляйте... вот такие мы, Божьи Анделы все разные)) | |
natasha | 14.03.2015 19:49 |
О MashaNe. Андел --------- «Что утонет, то, поди, не сгорит? Да, иголку проще найти в золе… - бабка Нюрка шепотом говорит, - Люди - божьи анделы на земле! Не копи, скаредничай - всё одно: жисть - костёр, кочёвка невдалеке. Будь простым, широким. Добро - оно посильней чем, денюшка в гомонке. Не считай обиды - напрасный труд. Заживут, как прыщики до венца. Что грехи? И мухи к навозу льнут. Человече - ты. Отрухнись в сенцах. Я б еще добавила в Богов след: не замай, не жадничай, не калдырь!» Бабки нет уж больше десятка лет, но приходит ночью, поёт псалтырь. С нами правда? А может быть Босх, и Бах? Обережный круг, навесной замок? Тихо «андел божий» скулит в сенцах - целовальник, висельник, скоморох. ------------- Вот ведь опасалась даже, что прилетит «андел» в шорт, ибо…. Ладно, давайте разбираться. ЛГ вспоминает бабку Нюрку. Вряд ли это его родная бабушка. Так… какая-то бабка(!) Нюрка(!). Вспоминаются же ЛГ только бабкины приговаривания, состоящие, главным образом, из поучений. Хорошие, в общем, поучения, хотя и противоречивые. Суть их в том, что проще надо смотреть на жизнь, легче относиться и к своим, и к чужим грехам, но стараться не грешить, по мере возможности. В общем, вполне, кажется, уравновешенная бабка. Шёпот её, однако (почему то) произвел когда-то такое сильное впечатление на ЛГ, что и после своей смерти по прошествии многих лет она (бабка) является ЛГ, причём, поющей псалтирь. После таких явлений, ЛГ (вдруг от первого лица множественного числа) задаётся вопросами о жизни до и после смерти, звучащими в стихе, правда, несколько риторически невнятно и несвязно друг с другом: «С нами правда? А может быть Босх, и Бах? Обережный круг, навесной замок?». И отвечает на них ЛГ, похоже, не в пользу человеков, ибо человек – «андел божий» – «целовальник, висельник, скоморох» скулит в сенцах, «отрухаясь» от грехов, жалобно просится в дом, видимо, то есть, в рай (какая уж тут «с нами правда»?) Вот так холодно приняла я это стихотворение, как довольно «замшелую» литературную схему. Прочла, мысленно воскликнула: «Не верю!» Потому и опасалась, что номинируют в шорт (так сильно всем понравилось). Теперь снова и снова пришлось перечитывать, чтобы ответить на вопрос, почему же не «зацепило» и пришлось искать некую точку зрения, с которой бы, все-таки, «зацепило». А с какой точки я сначала увидела стих? Увидела, как стих про бабку. Батюшки, а бабки настоящей, живой там, на самом-то деле, и нет никакой. Только «д» вместо «г» в слове «андел» - вот и всё, что живо. Речь же её лишь набор поговорок да пословиц, в которые из «другой оперы» закрались «жисть – костер», «будь простым, широким», «Добро - оно посильней чем», «Не считай обиды - напрасный труд», «Я б еще добавила в Богов след». Нееее… придуманная бабка. Не верю. А что, если так и посмотреть? Итак, гипотеза. Все, кроме «д» в «анделе», лишь миф о бабке, созданный ЛГ в течении многих лет под влиянием разных житейских внутренних и внешних причин. ЛГ сама и есть (частично) эта придуманная бабка, мутит своей житейской философией, своим видением мира и человека. Тогда всё объяснимо. Только тогда не такой уж симпатичной и благостной является эта бабка Нюрка, а совсем, пожалуй, наоборот: инфернальная, поющая псалмы матрица. И вот такая она мне по душе, в смысле, не бабка, конечно, а стихотворение, ибо мороз пробегает по коже и хочется сказать ЛГ (автору?), гони ты её. Чего о ней писать то? Пиши о настоящих, о живых. | |
white-snow | 14.03.2015 18:05 |
за чемоданного кота. | |
oMitriy | 14.03.2015 16:47 |
За MashaNe. Андел http://www.reshetoria.ru/user/MashaNe/index.php?id=32592&page=1&ord=0 | |
LunnayaZhelch | 14.03.2015 13:44 |
а я номинирую в след. шорт ole. Ночной трамвай http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=32769&page=1&ord=0 | |
Volcha | 14.03.2015 12:27 |
отдаю голос за MashaNe. Андел Маш, порвал Андел, порвал всё, что было из непрочного внутри. | |
Finka | 14.03.2015 09:32 |
голос пучины LunnayaZhelch. Сколько я проживу на свете? http://www.reshetoria.ru/user/LunnayaZhelch/index.php?id=32718&page=1&ord=0 | |
Pro | 14.03.2015 03:54 |
голос LunnayaZhelch. Сколько я проживу на свете? http://www.reshetoria.ru/user/LunnayaZhelch/index.php?id=32718&page=1&ord=0 | |
Pro | 14.03.2015 03:00 |
Номинация Volcha. Особый хлеб http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=32770&page=1&ord=0 (чессслово, это они виноваты, что в пятницу размещают ))) | |
ole | 14.03.2015 02:29 |
а мне все нравятся. но MashaNe. Андел - самая красивая это голос был) | |
MashaNe | 14.03.2015 02:06 |
за smehach. "Переливание из пустого в порожнее" http://www.reshetoria.ru/user/smehach/index.php?id=32602&page=1&ord=0 | |
tamika25 | 14.03.2015 00:44 |
Голосую за свою номинацию: smaila. На запах разлитой весны http://www.reshetoria.ru/user/smaila/index.php?id=32684&page=1&ord=0 | |
buhta | 14.03.2015 00:08 |
за MashaNe. Андел http://www.reshetoria.ru/user/MashaNe/index.php?id=32592&page=1&ord=0 | |
Baas | 13.03.2015 23:53 |
За smaila. На запах разлитой весны http://www.reshetoria.ru/user/smaila/index.php?id=32684&page=1&ord=0 Коты, которых рвёт от войны - гениальный образ. Потрясающее стихотворение. | |
Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >> |