Каждую песню надо оправдать жизнью
(Александр Башлачев)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >> |
| однако | 07.11.2014 09:38 |
| ольго, в чём-чём, а в отсуствие размаха и мании величия вашим т.н. СМИ не откажешь, - уже целые дивизии в ход пошли. вы ходь представляете сколько это человек и единиц бронетехники, и сколько нужно вагонов или единиц автотранспорта, чтобы дивизию хотя бы перевести на другое место со всем имуществом и снаряжением? никакого поселка не хватит для её сосредоточения.а как объяснить отсутствие всемирноизвесной дивизии на месте постоянной дислокации? Да, чего уж там, пусть уж размещают в Веселой горе армию - один хер, ольги всего мира схавают и армию. чего мелочиццо-то? | |
| (голос за кадром) | 07.11.2014 09:35 |
| Литературная апщественность решытельно осудила копипастера Ольго, трусливо замалчивающую зверства украинской ваенщины на Донбасчине и норовящую направить пургу исключительно в направлении ничево не подозревающей России. Источнег Решетория.ру | |
| учоный заятц | 07.11.2014 09:25 |
| в свете сказаннава выше,особенно иронично и прям-таки издевательски для русскава выглядит полуполный стакан, как признак недоговоренности, неискренности и половинчатости решений. таг как всегда предпочитают питьтакводку и вступать в половые отношения только с высшей элитой общества. поэтому русские, на предложение полуполнава стакана, всегда укоризненно говоряд 'ты што? краев не видишь? ты не русский?', пьюд залпом, занюхиваюд корочкой от отданного брацким бурятам полбуханки или рукавом европеезированного собеседника и, ваабче, жывуд полной жызнью | |
| учоный заятц | 07.11.2014 09:14 |
| а вод полнота по тем же представлениям русскава народа вынужденных отдавать полцарста и полконя всяким нищим находчикам, может быть окончательной, в которую влить уже ничо невазможно чиста физически. эти воззрения отобразились в образах Беловодия-Виноградия, символизирующих тяжелейший похмельный синдром и неприятии термина полуполный | |
| учоный заятц | 07.11.2014 09:07 |
| по мнению русскава народа пустота никогда не бываед окончательной и бесповоротной (что известно современным учоным и носид название теории кипящева вакуума), паэтому русские люди часто переспрашиваюд продовцов или товарищей по культурному досугу 'водки совсем-совсем нет?' | |
| учоный заятц | 07.11.2014 09:03 |
| а как зовуд таво акдэмика? | |
| учоный заятц | 07.11.2014 08:55 |
| слово 'наполовину' свидетельствуед об исторически обусловленной сострадательности, хлебосольстве и гостиприимстве русскава народу. 'на половину' - говорили нашы предки татаро-мангольской бедноте, которая вынуждена была есть коней | |
| Ольга | 07.11.2014 08:52 |
| Вы правы, Валерий - имеют право на существование обе словесные конструкции. Проверила в словаре на Академике - полуполный стакан, полуполный граф (математика). | |
| учоный заятц | 07.11.2014 08:38 |
| велик и могуч русскава языка? (это пароль) | |
| Т | 07.11.2014 02:02 |
| абсолютно беспардонно было вот так зайти и истоптать всю малину))) только начали налаживаться межкультурные связи и вырисовываться сфера филолого-исторического дискурса, как Вы, Валерий, приходите и привносите альтернативные конструции, совершенно чуждые нашей конгломерации))) | |
| marko | 07.11.2014 00:29 |
| (примирительно) Господа, господа, не сцорьтеся из-за чепухи - не забудьти, что у вас ядерныи кнопки. В русском езыке предмет вашева спору звучил как "наполовину полный" и "наполовину пустой". | |
| вальяжность | 06.11.2014 19:13 |
| Лёлик, мы уже серьезно рискуем из-за тебя! Ты перебираешь, ты тут не хозяйка, а всего лишь обычная забанка. Нас попрут отсель, дурилка ты картонная, на уютные укро-графы. А оно нам надо? | |
| Ольга | 06.11.2014 18:45 |
| Вы правы, мадам Копылова! Нужны же простыни для Ваших родовых схваток! ))) | |
| Т | 06.11.2014 18:37 |
| перегорело что-то опять у Лёли))) не напасешься предохранителей на эдакую схему мышления))) щас опять начнутся стелиться простыни копипаста))))) | |
| Ольга | 06.11.2014 18:32 |
| Не напрягайтесь, мадам Копылова! Когда случается облом в личной жизни, всегда будьте оптимисткой! Как в том анекдоте - на слова пессимиста о том, что у него уже не стоит, пессимист отвечал - зато как здорово висит! ))) | |
| Т | 06.11.2014 18:29 |
| полуполный- это говенный неологизм, навязанный гнилым западом))) | |
| Т | 06.11.2014 18:27 |
| то и херово, что в русском объект или субъект(никогда, кстати, этих тонкостей разницы до конца не понимал) либо целый, либо уже с каким-то дефектом))) и разрушить до основания, а уж затем- это так по-русски))) | |
| Ольга | 06.11.2014 18:21 |
| Мадам Копылова! Я специально ждала Вашей реакции! Вы таки безграмотны, если не знаете, что в русском есть такое слово. Вопрос звучит так - Стакан полупустой или полуполный? Зря стараетесь мадам! Я флудерастов мысленно посылаю и они именно туда и попадают! ))) | |
| Т | 06.11.2014 18:16 |
| только полный отказ от русской речи и культуры поможет Лёле интегрироваться в Европу, правда придется забыть о самоидентификации, идентифицировать ее будет кто-нибудь другой, хотя бы и Меркель с Обамой, типа &;абайт мах фрай&; и &;ин год ви траст&;, и прочая))))) | |
| Ольга | 06.11.2014 18:14 |
| Согласна, мадам Копылова! Потому и сочувствую бедности русского языка. В украинском есть аналог - «Склянка води» - напівпорожня чи напівповна ? | |
| Т | 06.11.2014 18:04 |
| и еще в русском нет слова &;полуполный&;, только &;полупустой&;))))) | |
| мимоходом | 06.11.2014 18:00 |
| оптимисты рисуют смайлик ) пессимисты рисуют смайлик ( пессимисты огорчаются дважды - когда делают прогноз и когда он сбывается. оптимисты огорчаются один раз. | |
| извилина | 06.11.2014 17:28 |
| Да, Лёлька, я не у всех есть. Не завидуй, у тебя уж точно ничо не лопнет, бо напрягать-то нечего( | |
| таки нет | 06.11.2014 17:24 |
| Попугает, попугает и сдуется, как мыльный пузврь. | |
| таки да | 06.11.2014 17:22 |
| Сегодня - стремительное падение курса рубля и объемов золотовалютных резервов России до пятилетнего минимума! | |
| Ольга | 06.11.2014 17:18 |
| онанимов типа умиление, снобизм,читательский интерес и глупость - прошу не напрягать свою извилину - лопнете! ))) | |
| глупость | 06.11.2014 17:13 |
| Лёлечка моя родненькая, ты перегибаешь! Снобизм таки прав, ага - будь поосторожнее, попрут ведь. А хде мы еще такую питательную среду найдем, аки не в твоей башке?( | |
| читательский интерес | 06.11.2014 17:04 |
| Ольга, а при чем тут вы? | |
| Ольга | 06.11.2014 16:58 |
| Согласна - снобизм могут попереть отсель. А меня нет. Если тут на меня эррегируют, то умный редактор будет только приветствовать вызванный мною читательский интерес. Чем больше зло шипит и злится, тратя свою энергию, тем больше света и добра на этом неплохом, в принципе, сайте! | |
| снобизм | 06.11.2014 16:43 |
| Лёлька, будь осторожной, дура, не зазнавайси! Нас ведь могут и попереть отсель - на карантин. А на кой ляд ты еще кому сдалась, только тут на тебя и эррегируют?! | |
| Ольга | 06.11.2014 16:11 |
| Вы правы, мадам Копылова! | |
| Т | 06.11.2014 16:04 |
| побеждаем, побеждаем, но никак не победим))) вот и Вас, Лёля, хуй победишь))) эта музыка будет вечной))))) | |
| умиление | 06.11.2014 16:04 |
| Так это ''за неимением времени'' Лёльго с решки не вылазит (или не вылазаид?) с 8-ми утра до 22-х вечера мск? хи-хи)) | |
| Т | 06.11.2014 16:00 |
| однако вид несовершенный))) | |
| Ольга | 06.11.2014 15:59 |
| Чтобы легче было найти в поисковике этот украинский сай, я привожу заголовок интересно исследования о Семёне Семенченко. «Пять вопросов комбату-фальшивке (а также правоохранительным органам!) (ФОТО, ВИДЕО)» | |
| Ольга | 06.11.2014 15:37 |
| Радуюсь радости Вашей, Валерий! Повторяя за мной о рвотном рефлексе, вызываемый некоторыми российскими СМИ, Вы, не вчитавшись внимательно, упустили момент пояснения мною причин цитирования мною именно российских СМИ. Только из-за того, что эти самые средства иногда молчат, я вынуждена цитировать украинские, информацию которых тщательно анализирую, а иногда, за неимением времени, публикую, как есть, в надежде на здравый смысл читающего, предоставляя ему право на принятие или отторжение этой информации, не настаивая на своей правоте, или невозможности совершения мною ошибки. Это российский сайт, которому плевать на украинские СМИ. Но, если Вам это интересно, то можете читать украинский сайт «Про-тест» (к сожалению, по прихоти редактора, я не могу опубликовать на него ссылку). | |
| (голос за кадром) | 06.11.2014 15:27 |
| Ну не родитца истина в таком вине - и фсё тут. | |
| Ольга | 06.11.2014 15:24 |
| Копылова, это была проверка слуха, шутка – Есть настоящее время! 1л,ед.ч побеждаю 1л,мн.ч побеждаем 2л,ед.ч побеждаешь 2л,мн.ч побеждаете 3л,ед.ч побеждает 3л,мн.ч побеждают (точно также и с глаголом «трындеть» - трынжу, трындим, трындишь, трындите, трындит, трындят) | |
| (голос за кадром) | 06.11.2014 15:22 |
| (обрадыванно) Ольго, а у меня аналогичный рвотный рефлекс вызываит враньё украинских СМИ, а тагже ряда европейских, причом уже много лет. Причем нашы СМИ врут никак не больше украинских. Но тратить остатки свободнова времени на правдорупство я нисабираюсь. А вы видите враки тока российские, а о своих молчити. И на вопросы отмазками отвечаити. Прям как ВЦЫОМ. Чо делать будем? | |
| русский | 06.11.2014 15:07 |
| и с меня пусть уже валит, пожалуйста, силов уже никаких нет от ейного пустобрёхства | |
| французский | 06.11.2014 15:05 |
| и на меня не надо, силь ву пле | |
| английский | 06.11.2014 15:05 |
| не надо ей на меня переходить, плиз | |
| Т | 06.11.2014 14:48 |
| трындеть и побеждать- это несовершенные глаголы, нет у них настоящего времени, только прошедшее и будущее, и в русском языке нет настоящего продолженого времени, так что, Лёля, переходите уже на английский лучше, там Вам будет комфортней))))) | |
| Ольга | 06.11.2014 14:29 |
| Теперь об интуиции. Упомянув, что сознание после смерти тела продолжает своё существовании, я хотела подчеркнуть передачу жизненного опыта сознания из одного воплощения в другое, из жизни в жизнь, т.е. наживное достояние души, а не генетическую наследственность тела. Но поскольку жизненный опыт с каждым воплощением души имеет тенденцию накапливаться, то люди тёмные говорят о врождённости, не замечая накапливания её с прожитыми годами. Когда наряду с эволюцией души имеет место и процесс её деградации, то тогда говорят, что человек продал душу дьяволу, утеряв интуицию (совершая глупые, неблаговидные поступки). | |
| Ольга | 06.11.2014 14:11 |
| Согласна, Валерий! Эта мысль прозрачна, аки слеза, и повторяема мною, поэтому понятна (надеюсь не только мне). Понимаем мною и тот факт, что зомбирование моих оппонентов этими самыми средствами не позволяют им быть объективными, а сомнение в том, что я не зомбирована иными средствами, не позволяют им воспринимать очевидные факты, изложенные мною в своих постах ввиду того, что там присутствуют цитаты из иных источников, которые в свою очередь, не совпадают, или не попадают в их поле зрения ( а ежели и попадают, то вызывают рвотный рефлекс, как у меня – чтение вранья российских СМИ). Поэтому я очень часто цитирую именно российские СМИ, где с моей точки зрения публикуется точка зрения людей, не боящихся говорить правду, как бы горька и опасна для говорящего ни была. О том, что однотуровый По ничем не лучше карлика Пу я и трындю (или трынжу?) всё время, но в связи с вышесказанным этот мой пассаж остаётся вне внимания моих оппонентов. Очень показательно в этой связи словосочетание «своя правда» и навязанный мне очередной ярлык «дискуссии ради дискуссий». Если просмотреть эволюцию вранья карлика По, то от отрицания присутствия российских военных в Крыму (с последующим признанием этого факта и награждением медальками участников вторжения) до отрицания участия российских военных в Донбассе (с последующим выделением средств на пособия семьям погибших или пропавших без вести на «учениях»), произошли события, признанные всем миром, организовавшим экономические санкции виновнику этих событий. Результаты этих санкций вы (и мои российские родственники) уже ощутили на себе (не говоря уже о «грузе 200», которого могло бы и не быть). Это правда жизни. Она одна. И не принадлежит одному человеку! | |
| интуиция | 06.11.2014 12:30 |
| Вообще-то, я дело не наживное, а оченно даже врожденное, я бы даже сказало - животное, на генетическом уровне. Так што не надо тут про меня бла-бла по чем зря, коли не в курсе! | |
| (голос за кадром) | 06.11.2014 12:23 |
| Ольго, основа более-менее объективного опроса - качественная выборка. Я всего лишь очень сильно подозреваю, что специалисты ВЦЫОМ не покидают пределов улицы, на которой расположено их учиреждение. Есть еще одна версия - опрос как художественный жанр. И в том и в другом случаях вы правы - там действительно работают профессионалы. Те еще. И в сфере работают профессионалы. И в СМИ. Мысль понятна? *Моё сердце откликается на правду и не приемлет ложь* - гаварити вы, пафосно всплескивая. Правды, Ольго, нет в принципе. Это из тех понятий, к которым можно только стремитца, но никак не достичь. Мы фсе стремимсо к своим правдам, но отчего-то право на самую объективную, самую правдивую правду принадлежит только Ольго. Той самой Ольго, которая обвиняит Расею в развязывании войны в Донбассе и убийствах мирных граждан, совершенно оправдывая действия своего правительства, которое, собственно, к этим мирным с оружыем и пришло - надо полагать, подискутировать. В понимании Ольго любыи действия злобнова Пу неправельны и аморальны по умолчанию, а ровно такие же действия архангела По - оправданны и мудры. Пусть так. И, по-моему, все это поняли - зачем, спрашываитца, трындеть дальше? | |
| Мыша | 06.11.2014 11:40 |
| Почему-то вся честная позиция всегда заключается в смелом заявлении, кто должен уйти. | |
| Ольга | 06.11.2014 11:09 |
| Здравствуйте, Валерий! Мирзоев и говорит, что «население России многократно и страшно травмировано веком. Революции, войны, голодоморы, ГУЛАГ, несколько волн эмиграции, поэтапный распад империи, потеря огромных территорий.» Я уже ответила Тамиле, не буду повторяться. Добавлю о социологических опросах. Там профессионалы работают. Не приемлю голословных утверждений об их некомпетентности. На уровне предположений действуют только дилетанты. Политтехнологи, которые компетентны в своём деле, внушают недоверие к экзит-полам, например, которые, тем не менее, дают погрешность в пределах одного-двух процентов. Равнодушие к таким опросам вполне объяснимо – манипулятивные действия политиков достали всех. Ещё и страх за себя и своих близких срабатывает – те, кто владеет сокровенной информацией о человеке, очень часто используют её во вред этому человеку. Меня не интересует национальность умного человека. Моё сердце откликается на правду и не приемлет ложь. Интуиция – дело наживное. Дипломов за её обладание никакие университеты не выдают. «По делам их судите» сказано в Писании. Я и наблюдаю деяния человеков! На вопрос «— Вы, начиная с 2010 года, когда подписали обращение оппозиции «Путин должен уйти», активно заявляете о своей точке зрения. Не боитесь, что это может быть чревато последствиями?» Мирзоев так отвечает - — В каком-то смысле у меня нет выбора. Ведь режиссура — это работа с тонкими материями, с сознанием- собственным и других людей. Ты связан в одну сложную систему с актерами, зрителями — без них не можешь практиковать. Если идешь против своей совести, убеждений или даже просто благоразумно молчишь в тряпочку, сразу попадаешь в ловушку оруэлловского двоемыслия. Это духовный и профессиональный тупик. Мне кажется, миссия интеллектуала в любой стране, в любую эпоху остается неизменной — честно говорить, что думаешь, несмотря на изменчивую конъюнктуру. Причем, не на отвлеченные темы, а о самом главном, болезненном, часто о том, о чем публика не желает слушать или хотела бы забыть. Что мы, люди искусства, можем сделать, чтобы остановить войну? Ничего. И очень многое. Если я христианин и пацифист, то буду последователен в этом. Если патриот, буду думать о том, в чем заинтересована моя страна, а не мутные дяди в погонах.» И в этом я с ним полностью согласна! | |
| Мыша | 06.11.2014 10:34 |
| По поводу опросов - я их категорически не приемлю, даже если допустить честность, там учтено только мнение тех, кто согласился контактировать, а это люди определенного настроения, тогда как мнение тех, кто послал куда подальше эту шайку-братию с анкетами, картину могло бы разнообразить, если не поменять. Но кто его исследует? | |
| Страницы: << 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >> |
