Если всё будет так, как тебе хочется, то жить станет неинтересно
(Харуки Мураками)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
| тим | 15.01.2015 16:11 |
| Я вот тоже счас, читая Кота, почему-то об этом подумал - материнский инстинкт, он, пожалуй, посильнее инстинкта самосохранения будет. | |
| песня | 15.01.2015 16:03 |
| и вабще все зависит от обстоятельств. если потомству угрожает опасность, вряд ли самка думает о еде или сексе. она спрячет детёныша где-то ( в кустах, другом городе, на другой планете), а сама бежит в другую сторону, уводя за собой хищников. это материнский инстинкт, он сильней голода. любого | |
| песня | 15.01.2015 16:01 |
| *зачиталась Котом*. точно, точка зрения зависит от места сидения (согласно дедушке Ф, который был благополучен, и вместо еды думал исключительно о сексе). | |
| Кот | 15.01.2015 15:56 |
| Да и при выборе полового партнера тоже нами рулит забота о потомстве. У Ефремова в романе На лезвии бритвы есть интересные мысли. Например, длинные ноги красивы, потому что потомки будут хорошо бегать)) длинные ресницы нравятся потому что будущим детям будет легче стряхивать насекомых) большие глаза нравятся - дети будут наблюдательные и умные) Ефремов, кстати, был не только писатель, но и палеонтолог, то есть человек научного склада. | |
| Кот | 15.01.2015 15:49 |
| Кстати, я бы разделял такие вещи как секс и забота о потомстве, хотя они взаимосвязаны, безусловно. И забота о потомстве, о выживании не только себя (отдельной особи), но и всего рода - тоже сильная штука. Именно она заставляет маленькую птичку атаковать хищника, чтобы отогнать от гнезда. | |
| Кот | 15.01.2015 15:44 |
| Да, и то что мотивация поведения на прямую зависит от мотивации выживания. Насчет голода, я вам скажу, Фрейд с жиру бесился, ибо жил в благополучной стране в благополучное время. А, к примеру, в блокадном Ленинграде никому бы и в голову не пришло про то что секс - основной инстинкт. | |
| Кот | 15.01.2015 15:39 |
| Насчет сексу Макс прав. Старина Фрейд преувеличил значимость секса. Хотите доказательства? Зачем далеко ходить, голодать - мучить себя. Проведите маленький и абсолютно безопасный эксперимент - задержите дыхание на сколько сможете, и узнаете что для вас важнее - дышать или заниматься сексом) | |
| Т | 15.01.2015 14:57 |
| добывают они себе не еду, а повыебываться перед соседом, тоесть типа секса с Шерон Стоун, когда она еще ногу на ногу закидывала, щаз уже она старая и мятая))) | |
| песня | 15.01.2015 13:55 |
| не, возможны вариации перемены мест слагаемых) лишь бы минусов не было в сих процессах) | |
| тим | 15.01.2015 13:53 |
| (записуид в блокнотег) Песне сначала еду, потом секс; Тиму - наоборот; Максу только еду | |
| песня | 15.01.2015 13:47 |
| а можно, сначала еда, потом - секс?) очаровательный был бы чилаут) | |
| тим | 15.01.2015 13:40 |
| Вот ты никак не хочешь меня услышать. Я согласен. Естественно, эти люди добывают себе еду (через купюры), причем чаще всего не столько себе, сколько своей семье и своему потомству, что уже делает не совсем однозначным твой постулат - *Основная мотивация всякого нормального живого организма это биологическое выживание самого себя*. Но дело даже не в этом, а в том, что добывают себе еду все эти люди по-разному - одному день до вечера, а другому в удовольствие. А это уже совсем другие мотивации. А Шерон Стоун, кстати, хороша, это ты зря) | |
| Max | 15.01.2015 13:28 |
| Чем миллиарды людей занимаются 9/10 сознательной жизни? Каждый день, пять дней в неделю ишачат на работе. Им всем это так нравится?? Нет. Задай себе вопрос, зачем же они это делают? Вот тебе основной инстинкт без экстрима, кина и голыг ног шерон С. | |
| тим | 15.01.2015 13:14 |
| Это ясно, да. Но ты рассматриваешь основную мотивацию выживания(!). Я же - основную мотивацию поведения(!), без экстремальных ситуаций. Это две совершенно разные темы. И то не совсем, бо даже в поисках пищи (чтобы выжить) мы пользуемся навыками и понятиями, основанными на своей сексуальности. Кто-то за краюху хлеба прирежет, а кто-то поделится с другим. | |
| Мах | 15.01.2015 12:59 |
| Ладно еще раз на пальцах. Основная мотивация всякого нормального живого организма это биологическое выживание самого себя. Пропитание, укрытие, избегание опасности. А секс/пол/танцпол и прочее это потом. Потому что если ты подыхаешь от голода, то ничего уже не можешь. Это хоть ясно? | |
| тим | 15.01.2015 12:55 |
| Ирин, это Дуглас Кенрик? | |
| тим | 15.01.2015 12:45 |
| Макс, тебя всё труднее и труднее понимать. Акцент однозначно прогрессирует. Ну да ладно. А кто тебе сказал, что после 4-х дней без еды и секса я выберу еду. Это твой выбор, а не мой. Это первое. А второе, странно, что под понятием секс ты понял банальное совокупление. Я имел в виду пол. И ты, как никто другой, должен был именно так и понять, англоязычный всё ж. Так что ты говоришь там у тебя с сынком? | |
| Max | 15.01.2015 12:37 |
| Оставить бы тебя денька на четыре без еды и сексу. А потом предложить на выбор - но только одно. И тогда бы ты понял, что такое основная подоплека в поведении человека. Выживание индивида первичные сохранения вида. Потому как без индивида некому будет сохранять вид. Дедушку Ф в молодости перечитал либо основной инстинкт пересмотрел. Сынок | |
| тим | 15.01.2015 12:19 |
| Беда же политологов, даже самых грамотных и интуитивных, мне кажется, в том, что они вечно врут, даже когда знают правду. | |
| тим | 15.01.2015 12:18 |
| А мне кажется, что между этими тремя понятиями, некая связь всё же прослеживается. Вот смотри, секс - это основная подоплека в поведении любого человека, хотим мы с этим считаться или нет, но это факт. Убийство - характеристика кровожадности, свойственной большинству приматов; приматы, в том числе и человек - гораздо кровожаднее по своей натуре, чем все хищники вместе взятые. И всё это, разумеется, приправлено соусом вечного нашего поиска смысла жизни. Разве нет?) | |
| Кот | 15.01.2015 12:00 |
| Что общего между сексом, убийством и смыслом жизни? Вообще, у меня впечатление, что психологи также разбираются в психике, как политологи в политике. Сколько раз слышал выступления известных политологов - ничего общего с реальностью. Ни разу не помню чтоб кто-нибудь из этих интеллектуалов сказал, мол через месяц начнется война или изберут не того президента, которого вы ждете (и чтобы это сбылось, разумеется). Нет, они способны только языком молоть. | |
| Cherry | 15.01.2015 09:52 |
| вторая кавычка не на месте, ну да вы, наверное, и сами догадались | |
| Cherry | 15.01.2015 09:51 |
| книгу читаю. "секс, убийство и смысл жизни называецца". очень известного психолога. она без картинок. все картинки- здесь, в рубилище. у дерущихся есть определённые мотивации и нереализованные потребности. только и всего | |
| Кот | 15.01.2015 07:42 |
| Максег, не путай убийство с самоубийством) | |
| тим | 15.01.2015 06:19 |
| Наташа, всё вы прекрасно поняли. Даже лучше и больше, чем я хотел сказать. . . В том, что мои хитрости по сравнению с вашими - детские, тут вы абсолютно правы, мне еще ой как далеко до вас. А вот в том, что я очень хочу избавиться от Мераба, глубоко заблуждаетесь. Мне индифферентно. Только вот у меня к вам маленькая просьба - если уж вы так тяготеете к не совсем адекватным людям (я не о творчестве, а именно о человеческих качествах и проявлениях), то, может быть, прежде чем тянуть их в нормальное общество по разным площадкам, всё же научить их элементарным нормам поведения в этом самом обществе, а не сидеть молча и наблюдать, упиваясь, пока скандал с участием этих индивидов зашкалит донельзя, а затем придти всей такой в белом с миролюбивым флагом, типа мальчики не ссорьтесь. Не находите это логичным, нет? | |
| Max | 15.01.2015 03:54 |
| Тут начальнег выбегает, прямо в максега стреляет. Пиф-паф, ой-ой-ой, умирает максег мой. Принесли его домой - оказался он - живой! Хрена ты меня убьешь, сам быстрее б-дь помрешь. | |
| buhta | 15.01.2015 03:07 |
| на манеже всё те же. Я вот чего не могу понять, отчего взрослые разумные люди, владеющие словом, никак не могут меж собой договориться? Неужели так сложно вести диалог без оскорблений? Неужели так сложно, если тебе не нравится чьё-либо творчество удержаться от перехода на личность автора? Неужели так сложно мужчинам даже в виртуальном мире оставаться субъектами мужеского пола, а не сварливыми старухами( в лучшем случае). Что и кто здесь делит? Читателей - почитателей, или рубимся за правду? Мераб, вот ведь не первый же раз возникает конфликт из-за недопонимания твоих изъяснений. Вроде и обидеть не хотел. а обижаешь, значит что-то не так в твоих высказываниях, думай. Игорь, оно Вам надо(ругаться, материться), ну правда зачем? Пишите стихи - это у Вас гораздо лучше получается. Однажды Оля показала, я считаю, наидостойнейший пример - дуэль. На творческом сайте давайте подходить к проблеме творчески. Дуэлируйте и проигравший пусть уходит в сад( как надолго - это уже нюансы, о которых будут договариваться меж собой дуэлянты). А то, как в детсаду, право, ждём воспитательницу (Валеру), который разведёт по углам непослушных детишек. Дуэлируйте, господа, я не вижу другого решения проблемы. | |
| marko | 15.01.2015 02:16 |
| С точки зрения драматургии ход "пауза-все-смотрят-на-вареру" однозначно беспроигрышный. И интрига сохраняется, и зрители довольны, и вроде как стрелочнег найден. Вот уже я себя и барином ощущаю, вот уже и судьбы вершу - хорошо-то как, оссподи! :)) Вообще говоря, ситуация, когда двое взрослых людей никак не могут остановитца, собачатца как две торговки и требуют административного произвола, мяхко говоря, странная. Однако, с другой стороны, объем реплик, устрашающие размеры карпслоков, амплитуда отставления ног при вставании в позу и ряд других факторов свидетельствуют о наличии у оппонентов массы свободного времени. Парни, может, вам отвлечьсо, конкурсик какой-нить пожюрить, проектик замутить, обзорчик настрочить, а?.. Я, конечно, могу ради душевного спокойствия забанить обоих денька на три с отключением неавторизованного доступа. Но проблему-то это не решит. Мне кажется, как минимум один из вас должен сделать определенные выводы относительно своей способности к общению. Посему прошу обоих помолчать хотя бы до конца недели (а то Мераб Гурджиева цитироваит про "дай-выход-гневу-но-через-24-часа", а сам не соблюдаит). Если вы ждали моего решения, то это оно и есть. P. S. Наташа, вы, возможно, не совсем в курсе про Макса. Я уже устал объяснять, что он не забанен. Он убит. С сохранением творческого наследия. P. P. S. СК, у нас состав редсовета очень нечеткий, некоторые в нем присутствуют практически условно, реально активных человека три-четыре, и обсуждения в какой-то момент стали лично у меня оставлять ощущение "никому-оно-нинада", соответственно решения я стал принимать по большей части самостоятельно, чтобы не напрягать никого. Однако право собрать редсовет по определению имеет любой из редакторов или модераторов, причем по любому вопросу, но последним удобнее вечно ждать чуда от админа. | |
| natasha | 15.01.2015 01:44 |
| Тим, вот теперь я точно ничего не поняла, кроме того, что вы очень хотите избавиться от Мераба, не мытьем так катаньем, как говорится. Вы имеете основания этого хотеть, без сомнения, поэтому не надо ни мытья, ни катанья. Оставьте вы эти детские хитрости.) | |
| тим | 15.01.2015 00:52 |
| Думаю, Наташа, вы меня не так поняли. Или сделали вид, что не так поняли. ) Смысл был прямым - я уважаю ваш талант находить общий язык и управлять/манипулировать подобным контингентом (исключение - кимоно). Почему бы на этом не зарабатывать?) Оплеухи, ага, он достоин. Баном называется такая оплеуха | |
| natasha | 14.01.2015 22:02 |
| Володя Тим, позвольте вежливо предупредить, если вы мне еще раз зададите подобный вопрос, я начну грязно ругаться. --------- Оля, я была не в курсе, почему-то, что досадно, если честно, такой славы Тверской. Я от неё во всех смыслах далека. Но, если Мераб, действительно, имел в виду такой смысл, то он достоин оплеухи. | |
| Кот | 14.01.2015 21:49 |
| Хотя, формальных поводов нет. Мераб сказл, что его не так поняли, Песня сказала, что на этом инцидент исчерпан, то есть претензий к нему не имеет. А что написано в Рубилище, сами понимаете, не основание для бана. Можно мирно разойтись и надеяться, что больше подобного не повторится. | |
| Кот | 14.01.2015 21:41 |
| Кстати, насчет решения. У нас раньше была традиция собирать Редсовет. Можно даже расширенный, пригласить наиболее активных авторов. Все равно последнее слово за Марко, но так он хоть мнение большинства узнает. | |
| Кот | 14.01.2015 21:28 |
| Насчет Тверской я историю вспомнил. Одна девушка работала на Тверской, вы не подумайте плохого, офис там находился, работала она менеджером. Вот она в дружеской компании и говорит - у нас на Тверской. Одна из подружек начала хихикать. Девушка обиделась, мол что смеешься, ну работаю я там. Подружка еще громче начала смеятся, а с ней все окружающие. В общем, чуть до слез ее не довели. Потом она правда смеялась со всеми. Но это девушки между собой, а мужчинам надо поаккуратней с упоминанием этой улицы в разговоре с противоположным полом. | |
| тим | 14.01.2015 21:25 |
| ! | |
| ole | 14.01.2015 21:21 |
| Единственный человек, которому я сочувствую в данной ситуации - это марко. Ему принимать решение. И на любое решение найдутся желающие плюнуть. | |
| ole | 14.01.2015 21:18 |
| Наташ, чо правда, никого кроме не колышет? Недавно весь шорт сильно колыхался. Странно, что Роза не снесла все это колыхание в рубилище. Но это ее дело. А вот скажи, как бы ты отнеслась к пожеланию удачи на Тверской? Наверняка как стать музой Церители, да? Это же первое, что приходит в голову. | |
| тим | 14.01.2015 21:10 |
| Я иногда думал (извините, деньги не последнюю роль играют) - вот если бы мне пришлось завести *Дом для умалишенных*, кого бы я назначил управляющим? ) | |
| тим | 14.01.2015 21:05 |
| Наташа, вы искренни? | |
| natasha | 14.01.2015 20:46 |
| Мераб, я просто хочу продолжать видеть тебя здесь и читать твои стихи. Остальное - мусор, примерно так как-то вижу все это, и не вникаю в суть вашей перепалки, которая, уверена на 100 процентов никого, кроме вас, ссорящихся промеж собой, не колышет. | |
| mitro | 14.01.2015 20:37 |
| Безобразие Суфийская притча Однажды собака, которой случилось оказаться в особенно добродетельном настроении, увидела, как кошка ловит мышь. — Неужели никто ничего не может сделать, чтобы прекратить это безобразие? — спросила она у своего спутника. | |
| natasha | 14.01.2015 20:30 |
| "Пока не требует поэта К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света Он малодушно погружен; Молчит его святая лира; Душа вкушает хладный сон, И меж детей ничтожных мира, Быть может, всех ничтожней он. Но лишь божественный глагол До слуха чуткого коснется, Душа поэта встрепенется, Как пробудившийся орел. Тоскует он в забавах мира, Людской чуждается молвы, К ногам народного кумира Не клонит гордой головы; Бежит он, дикий и суровый, И звуков и смятенья полн, На берега пустынных волн, В широкошумные дубровы..." АСП | |
| тим | 14.01.2015 20:29 |
| Ясно. | |
| едко | 14.01.2015 20:21 |
| Володь, всё оч. просто. Мои подозрения и сомнения окончательно перешли в стопудовую уверенность, причем, как всегда бывает в таких случаях - скачком. А больных (любых) обижать - плохо, этому в детсаде учат. Вот и всё. | |
| mitro | 14.01.2015 20:21 |
| И еще и главное, и К ВАЛЕРЕ! Валер, пожалуйста, по чесноку, ты правда считаешь что могут быть люди, что могут истерить и оскарблять СИСТЕМАТИЧЕСКИ И БЕЗНАКАЗАННО, оскорблять нац и религ. чувства, а опосля орат, что Мераба надо забанить из-за "тверской"?! Если и толика сомнения в моей "непорядочности" да еще и к женскому полу есть у вас и вы в душе акуратом да за бан-скажите, Бога ради, скажите, что дажь рубилище лишь для избранных и есть сверхиндульгенции...в шорте я стихи "выдавать" не буду, жаль, но так надо и я решил... Я сделаю и другой шаг, Валер, друг мой эт уж ... Я с нетерпением жду, после вашей долгой паузы, все-таки была ситуация бановая иль нет, и еще, был ли ув. Игорь "в ажуре" и "прав". просто скажите и можь дажь сегодня и свершится мечта игоря и тима и я покину вас...это не балалайка Валер, ИБО Я СЛИШКОМ ДОЛГО НАБЛЮДАЮ И ВИЖУ КАК ИГОРЮ КРС. ТУТ ВСЕ МОЖНО, ОН БАНИТ, ОН ТРЕБУЕТ, ОН ОСКОРБЛЯЕТ, ОН МЕНТОРИТ, И ОН ЖЕ ВОПИТ О ПРАВОСУДИИ Я прошу Валер, как мужик, как поэт и человек, без эмоции и Упаси Бог-эгоизма, все в сторону-просто ответ-ПРАВА МОИ И ПРАВА ЭТОГО КОНФОРМИСТА СЛИШКОМ РАЗЯТСЯ? | |
| natasha | 14.01.2015 20:20 |
| Ну вот и ладушки. Вот придет Валерий и разгонит, надеюсь, наконец, нашу шоблу, давайте дождемся, как предложил Игорь. | |
| тим | 14.01.2015 20:18 |
| Нет, я не кровожадный. Именно поэтому. . . | |
| тим | 14.01.2015 20:17 |
| ) Это нормальный глагол, Наташ. Им частенько оперируют даже в Шорте. Тот же Т, к примеру. И все умиляются) | |
| natasha | 14.01.2015 20:11 |
| Мераб, ты обещал. Держись. ---------- Володя, вы ли кровожадны?)) Кстати, "усритесь" это вы сказали, ой, ой, мне такие слова как-то даже и читать то неловко, не то что писать.)) | |
| mitro | 14.01.2015 20:05 |
| Ната, уймите палладинов...я устал лицезреть этот бред. Я выполнил просьбу, но ТЕРПЕТЬ ОСКАРБЛЕНИЯ НЕ НАМЕРЕН... | |
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
