Но какая гадость чиновничий язык! Исходя из того положения... с одной стороны... с другой же стороны — и все это без всякой надобности. «Тем не менее» и «по мере того» чиновники сочинили
(Антон Чехов)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
маяковскый | 16.01.2015 21:30 |
Грудью вперёд бравой! Флагами небо оклеивай! Кто машет грудью правой? Левой! Левой! Левой! | |
тренд | 16.01.2015 21:23 |
ты сиськи сложи на бок на правый, а лучше - левый чтоб отоман твой смог назвать тебя лучшей стервой и вот он букет ковылей кладёт под правую сиську недавно была ты ничьей теперь - ты борща варишь миску! | |
гибкое девушко | 16.01.2015 21:21 |
щекочет ковыль лицо ресницы сиськи щекочут гимнастка свернулась в кольцо зачем-то в степи этой ночью | |
сиськи | 16.01.2015 21:13 |
ресницы касались щёк, а щёки грудей касались, чесался вспотевший бок и слёзы мочили палец. зачем я в степи одна ковыль мне лицо щекочет, никто не полюбит мна, и грузно мне очень-очень. | |
тянулось время, годы шли))) | 16.01.2015 21:11 |
но тренда лучше не нашли ((( | |
ищщо раз хрудь | 16.01.2015 21:10 |
от этих сисек боковых мне в речку хочица бултых и жернов мельничный на шею нет - спереди им хорошее | |
хрудь | 16.01.2015 21:03 |
трэнд наступившего года девушки носят гордо смотряд мечтательно вьюноши на ентот трэнд клюнувши | |
кошки | 16.01.2015 21:03 |
а нам всё равно | |
тренд | 16.01.2015 21:03 |
откинуть сиськи на бока гульнуть в степи, ковыль понюхать и с отоманом навека быть молодой, а не старухой. | |
Т | 16.01.2015 21:02 |
да, ожиданье увяданья стесняло молодую грудь, она ждала чего-нибудь, десницы, шуйцы ли касанья. так прозябая в забытьи, томились нежны ареолы, нетронуты со средней школы, тянулось время, годы шли))) | |
ковыль | 16.01.2015 21:02 |
кто сказал сиськи? как можно. при дамах упоминать. простите, это жуткое вульгарное слово???!!!! | |
сиськи | 16.01.2015 20:58 |
сиськи - тренд на века! | |
степь | 16.01.2015 20:56 |
ах, все мужчины таковы, когда узреют хрудь и ножки, а что во мне? сплошной ковыль и кошки)))) | |
тренд | 16.01.2015 20:51 |
Сиськи - тренд наступившего года?)) | |
мычта | 16.01.2015 20:48 |
ах эта грудь мечта всех юных тёть и дядь, остепенился отоман и больше в степь гулять он не пойдёть такая грудь - зачем ему гулять | |
повидло | 16.01.2015 20:39 |
за себя говорите , мусьё. я тряпичная архистократка с высоким верхним образованием!)))) | |
сиськи | 16.01.2015 20:36 |
завьюжила окно моё зима, мороз сковал свинцом младую грудь. в степях гуляет вольный атаман, ко мне бы загулял когда-нибудь (мычта) | |
Т | 16.01.2015 20:35 |
типичный маргинальный сайт, плюнуть некуда, обязательно в люмпен-интеллигента попадешь))) | |
сиськи | 16.01.2015 20:32 |
не ждали? | |
повидло | 16.01.2015 20:31 |
это ужо поток сознания, ну как же без сисек, это самая трепетная тема, после борща, пирогов и тирамису с мнясом по - французски)))) | |
Т | 16.01.2015 20:27 |
и тут появляются сиськи!))) всмысле это было бы интересно))))) | |
повидло | 16.01.2015 20:27 |
Т, надо и песню в стадо брать, она очень вкусные произведения искусства могёт делать, она тожа брыльянт. как и бухта(я), будет непобедимое стадо, пироги, борщи, тирамису - лучшие из лучших! | |
повидло | 16.01.2015 20:24 |
шо, товарищи литераторы. разбиваемся на группки по интересам? | |
Т | 16.01.2015 20:24 |
так мы вроде как и так пока в одной лодке, пока первый тур конкурса позорно не сольем))))) потом, конечно, разбежимся по своим углам плакать, размазывать сопли и убиваться апстену))))) | |
песня | 16.01.2015 20:24 |
а я умею мясо по-французки, тыквенный крем с лососем и тирамису) ну, де тут такое стадо?)) Бухта, говори , куды топать?) | |
buhta | 16.01.2015 20:21 |
С нашими пирогами, да моим борщом,мы станем самым крутым стадом среди всех стад! | |
buhta | 16.01.2015 20:19 |
плясать умею, рыбу-мясо готовлю офигенно, ну берите же в стадо, такой жеж брыльянт пропадает))) | |
Т | 16.01.2015 20:15 |
пироги я и сам умею))) | |
buhta | 16.01.2015 20:13 |
Т, я умею борщ, а ещё пироги умею вкусные, примите меня в стадо, тьфу, стаю, я жутко полезная))) | |
Т | 16.01.2015 20:12 |
петь- это хорошо, но борщ лучше))))) | |
buhta | 16.01.2015 20:08 |
а ещё я пишу под разными никами, потому что от разных персонажей, так что нет у меня привязанности ни к текстам, ни к именам, это ведь только на Решетори у меня всего два персонажа было))) бухта и Дан, а ваще меня гораздо больше и валяюсь я где попало)) | |
песня | 16.01.2015 20:05 |
афигеть. чего-то я не понимаю в жизни и паэзии. &;Андерсен&;, как по мне, тёмной, - сильнейший стих | |
natasha | 16.01.2015 20:05 |
Понятно, у вас случайно получаются настоящие стихи. Это замечательно. Побольше бы таких случайностей.) | |
buhta | 16.01.2015 19:55 |
Наташ, этому тексту пять лет, он по причине моей рассеянности и безалаберности потерялся и нашёлся абсолютно случайно. Я принесла его на Решеторию, вот и всё. Вы хотите услышать моё личное мнение о моих текстах? У меня практически нет стихов, вот Вам моё мнение. Я делюсь с людьми своими рифмованными мыслями, кому-то мои мысли симпатичны, кому-то нет и это нормально. С кем-то созвучна, с кем-то нет, люди разные. мысли разные. | |
natasha | 16.01.2015 19:51 |
Так часто бывает, конечно, и в данном случае, с "Андерсеном" немножко так и получилось, инерция - это нормально. Но, в данном случае меня мнение других по этому стиху мало интересует, точнее, меня интересует только ваше собственное мнение. Плохо, мне кажется, когда и автор поддается некой подобной инерции. Да, впрочем, я говорю банальности, вы это прекрасно сами знаете, получше меня, я думаю. Короче, Лен, вы и ваши стихи мне очень нравятся (почти все). | |
buhta | 16.01.2015 19:39 |
правильно ли я Вас , Наташа поняла, что зачастую на читателя уже действует ник автора. Само имя автора становится трендом, и даже если под этим именем будут идти никакие тексты, то, творчество автора будут продолжать нахваливать, ибо имя уже в тренде, так? | |
buhta | 16.01.2015 19:36 |
но, кому то. текст, приведённый Вами в пример, не покажется слабым (допустим), что ж тогда, чьё мнение истинно, Ваше, или другого читателя, вот в чём дело. понимаете? Это дело вкуса | |
natasha | 16.01.2015 19:31 |
Лена, зря вы так выборочно меня прочли, я нигде не покривила душой (и легчать мне не надо, мне и так легко), если я пишу, что ваши стихи прекрасны, значит, я так и думаю (а я это пишу) и могу это обосновать, как обосновать и то, что "Прости меня, Андерсен" сильно намного более слабже,)) чем другие. | |
buhta | 16.01.2015 19:31 |
Неотмира не увидел в тексте то, что хотел и текст оказался не таким и подача не та, но так бывает, если мне что-либо не нравится, то это не плохо. это просто не нравится мне и всё. | |
Кот | 16.01.2015 19:22 |
Да при чем тут сильный, слабый текст? У Неотмира были претензии не к качеству текста. | |
buhta | 16.01.2015 19:18 |
Наташ, а как быть с тем, что мнения разные, а? Не бывает так что один и тот же текст воспринимается разными людьми по-разному? то есть, по Вашему определению слабый текст - однозначно слабый потому что ...? И я вроде как корректно ответила Неотмира, даже извинилась. И потом, выражая своё мнение на предмет текста, давайте уважать и тех. у кого может быть другое мнение. наташ, лично для Вас, гарантирую, что меня в скором времени опять на долго не будет))) Полегчает на время? Но я вернусь, однозначно, и тогда придётся опять терпеть обилие расплывчатых сюжетов и всего протчего барахла из бухты, ибо равновесие)) | |
Кот | 16.01.2015 19:03 |
Я к сожалению знаю реальные случаи, когда отрекались от Бога. Это действительно страшно. Здесь этим и не пахнет. | |
Кот | 16.01.2015 19:00 |
А уход Неотмира, как я понимаю, зрел давно. Я давно замечал, что он что-то не то в комментах пишет, чушь какую-то. То у него от Христа отркаются, то выражаются неприлично. | |
natasha | 16.01.2015 18:58 |
С интересом прочла отклики. Порадовалась, что тема нашла их (отклики). Значит, зёрнышко какое-то есть. --------- Лена, не надо так часто извиняться, а то это уже начинает смахивать на кокетство (ой, ой, ой), тем более что не за что. -------- Теперь о "вкусовом тренде". Я его просто опишу, как вижу. Стихотворения с настроенческой тематикой, расплывчатыми сюжетом, порой даже ребусного типа, форма довлеет (более или менее, порой, однако, за деревьями не видно леса), круг аллюзий невелик (часто Алисы, тотошки, Герды и т.п.), --------- Итого: по обеим темам. Извини, Лен, так получается, что сейчас опять на тебя выйду для примера (ну, это естественно, тебя много, так что потерпи уж))) --------- Прекрасные в сезоне выложила стихотворения Лена и заслуженно автор сезона. Нет вопросов. И вот она выкладывает слабое стихотворение , справедливо получает честную, необидную критику от Неотмира (а он же ж, таки, не дурак, он видит, что именно это стихо слабое ), и…. происходит такая ответная реакция , и от Лены (он не называл вас гопницей) и от защитницы её - Песни, что ….. сами видите. -------------- В общем, короче, к чему я призываю общественность (и себя, конечно, тоже)? Подумать, что ли, над собой в плане обеих тем. Аминь (проповедница быстро, быстро удирает от несанкционированных действий прихожан). ))) | |
Кот | 16.01.2015 18:54 |
Макс, спасибо на добром слове, но маргинал не обязательно злодей или там хулиган. Я бомжа сегодня видел в метро, тоже можно сказать маргинал - деклассированный элемент, грязный, голова замотана, все шарахаются от него. Но ведь может он неплохой дядька, просто опустился. | |
Кот | 16.01.2015 18:47 |
Насчет номинаций от Редсовета. Я номинировал Гербарий Эша, а Ом номинировал Стебель того же Эша. Интересно, многие ли заметили, что Стебель входит в Гербарий?) Это я к тому, что мы не сговариваемся друг с другом, когда номинируем. | |
buhta | 16.01.2015 18:17 |
ну значит я двигаюсь в правильном направлении)) Т, примите меня в стаю,я полезная. умею петь | |
пп | 16.01.2015 18:14 |
Такая же структура (или очень близкая к ней), наблюдается и в стаде высших приматов. Т, в общем-то прав. | |
пп | 16.01.2015 18:06 |
Интуиция – это конечно хорошо, ноне стоит полагаться на слепые силы природы, лучше свериться с наукой. Что же говорит по этому поводу наука? Наука говорит нам следующее *Правильная стая* в любом человеческом коллективе почти всегда состоит из 15-35 человек (чаще называют цифры 20-30 человек) более-менее постоянного состава, которые составляют *ядро* или *ядра* (если коллектив очень большой). Внутри ядра так же существуют *звенья* более тесного общения в 2-3-5-(редко)7 человек, внутри которых, в свою очередь, есть некоторое количество *свободных радикалов*, общих для некоторого количества звеньев, которые обеспечивают связь всех звеньев внутри ядра. Количественный состав может колебаться (приход-уход), но общая структура остается неизменной. Если внимательно присмотреться, то структура групп общения ресурса Решетория ничем не отличается от предложенной. Поэтому, желая *вписаться* в том или иной коллектив (любой, повторюсь), следует понять кто с кем и как связан, и присоединится к одному-двум-трем звеньям, которые кажутся вам наиболее комплементарными в настоящий момент. Комплементарность может измениться, но вы уже будете *своей* внутри ядра и можете свободно флотировать от звена к звену, ища наиболее комфортную группу связи-коммуникации. | |
buhta | 16.01.2015 18:00 |
Песенка, Т не прибивается, это я пытаюсь к его стаду прибиться))) а пойдём со мной в стадо?(может там есть еда?) | |
Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |