Если бы смерть была благом — боги не были бы бессмертны
(Сапфо)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
| ole | 14.02.2015 17:48 |
| Макс, а ты много рыжих на сайте знаешь (это намёк)? ) А то, что ты, кроме себя, ни о ком и ни о чем не способен, меня не удивляет. Тамил, он же сказал ''не обращайте внимания'', а ты обратила. Зачем? ) | |
| Кот | 14.02.2015 12:47 |
| Я думаю, про многие наши слова и поступки можно сказать, что они надиктованы сатаной. Однако мы не умираем, Всевышний дает нам время одуматься. | |
| Кот | 14.02.2015 12:43 |
| А вот Андрей Кураев считает, что после слов церковь считает надо цитировать Символ Веры, постановления соборов или Библию. Все остальное - это отдельное мнение тех или иных церковников. К отцу Андрею, конечно, отношение разное, но он хотя и уволенный, но все-таки профессор богословия, так что в этих вопросах сечет. | |
| Max | 14.02.2015 06:39 |
| Благодарю за мысли, Кот. Вообще-то нарком - это не нарком вовсе. А некто совсем другой ) Кстати, уже после сочинения рассказа прочел на сайте РПЦ, что церковь считает эту поэму породиктованной сатаной, а непонятную и скорую смерть автора - расплатой. | |
| Кот | 13.02.2015 23:20 |
| Поэма революции мне показалась более интересной, хотя, конечно, далека от реальности. Явный анахронизм - во время революции наркомам не было нужды заставлять поэтов писать революционные стихи. Блок, Есенин и другие сами бежали задрав штаны за комсомолом. Это уж потом они ужаснулись. Кстати, Бунин на собрании писателей прошелся по Двенадцати и благополучно уехал из страны - никто его не репрессировал. Значит и автору революционной поэмы ничего не угрожало. В общем, не надо путать 1918 год с 1937. | |
| Кот | 13.02.2015 23:04 |
| А мне спецфакультет показался чересчур монотонным. То есть в тексте вроде есть и мысли, и наблюдения, и даже ирония, но все это как-то сухо и одинаково проговаривается. Знаешь, есть такие преподаватели, которые вроде читают интересный тебе предмет, и вроде все правильно говорят, но отчего-то в сон клонит на их лекциях. Не знаю, может придираюсь по привычке. Шоренко стало жалко - я бы изменил эту фразу. Слишком забавно звучит) | |
| Мах | 13.02.2015 22:17 |
| А Рыжий это кто? Я отсутствую иногда, что-то не догоняю. | |
| tamika25 | 13.02.2015 21:40 |
| Ну, я и не обращаю) Я его просто выкинула из пространства стиха. Потому как противно до омерзения. Если чел озабочен, пускай идет на порносайты. Фу. Хочется пять раз вымыть руки с мылом. | |
| Кот | 13.02.2015 21:34 |
| Тамила, неприятный комментарий. Пожалуй, он прав лишь в том, что внимания обращать не надо. Или пора обратить, как считаешь? | |
| Кот | 13.02.2015 21:28 |
| Макс, ты не очень то зазнавайся) | |
| tamika25 | 13.02.2015 20:48 |
| Извините, люди добрые, но я не могу терпеть эту блевотину под своим текстом. 13.02.2015 09:48 kim-ono Создалось впечатление(у меня)ЛГ-импотент,только небо за что благодорить,если он лишён секса.И чё он так много курит?Не обращайте внимания,на мою реплик.Спасибо. | |
| Рыжий | 13.02.2015 20:18 |
| Макс, в Топосе автобиографическое? Какой-то вселенской тоской веет. А композиция прикольная. | |
| Max | 13.02.2015 09:19 |
| Еге, спасибо Кот. Видишь, иногда и я на что-нибудь гожусь ) | |
| SukinKot | 13.02.2015 07:46 |
| http://www.mk.ru/seteratura/2015/02/12/poema-revolyucii-ili-rukopis-2.html http://www.topos.ru/article/proza/specfakultet | |
| Кот | 13.02.2015 07:44 |
| Макс, поздравляю) | |
| Max | 13.02.2015 04:19 |
| У меня два рассказа опубликовали одновременно. Один в журнале Топос, а другой в МК-сетература. С портретом. Жаль, ссылки дать не могу. | |
| marko | 13.02.2015 00:34 |
| Ишшо третье есть горе - когда не с кем подратца. С добрым утром, товарищ Вишня! | |
| Cherry | 12.02.2015 23:23 |
| ну в России 2 горя обычно. то выпить не с кем... то поговорить))) это шутка была, Котэ))) с добрым утром) | |
| Кот | 12.02.2015 20:27 |
| Вишня, что за горе? | |
| Кот | 12.02.2015 20:27 |
| Не совсем так. Во времена зарождения философии в Греции было, как известно, рабство. Свободные граждане чаще всего были обеспеченными людьми. Не все, конечно, купались в роскоши, но и не очень богатые не голодали - рабы за них работали. Так что проблема борьбы за существование так уж остро перед ними не стояла. Можно было и наукой заняться. И ваш земледелец, Т, мог быть по совместительству философом. Другие, менее наблюдательные земледельцы могли к нему ходить за советом или подмечать, как он ведет хозяйство. | |
| Cherry | 12.02.2015 15:39 |
| ойй. ёёё.. шире Вселенной горе моё.. (с) с кем бы поговорить? | |
| Т | 12.02.2015 14:39 |
| когда урожай собирать- эт любой земледелец знает, без философий всяких))) а вот когда уж соберет урожай, нажрется от пуза, тогда можно и пофилософствовать об мироустройстве))) | |
| Kinokefal | 12.02.2015 09:03 |
| любомудрие называеццо, (поправляет). у индусских любомудров все через танец выражаеццо, точнее, через динамическую смену позиций пальцев, эти позиции так и называецца - мудры | |
| Кот | 12.02.2015 07:47 |
| Песенка, это я по средам правильный, по четвергам меня в левизну заносит) | |
| Кот | 12.02.2015 07:45 |
| Т - философия, это штука, от которой откололись все науки. Поначалу чистых философов не было. Философ - означало мудрец или ученый вообще. То есть он и математику знает, и когда урожай собирать, и как дома строить, и как детей воспитывать. А психология появилась сравнительно недавно. То есть это не дочь и даже не внучка, а правнучка философии. | |
| Т | 12.02.2015 01:29 |
| не, мозготрахалка- эт философия))) она так и называется &;мудролюбие&;))))) и теология где-то рядышком))) вот к примеру буддизм, как крайняя степень агностицизма; &;ложки нет&;, вся фигня))) эдакая &;философия лома в хрустальных пространствах&;))) ежли что-то непознаваемо, а верней не желаемо познаваться, легче легкого сказать что этого нет и что все это лженаука, провокация и саботаж; и &;это все придумал Черчиль в восемнадцатом году&;))))))) | |
| песня | 12.02.2015 00:22 |
| Котейка, какой ты хороший, правильный | |
| Кот | 11.02.2015 22:23 |
| А вам не кажется, что вся эта психология - это и есть самая настоящая мозготрахалка) В средние века образованные люди баловались астрологией и алхимией - тогда они считались серьезными науками, при каждом дворе был придворный астролог. Сейчас это все признано заблуждением или шарлатанством, но нужно чем-то тешить бездельников, поэтому придумали новую фенечку - психологию. Нет никакой психологии (я имею в виду науку), есть умение общаться, опыт и здравый смысл. Ну, есть среди психологов люди коммуникабельные или знающие всякие приемы, умеющие гипнотизировать, но цыганки тоже этим владеют, хотя далеки от науки. Есть люди, котрые могут утешить, но для этого тоже не надо институты заканчивать. К тому же все перечисленное среди психологов редкость. Чаще всего болтуны попадаются) | |
| Кот | 11.02.2015 20:02 |
| Макс, скажи честно, ты анархист? Может ты ходишь по Сиднею с томиком Кропоткина и портретом Махно?) | |
| Кот | 11.02.2015 20:00 |
| Плохому пародисту всегда оригинал мешает) | |
| А ты начальнег | 11.02.2015 12:20 |
| о комплексах помолчал бы. Ей богу странно, когда мелкий властолюбец, изъеденный комплексами, как гнилое яблоко червями, рассуждает через губу о комплексах чужих -- гыы. Марш к зеркалу и пять минут рефлексии. О результате доложить. | |
| Вот это ты зря. Я не мелкий властолюбец - я крупный. Скажем так, крупнейший, выдающийся властолюбец. И в зеркале я вижу разное - как минимум, маршала Мюрата. Иногда - архангела михаила. А позавчера мне явилсо коленвал, мешающий тебе комфортно сидеть :) | |
| Max | 11.02.2015 12:11 |
| Кефа, твою убогую бормоталку на тему как все херово невозможно спародировать. Настолько она жалка и невнятна. Я честно потратил 10 минут и понял это. Большего моего времени ты не достоин. Это ясно, надеюсь? | |
| Т | 11.02.2015 11:54 |
| хотя, конечно, можно и не сносить, и не переделывать ничего))) сменить табличу, вместо &;прачечная&;- &;министерство культуры&;, к примеру))) | |
| Т | 11.02.2015 11:33 |
| замещение и перенос-наше все, ну, еще ретроспектива и рефлексия))))) | |
| Т | 11.02.2015 11:29 |
| как комплексы зданий, человеческие комплексы состоят из множества резнообразных сооружений на фундаментах самых разнообразных паттернов))) они так же могут перестраиваться и даже сноситься до основания, а затем))) как пресловутый комплекс неполноценности может быть перестроен в перфекционизм))) ну, или эдипов комплекс можно переделать хотя бы в патриотизм какой-нибудь))))) | |
| Т | 11.02.2015 11:15 |
| нет))) именно потому, что это комплексы))) | |
| тим | 11.02.2015 10:41 |
| Разновидность инстинкта самосохранения, мне кажется. А иначе можно свихнуться от этих комплексов, нет? | |
| (голос за кадром) | 11.02.2015 10:09 |
| Удивительно забавным становится человек, который, не справившись со своими комплексами в йуности, к старости, начитавшись психологических журналов, начинаит считать их принципами. Это я не про ково. Думайу просто. | |
| едко | 11.02.2015 08:08 |
| Лано, ты там проведи работу над ошибками и перепеши свой низачот. А я пока поработаю на предметное благо родины. | |
| едко | 11.02.2015 07:59 |
| Максег) Этож фигня. Прямо скажу, халтура самая настоящая. Есть такое ёмкое русское слово. Более того, не соответствует ни духу, ни структуре оригиналу. Эдак можно взять любой, абс. любой стиш и позабавиццо. Удручило так же, что ты так и не смог обойтись без пошлятинки. Это Максег не юмор и не ирония, а пошлятинка, причем удручающе низкого пошиба( Про соляночку забудь, - не заработал, халявщег. Кста, т.н. 'разногласия' начались не с какого там Силина,о котором я забыл мгновенно, а с твоего сов. грязного наезда на автора женского пола, моей хорошей знакомой, и с того, что я, так сказать, 'усомнился' в настоящем уровне великого критега, каким ты себя тогда мнил. Конкретно и предметно показал, что тебе не ведомы самые-самые азы стиховедения. Как же ты тогда взвился! Помнишь? | |
| Кот | 11.02.2015 07:40 |
| Да я как бы в курсе, но у некоторых она слишком уж выборочно, из серии слона то я и не приметил) | |
| Мах | 11.02.2015 00:45 |
| Ира, я бы рад помочь, но последние лет 17 публикую исключительно статьи по исследованиям в образовании. В специальных журналах, где психологии почти нет. В России особенно популярны были Психологический Журнал и Вопросы Психологии. Не знаю, живы ли они до сих пор. | |
| Max | 11.02.2015 00:37 |
| Кот, она у всех выборочно работает. У тебя тоже. Это психология, сынок. Вишня подтвердит, если мне не веришь. Посему вечер воспоминаний предлагаю закончить. | |
| Кот | 10.02.2015 21:03 |
| Кстати, Силин местами действительно вел себя правильно. Когда его забанили, он сказал, мол да, я был не прав, желаю всем удачи. Вот это по-мужски было. Не то что некоторые (не будем показывать пальцем). Но, к сожалению, у него были рецидивы. | |
| Кот | 10.02.2015 20:36 |
| Знакомство может было и не первое, но тогда вы говорили друг другу вы - это я точно помню, и до оскорблений не доходило. | |
| Кот | 10.02.2015 20:33 |
| Песенка, вот такие мы испорченные) | |
| Кот | 10.02.2015 20:32 |
| Макс, как-то у тебя выборочно память работает, не находишь?) Силина забанили не за наезд на Игоря, а за то, что он матерился на страницах одной девушки, а именно, Веры Бутко. Против Веры ты ничего не имел, совсем наоборот. Выходит, что начальник правильно поступил. Или ты хочешь, чтобы из-за хулиганства уходили авторы? | |
| песня | 10.02.2015 15:27 |
| и да, Игорь вырос. Максик, тут ты неправ. мне на Старом Сите тоже не всё его нравилось, я просто не понимала, о чем он пишет. с новым Ситом - новый уровень | |
| пестня | 10.02.2015 15:25 |
| люди мои, любимые со времен старого Сита, вы меня пугаити вы помните такие моментики? Вам больше помнить нечего?) ой или это я такая беспамятная я не помню, хто кому чего сказал я помню всю картину в целом) буду щитать, что это способность моево организьма помнить тока хорошее) | |
| Cherry | 10.02.2015 15:00 |
| тока я забыла все эти тесты и распределения...(( | |
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
