Но твердо знаю: омертвелый дух никаких форм не создает; работы в области форм бесплодны; «Опыты» Брюсова, в кавычках и без кавычек, — каталог различных способов любви — без любви
(Вильгельм Зоргенфрей)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
| Cherry | 10.03.2015 15:36 |
| дадада. всё так, Т. а ещё у меня есть автограф Сафонова м Зинчука. и куча комплиментов от них же. мошт я просто коллекционирую комплименты музыкантов, как гербарий? кто знает... лично мне кажется, что здесь работает примитивная фишка. когда женщина зарыта реалом и его проблемами по самые уши- просто появляется - вдруг- неожиданно- сигнал. не забывай о том, кто ты. и что ты есть на самом деле. и вытряхивают тебя наизнанку. а там, оказывается, душа живёт. и красота. и тебе говорят что-то.... об этом. о душе и красоте. | |
| Т | 10.03.2015 15:20 |
| флирт- эт суггестивный метод сублимации физиологических потребностей))))) не освобождающий однако от сугубо рациональных оценочных суждений, типа насколько уже достигнутое материальное благополучие выгодней-невыгодней предполагаемого)))))))) | |
| Cherry | 10.03.2015 15:03 |
| флирт как раз этим и отличаецца. что ни к чему не обязывает. но весьма много даёт. при минимуме затрат. без пещер и бананов) и прочих отягощающих обстоятельств. но в моём случае это и не флирт был. а чёрт знает что. выход в свет, наверное. комплименты были совсем не от одного мужчины. и даже не двух. я, похоже, в долгу у креативной парикмахерши) я просто в своём офисном болоте уже и забыла, что я женщина... | |
| Cherry | 10.03.2015 14:51 |
| мяу всем) ваша летающая Вишня) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:50 |
| я о мужчинах знаю практически всё. и о женщинах. и о себе. меня сложно удивить. а вот заставить летать- это- да, это- чудо. и полный зачот) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:48 |
| гы) это был трактат по женской психологии...) я не его боюсь, глупое вы Т. я не хотела бы причинить ему боль. неужели вы не видите разницы? | |
| Cherry | 10.03.2015 14:47 |
| у меня вполне так комфортная пещера. квадратов 75, кажецца. светлая, с видом на море. кто-то готов предложить что-то получше? ну нафик, пойте уж серенады, стройте глазки, угощайте рафаэлками, дарите фиалки. я навсегда ваша. но только до 22-00... а то дома есть вполне такой реальный персонаж с аленьким цветочком в лапах. я не явлюсь- а он того... ну нафик. я ж в ответе за тех, кого приручила. | |
| Т | 10.03.2015 14:43 |
| эт потому у Вас очень ревнивый муж и Вы его боитесь))))) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:42 |
| я летаю) и это - главное) а пещера, бананы... ну это надо уж сильно постарацца... да и то.. не факт. флирт- это флирт. в критических ситуациях я исчезаю исключительно технично))) даже без метлы))) | |
| Т | 10.03.2015 14:40 |
| ))))))) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:39 |
| вы сначала заставьте кого-нибудь летать. а после уже обсудим) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:38 |
| Т, вы просто дурак, имхо) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:38 |
| по поводу быдла. его не любит никто. но это абсолютно философская тема. ну заодно и тема терминологии. чел, пытающийся прорасти вверх, таких слов не употребляет. чел, заработавший нехилые бабки на интересе к нему населения, причисляемого им же к быдлу- ну и флаг ему. и барабан. я его и видеть не хочу. и слушать- тоже. уже давно. по мне- так стопудовым шедевром был друг, играющий блюз. вот это я могу и сейчас слушать. и даже петь. и даже станцевать))) | |
| Т | 10.03.2015 14:37 |
| вот яркий пример экономии физических сил и предотвращение чрезмерных материальных трат, посредством второй сигнальной системы))) наговори девушке кучу приятных слов, пробренчи песенку в до миноре и не надо дубиной бить по голове, шоб затащить в пещеру, и бананов вполовину меньше уйдет опять же))))) | |
| Cherry | 10.03.2015 14:24 |
| а мой праздник был абсолютно волшебным. и это такое чудо- то, что чудеса ещё случаются. я была среди абсолютно незнакомых людей, бардов, и мне наговорили кучу комплиментов, голова до сих пор кружится. а ещё там все мы песни пели. много. и я снова знаю, что жизнь- не серое. не монохром. не проблемы. и даже не борьба. твоя жизнь растёт из твоего к ней отношения. как бы так...и я снова умею любить жизнь и людей. даже тех, которые порядочных размеров сволочи. нужно просто ракурс изменить... | |
| Т | 10.03.2015 13:59 |
| да я Вас умоляю))) никакой разницы, просто бананы и пальмы немного видоизменились и вместо того, чтоб сразу какашками кидаться в нарушителя суверенного бананного пространства- сначала зашибить второй сигнальной системой, крепкой пушкинско-шекспировской строкой, а потом уже какашками, экономия стратегического запаса какашек, не более))) кошки тоже, выродившиеся помошники-охранители бананных пастбищ))))) | |
| Пер | 10.03.2015 13:32 |
| так вот. Началось с чево? Макар Вадимович изрёк што не люблю, мол, быдло или около того. А кто ж его любит, товарищи? Ведь М. не обозвал кого-то там конкретно субстанцией зомбированного стада, в устах некоторых краснобаев означаемое как быдло. Мол, товарещи Иванов, Петров, Розенкранц и Гильденстерн (с паспортными данными) есмь то самое б. Он же, товарищи, имел в виду быдлость-стадность как общественное явление, как стихию, диаволом управляемую, которая никуда не деваецца, наличествует себе, процветая, в любом человеческом коллективе. Иле уже в нашем колхозе иё изжыли нахрен? Конкретно к Иванову, Петрову и иже с ними претензий же он не высказывает, потому как и знать не знает, кто они такие. Ибо - поди подступись к конкретному челу, предъяви несоответствие морально-политическим принципам - как сядешь, так и слезешь. Каждый по отдельности бел и пушыст и во всём прав, ибо он всего лишь винтик в системе - что поделаешь, трудное детство, так уж воспитали пластилином - мни из него чего надо. Отвёртки для винтика сильней его, как тут не повернуцца. Забыдлишься тут поневоле. Какая ж может быть у антиллегента любофь к явлению сему, товарещи? В любом случае процентаж б. не подщитаешь, поэтому М. его не любит, и всё) | |
| Kinokefal | 10.03.2015 13:10 |
| если бы было всё так просто, Т, то мы бы щаз до сих пор жевали бананы, сидя на пальме. а таг, мы хоть вторую сигнальную систему имеем, поэзию всякую, хобби всякие, кошек в стерильной городской квартире | |
| Т | 10.03.2015 12:42 |
| дело в бабле или даже в баблище))) все всегда упирается в материальные ценности в конце концов))) любые провозглашенные духовные скрепы можно в любой момент засунуть в глубочайшую задницу, заради замаячившей выгоды))))))) | |
| едко | 10.03.2015 09:48 |
| да дела-то не в макаре, я счетаю, как макаре-человеке, дело, каг всегда в символе, гипертексте и иероглифе *русская интеллигенция, как соль земли в проруби* | |
| Пер | 10.03.2015 09:26 |
| Четал. Аж три страницы асилил. Интересно. Товарищи, отделяйте уж наконец, творчество людей от телес их. Вам с ихними телами на одно поле не садицца, ни с Макаром, ни с Акуниным, ни с Блоком там пускай оне выпендриваюцца как хотят. Им надо о себе напоминать регулярно, скандалить, ляпать невпопад на паэзеи- музыке так просто лавров не настрижошь. А по сути из них никто не свят есмь, и не будет нивжызнь. Пускай кто без греха кидаецца камнями, а таких не найдёцца. Это ещё при Иисусе выяснилось | |
| едко | 10.03.2015 09:07 |
| Ващета, Четвертому Риму логика истории подсказывает, что продуктивнее не пытаццо тихой сапой отжать куски Третьего Рима, предъявляя вместо прав англо-посполитые метафоры, тем более, не выяснять чей император императористее, а обратить самое пристальное внимание на накопление варварских масс на южном общеримском лимесе, где любовно-меркантильно выпестованные *федераты* быстро и бесповоротно превращаюццо в апокалипсические армии вторжения, причом, без всякого пиитета к ценностям очередных *вечных* градов (цивилизации), что на западе, что на востоке, потому как сами по сути - глубочайшая деревня (культура). | |
| едко | 10.03.2015 08:30 |
| думаеццо, что на Западе и у нас щаз ситуация, весьма напоминающая имперский Рим ближе к концу, чем к рассвету. Имееца император, сенат, который как бы независимы от руководителя страны, прчем, независим дотакой стпени, что ничего по сути не решает и армия чиновников, которых никто никуда не выбирал, и которые решают всё, в том числе и в первую очередь, какие статуи ставить божественному августу - пять метров или десять в высоту. Разница в том, что у нас август более-менее персонифицирован, а на Западе носит черты семибанкирщины, т.е. коллективного теневого августа. С местным, я бы даже сказал *местечковым*, семибанкирным коллективным августулом мы уже поимели счастье познакомица в девяностые и он очень не поравилсо подавляющему большинству народонаселения новой провинции. потом пришли люди в черном два и заявили западу, что мы ващета сами Одоакр и ваших игрушечных августулов к нам большая просьба не больше не присылать, к чему бутафорскую корону взад и прилагаем, бо у самих своих наскрозь сакрализированных корон хоть в футбол играй, хоть в городки. Народонаселение вздохнуло *Вау! Да здравствует истинный Одоакр! Наконец-то* и принялось дружно возраждать величие духа | |
| Baas | 10.03.2015 08:27 |
| Cменяемость руководителей? Вещь хорошая при определённых условиях, но вовсе не панацея и, уж тем более, не самоцель. Европейская, более чем, сменяемость элит и руководителей в Кыргызстане или Молдавии, не сделали из этих стран даже слабого подобия" несменяемых" Казахстана или Азербайджана. Не говоря уже о "неордынской" Беларуссии. ЭТо же на поверхности, к чему мантры повторять? | |
| Кот | 10.03.2015 07:53 |
| Но на Западе они больше приближены. Пример - сменяемость руководителей. У нас такой сменяемости нет. И дело не в нынешнем президенте, БН тоже по сути был несменяемым, хотя признавался западом другом демократии. Это беда страны. Нет правящей элиты, которая стоит за спиной у политиков и может безболезненно выдвинуть того или или задвинуть другого. Хотя, конечно, это не демократия, но так обстоит на западе) И такая система более устойчивая. | |
| Кот | 10.03.2015 07:48 |
| Демократия - это модель, понятно, что ее нигде нет, есть только приближенные к ней системы. | |
| marko | 10.03.2015 01:42 |
| (я вкратце - Наташе) Наташа, вы умело и привычно разводите меня на поговорить о реализации демократии в России. А я вопрос поставил о справедливости и весах. Прежде чем судить демократию в России, надо б обнаружить удивительные особенности ее реализации в Европе и США (причем в Европе особенно). Удивительных и необъяснимых примеров этой реализации я за последние 7-8 лет поднабрал более чем достаточно. И знаете, я пришол к выводу, что демократии, соответствующей определению "демократия", увы, нет ни у нас, ни в европах. | |
| едко | 09.03.2015 22:34 |
| да, пропаганда - великая весчь! каг сделать бедлого кролика лиловым? оч. просто! надо написать тыщу постов и стотыщ раз их перепостить и пустить по всем каналам, как всем известный факт. а факт - это вам не фантазии или галюцинации - это сила! после фактолизации дискурса, кролик может быть любым, но для всех он - лиловый. и самое интересное, что кролика никогда не вынимали из шляпы. | |
| Baas | 09.03.2015 21:40 |
| Да, похоже что женщина. Блин, так много прекрасных украинских женщин превратили за год в упоротых кликуш. Вот где беда. | |
| Baas | 09.03.2015 21:34 |
| Я знаю того, кто не судил бы. | |
| Кот | 09.03.2015 21:33 |
| Кстати, Владимир, я обратил внимание, что Вы пишете автору Светиарик - уважемый, по моему разумению, это особа женского пола, во всяком случае некоторые стихи от первого лица в женском роде. | |
| Кот | 09.03.2015 21:20 |
| Это сложно. А как насчет Чикатило и Гитлера? | |
| Baas | 09.03.2015 21:01 |
| Во! Почти по Ильфу-Петрову: Блока и Растраповича не судить и дурак сможет, а вот ты попробуй большевиков с Ельциным не судить))) | |
| Кот | 09.03.2015 20:41 |
| И, кстати, если уж на то пошло, я тогда не только не судил Макаревича, я был за него. Я помнится даже писал на каком-то форуме, мол что вы на человека накинулись, Пастернак со Сталиным встречался. Макаревич - артист, человек не от мира сего и все такое) Некоторых, кажется, убедил. Но одно дело встречаться с президентом (что в этом плохого?), другое - презирать простых людей. Этого я, простите, понять не могу. | |
| Кот | 09.03.2015 20:35 |
| Максег, а никто не судит твоего разлюбезного Макаревича. Судить, значит, выносить приговор - выступать как судья. Мы же выступаем как свидетели. Судить, значит, напрмер, назвать человека злодеем. Это действительно нехорошо - не судите, да не судимы будете. А вот сказать про человека, что он творит зло, если это правда, совсем другое дело. Особенно, если из этого человека пытаются сделать идола. Здесь уж мы не просто имеем право, мы должны говорить правду. Мальчик, который крикнул, что король голый, не судил короля, он просто сказал то что видел. | |
| ole | 09.03.2015 19:46 |
| Макс, ты и раньше, и сейчас любишь судить. Макаревич, став уже соло, долго еще выезжал на славе Машины времени. Слава закончилась, и Макаревич вместе с ней. Что бы он ни говорил дальше - это мнение обывателя. | |
| Baas | 09.03.2015 19:45 |
| Шоб завершить тему.По мне так феномен Макаревича в том, что он выдающийся человек-разочарование. Число людей разочаровавшихся в Макаре,немногим меньше числа людей когда-то им очарованных. Рядом с ним по этим параметрам можно поставить лишь Горбачёва и Ельцина. | |
| Baas | 09.03.2015 19:36 |
| Да ладно. Блока с Растроповичем можыть и перестал, а большевиков с Ельциным не перестал, судя по посту. | |
| Max | 09.03.2015 19:27 |
| Я раньше тоже любил судить. Допустим, Блока, который в каких-то там комиссиях заседал при большевиках. Или Растроповича, который целовался с Ельциным. Теперь перестал. | |
| Кот | 09.03.2015 17:04 |
| Еще, помнится, он стал потом распинаться о том, какой хороший политик Медведев, и как он его уважает. Зачем? Только усилил негативное впечатление. Если ты прав, то не надо оправдываться. | |
| Кот | 09.03.2015 16:57 |
| Я имею в виду, что если бы он тогда просто промолчал или ответил бы спокойно, мол ну встретился я с Медведевым, пивка попил, ну и что из того, встречаюсь с кем хочу - народ бы успокоился. Вместо этого он сочинил и спел песню про своих критиков. Ну и они у него в долгу не остались, сочинили и выложили ответные) | |
| Baas | 09.03.2015 16:35 |
| Ага, утирались бы от очередного плевка и в земном поклоне бубнили бы чё нить типа: Усё правильно, барин, уважаемый музыкант и исполнитель. Так нам и надо, быдлу толстопятому. Вот те ешо вожжи - сделай из нас 50 оттенков серово. | |
| Кот | 09.03.2015 15:27 |
| Так то так, да не совсем так) Во-первых, его и раньше не все любили. К примеру, молодежи было пофиг на него. То что Макаревич - это старье я слышал от молодежи, которая теперь уже не молодежь) Даже мое поколение, когда мы были подростками и слушали рок, относилось к Макаревичу хотя и без неприязни, но без фанатизма. Ну есть такая старая группа, не Зыкина с Кобзоном, конечно, но все равно скучно. Машину у нас больше девочки слушали) Во-вторых, дело не в политических убеждениях, а в банальном хамстве. И это хамство начало проявляться до событий на Украине. Достаточно вспомнить войну Макаревича с интернет-пользователями, после встречи с Медведевым. Тогда Макаревич хорошо огреб, и, видимо, теперь решил доказать, что он не такой, что он оппозиционер, а не прислужник власти. И снова наступил на те же грабли - ну никак ему нельзя без хамства, без того, чтобы кого-нибудь не обозвать Иваном Гондоновым или быдлом. Его ведь и за встречу с Медведевым не так бы песочили, отреагируй он спокойно на критику. | |
| МВ | 09.03.2015 14:54 |
| если бы не политические воззрения Макара, его бы и дальше все любили и уважали, как музыканта и исполнителя. всё гораздо проще | |
| Baas | 09.03.2015 14:37 |
| Наташа, да здесь никто не занимается сравнительным анализом демократии в России. Вы бы тоже меньше этим голову забивали и, уверен, сразу бы восприняли меру омерзительной чванливости и глупости конкретных особ. | |
| Baas | 09.03.2015 14:33 |
| "Воскресенье" - это всё же больше Романов чем Никольский. Кстати, первые массовые плёнки приписываемые МВ, на самом деле были миксом из песен Воскресенья и Машины. Воскресение слушается и сейчас вполне современно, а Макар конкретно устарел. | |
| Baas | 09.03.2015 14:25 |
| "дУША"? Не, был ещё контрольный в голову под названием "Начни сначала". Там Макар, играющий конечно самого себя, в течении всего фильма фланирует с неизменно кислым выражением лица среди всяческого быдла. Больщей дряни чем этот унылый закос под байопик мне видать не довелось | |
| шалунишки | 09.03.2015 13:45 |
| это не мы | |
| Боря Моисеев | 09.03.2015 13:19 |
| Ах вы шалунишки | |
| Николай Басков | 09.03.2015 13:11 |
| Вы чего, сбрендили? | |
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
