Гениальность – явление не столь редкое, как это нам порой кажется, хотя и не такое частое, как считают историки литературы, историки стран, а тем более газеты
(Герман Гессе)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 >> |
| Кот | 11.10.2011 09:45 |
| Макс, мне кажется большим прогрессом, что тебе стали нравиться такие стихи, как Сарино 'стихотворение'. Не знаю, согласишься ты или нет, но многие сторонники 'понятных' текстов не приняли бы его. | |
| Max | 11.10.2011 03:00 |
| Жаль Сарино Стихотворение не победило. Вохины тексты и личность симпатичны мне со времен старого Сита. Сейчас Наташа поморщится, ничего массаж лица полезен. И стих-победитель тоже хорош. Но слишком идея на поверхности что ли. От Володи поинтереснее, поглубже ждешь мыслей. А здесь он как будто уверенно надавил на самые продавленные и истертые кнопочки домофона. И дверь, естественно, открылась ) | |
| natasha | 10.10.2011 18:54 |
| Сергей, вобще то я влезла даже не понимая, о чем вы, собственно, с Сарой "перетираете".Это я так, просто, к слову, о Пушкине. Звиняйте еще раз.:) А стихи у Сары замечательные. Это я опять так просто, уже от полноты сердца.:) Всем привет.) | |
| Кот | 10.10.2011 17:50 |
| Сара, а кто с этим спорит? Быть искренним хорошо, но всегда ли нужно поддаваться эмоциям? Если ты видишь на улице безобразного, просто отвратительного человека, ты же не подходишь и не говоришь ему в лицо, что он отвратителен. Ты сдерживаешь эмоции и проходишь мимо. Или ты не говоришь инвалиду, что тебе его жалко, чтобы не задеть его чувств. Ты не говоришь безобразной старухе, что она старая и уродливая. Искренность и неумение (нежелание) владеть собой - не одно и тоже. Наташа, Сара это приписывает мне, а не Пушкину мол, я использую цитату классика, чтобы всех построить. | |
| natasha | 10.10.2011 17:13 |
| Звиняйте, конечно, но призыв "хвалу и клевету приемли равнодушно" обращен Пушкиным отнюдь не ко ВСЕМ (и даже не вполне к самому себе.:)) Он, вообще говоря, (вопреки Сариному замечанию "а Пушкин предлагает как раз то самое" (ярлыки, штампы)) никогда не обращался ко ВСЕМ. Даже странно предполагать в нем эдакое.:) А при этом уж сам то он, ох, как был неравнодушен ко всей этой фигне (хвале и клевете). Не соблюдал, бедняга, гигиену.:) | |
| Sarah | 10.10.2011 16:34 |
| у человека есть право на эмоции. | |
| Sarah | 10.10.2011 16:32 |
| тогда стремление быть искренним в своих поступках - это тоже гигиена. | |
| Кот | 10.10.2011 12:30 |
| Любой призыв при желании может быть вопринят, как попытка сделать всех одинаковыми. &;Мойте руки перед едой&; - &;А если я не хочу мыть?&; Не хочешь, не мой. Это не закон, не догма, а правило гигиены - соблюдать его или нет - твое личное дело. Быть равнодушным к &;хвале и похвале&; - это тоже правило гигиены, которое тоже можно не соблюдать) | |
| Sarah | 10.10.2011 11:14 |
| ага.но,вот ты процитировал"хвалу и похвалу" это прозвучало как призыв к действию. то есть, все должны быть одинаково спокойны и бесстрастны. а почему? а фиг вам. все люди разные. и это хорошо. | |
| Кот | 09.10.2011 21:34 |
| Сара, я думаю, дело не в образах, а в людях, вернее, в использовании образов. Возьми христианство. Почему одни христиане делали добро, другие сжигали людей? Заметь, и те, и другие читали Евангелие. Просто, вторые неправильно поняли. Или, возьмем того же Пушкина. Почему Пушкина футуристы хотели сбросит с парохода? Потому что из Пушкина сделали кумира, чотворили образец того, как надо писать - и не смей писать по-другому. Но, ведь Пушкин был новатором, он писал по-новому, за что его многие бранили при жизни. За того же Онегина ему досталось - мол язык слишком простой. То есть идти путем, которым шел А.С. значит не подражать ему, а попробовать сделать что-то новое. | |
| natasha | 09.10.2011 15:33 |
| Сара, если стих "Письмо..солдату" связан как-то с Бродским (похоже), то "перманентность" тогда понятна. Бродский любил такие словечки - монстрики. Но почему бы тогда и не намекнуть тогда на это эпиграфом, допустим, как-нить, и к чему этот неизвестный солдат, по-прежнему, и в этом случае от меня ускользает. Послушайте, поверхностный читатель, может и не такой уж поверхностный, а просто чего-то не знает. Невозможно же знать всё. Дайте же читателю шанс.:) | |
| Sarah | 09.10.2011 14:11 |
| образы образам рознь | |
| Кот | 09.10.2011 13:21 |
| Сара, так ведь Макс говорил о самовлюбленных 'живых классиках' не имея в виду тебя. Тебя с Чернышковым и другими он наоборот похвалил. Что до штампов, ярлыков и моделей, то человек так устроен, что думает образами, то есть создает штампы, ярлыки и модели. Ты, конечно, можешь это ненавидеть, но с тем же успехом можно ненавидеть воздух - дышать от этого не перестанешь. | |
| Sarah | 09.10.2011 12:58 |
| Повстречался мне философ в круговерти бытия. Он спросил меня: "Вы – Лосев?" Я ответил, что я я. И тотчас засомневался: я ли я или не я. А философ рассмеялся, разлагаясь и гния. вот вам, кстати, идеальное стихотворение. автор - Лосев. | |
| Sarah | 09.10.2011 12:25 |
| и для Кота - я по-моему даже на высказывание о себе как о провинциальной давалке и истеричке никак не реагирую. меня возмущает лишь то, как читатель поверхностно относится к текстам. все равно - моим или чужим. | |
| Sarah | 09.10.2011 12:22 |
| Макс, Чернышков написал интересующую тебе информацию у меня в ЖЖ. ему понравился стих, не понравившийся тебе) | |
| Sarah | 09.10.2011 12:19 |
| ненавижу штампы, ярлыки и модели поведения. а Пушкин предлагает как раз то самое. я живой человек.меняюсь, развиваюсь и деградирую. но это жизнь и я её не стесняюсь. и себя в ней не стесняюсь. а стихов своих - еще как) | |
| оле | 09.10.2011 11:05 |
| Когда приходится обращаться к людям со странными именами по имени-отчеству, появляется стойкое ощущение, что я над ними издеваюсь ) | |
| pesnya | 09.10.2011 08:39 |
| люди, в качестве разрядки, из рубрики "нарошно не придумаешь". у нас на работе существуют корпоративные информационные рассылки, в основном, от отдела персонала. Давеча пришло письмо, что на работу в одно из представительств принята на должность такую-то Алсу Индусовна Барабанова. Вот не вру, вполне официальный документ. это боженька улыбнулся, дав девушке такое имя. Это ж как её папика звали - Индус Барабанов? афигеть)) | |
| pesnya | 09.10.2011 08:35 |
| а если мы неравнодушны с произведению, стало быть, ружжо попало в цель. | |
| Max | 09.10.2011 03:07 |
| В том-то и дело, Оля. Это Сара шутит так над нами, ожидающими. | |
| ole | 08.10.2011 23:34 |
| Раз уж меня сослали из шорта сюда, тут и буду. Макс, видны там и самоирония, и умеренный цинизм, и о чем-то подобном я говорила - но только в первых двух катренах. Третий катрен был бы сильным (очень хороши подвешенные ружья), если б дальше было раскрытие тем. Но вместо этого навешиваются новые ружья, целый арсенал. И ни одно не выстреливает, только хлопушка в конце. Не китайская, наша, качественная, но - хлопушка. По сравнению с тем, что ожидалось. | |
| Кот | 08.10.2011 22:57 |
| Согласен с тобой. Серьезно надо относиться к стиху, когда работаешь над ним. А после &;хвалу и клевету приемли равнодушно&;, как учил первый из двух Александров. Впрочем, не всегда получается быть равнодушным к нападкам) | |
| Max | 08.10.2011 21:40 |
| Не знаю, Кот Сара, если я верно помню, с ними обоими - как-то не очень. Однако, Блок во временном и настроенческом контексте ближе, имхо. Розе и Наташе. Все это было бы так, девушки, но - года два назад. В последних стихах Сары появилось то, чего у нее не слышалось ранее - самоирония, беспечность, стеб и даже цинизм. Оно не особо видно, если не сравнивать с прошлым. Появилось несерьезное, легкое отношение к себе и своим текстам. За что люблю ее, а также Чернышкова, Ипу ну и так далее, лень перечислять. И не люблю некоторых наших жывых классиков с оченно сурьезным отношением к своему тыксказать творчеству. | |
| SukinKot | 08.10.2011 16:07 |
| Да, если Марина, то может быть и Блок. Но, скорее, все-таки Пушкин. У Цветаевой есть работа "Мой Пушкин" (сравни с фразой "и заплачет её Иосиф"). | |
| Rosa | 08.10.2011 11:56 |
| Осень - это настроение ну да - способствующее в наших бывших широтах Классики - предлог не поддаться этому настроению(с) А, может, наоборот, поддаться, что тоже хорошо))) | |
| Max | 08.10.2011 10:43 |
| Дык я на то и лев, чтоб быть не прав, но конкретно в чем, Сар? И где он это сказал - типа в застольной беседе или можно где прочитать? Диминому мнению завсегда респект, даже если оно расходится с моим. А вот тебе, дорогуша, маленький сырпрайз. Тока чур в гугле не смотреть ога - чей текст? И от винного безвинно разомлев, Посмотреть надумал, дозу перебрав, Как теряет в зоопарке разум лев, От того, что даже именем не прав. | |
| Sarah | 08.10.2011 09:42 |
| Макс,Чернышков сказал,что ты не прав. | |
| Max | 08.10.2011 05:55 |
| О последнем Стихотворении Сары. На Стихире я написал ей, что текст очень правильно композиционно выстроен - каждая следующая строфа (имхо) сильнее и яснее предыдущей. А в финале вдруг становится понятно, об чем это все. Стих о внезапном, тягостном ощущении текста в себе, который просится наружу. Осень - это настроение ну да - способствующее в наших бывших широтах Классики - предлог не поддаться этому настроению. Кстати, Александр - это не обязательно Пушкин. Я сразу подумал о Блоке. В целом стих - удачный экспромт. Удачный, в отличие от предыдущего про неизвестного солдата. Там две строки хороши, остальное - сырь. | |
| white-snow | 07.10.2011 00:03 |
| труп врага всегда хорошо пахнет (с) | |
| Ты ещо здесь, премудрый? | 03.10.2011 23:47 |
| Судя по запаху, где-то близко. Хм, ладно, воняй дальше, а то нога заболела уже сам знаешь от чего ) | |
| едка | 03.10.2011 16:43 |
| не только аналитег, но исчо и интеллектуал (типичный пример магической составляющей) | |
| третий | 03.10.2011 15:43 |
| поджопник кефа - опа! - вали теперь отседова | |
| едка | 03.10.2011 10:54 |
| иди проспись, аналитег ) | |
| Max | 03.10.2011 03:00 |
| чота ругачка без меня состоялась, братва, и даже непонятно кого с кем кефаль не иначе на каво н ибуть наехал, рыба тухлая, получи от меня виртуального поджопника рубуся ))) как ощущение? а вот - и второй в догоонку! А стих недели достойный, Митрич красавец, да. | |
| вдогонку | 02.10.2011 13:39 |
| ххх почему все во мне видят злую девушку?! ххх уебаны сраные. ххх горите в аду блять (тоже цитата) | |
| Kinokefal | 02.10.2011 12:50 |
| И ишо цитато: "Прыг, ласточка, прыг А мы бьем в тамтам: Чёрны вороны тут. чёрны вороны там На битву со злом Взвейся сокол козлом!"(с) Увлекательное это всё-таки занятие, ругань. Я думаю, что это такой способ сублимации, сброса паров, канализирование внутривидовой агрессии, генетически записанной у крупных приматов в башке, за пределы локального социума (этноса, консорции, конвиксии и т.п.):). Ишо цитато (Сергей Переслегин - математик,системщик, литератор, интеллектуал): "...война сюжетна - что..вытекает из её быстроты, насыщенности противоречиями, её карнавального характера. Тем самым она поддерживает существование самых разных информационных объектов, в том числе высокоорганизованных. Из этого следует,..., что война содержит магическую составляющую - т.е. (попытки) влияние информации на реальный мир" Какая же война обходиццо без демонизации противника, использование боевой магии и разворачивание сюжета, ДО начала боевых действий? И исчо - "Общение современных людей крайне не эффетивно. Коммуникационные структуры эпохи постмодерна перегружены словами и словоформами, неуправляемы и бессодержательны. Реальное , смысловое содержание двухчасового разговора может быть записано на половинке тетрадного листа размашистым почерком, если это содержание вообще есть" | |
| Kinokefal | 02.10.2011 12:16 |
| "Интриган! Я буду жаловаться королю! Я буду жаловаться НА короля!" (с) | |
| цитата | 01.10.2011 19:38 |
| автор цитаты - оле, стих В СТОПКУ | |
| королева интриг, самовенчанная | 01.10.2011 19:36 |
| я вот думаю, что человек видит в других то, что есть в нем самом. () | |
| SukinKot | 01.10.2011 18:54 |
| Это из Шорта. | |
| SukinKot | 01.10.2011 18:52 |
| ole 01.10.2011 18:40 Думаю, Марко переживет один пост от мамзель Оле. Ни в какие полемики с Жемчужной (мамзель Илонайла) вступать не собираюсь - слишком разные весовые категории: я - полный ноль в интригах, но немного понимаю тексты, она - королева интриг, самовенчанная. Все ее слова - вранье. Кроме одного момента. Года четыре назад я действительно послала ее нахуй. Заслуженно. К текстам, ни к ее, ни к моим, это не имело отношения. Засим откланиваюсь, беру отпуск от шорта. Слишком много его стало в моей жизни. Удл | |
| Max | 25.09.2011 12:33 |
| Не, Оль, это так, фигура речи. Мне скайп устанавливают. Но через 3-4 рюмки забывают про него и я с интересом наблюдаю юбилей как бы с стороны ) | |
| ole | 25.09.2011 03:08 |
| :) Макс, ты собираешься приехать на 30-летний юбилей? "Он заставлял нас петь всякие глупости." да))) | |
| Max | 24.09.2011 23:39 |
| Вова Никитин, шкаф под метр девяносто, флегматичный и покладистый, был еще здоровее Леши. К его спине часто пришпиливали записки вроде «У кого нет коня – садись на меня». Вова не обижался. Обидеть его вообще было трудно. Однако моему другу это удалось. Писали контрольную по истории. Мы с Эдиком отдыхали на галерке. Вдоль стены лежали длинные рейки от исторических карт. Эдик быстро сообразил, что надо делать. Ухватил двухметровую рейку и вонзил в спину Вовы Никитина. Рейку мигом опустил на пол. А за Вовой, уткнувшись в тетрадь, сидел отличник Аркадий. Вова медленно оборачивается – Ну? Чего? – Да ничего – не понимает Аркадий. – А что? – Ладно Мой друг повторил этот трюк четырежды. И всякий раз мы слышали примерно тот же диалог. Эдик заскучал. Он понял, что надо форсировать события и долбанул Вову рейкой по голове. Вова повернулся и навесил Аркадию мощную оплеуху. На двадцатилетней встрече выпускников я рассказал Аркадию про это дело. Он даже не улыбнулся. У Аркадия был самый тяжелый в классе портфель. Именно его Эдик установил на верхней кромке двери в мужскую раздевалку. Он не ожидал такой удачи, что войдет физрук Физрук, человек без затей, немедленно вычислил хозяина портфеля. Думаю, стоит ли рассказывать об этом Аркадию на тридцатилетнем вечере встречи? Учителем пения в нашей школе работал алкаш с длинным оранжевым носом, по кличке Буратино. Он заставлял нас петь всякие глупости. Эдик принес в школу лобзик и перепилил по диагонали ножку стула, на который должен был усесться Буратино с аккордеоном. В этот день Буратино, как назло, долго ходил по рядам, терзая инструмент и следя, чтобы все открывали рты. «И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди! » – ревел он похмельным голосом. Сейчас я понимаю, как ему было тошно. | |
| ole | 24.09.2011 17:38 |
| а дальше что? ) | |
| SukinKot | 24.09.2011 15:13 |
| Кстати, "скажи мне кто твой друг..." Шутка :) | |
| Кот | 24.09.2011 15:11 |
| Интересный отрывок. Хотя, шутка с картонкой бородата. Но нет ничего более вечного, чем бородатое. | |
| pesnya | 24.09.2011 14:11 |
| согласна, жах. Эдика жалко. к концу рассказа его наверняка прибьют его собственные эксперименты | |
| ilonaila | 24.09.2011 12:50 |
| кошмар) | |
| Страницы: << 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 >> |
