Поверхностны только те люди, которые считают себя глубокомысленными
(Эрих Мария Ремарк)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
| Кот | 19.03.2015 23:29 |
| Владимир, ну что вы? Стоит ли так вестись на явно неадекватного человека? | |
| тим | 19.03.2015 23:28 |
| Зачем вы его читаете, Владимир? Они же здесь просто реализуются. | |
| лёля | 19.03.2015 23:28 |
| Ответьте себе на вопрос по чьим законам в Крыму проводился скороспелый *референдум*? И всё встанет на свои места! | |
| Baas | 19.03.2015 23:28 |
| Лёля, у меня же все твои страницы есть, со всеми твоими погаными бородатыми изображениями. Шо ж ты делаешь, Лёля? Смелости крысиной набралась? Я ж до те6бя доберусь. Ой доберусь, Лёля. | |
| ole | 19.03.2015 23:28 |
| а я тут недавно очень четко поняла, не без помощи, конечно, примерно то, о чем вам тут говорит бухта. политика - она и есть политика, дама лживая и грязная, по определению. и идут в политику именно те, у кого предрасположенность к этой деятельности. я в новостях давно уже научилась отделять комментарии от фактов и документов. но оказалось, что это тоже неправильно. потому что и факты можно показать крайне однобоко и сделать из них весьма однобокие выводы. и объективных журналистов не бывает, ибо каждый получает зарплату в редакции, а редакция принадлежит в конечном итоге какой-нибудь политической силе. я это все к тому, что нам, не политикам, а просто умным и творческим людям, независимо от страны, в которой живем, не нужно лезть в это грязное дело. не нужно мараться. я уверена, что мы тут каждый - за мир. так из-за чего ругаться? давайте просто жить? без взаимных обвинений, оскорблений, без политической грязи. и в первую очередь - в собственных головах. | |
| Baas | 19.03.2015 23:24 |
| Не, володь, ты посмотри как это чудо разошлось. Педрилы не понимают человеческого языка. Я этому чепушиле бородатому ни одного кривого слова не сказал, а в итоге эта мразь вовсе нюх потеряла. | |
| Почему тогда, товарищи законники | 19.03.2015 23:23 |
| даже призыв в этому самому народному волеизъявлению, что в Крыму, что в любом регионе РФ будет преследоваться по закону? | |
| Т | 19.03.2015 23:23 |
| а по международным законам Крым де факто всегда был автономией и любой народ, имеет право на самоопределение))) | |
| Кот | 19.03.2015 23:22 |
| Гаагский суд у нас в той же палате, где Наполеон с прокурором. | |
| тим | 19.03.2015 23:22 |
| (если что - я, кроме Наташи, Кота, Бухты, Владимира и Т, никого больше здесь сегодня не читал) | |
| лёля | 19.03.2015 23:21 |
| не лезь в бутылку, придурок! мозгами шевели, не грызи ногти от злости. я не уважаю предателей! | |
| тим | 19.03.2015 23:20 |
| (дрожит со страху) Хосподи, Володимир, только не срывайтеся на меня, пожалуйста! (а можно вас вас спросить? по-настоящему. что ваш брат-то в итоге решил? кто прав? и еще - почему, если всё хорошо, вы так раздражены? можно, в принципе, и не отвечать, возможно - это бестактные вопросы) | |
| лёля | 19.03.2015 23:19 |
| и ещё меня удивляет это словоблудие вокруг *референдума* после фильма, где карлик Пу сказал прямым текстом - это я отдал команду провести спецоперацию по аннексии Крыма. Всё! Дальше - закон и гаагский суд! | |
| Т | 19.03.2015 23:17 |
| с демократическими законами спорить бесполезно))))))))) | |
| Baas | 19.03.2015 23:17 |
| Слышь ты, утырок конченный, ещё один "придурок", с твоего поганого рта, я тебя , чудило безмозглое, и в Херсоне твоём найду и за яйца подвешу, не только в Крыму. Понял, сучонок шелудивый? | |
| Кот | 19.03.2015 23:16 |
| Я говорю о том, что Украина не признает отделения - это факт. Украина ведь не конфедерация, по ее законам территории не могут сами отделяться, даже по референдому. Или я что-то путаю? | |
| Кот | 19.03.2015 23:14 |
| Я разве с чем-то спорю? | |
| лёля | 19.03.2015 23:14 |
| маленькое уточнение, придурок - Крым населяют не гоблины, коих меньшинство, выдающих себя за большинство, а многонациональное общество, которое и является носителем нравственности. Энергетика Крыма - сугубо географический феномен, а не общественный. | |
| Т | 19.03.2015 23:11 |
| не надо лишних инсинуаций и сладких фантазий, Кот))))) референдуум был, санкционированный крымской автономией, народонаселение высказалось, опрос общественного мнения в России был, народ поддержал, на референдууме наблюдатели были)))))) об чем речь?))) | |
| Baas | 19.03.2015 23:09 |
| Наташа, вот чел Лёля приезжает в Крым, любит в Крыму энергетику, не любит гоблинов Крым населяющих. Их много таких. Любят территорию, не любят людей. Может не будем условно про то чей Крым. Может без всяких условностей будем про то чьи люди, Крым населяющие? | |
| Т | 19.03.2015 23:05 |
| как-то немного не так сказал))) по закону, в соответствии с нормами международного права, хотя и за эту меня бы препод по международному праву порвал бы в клочья и наплевал бы на хладное тело)))))) но для Вас сойдет))) | |
| Кот | 19.03.2015 23:03 |
| Здесь нельзя разобраться с этой точки зрения. По российским законам Крым - российский, по украинским - украинский. Это если со стороны закона. Если со стороны справедливости, опять же ее видят по разному. Здесь нужен третий подход - стараться причинить наименьшее зло. Если руководствоваться этим, то Крым должен быть российским. | |
| лёля | 19.03.2015 23:02 |
| Наташа! Не вижу отличия своего ответа от ответа Кота. Уточню. Закон - это прокрустово ложе, а справедливость - это проститутка. Все эти скоростные *референдумы* - вне законов (обеих стран). О справедливости говорят рабы, ожидая нового барина и крепкой руки, а закон - он скелет государства. Тот, кто его нарушил будет таки отвечать! | |
| Т | 19.03.2015 22:59 |
| по-любому наш, в полном соответствии с горячо любимыми Вами законами международного права))))))) | |
| Baas | 19.03.2015 22:58 |
| Владимир, не надо меня успокаивать). Меня когда успокаивают, я нервничаю, обидеть могу не со зла) Меня дедушка Лёля и так уже завёл. Сорвусь - беда будет( | |
| natasha | 19.03.2015 22:53 |
| Нормальный анекдот. Смешной даже.)) ----- Неее, на самом деле это хороший вопрос. В нем, кстати вобще не было "справедливый закон", было просто "закон". -------- Мне понравился ответ Кота. Если коротко: "я люблю справедливость, но предпочитаю закон, потаму что..." Типо, я люблю коньяк, но предпочитаю водку, потому что коньяк для меня слишком дорог. ------ Я в ответе - с Котом . ----- И вопрос по делу, вот вы все спорите, условно говоря, Крым наш или Крым не наш. Может с этой точки зрения попытаться разобраться? | |
| Кот | 19.03.2015 22:52 |
| Так можно проверять силу чувств) | |
| Кот | 19.03.2015 22:50 |
| Тогда понятно) | |
| лёля | 19.03.2015 22:43 |
| вот же ж неуёмный брехунец! в Крыму не мне рады, а моим деньгам. езжу туда отдыхать не из-за любви к Аксёнову и остальным гоблинам, а потому, что там энергетика неповторимая (разве, что с Каннами могу сравнить). но после того, как полуостров засе засорят радиоактивными отходами после ракетных комплексов, и энергетика тоже накроется. | |
| Т | 19.03.2015 22:42 |
| не, ей, дуре просто надо было держаться крепче, не только руками, но и ногами))) ну, и целоваться дальше, а не орать &;ой-мамочка-охуеть-я-щас-рожу&;)))))) | |
| Кот | 19.03.2015 22:36 |
| Надо было целоваться через подушку безопасности) | |
| Т | 19.03.2015 22:32 |
| с парашютом любовью не пробовали))) экие вы придумщики))) а вот с моста прыгамши, целовался с девушкой,- нижнюю губу себе расквасил об ейные зубы, она правда тоже зуб сколола и два ногтя обломала))))) | |
| тим | 19.03.2015 22:29 |
| Владимир, успокойтесь уже, а? Или убедитесь, наконец-то, хоть в чом-нить. Кстати, про меня, это вы погорячились) | |
| Кот | 19.03.2015 22:29 |
| Сомневаюсь, при прыжке с парашютом и так сильные ощущения. Но может кто-то и пробовал - не знаю. | |
| бончбруевична бух | 19.03.2015 22:26 |
| Кот, про обезьяну - хорош-с, народ а кто-нибудь пробовал заниматься любовью и при-этом совершать прыжок с парашютом? всё, меня здесь больше нет, пойду подыскивать парашют. | |
| Baas | 19.03.2015 22:25 |
| Блин, забились в уголок, никому не мишаим, тусем сибе нипутёво патихоньку, но и тут нас найдёт Владимир, шоб укорить и не дать пополнить рядов((( | |
| лёля | 19.03.2015 22:24 |
| Наташа! вопрос поромелькнул в этой сумасшедшей ленте. я за закон! желательно, чтобы он был справедлив, но это нонсенс - ибо те, кто у власти и те, кто отбывают срок, постоянно меняются местами. | |
| Baas | 19.03.2015 22:22 |
| Однако же читаете тусовочную непутёвость) | |
| Кот | 19.03.2015 22:22 |
| Лена, не только творческие люди, все нормальные люди за мир. Только гнилые политики и лели-измерители черепов за войну до победного конца. | |
| Baas | 19.03.2015 22:21 |
| Исключение это вы, Владимир? | |
| Baas | 19.03.2015 22:19 |
| За что? Хорошо. Я за справедливые законы и за справедливость которая стала законом. Так корявее, но зато так "за". А ищо я за дабрату, правду и за мир во всём мире. | |
| Т | 19.03.2015 22:16 |
| разговорчик поддержать, ага))) | |
| лёля | 19.03.2015 22:13 |
| Елена, то что делается на литературных фестивалях, это официоз. А то, что делают тайком - не афишируется. Кум с кумой приехали из Симферополя неделю назад. Ехали своей машиной. Многокилометровые очереди только для фур. Я в Одессе бываю очень часто, никто никого не преследует, только диверсии со взрывами участились. Наверно, это укры так хитро придумали? А за инакомыслие *местные трактористы с шахтёрами* в Донецке солдату руку отрубили - была тату *Слава Украине*. Это не выдумка и не фотомонтаж. И то, как зверски украинский флаг топтали и пытались его сжечь на пророссийском митинге во время *русской весны* в Одессе сам видел. Жаль, не сфотографировал. | |
| Кот | 19.03.2015 22:09 |
| Так вот, попробую смягчить анекдот, убрав мат. В общем встретились три друга. Двое говорят, к примеру, о политике. Третий стоит - скучает. Потом вдруг резко спрашивает - ребята, а вы когда-нибудь занимались сексом с обезьяной? Те двое опешили, говорят - нет, а ты? - Я тоже нет. - А что задаешь такой вопрос? - А чтобы как-нибудь влезть в разговор. | |
| Т | 19.03.2015 22:08 |
| ))))))) | |
| natasha | 19.03.2015 22:07 |
| Володя, вы хитрите, я спросила: вы за что? А вы отвечаете чего вы против. А вот почему вы хитрите? | |
| тим | 19.03.2015 22:06 |
| Вопрос Наташи «за закон или за справедливость?» - просто чудо чудесное, ага.) Особенно к Шорту если применить (тот, что на моей памяти, когда правила менялись под сиюминутных фаворитов/фавориток). Ой, извините, вы же о глобальном, а я тут по мелочи всё( | |
| тим | 19.03.2015 22:05 |
| Бухта, не трать энергетику на болото) Все, кто здесь тусит, уже давно ничего путевого не пишут (за редким исключением). Хочешь пополнить их ряды?) | |
| Т | 19.03.2015 22:05 |
| эт к тому, что любой закон- мера сдерживаний и противовесов, на договорной основе между сторонами исполняющими(воплощающими) этот закон)))) другое дело сами принципы и виды договора))) | |
| Кот | 19.03.2015 22:04 |
| Тогда надо уточнить, какие понятия вкладываются в слова. Если речь о законе, в смысле юридическом, то для меня важнее справедливость. Но в реальности я буду скорее следовать закону, а не своим понятиям о справедливости, ибо иначе выйдет анархия, если каждый будет поступать по своим понятиям о справедливости. | |
| Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
