Кто отрицает свободу другого, сам свободы не заслуживает
(Авраам Линкольн)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
| Max | 13.07.2012 08:04 |
| Я говорю про международные НАУЧНЫЕ журналы, дурачина. Там, если не знаешь, очень суровый отбор, рукописи рецензируются строго анонимно. И коррупции ноль. | |
| Max | 13.07.2012 08:00 |
| Да откуда тебе знать о моей собственной практике? По решке? Не узковато ли? Не переоценил ли ты своих дидактических (и всяких других) способностей? А может чужие недооценил? Покритичнее к себе, товарисч. К себе. | |
| Kinokefal | 13.07.2012 07:58 |
| иногда складывается впечатление, что ты читать-то читаешь, да складываешь слова каким-то новым способом | |
| Kinokefal | 13.07.2012 07:56 |
| Ой ли? Фуфла в журналистке выше крыши. Главноё с позиции руководства согласовать, а там любую белиберду можно тиснуть в соответствующем терминологическом оформлении, сам знаешь. Теперь ты у нас уже журналист-международник. Однако! | |
| Max | 13.07.2012 07:56 |
| Разве? Загляни в свои посты 12.07.2012 13:22 и 12.07.2012 13:41 полные грязных намеков на мою проф. некомпетентность. | |
| Kinokefal | 13.07.2012 07:53 |
| я тебя обвинил в полной неприменимости твоих работ в СОБСТВЕННОЙ практике. это третья разница, улавливаешь нить? | |
| Max | 13.07.2012 07:52 |
| А в журналах, особенно международных, фуфло не печатают, Кефа. Ты это знаешь. И тебя никогда не напечатают, хоть ты пукни от своих заморочек и амбиций. Сделай логический вывод. | |
| Kinokefal | 13.07.2012 07:51 |
| не отвечу, честно. но я ведь и не обвинял тебя в незнании материала, как ты меня. это две большие разницы | |
| Max | 13.07.2012 07:48 |
| Кефаль, ты меня знаешь, я не ведусь на эти игры. У тебя свои термины, у меня свои. Например, скажи, не заглядывая в гугл, что такое альфа Кронбаха или критерий Стьюдента. Смогешь? Да ты и заглянув не скажешь, то-то. | |
| Kinokefal | 13.07.2012 07:48 |
| совет дам, милчел. как специалисту в психологической защите. планируя нападение, не забудь о защите - заранее запасись аргументом, а не надейся на богатый подцензурный лексикон, он у нас у всех богатый | |
| едка | 13.07.2012 07:24 |
| иех, голубь, ну что? опять на мат в два хода ответишь матом в три этажа? | |
| едка | 13.07.2012 07:20 |
| затруднилсо голубь. | |
| едка | 13.07.2012 07:04 |
| отвечу трудов нет, и не будет, тому как есть живой пример на другом краю земли, - болван болваном но с трудами, который эту макулатуру видимо себе в гроб положит, вместе с батоном колбасы. удовлетворен? теперь ты и это не затягивай, мне на работу пора | |
| Max | 13.07.2012 07:03 |
| Ссылочки пошлю на почту человеку, в словах которого ты не усомнишься, с просьбой подтвердить. Здесь не место для них. | |
| Max | 13.07.2012 07:01 |
| Тебе лет ведь немало, порожняк. Пора и о душЕ подумать, о том, что ты оставишь после себя кроме тошнотворной болтовни и выпендрежа в сети. | |
| Max | 13.07.2012 06:57 |
| Я не услышал ответа на поставленный мной вопрос. Где печатные труды профессора лингвистики Кефальникова, упс, пардон, Крестянникова И.М? Где они, а? | |
| едка | 13.07.2012 06:43 |
| сможешь не подглядывая, тогда кати баллоны, не сможешь - извини, буду считать твои заявления относительно моего последнего поста в Шорте за очередное излияние шариковского говна, но теперь уже с диссертацией | |
| едка | 13.07.2012 06:33 |
| и ответь,т-щ, корифей.никуда не заглядывая, чем суржик отличается от балачки и что такое трасянка. и что из них пейджин? сможешь? | |
| едка | 13.07.2012 06:25 |
| ведешь себя как пацан 15-ти летний. если психологический портрет даешь - ВСЕГДА пальцем в небо, мотивации - опять туда же, в палемику втупаешь - как последний баран лбом на амбразуру. тока цацками в виде хлеба с колбаской и вот теперь фенечками хвалишся и где твои труды, голубь? нахер такие труды нужны? | |
| едка | 13.07.2012 06:18 |
| ну, ссылочку-то дай не все пейсят, хотя бы пару-тройку и читай внимательно, что тебе пишут, голубь - что ты сапожник без сапог. не зря я тебя с Бойчевским сравнил, тож дипломированный т-щ с трудами, а толку? и еще, побрякушечки свои блондинкам будешь показывать, грош им цена, раз к реалу (к тебе дорогому-любимому, намекаю) они никакого отношения не имеют | |
| Max | 13.07.2012 04:43 |
| Ладно рыба, даю тебе шанс реабилитироваться. Отвечать глядя мне в глаза - скока имееш печатных работ? Не тех, за которые сам заплатил, а настоящих. Асеньки? Не слышу... А как же твои диалекты, наречия, фольклеры, верлибры... Что у тебя есть кроме порожняка в сети? Понятно. Засунул езыг-то... сам знаешь куда. Вот и держи его там, езыковед из под телеги. | |
| Max | 13.07.2012 01:01 |
| Трепач пустопорожний. Фуфло. | |
| Max | 13.07.2012 00:59 |
| Слыш, заморочка ходячая, тебе копию диплома кандидатского штоле прислать? Ты спросил про тему - я ответил как есть, какого ты хрена слюной брызгаешь? Кстати, в 1994 году степени не продавались, как теперь, и кому попало их не давали. А может тебе ссылки на научные труды хоцца посмотреть? Тамошние и здешние. Хотя ты по аглицки слаб... У меня есть штук 50? А у тебя? Любитель «суржиков», говоров, наречий. А также вярлибров, белых и разных. | |
| едка | 12.07.2012 13:41 |
| ваще интересная штука жизнь. Один &;работает писателем&; после Литинститута с богоданной крупицей таланта и пишет как чёкнуты на почве сектанства и осознания своей драгоценной самости графоман полную белиберду, другой - ученый психолог со знанием статистики, который причинно-следственные связи дальше дождь идет- промок не то что не различает, а принципиально в упор не видит. и свято убежден, что это нормально, и он = мы (все остальные). Прав т-щ Никонов А., говоря &; у него было гуманитарное образование, то есть - никакого&; | |
| едка | 12.07.2012 13:22 |
| Максег, да ты у нас прикладной дипломированный психолог, да еще и с трудами! Круто. Ты меня что, за дурака держишь? С твоим абс. костным, непластичным, несамостоятельным, шаблонным-то мышлением? Ты ведь предсказуем из-за этого добра на все 100, а значит, управляем как собака Павлова. Что не раз тобою наглядно демонстрировалось. Какая нах психологическая защита? О чем ты, голубь бескрылый? Или это &;новая&; метода такая - прикинуццо валенком написать на лбу &;их бин нихт ферштейн зи&; и на любые вопросы отвечать как попугай раз заученное или по-детсадовски хамить в паузах, пока пластинка переворачиваетсяв? Зачем же тогда диссертацией баловаццо? Любой тупой пацан с района так &;психологически защищаться&; умеет. | |
| natasha | 09.07.2012 19:45 |
| Что за ё.. не моё... Чего то я не догоняю.(риторика). | |
| SukinKot | 08.07.2012 23:26 |
| Да я не в плане перемудрил, просто у меня эти строки иногда в голове вертятся, мы ведь с ним тезки) | |
| Max | 08.07.2012 00:27 |
| Таня, Кот прав, я там перемудрил малость, сам не могу читать теперь. Она есть в сети, но не уверен, что в открытом доступе. Уезжаю не конференцию на 4 дня, когда вернусь разберусь с этим. | |
| SukinKot | 07.07.2012 23:37 |
| Можно перефразировать Есенина: Давай, Сергей, За Макса тихо сядем, Чтоб разгадать премудрость вумных строк :) | |
| песня | 07.07.2012 10:52 |
| Макс, а де можно почитать твоий труд? вот меня крайне интересуют механизмы психологической защиты. А то с моей работой, если психологичецки не защитисся, то и колбаску не захочешь(( | |
| Rosa | 07.07.2012 00:34 |
| (прослезилась) Спустя двадцать лет. Александр Дюма. Банк Империал ...Макс и Кинокефаль общаются по - гомосапиеновски | |
| Max | 07.07.2012 00:07 |
| Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Потом вышла одноименная книга с помощью которой (плюс платные лекции) я нехило заработал. Так что не совсем бузина, Кефа. Далее - я в этой теме вынужден был освоить статистику, ее в психологии много сейчас, даже лишнего. Зато теперь на работе она сильно пригодилась. В основном ей и зарабатываю на хлебушек с колбаской :) | |
| едка | 06.07.2012 10:30 |
| Макс, а какова , была тема диссертации, если не секрет, и чем сейчас промышляешь? Не тот ли самый 'под хвост' случился, в смысле 'В огороде бузинес, а в Киеве дядька'. | |
| natasha | 05.07.2012 13:12 |
| Макс, похоже, что таки малость уже "затюкали" тебя, - нету никакого сарказму, что написала, то и есть буквально. Эх... дискуссия, кажись, может выйти на философский уровень. Это я о "кажется" Валеры. Всё, наверное, только кажется. И нет практического толка от этого осознания, но утешает отчасти, да.:)) | |
| Max | 05.07.2012 03:56 |
| Наташ, не понимаю твоего сарказма. По поводу выбора места жительства думаю так, что до перестройки его не было. Вернее был, но уж очень рискованные варианты, типа перехода зимой через Берингов пролив. Я когда учился в Мюнхене была возможность остаться нелегально, без визы. Даже трудоустроится на черном рынке. И вот ко мне приезжает на неделю будущая жена. То есть мы вдвоем - уже здесь. Когда еще такая возможность появится?.. Вот это был суровый выбор, чуть головы не сломали думаючи. Там - две незащещенные диссертации, три года аспирантуры коту под хвост. Так и не решились, что может и к лучшему. | |
| ole | 05.07.2012 01:42 |
| А я со временем пришла к выводу, что никакого выбора на самом деле нет. Когда наступает перекрёсток - пойдёшь налево, пойдёшь направо - то можно задержаться на нём, подумать о последствиях этих налево-направо, но всё равно попрёшь прямо, потому что в башке к моменту выбора уже есть твёрдая уверенность, что нужно именно туда. | |
| marko | 05.07.2012 00:07 |
| Я недавно сделал вывод, что выбор есть всегда. Даже когда кажетца, что его нет. | |
| SukinKot | 04.07.2012 22:18 |
| Не, выбор нужен. Возможность выбора - это свобода. | |
| pesnya | 04.07.2012 17:28 |
| а иногда самый лучший выбор - это отсутствие такового. шанс совершить ошибку автоматически сводится к нулю. отака фишка | |
| natasha | 04.07.2012 13:03 |
| Славные прения.:) У Макса был выбор. Значит он сделал выбор. Это здорово, когда есть выбор. Хотя бы одна фишка и пусть даже малый шанс. "..делайте ставки, господа..". Но, иногда фишки нет. Так бывает.( | |
| Cherry | 03.07.2012 04:43 |
| Никольский | |
| Rosa | 02.07.2012 18:01 |
| нормально устроился, поросёнок. это что же выходит? кто кормит- тот и мама???"... (c) ))))))))))))))))) | |
| Cherry | 02.07.2012 03:07 |
| ой, чо это я начепятала? "илмент в жизни"- это "момент в жизни". хрень какая-то. простите двоешницу. | |
| Cherry | 02.07.2012 03:05 |
| Макар фигура достаточно противоречивая. несмотря на стремление выйти в топ на волне отрицания власти и власть имущих- он всегда стремился попасть в ту же обойму. имущих. несмотря на лиричность и человечность его произведений- он человек достаточно жёсткий. медные трубы- самое серьёзное испытание, это не огонь и не вода. и вот эти самые медные трубы наши звёзды, как правило, не проходят. есть, правда, исключения. Шевчук, Шклярский, кто-то ещё. | |
| Cherry | 02.07.2012 03:00 |
| не могу сказать, что случай этот меня сильно прям обрадовал... | |
| Cherry | 02.07.2012 03:00 |
| я тут в завершение бесперспективной дискуссии всё же вставлю свои 2 копейки. у меня был илмент в жизни, когда я пошла на работу пособие получить на лялю, а там была строгая система, ВМФ, с лялей никак не пройдёшь даже в кассу. сынка был подкинут к подруге, у которой свой такой же был, на 2 недели младше. пришла через 2 часа, спрашиваю: "ну как вы тут?" подруга отвечает. всё нормально. поел, поспал. мамой меня называл. я говорю: "нормально устроился, поросёнок. это что же выходит? кто кормит- тот и мама???"... | |
| marko | 01.07.2012 02:42 |
| Но это я не в плане дискуссии, а действительно - скорее, ее бесперспективности, ибо у каждого свои перспективы, причом единственно верные :) Итак, господа склочнеки и космополиты! Сообчаю вам, что вы, помимо прочего, исчо и электорат, а посему приглашаю отдать голос за Произведение Весны - 2012. От туточки: http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news4555.php | |
| marko | 01.07.2012 02:39 |
| Что-то все Макара цытировают - глядишь, в классики выбьетца! :) Роз, ты имеешь в виду книжку его "Сам овца"? Меня это вот место - про то, что скучают не по культуре, а по дням, когда жили в этой культуре (я сейчас не место, не страну имею в виду). Макар в этом своем рассуждении все сводит к тому, что вся культура, помимо него, Макара, была унылым овном, и только он, Макар, да исчо пара-тройка его хороших друзей были достойны слушания и почитания. Причем он говорит это ничуть не скромничая: мол, признайтесь положа руку куда-то там, что невозможно ж было ничо слушать, и мы не по этому всему тоскуим, а по золотому времечку. Прочитав эти строки, я положил на стол парторга партбилет партии почитателей Макара и трижды плюнул в его, Макара, сторону. И вступил в ряды движения фанатов Анны Герман и Людмилы нашей Зыкиной. Вот! :)) Кстати, я тут исчо одну песенку его вспомнил, завершающуюся словами: "Тогда берет тоска, и на рассвете я ухожу гулять к Гудзон-реке. Вот ты скажы, кем будут наши дети? И на каком учить их языке?" | |
| Max | 30.06.2012 01:12 |
| Никак не закончу один раскас, перфекционизм блин заел - фальшь, фанера... а начал еще до рождества. Надоел как собака. И бросить жалко. | |
| Rosa | 29.06.2012 22:12 |
| вот и ладушки))) | |
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
