Если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте
(Оскар Уайльд)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
| natasha | 14.02.2013 03:52 |
| Почитала Фролова, понравилось многое, хорош чертяка. Да, ладно, раз так уж получилось, ничего не поделаешь. Обхамил Валерия, да, неправ он - видать, расстроился из-за Миши. Эх, Миша, Вы просто не совсем правильно его поняли. имхо. Ну, и это бывает. Ничего страшного. имхо.) | |
| marko | 14.02.2013 03:20 |
| :) Ты, Макс, прямо копрофил какой-то, ей-богу! | |
| Max | 14.02.2013 02:57 |
| За што Мишаня боролся, на то и напоролся. Ваще-то надо бы первый ответ Романа на этот коммент почитать. Что собственно так напрягло начальника? Может там все адекватно, а? Ведь мы не видели... | |
| marko | 14.02.2013 02:11 |
| For buhta http://www.stihi.ru/avtor/frolov2207 | |
| Mi-sama | 14.02.2013 02:01 |
| Что ж все такие ранимые? Из стекла? Страна им не нравится, вместо медведей у нас оказывается трансексуалы на каждом шагу, пресса всех долбит в анал. И жить страшно. Еще и коментаторы имеют. По моему каждый увидел в этом комментарии что-то свое недолеченное. Бесит это поиск виноватых. Давайте так - вам промывают мозги что евреи и пидоры грабят русь. А в это время политики, народные избранники, покупают своим кисам мерсудесы с класса, продают наши ресурсы, и кидают лаве пиарщикам высшего порядка, чтобы те пудрили мозг таким как ушедший товарищь, что, мол, вот он, внутренний враг. И товарищь говорит себе: так вот кто виноват. Пойду пиздить пидаров, хачей и жидов. Они виноваты, что мне детей нечем кормить, что меня ебут по горло счетами жкх. А в это время сладких перепелов кушает ваш митрополит и иже с ними, а администрации делает минет очередная группа элитных шлюшек за 30 т. у. е. в час. Сташно, что наш народ слепой. И ведется на пиар. Но на то пиар и технология. А товарищь строчит стихи и радуется, мол, дескать, как тонко он подметил мироустройство. Разжигая рознь внутри самого себя и страны в целом. Хотя, данное стихо и поведение товарисча показательны. Озлобленный, слепой и глухой. | |
| mitro | 14.02.2013 02:00 |
| Ладно, Наташ, договорились и будем надеется не ПОЭТИЧЕСКУЮ ОКОНЦОВКУ... | |
| natasha | 14.02.2013 01:57 |
| Мераб, я ответила в листе, но здесь продублирую, как и Вы. "Мераб, многие уже высказали и здесь и в Рубилище Мише, что он не прав. Будем надеяться, что он услышит. А Валерий это наверняка уже услышал. А "урусшайтан" таки нахамил Валерию. Тоже хорош. Будем надеяться, что они разберутся между собой. Пожалуйста, просто отстранитесь сейчас от этого всего. Поверьте, всё будет правильно в конце концов. Валерий очень урановешен, терпим и мудёр.:) Я так думаю, честно, без всяких задних мыслей, Мераб. Понимаю Вас, уважаю Ваше мнение. И еще - уже дорожу Вашими стихами, не огорчайте меня. Ланно?)) " | |
| buhta | 14.02.2013 01:15 |
| а нельзя ли нового автора, которого забанили хоть письмом спросить, где ещё можно прочесть его стихи. Валер, технически это возможно? И ещё вопрос, надолго ли автор новый в баню отправлен? | |
| mitro | 14.02.2013 00:54 |
| Наташ, мне понятно, но неправильно, тот, у кого ответственности больше-должен по-другому обустраивать мысли и делания. Я подтверждаю: Марко интеллектуал и здесь его дом, но негоже хозяину вышвыривать гостей по признаку знакомств и долготерпения. Меня забанили точно так-же, дело не в "отпуске", но в грязи, чем потчуют "гостей" сайта. Люди разные-ты права, но ЕСТЬ ПРЕДЕЛ, за которым трудно быть существом внетелесным. Я, к сожалению, не монах, и реакция мгновенна не на хамство, -его еще вытерпишь, притом от женщины(имею ввиду Олю), вытерпишь и чуть брякнешь, но когда субъект муж. пола оскорбляет, тода уж и тот неприятен что защищает. И это можно понять: "защитить своего", но притом ОБВИНИТЬ ОСКОРБЛЕННОГО-ЭТО КРАЙНЕ НЕКРАСИВО! Я пытаюсь подобрать слова, ибо ты ЖЕНЩИНА и уважаемая мной, но и ты часто ПОЗВОЛЯЕШЬ СЛУЧИТЬСЯ тому, без чего обойтись сайту делает честь! А в данном конкретном случае: мужика НАМЕРЕННО обозвали педиком, посоветовали блюсти зад, и когда он ответил, ЗАМЕТЬ-ОТВЕТИЛ!-его и заборт! Думаю было бы ПРАВИЛЬНО ДОПУСТИТЬ ПРЕЦЕДЕНТ И впустить этого пацана обратно, и это должен просить тов. Миша, а не я, но ведь ЭТОГО НЕ БУДЕТ-Я ПРАВ?! Наташ, милая, докажите все, держащие вожжи сайта, что здесь все-таки заседают поэты и ПРАВИТ БАЛОМ ДУХ! И ЭТО БУДЕТ ЛИТЕРАТУРНО! | |
| case | 13.02.2013 23:55 |
| марчипальдо, кацапам только на хомячках ездить | |
| case | 13.02.2013 23:50 |
| жаль, что вместо прямого ответа вы перешли на постороннюю чепуху; сославшись в итоге на память и давность срока; честный ответ нелестный отзыв о тексте одного из админсостава; впрочем не берите в голову, ваш пользователь спросил, я ответил; мне в целом ситуация индифферентна, а ваша реакция ожидаема; | |
| marko | 13.02.2013 22:24 |
| P. S. "Всуе" пишется слитно. | |
| marko | 13.02.2013 22:23 |
| Угу, Мераб, я вас услышал (а ваш карпслок еще и увидел, да). Отвечаю: афтар ашыбсо сайтом. По поводу его латентной реакцыи на Мишин коммент ему было сделано дежурное замечание. Удаление произошло за ответ на это замечание. Цитирую: "Что за любовь к блатной лексике... Ну хотите по фене, коллега, таки нате - за намеки на латентную педерастию в реале шлифуют ебальник по полной программе. Что - я должен был молча хавать? Или вы полагаете, что хамить у вас имеют право только особы приближенные к администраци? А ваши баны мне по херу, пугайте ими своих стукачей.." Дальнейшее обсуждение половых и психических проблем очередного гопника - плиз, без меня. | |
| buhta | 13.02.2013 19:35 |
| комментарий Миши автор вполне мог принять на свой счёт и принять , его как комментарий оскорбительный. Я бы тоже отреагировала резко(скорее всего) | |
| mitro | 13.02.2013 19:24 |
| Марко, давай честно, ПРОСТО ПО МУЖЕ-ЧЕЛОВЕЧЬИ, ОТВЕТЬТЕ,-вы правда считайте, что сказать, в любой форме, человеку, что он педераст, но еще не осознающий(латентный это и означает)-это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ?! Нет, я не против "полового обустройства" мира, но у каждого субъекта по поводу педерастии своя точка зрения. Сказанное в добавок было укутано цинизмом, и насколько я "чую" автор коммента не латентный и не горцующий педик, но нормальный парень! Сама стилистика и форма коммента была не поэтична, и разрази меня дьявол, если так не думают 80 проц, как минимум, авторы Решетории! То, что после "разруливания" Наташи, рядом, ставятся(т.е. обращаются) "ответы", где в суе упоминаются половые органы-это тоже недостойно, ибо номинальный оппонент ЖЕНЩИНА, и сие позволил себе тот же автор, что специализируется по бессознательным вопросам педерастии. Тут НЕ ПРАВИЛЬНО ИДУТ ОТНОШЕНИЯ МАРКО, и как говорится факты есть факты. Считаю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ТОТАЛЬНОЕ УВАЖЕНИЕ К АВТОРАМ ЖЕНСКОГО ПОЛА, тем паче за 16 лет. Я не учу никого, но ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ, на сайте и вне сайта, и поверьте двойные стандарты, не раз "фиксируемые" здесь бьют больно конкретно и в общем. С уважением | |
| buhta | 13.02.2013 19:21 |
| соваивать)))))))))) ржу, осваивать! | |
| buhta | 13.02.2013 19:21 |
| та пару дней кача и уже результат, там же клёва, опять же дом, курятник, у меня уже коньесть боевой, натюрлих пора конные бои соваивать | |
| Эсс | 13.02.2013 19:16 |
| мне да, а гику судя по всем не ;) но дело в том что он ленивый, ему влом с нуболоки вылезти, вот ему оркестр и мешает | |
| buhta | 13.02.2013 19:14 |
| Эсс, ты скажи тебе графика нра? | |
| buhta | 13.02.2013 19:13 |
| у меня есть дом и мельница и курятник, а ишо топор, приходи))) | |
| Эсс | 13.02.2013 19:11 |
| а я лыжи и по шапке | |
| buhta | 13.02.2013 19:06 |
| гик, идём с нами, я тебе дам шапку | |
| Эсс | 13.02.2013 19:04 |
| если кое-кто вылезет с торина то его вкачают до 20 и он тоже отправится с марчипальдо и кондратьей ;) | |
| Эсс | 13.02.2013 19:03 |
| марко, не надоело? суицидники, свиньи, теперь уже уголовники. В таком случае чем ты лучше, если нарушаешь свои же правила | |
| buhta | 13.02.2013 18:53 |
| мы ишо не ходили, марчипальдо и агриппиша на выходных идут в поход)) и с ними ишо отправится кондратья | |
| marko | 13.02.2013 18:53 |
| Если ниашыбаюс, в Правилах речь идед не тока о комментариях... Удивительный мы народ - приходим через четыре года и делаим круглыи глазья: а за што мово дедужку расстреляли? Удивительное свойство нашых уголовникоф - попав на зону, они принимаютца петь жалобные пестни про гонимых парнишечег, ага :) Как говаривал мсье Довлатов, я понимаю, что Сталин винават, но, блин, кто ж тада напесал четыре миллиона донософ?.. | |
| case | 13.02.2013 18:44 |
| марчипальдо и агриппиша вернулись с данжика? | |
| case | 13.02.2013 18:41 |
| мне тут подсказали, акк с базы не стерли, или стерли но как-то так, можно посмотреть комментарии; всего 62 комментария за полгода, я даже мельком последние проглядел, вдруг чего за 4 прошедших года забыл; значит любой может их открыть; ./. может подскажет кто, в чем там экстремизм, поддержка порнографии ну или вдруг оскорбления, не смог идентифицировать самостоятельно; в текстах точно лексики и призывов взрывать метро не было; ну это по желанию, не хотите не отвечайте | |
| buhta | 13.02.2013 18:28 |
| ОЙ, КТО ТУТ? БАРАХТЫ ИДУТ К ГИКУ, БАРАХТЫ ХОЧУТ ГИКА | |
| Эсс | 13.02.2013 18:23 |
| Гик, сообщения илоноило не имело в себе оскорбления или клевету в адрес других авторов либо третьих лиц. И там небыло причин для провоцирует конфликтные ситуации. Здесь те же грабли только в профиль - это же илоноило, это же свое. А вот тебя - я уверен что как минимум в мыслях ты постоянно провоцировал) | |
| case | 13.02.2013 18:19 |
| ок, прошу прощения, я сюда скопирую ** Не допускается публикация Авторами произведений, сообщений и комментариев, содержание которых противоречит действующему законодательству РФ, а именно носит экстремистский либо порнографический характер, нарушает авторское право, содержит оскорбления или клевету в адрес других авторов либо третьих лиц, несанкционированную рекламу, провоцирует конфликтные ситуации, негативно влияет на индексацию сайта поисковыми роботами | |
| marko | 13.02.2013 18:08 |
| Базу нужно мыть с мылом и своевременно стричь ей ногти. Особенно когда две трети аккаунтов из семи с половиной сотен - случайные. | |
| Эсс | 13.02.2013 18:01 |
| марко, я подозревал, что наплыв желающих зарегистрироваться настолько мощный, что база не выдерживает стольких юзеров, и приходится удалять по малейшему намеку. А может я передумал и решил начать публиковать? Может у меня как у линка 1699+ тварений?) Ну удалил так удалил, земля ему пухом. Только не говори больше, что я прячусь за нонеймом и боюсь трусливо высказаться под регой | |
| marko | 13.02.2013 17:57 |
| Что касается зарегистрированного вчера аккаунта "Ess", то его владелец на этой самой страничке вчера же заявил о его ненадобности, вследствие чего был удален. | |
| marko | 13.02.2013 17:54 |
| "а за что тут вообще стирают? как само руководство себе это обосновывает?" http://www.reshetoria.ru/o_sayte/index.php?page=29 Вот как-то так - но это изначальная версия, без учета нюансов. На практике такие вопросы решаются более индивидуально, с учетом конкретной ситуации. Нынешний случай с урусшайтаном, к примеру, мог иметь вполне безболезненный для обеих сторон исход. Однако автор в ответ на банальное предупреждение принялся брызгать пеной изо рта. В соответствии, видимо, с подворотными обычаями, когда за косой взгляд суют в репу. К сожалению. | |
| Эсс | 13.02.2013 17:50 |
| Гик, ты не понял концепции. Да и так ли сильно ты мечтаешь сюда вернуться? А жемчужной пофиг, она изначально знала что и зачем делает. И уж меньше всего ее волнует что это все вообще значит. Слава достигается разными способами, этот один из них | |
| Эсс | 13.02.2013 17:48 |
| Здравствуйте, ! Данные для входа на ./ Логин | |
| marko | 13.02.2013 17:41 |
| За что забанили кейса, полагаю, можно выяснить, отмотав ленту на указанный срок. Но я в те дебри точно не полезу. Обычно бан мотивируется, и если уж забаненный не помнит причину (или делает вид, что не помнит), то мне они и подавно неинтересны. | |
| case | 13.02.2013 17:24 |
| видишь ли жемчужинная, прежде чем жаловаться на небрежное отношение, неплохо бы задаться вопросом &;чем я могла его заслужить?&;; блокируя на лк любого, посмевшего коснуться священных текстов обладателей кнопочек ( их не менее досточтимых друзей), та компания, частью которой вы имели несчастие оказаться, ничего кроме снисходительного презрения не заслужила; рискну предположить, некоторую часть презрения вы словили в том числе и от оли, которую - о счастье - обнаружили здесь без привычной поддержки; ну так я вас разочарую, нашей олечке мы поможем не только в сети, но и в жизни, возникни необходимость; ** смотрю команданта здесь тоже выпилили? очередная суверенная этония, да и только) готовность вырезать наиболее решительное и прямое на суждения меньшинство только затем, чтобы не нарушались тишь да покой достойна восторга; для данной площадки более логична была б поддержка тетеньки илоны; тетенька недовольна олей не за придуманные дела, а главным образом защиту тех, кого отщелкивали кнопочками за излюшнюю прямоту; собственно, издыхание подобных портальчиков неизменно связано с дезинтеграцией и отторжением инакомыслящих; и чем уже кругозор обладателей кнопки, тем уже круг обитателей; ** марко, а ведь 4 года назад это был единственный сайтик, где я после нескольких лет разбора чужих костей решился оставить часть своего; для привыкшего к аутопсии без мурканья очень серьезный вызов - вручить любому в руки оружие вида &;а сам-то? фыыы!&;; но вот удивление, именно на этом чудесном сайтике с чудесными людьми менее чем за полгода создание по имени &;кейс&; оказалось выпилено, молча стерто с базы, как понимаю; хотя заходило в гости редко и сугубо к текстам, а не послать какого-либо линка по адресу; бог с ним, конечно, но это, чё т прям интересно стало, а за что тут вообще стирают? как само руководство себе это обосновывает? | |
| marko | 13.02.2013 17:13 |
| "не смог авторизироваться даже под новой регой" - когда и под какой именно регой? | |
| Эсс | 13.02.2013 16:48 |
| Гаврош? Чтото новое. Суицидный свенья-Гаврош. С Куличков. Бьющий детей, сам ни грамма весу. Вывод доброго ангела ресурса. Хорошо что не смог авторизироваться - банить некого =) | |
| Cherry | 13.02.2013 16:45 |
| Эсс, я тебя уже люблю, просто спать мне пора. арриведерчи. мау. у меня-11 ночи. ЗЫ. но если ты попробуешь пинать Марко- я тебя разлюблю.... ))))))) и ты много потеряешь)))) | |
| Cherry | 13.02.2013 16:42 |
| кароч. тупо взвесиф в граммах. я чёто навзвешивала. что Одя раньше жила в каких-то там "Куличках". поотом там чёто произошло. тут пришол Гаврош ея защищать. потому шта Илона тоже оотэдь и темой владеет. лично я кагбэ думаю. эээээ... ну в опщем надо Илону впустить. она просто Оле нашей завидует, и всё. Оль, прости меня, в моём личном пониании Илона просто ребёнок. а в моём мире детей не бьют | |
| Эсс | 13.02.2013 16:36 |
| лет мне завтра будет 35) курю я честер. и че это я блять?) жемчужная да, илоноило | |
| Эсс | 13.02.2013 16:34 |
| Эсса хотите почитать?) Когда-то был даже стихом месяца, и в шкатулке бывал. Вот, чесслово, решил чтото опубликовать - не смог авторизироваться даже под новой регой ;) Хотя и читать особо нечего, очень редко осмеливаюсь пытаться творить | |
| Cherry | 13.02.2013 16:33 |
| ху ис жемчужнайя? Илона? | |
| Cherry | 13.02.2013 16:32 |
| Эсс, блять. я не владею терминологией, для начала диалога. вы чё там курите? и скока Вам лет? я тут шарю в закромах Родины. и ни адной сигаретки. и время спать. давайте вешать. в граммах | |
| Cherry | 13.02.2013 16:29 |
| я назначаю себя добрым ангелом этого ресурса. на общественных началах. то есть бескорыстно. посему согрешивих, но омневающихся буду греть. эт не про Олю. Эт про Эсса. хачю почитать. не как персону- сккорее как стихи. | |
| Эсс | 13.02.2013 16:28 |
| вы считаете что я подтверждаю инфу некой жемчужной ака И. что все так и было, что Оля развалила Лк?) Так это с точностью до наоборот, и все ваши пункты именно так все и есть. И все мнимые цитаты будут выдумкой обиженной жемчужной. Дело в том, что в опусе И. я буду фигурировать на первом месте в разваливании. Вот как вы готовы защищать Решеторию, так и я готов защищать Лк, прежде всего от перевода стрелок на мнимую компанию разрушителей. Поверьте на слово - Оля где-то там чего-то не делала по причине - она так не умеет. Я умею, уставать от как жемчужная говорит, от куличиков, от розовых трямок вместо произведений, а она нет. Но на меня у жемчужной зубы коротки, а вот Олю она смело пытается цапнуть, зная, что на обвинения в том же мате она не сможет никак ответить - как и на обвинение в убийстве Кеннеди. А еще зависть, с большой буквы. Чтобы заслужить авторитет нужно работать. Потому и проще вывалить выдуманный ворох ерунды с видом &;Мы то знаем&;. Никаких Мы нет и небыло. А есть Зависть и уязвленное чувство &;Пачиму миня ни ценят&;. Сдается мне что и дуэли не будет. По причине неявки. Что-то не вижу секундантов жемчужной. Никто не пожелал мараться | |
| Cherry | 13.02.2013 16:24 |
| кароч, все наши деяния с младенчества с нас спросят в Чистилище. а пока живы и здравы- не нафик быть такими серьёзными? здесь, кстати, в "Решке", оч интеллигентное и доброе сообществою почти как в раю. я не шучу. | |
| Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
