Совесть обычно мучит не тех, кто виноват
(Эрих Мария Ремарк)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 >> |
Max | 27.05.2013 15:11 |
Да устал я Кот от этих угроз типа забаню, удалю, сотру, уничтожу, если не извинишься, я тебя... итд. Видит Бог, я долго терпел ради людей, которых люблю на этом сайте. Осточертела эта нечестная игра. Он мне может говорить любую мерзость, а мне ему нельзя. | |
SukinKot | 27.05.2013 13:21 |
Беда в том, что люди и при реальном общение выдумывают много лишнего, а уж в виртуальном и подавно. Ты в своем воображении создал образ авторитарного админа Марко, грозящего всем своей кнопкой, и этот образ мешает тебе найти общий язык с живым человеком. И это логично: как можно общаться с тем, что не существует? Жаль, что нельзя встретиться в реале. | |
SukinKot | 27.05.2013 13:00 |
Наташ, кнопка обычная, говеным может быть отношение к ней. Также как во власти или в деньгах нет ничего плохого - это вещи нужные. Плохо страстно желать, жажадать власти или денег. Вот вопрос, уже к Максу, а не к тебе. Макс, что ж тебе эта кнопка спать спокойно не давала? И статусы, которые, как ты говорил, фантики? Ты же психолог, себя проанализировать не пробовал? Ну если человеку плевать на кнопку, то не будет он ее вспоминать каждые пять минут. И статусы-фантики тем более. Значит ты не равнодушен к этому ко всему. Логично? Конечно, ты можешь сказать, что мол душа болит за падение общественных нравов, как у правдолюбца, но так ли это на самом деле? Вспомни историю, самые ярые революционеры становились самыми злобными тиранами - значит тиранами они и были раньше, только в душе. И почему, если человек тебе предлагает поговорить, выяснить отношения (пусть грубо, но ведь ты не девочка), ты сначала отвечаешь оскорблениями, а потом гордо молчишь? Или тебе все равно, что не будет твоей страницы, что многие люди не смогут читать твои тексты, общаться с тобой? | |
natasha | 27.05.2013 11:59 |
Так не будьте "ею". Об этом Макс и твердит. Вас с ним разделяет только эта говённая кнопка. И более ничего. Макс - максималист, но друг, а не враг. Во всяком случае, спешка тут не уместна, это точно. Пусть он останется "клеветником и пустозвоном", но живым. | |
marko | 27.05.2013 01:49 |
Как "сука авторитарная" я просто не могу не убить Макса. Ибо в противном случае его слова не будут соответствовать истине. Нельзя допускать, чтобы его причислили к клеветникам и пустозвонам. | |
marko | 27.05.2013 01:46 |
Ну я это для примера "монотонности" процитировал - Рубилище это святое, да. Но говорит о многом, согласитесь. И для меня, увы, вышли все разы. Знаете такую науку - аналитическую химию? Она изучает то, какое количество вещества необходимо для полноценной реакции с другим веществом: семьсот капелек не вызывают реакции, а одна-единственная семьсот первая дает решающий эффект. И убиение Макса вовсе не означает разрушения Решетории, оно означает лишь необходимую очистку. Которой вполне можно было избежать, изложи Макс свои претензии внятно и обоснованно :) | |
natasha | 27.05.2013 01:35 |
Так то ж в Рубилище, в сердцах, первый раз, что ли? Бог прощал и нам велел. Помните, сколько раз прощать завещано? Ещё ж не все разы вышли. Я, вот, уже, всем всё простила. Простите и Вы. Нельзя разрушать Решеторию. | |
marko | 27.05.2013 01:30 |
Ну да - портит, я разве ж спорю. Кошка бросила котят - это марко виноват, ага :) И "редкие монотонные напоминания" в виде "А тебя презираю, сука авторитарная. У тебя сознание деформировалось от безнаказанности, тебе уже ничего не докажешь. Остается послать тебя нахер вместе с твоими угрозами. Угрожает, пугает, блядь. Достал. Засунь свои угрозы себе между ягодиц, раз тебе эта тема так близка. И кнопочку не забудь потрогать, она там, рядом" вполне вписываются в рабочий, так сказать, режим. Для Нашей же авторитарной пользы, чтоб не скучно :))) Вы сами-то слышите, что говорите? :))) Парню срочно лечиться надо, у него маниакально-депрессивный синдром в фазе обострения, а вы его фоном сделать норовите. | |
natasha | 27.05.2013 01:01 |
А что Вы не поняли, Валерий? По-моему,Макс считает, что даже и небольшая власть портит человека и все время Вам напоминает об этом, чтобы Вы не забыли, то есть, для Вашей же пользы. Вроде, всё ясно. Стих слегка грубоват, это правда, ну, промеж мужуками, это нормально. За что Вы его гоните, не понятно. Он прав. Да - портит, это общеизвестный факт. Эти Максовы редкие, монотонные напоминания уже стали привычным фоном нормальной, хорошей Решетории. Без них будет скучно и как-то непривычно дико. Как-то так. | |
SukinKot | 27.05.2013 00:21 |
Макса жаль. Макс - это история сайта, столько с ним всего связано было. Но, с другой стороны, живого человека нельзя заспиртовать и поместить в музей. Не знаю, какая муха его покусала. Может его начальник на работе достал? | |
marko | 27.05.2013 00:08 |
Премного благодарен. Ибо мне, по всей видимости, придется еще долго тут трындеть, оправдываясь перед демократической общественностью за удаление аккаунта автора Max, исправно по поводу и без повода этого добивавшегося. Увы, внятного изложения конкретных ко мне претензий со стороны самого Макса я не дождалсо. Вот это - http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=21961&page=1&ord=0 - внятным не считаю (я достоин более талантливой критики, черт возьми, тем более из уст автора достаточно умелого). Мне, в конце концов, чисто по-человечески интересно, чем я так его возбуждаю :) Поклонникам Макса даю некоторое время на копирование его текстов для истории. | |
natasha | 26.05.2013 23:43 |
Нет, я не буду анализировать Ваш "ответ", продолжая оправдываться и объяснять, что, я, мол, например, не такя уж скрупулезная и тому подобное, и еще многое, например, про принципы Решетории, ибо поняла по этому "ответу" Ваше ко мне отношение вполне. А оно сильнее всех объяснений, принципов и правил, писаных и неписаных. Более не побеспокою. | |
marko | 26.05.2013 23:30 |
Ваше "фе", Наташа, было самой большой "гадостью", сказанной в адрес именно Тамилы - на которую все кому не лень норовят свалить то собирание шорта, то ведение раздела, то интервью (ну лень редактировать, ну на занятость надо сослаться), и она никому никогда не отказывает. За что я ее, кстати, решительно осуждаю. Действительно, ей же все равно нечего делать, торча почти без выходных в книжной палатке на свежем воздухе. Так что не надо удивляться моей реакции: хотите услышать о себе много нового из моих поганых уст - заденьте локтем Тамилу. Аминь. | |
marko | 26.05.2013 23:20 |
Вы про зафиксированное вами вежливое предложение обращаться есть что? Что вам на это ответить - похвальная скрупулезность. А вот Владимир и Оле обошлись без предложений - они просто собирали лонг-листы, самостоятельно редактировали их вплоть до иллюстраций и присылали. Без всяких "фе" и свистков... (мне отчего-то кажется, что это сравнение вы тоже отнесете в разряд мерзостей и гадостей в ваш адрес). | |
natasha | 26.05.2013 20:55 |
Валерий, я тоже жду Вашего ответа на 26.05.2013 02:34 (простите, на всякий случай напоминаю, может быть, Вы не заметили). | |
SukinKot | 26.05.2013 20:47 |
"Дядя Степан, помог бы ты им, а? Ну грех смеяться над убогими. Ну ты посмотри на них! Подневольные ж люди, одной рыбой питаются. И поют так жалостно..." ("Формула любви") | |
marko | 26.05.2013 20:13 |
Хотя... если мама с папой его не воспитали, то что уж теперь... | |
marko | 26.05.2013 20:10 |
А это не голосование, это гнусная расправа над разумным, добрым и вечным. Макса раньше надо было воспитывать, а теперь почки отвалились. | |
Rosa | 26.05.2013 20:07 |
Валера, понимая, что это бессмысленно, прошу учесть мой голос в защиту Макса | |
marko | 26.05.2013 20:04 |
Макс, это "26.05.2013 08:20" и есть твоя обоснованная претензия ко мне лично и моей кнопке? Жаль - мне всегда было интересно, особенно учитывая, что ты полощешь меня по поводу и без повода вот уже несколько лет, норовя заработать за мой счет славу диссидента и вольнодумца. К сожалению, дутую и сомнительную славу (когда-нибудь окажется, что ты и в кенгурятник свой свалил из-за того, что тебя преследовали мои спецслужбы). Я терпелив, но и моему терпению приходит конец. Однажды. Отвечать за свои слова - дело непростое, понимаю, это не за юбками прятаться. Времени у тебя до полуночи еще достаточно. Прими валидолу, прекрати размахивать белогвардейским знаменем и скажы миру обо всем, что скопилось на твоей больной душе. Посвящениями грозить не надо - у меня их на полкнижки уже, не думаю, что твое будет оригинальнее прочих :) | |
ierene | 26.05.2013 16:03 |
обзывалка http://cs309417.vk.me/v309417915/8791/Gp-iHmshhxI.jpg | |
MitinVladimir | 26.05.2013 15:36 |
Да, я понимаю, Игорь... | |
Kinokefal | 26.05.2013 15:36 |
В такой ситуации самое лучшее ваще не ерзать, а мужественно и с достоинством переносить нежданную напасть. Будет ветер. | |
Kinokefal | 26.05.2013 15:33 |
Владимир, тут дело в общем-то не в тебе. Ты, как грицо попал меж двух огней. Я уже писал Сергею | |
MitinVladimir | 26.05.2013 15:28 |
Наташа, спасибо! Всё верно говоришь. Я еще и красивый. | |
MitinVladimir | 26.05.2013 15:27 |
А мы не об одном и том же говорим, Игорь? | |
Kinokefal | 26.05.2013 15:21 |
Хорошо, Владимир, что ты понимаешь. Без обид тока. Хочеццо конечно быть двухметровым голубоглазым шведом и писать божественные висы, особенно, если ты кривоногий картавый монгол. Но природа-мать наша, думает иначе. Зато есть другие отличия - стреляю с коня в кольцо на полном скаку, например. Я ваще, например, запрещаю себе себя оценивать - оценка будет необъективна в любом случае. | |
natasha | 26.05.2013 15:21 |
Потрясающе! Доброго, умного, талантливого и, главное, честного человека приобрела Решетория. Всех поздравляю! Ой, как интересно посмотреть, что то еще дальше- гуще будет. | |
Kinokefal | 26.05.2013 15:14 |
Не логично. Отдельная произведень -это точка, может далеко выбиваццо за рамки уровня поэта. Надо это ли преветствовать? А как же. Приветствуем в шорте. Но, как грицо, важнее не факт, а тренд. Тренд (тут - динамический уровень) понятие аргументно-временное и вполне различим только в течении продолжительного времени (сезона, допустим). В сезоне отмечаем тренд автора. Причем, тренд более свободен от сиюминутности и более аналитичен, чем точечная произведень. | |
MitinVladimir | 26.05.2013 15:01 |
это я припозднился малёха..:) | |
MitinVladimir | 26.05.2013 15:00 |
Игорь, я ведь всё это прекрасно понимаю. То, что ты говоришь сейчас, я сказал ещё четыре дня назад (может, не так категорично, конечно). Вот копирайт: 22.05.2013 21:53 | MitinVladimir Насчет "читатель-писатель", это да... Даже Нобелевский комитет (а он нам не чета) помимо номинаций в области физики, математики, литературы и т.д., придумал ещё премию "а за просто так" - премия Мира называется. (с премией по математике соврал, кстати - нет такой:) ) То, что у меня "уровень (даже два-три уровня) не тот", чем у Ксаны и Сары - ты считаешь я не понимаю? Мне всё, что происходит на этом голосовании - меньше всего нужно, поверь, вместе с этими "титлами", как говорит Макс! Только вот, что теперь с этим делать - не знаю. Есть же еще и гордость, после ушата наташиного дерьма. А ещё есть голоса людей... | |
SukinKot | 26.05.2013 14:58 |
Вот еще, что меня смущает. У нас есть произведение сезона, так? Еще у нас будет автор сезона, который (как ты предлагаешь) будет восприниматься как автор произведений. Не логично ли таким автором считать того, чье произведение победило? | |
Kinokefal | 26.05.2013 14:55 |
дык я о будущем и забочусь, Томагавк должен быть закопан! (Марк Порций:) А места хватид, там подрезать, сям укоротить | |
SukinKot | 26.05.2013 14:48 |
Вот на будущий сезон можно подумать. | |
SukinKot | 26.05.2013 14:48 |
В любом случае, сейчас менять ничего не надо. Во время матча правила игры не меняют. | |
SukinKot | 26.05.2013 14:45 |
А хватит места для банеров? И потом, лицо сайта или деятель... это как-то официально. | |
SukinKot | 26.05.2013 14:43 |
Ну, это спорный момент. Даже с точки зрения сочинительства, автор сезона - это не просто самый сильный, талантливый автор, а тот, который больше запомнился своими текстами. В положительном смысле, конечно :) | |
Kinokefal | 26.05.2013 14:28 |
В том-то и прикол. Если ввести номинацию "деятель (лицо) сайта (клуба) за ... период" - т.е. Вот тут "литературный" , а вот тут - "клуб". И овцы сыты и волки не грустят. По поводу стихов Владимира, то извини, не о какой конкуренции Саре или Ксане речи ваще идти не может. Уровень (даже два-три уровня) не тот. А то, что в шорт иногда попадает, так полно примеров, когда голосуя за хорошего человека, в шорт попадают люди, а не тексты. Это, в принципе, нормально. Но выказывая свое расположение челу таким способом, все-таки надо понимать, где поэзия (проза), а где приятное | |
SukinKot | 26.05.2013 14:13 |
Кстати, у меня тут мысля... Хотя нет, глупая. Я хотел сказать, что мол можно сделать правило: не выбирать автором года членов Редсовета. Но тогда мы не сможем голосовать за Сару или, к примеру, за Антона, если он вдруг снова начнет писать. | |
SukinKot | 26.05.2013 14:09 |
Да, но ведь Владимир не только автор-деятель, но и вполне достойный автор-сочинитель. Прости за занудство, но две его победы, дают мне право это утверждать. Кого называют главными конкурентами? Сару и Ксану. Но и Ксана, и Сара много раз побеждали, они не обидятся, если в этом сезоне победит другой. А здесь новый автор - почему бы за него не проголосовать? Поверь, я бы не голосовал за чистого функционера. | |
Kinokefal | 26.05.2013 13:42 |
Еще раз повторяю, была вскрыта неожиданная проблема - не очевидное значение термина "автор". Вместо того, чтобы её как-то решать, кое-кто просто-напросто решил заткнуть рот собеседникам, причем, весьма неизящным способом. Вот с этого фонаря и понеслась пляска. Более того, в этом столкновении просматриваеццо давнишний конфликт "критиков" и "деятелей". "Критикам" нужны хорошие стихи, "деятелям" - хорошие люди. Этот конфликт так же можно было бы вполне мирно снять отделением плевел от козлищ. Типо мальчики налево, девочки - направо. Нет, возобладало желание указать место. Причем, основной аргумент, применяемый кстати и не кстати - "мы годами, для общества, не покладая рук, голодая и холодая... а вы, бездельники, на всем готовеньком, да еще вякаете что-то, как не стыдно!" Неотшибаемый аргумент, который сразу должен ввести "бездельника" в ступор и мгновенно развить в нем чувство вины и неполноценности. Как жеж, ведь они действительно годами голодая-холодая не покладают. Это же неоспоримая правда-истина. Абзац. Тока вот есть две загвоздочки. Во-первых, есть работа явная, есть не явная, но не менее действенная. Костяк формирует сайт прямо, деланием общ. полезного или косвенно, на отдельной своей или чужой странице. Своими коментами, репликами оценками и т.д. Без этой неявной работы, любые подвижники ничего бы не сделали вообще никогда. И во-вторых, не оч. приятно, и боюсь чаз поднимеццо вой, но есть пословицца - взялся за гуж, не говори, что не дюж. Гуж, между прочим, абс. добровольный - весла на галере, цепями не приковывают. Ловит чел кайф от общественной работы - замечательно. Всем хорошо и ему , и окружающим. Но когда этой работой начинают постоянно тыкать в нос, изображая из себя что-то вроде данко с пылающим сердцем, а остальных паразитов - это уже как минимум неэтично. | |
SukinKot | 26.05.2013 12:30 |
Игорь, я думаю сложно найти виноватого, потому что в таких сварах виноватых много. Каждый немного виноват, или каждый немного неправ. | |
natasha | 26.05.2013 12:22 |
Я тоже против ухода Макса. | |
Kinokefal | 26.05.2013 10:19 |
Макс ушол? Жаль. Жаль не потому, что я воспылал к нему неожиданной любовью. О её характере вы все знаете. Но его уход - потеря для сайта, серьезная. И еще, его уход может вызвать серьезный дисбаланс на ресурсе. Болото не дремлет. | |
Kinokefal | 26.05.2013 10:15 |
Не там видятся провокаторы, Валера. Если бы не заявления одной дамы, которая почему-то решила, что это она и есть единственная носительница всего доброго и вечного на этом ресурсе и образец толерантности и на этом основании попыталась поруководить оркестром полицейской дубинкой, щедро раздавая совершенно возмутительные реплики в стиле «молчать УГи, я воительница света, стройся на», то НИЧЕГО бы не было. То есть все текло бы своим чередом, без запуска гуманитарных слонов в посудную лавку и естественных в таком случае последствий. Я стерпел раз, два, три. Гуманитарная вакханалия продолжается. Больше не стал. Реноме дороже. И еще одно частное замечание. Госпожа Роза, интенсивно размахивая оливковой ветвью, что-то часто в последнее время вы стали лупить ей по мордасам окружающих. По-моему самое время задуматься, о предмете в ваших руках и возможных последствиях неловкого обращения с ним. | |
SukinKot | 26.05.2013 09:14 |
Макс, пока. Не поминай лихом. Кстати, Арсений ушел сам. Причем, это был второй, если не третий его уход с сайта. И все уходы были по собственной воле. Нравится человеку вот так уходить :) Романа Фролова, извини, не помню. Имя смутно помню, тексты - нет. Меня одно время не было, наверное что-то пропустил. Что до Сереги - автор хороший и человек неплохой, но есть в нем одна черта... Не хочу говорить об этом за глаза. | |
Max | 26.05.2013 08:23 |
До свидания, ребята. Свет на решке не сошелся, Бог даст, увидимся где- нибудь. | |
Max | 26.05.2013 08:20 |
Да, Володю уважаю. А тебя презираю, сука авторитарная. У тебя сознание деформировалось от безнаказанности, тебе уже ничего не докажешь. Остается послать тебя нахер вместе с твоими угрозами. Угрожает, пугает, блядь. Достал. Засунь свои угрозы себе между ягодиц, раз тебе эта тема так близка. И кнопочку не забудь потрогать, она там, рядом. А на прощание будет тебе сырпрайз. Читай и вспоминай Серегу, Арсения, Романа Фролова и еще многих. И меня. Ты это подотрешь, конечно. Но, будь уверен, стешог появится везде, естественно с посвящением. | |
Max | 26.05.2013 08:12 |
Наташа, сбрось на всякий случай на Tortie_cat9@yahoo.com Меня завтра здесь не будет и никогда, скорее всего. | |
natasha | 26.05.2013 02:41 |
Макс, я в Дрездене -зимой, а летом в Питере и на псковшине. Но, все рано, сообщи, может, и получится, чем черт не шутит, до лета 14-го еще целый год.Мой мэйл, кажется, у тебя есть. ) | |
Страницы: << 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 >> |