Атеизм нуждается в религии ничуть не меньше, чем вера
(Оскар Уайльд)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |
| Ольга | 24.03.2014 19:56 |
| Отец убитого на Майдане 33 летнего сына написал стихотворение Сыну Моя кровинка, я горжусь тобой В тылу не ждал огонь заградотряда Ты мог уйти. Ты принял этот бой, Хотя свистели роем пули рядом. Когда на землю падали друзья - С фанерками нельзя в такую драку! - Казалось - даже выстоять нельзя, Вы поднялись и Вы пошли в атаку Я б так не смог. Немногие б смогли. Склоняюсь к дорогому изголовью. Вы гордость, совесть, честь своей земли, И землю эту Вы полили кровью Прости, я снова плачу, мой герой. Ты принял не спонтанное решенье. Как ты мне нужен здесь, сейчас, живой Я ненавижу жертвоприношенье. | |
| ши | 24.03.2014 18:01 |
| С братом тоже смешной случай был,мы только переехали в Крым,а он учился в Москве и приехал на зимние каникулы как раз на Рождество- время калядок. Звонок в дверь,брат открывает,мальчонка поёт колядку на украинском языке, которого брат не понимает. Брат - Пацан,ты чего? - Я калядую. - Здесь такой не живёт. Мама - Кто приходил? Брат - Да пацан к какому-то Алядую | |
| ши | 24.03.2014 17:54 |
| Хеша,украинцы часто говорят не сделать покупки,а скупиться. Приезжает мой дядька из Тулы,его наш сосед спрашивает - Куда идёте? Дядька - Да вот ,в магазин - Аа,скупиться? - Ну почему же? Сколько скажут,столько и заплачу. | |
| хе | 24.03.2014 17:24 |
| ага, богатый. вздремнуть 5 минут- пишет мой телефонный будильник утром, когда я пытаюсь его выключить. Первый раз спросонья я долго вчитывалась в это слово. Теперь вздремлю/вздремываю пока не взбодреваюсь окончательно, еще 3 раза по 5 минут. Спасибо,Кот. я нашла перевод и произношение) выучила еще два слова. | |
| Baas | 24.03.2014 16:43 |
| Пример фирменного спесивого идиотизма от бывшей метрополии.Пытаюсь осмыслить эту сенсационную новость. Даже процитирую ее целиком: "В аэропорту "Борисполь" появился совместный вход на посадку для граждан Украины и ЕС. Об этом в Twitter написал министр иностранных дел Андрей Дешица. Итак, в Киеве на посадку граждане Украины и ЕС пойдут вместе, а всякие там второсортные американцы или китайцы с москалямы пойдут где-то отдельно. В чем преимущества (или наоборот, дискриминация) от этого замечательного нововведения и почему об этом странном факте сообщает целый, как бы, министр иностранных дел, а новость становится на первые места на инфо-лентах? | |
| ши | 24.03.2014 14:49 |
| И поставить иностранца в тупик,на вопрос - Кофе будешь? Ответив - Да нет наверное. | |
| едко | 24.03.2014 11:11 |
| ши, дада, токо по-русски, комбинируя пять-десять корней и изменяя суффиксы и приставки и окончания, можно описать весь мир. например, хреново (состояние), хрень, хреновина, хренотень, хренюшечка (предмет), охреневал (действие), хреновый, хреноватый и охрененный (качество) и т.п. | |
| едко | 24.03.2014 08:06 |
| че-то мне этимология этого хэнсома не нравиццо. хотя судить не берусь, не настолько владею. а относительно дормира и сё куше могу сказать, что русский яз. насчет поспать гораздо богаче французского) дрыхнуть, спать, почивать, вздремнуть, прикимарить и т.п. | |
| ши | 24.03.2014 08:00 |
| Никакой язык не сравнится с великим и могучим русским,партайнгеноссе! Только по- русски можно сказать человеку,что он ужасно красивый,и человек тебя правильно поймёт. | |
| Кот | 24.03.2014 07:21 |
| Хе, я не лингвист, поэтому не могу точно ответить. Наверное будет что-то из лексикона сексуальных меньшинств. Бьютифул говорят про женщин, хэндсом про мужчин. Пардон за мое произношение. | |
| marko | 24.03.2014 01:53 |
| Ну вот во францусском, к примеру, глаголь "дормир" означаит "спать". И "сё куше" означаит "спать". Казалось бы, какая раздница... да? Но "сё куше" горраздо приятственней! :) | |
| хе | 24.03.2014 01:15 |
| кот, это как это разными? объясните, пожалуйста, разницу.а если перепутать, то что? | |
| Кот | 23.03.2014 22:13 |
| Вот в английском мужская и женская красота обозначается разными словами, а вы говорите, что английский язык беден. | |
| едко | 23.03.2014 22:07 |
| ИриХ, эта сентенция, или лучше казать афоризм, относиццо исключительно к мужчинам )). | |
| едко | 23.03.2014 22:06 |
| а в 50- быть брутальным глупо | |
| Ириха | 23.03.2014 20:51 |
| Э, вы тут в корне не правы)))) Когда мне мой внук говорит - ты моя красавочка, или ты моя любимочка, я никаких унижений не испытываю, только любовь и блаженство)))) | |
| Кот | 23.03.2014 20:23 |
| Быть или не быть - вот в чем вопрос, как сказал один неполиткорректный автор, устами жестокого принца. | |
| marko | 23.03.2014 20:16 |
| А брутальным - жыстоко. Быть брутальным - это 18+. Не меньше. | |
| Kinokefal | 23.03.2014 17:48 |
| Быть красивым не политкорректно, а красавчегом - унизительно :) | |
| Кот | 23.03.2014 14:20 |
| Красота - страшная сила, как говорила Раневская | |
| шимаим | 23.03.2014 14:07 |
| Мужчина всегда порядочный. От порядочного болвана до порядочной скотины. Гы-ы. | |
| Т | 23.03.2014 13:50 |
| Ну, святой не святой, хотя, но красавчик порядочный))) | |
| Кот | 23.03.2014 13:24 |
| Если для Вас святой, так и молитесь ему, только, пожалуйста за себя говорите, за других не надо, а то я начинаю подозревать, что Вы себя святым и равноапостольным считаете) | |
| Т | 23.03.2014 13:01 |
| Путин вообще святой, равноапостольный велико-и-все-такое))) | |
| Кот | 23.03.2014 12:09 |
| Я просто хочу сказать, что Путин далек от тоталитаризма. Уж в этом он точно чист. | |
| Baas | 22.03.2014 22:17 |
| Опаньки, вновь очаровательный пост мадам Ольги(мадмуазель?). Я правда рад столь яркому (вновь и вновь) подтверждению моего тезиса о том что возвращение Крыма России - это возвращение Крыма в русло здравого смысла и логики. Ведь аналогия между Крымом и Судетами, при всей её псевдоисторичности, абсолютно алогична и не может быть воспринята людьми более-менее знакомыми с историей. Правда, Ольга, прежде чем тупо копипастить здесь всякую пропагандистскую чушь, попытайтесь для разнообразия разобраться в том, на что ссылаетесь и не кормить почтенное общество информационной тухлятиной. Да и не врать тупо, нагло и хамски насчёт крымских избирателей напуганных танками. Если мы в Крыму чем-то и напуганы, так это вами, зомбированными проводниками лжи. Нормальных людЯМ лгущие кликуши внушают если не ужас, то отвращение уж точно. Так вот, к Судетам. Аннексия их Германией не рассматривалась в Нюрнберге как преступление перед человечеством. Более того, аннексия Судет была вполне себе одобрена, как сейчас выражаются "мировым сообществом" в лице Франции и Великобритании. О чём речь? В русле мирового права оккупация немцами Судет никогда не считалась преступлением. Аналогии рассчитаны на дебилов. Ага, Гитлер, как и Путин олимпиаду проводил, автобаны строил( Путин собирается), с безработицей борлся и т.д. Какое это отношение имеет к нацизму и фашизму? Говорить об этом не замечая в упор волынской резни и коллаборационизма УПА - примитивная демагогия. Судеты пример собирания земель, попавших волею неразумного случая под власть чужого правительства (искуственно созданной Антантой Чехословакии), который правил меньшинствами так, что они мечтали вернуться на родину. А такое стремление не является универсальным. И собирание национальных земель правым и неправым способом - атрибут любого процесса строительства национального государства. Его строил и Гитлер, и строит Путин. Его строили все европейские страны. И не только. И в этом нет ничего, достойного осуждения. Нет в этом и ничего уникального. Кстати, проблема судетских немцев после поражения Германии была снова решена довольно гадким путем: их насильно выслали в Германию, отобрав их земли и превратив в беженцев. | |
| marko | 22.03.2014 21:39 |
| И вот опять же (я про информвойну) всегда кто-то про что-то не договариваит. Ольго, к примеру, поет про Судеты и ни слова - про роль прогрессивнава Запада в этом деле, в частности про так называимый наигнуснейший Мюнхенский сговор. В нынешних исторических условиях логики в действиях "их" намного меньше, нежели логики в действиях "нас". Как говоритца, все всё понимают и знают, но предпочитают об неудобном для себя тупо не говорить. Даже если спрашывают (как я когда-то безуспешно пыталсо допроситца Макса о причинах и конкретных ко мне здравых претензиях) - в атвед тишына. В таких условиях конструкти диалог невозможен в принципе. | |
| Т | 22.03.2014 17:26 |
| Ужас, ужас))))) | |
| Кот | 22.03.2014 17:05 |
| Тоталитаризм - это тоталитаризм, не надо путать. Это не просто диктатура, а главенство определенной идеологии или учения, которое везде, куда не сунешься. И кем бы ты ни был, слесарем, поваром или детским писателем, ты должен дуть в общую дуду, иначе ты враг. Написал писатель книгу - в ней не просто не должно быть критики любимой партии, этого мало, книга должна непременно показывать мужество советских людей, торжество социализма и так далее и тому подобное, иначе ее не напечатают. Вот что такое тоталитаризм. При авторитаризме художника не тронут, если он аполитичен, при тоталитаризме заставят рисовать портреты вождя или светлую жизнь трудового народа, а если ты пишешь что-то не то, то ты чуждый элемент. | |
| Кот | 22.03.2014 16:46 |
| Нет, автократия уязвима возможной слабостью преемников. У мудрого царя могут быть глупый сын. Демократия - самая жизнеспособная форма. Беда в том, что те кто у нас называются демократами являются на деле пародией на демократов. Разве может демократ ненавидеть народ? Это нонсенс. А у нас такие есть. | |
| Т | 22.03.2014 16:43 |
| Авторитарная конечно же, на грани тоталитарной, а &;чистый фашизм&; возможен только при жестоком кризисе и нехватке ресурсов))) | |
| Т | 22.03.2014 16:40 |
| Автократия вообще наиболее приемлемая форма правления))) | |
| Кот | 22.03.2014 16:32 |
| А Великобритания в связи с Фолклендами не кажется фашистской? | |
| Т | 22.03.2014 16:19 |
| Да, Россия становится похожа на полицейское автократическое, даже фашистское государство, но у России полно ресурсов, которых нет у Европы; в этом и разница))) | |
| Ольга | 22.03.2014 15:36 |
| Бескомпромиссный автократ Гитлер встал и произнес громогласную речь, одновременно захватывая часть территории соседнего государства, на которой проживали его соотечественники. Все это произошло сразу после референдума, который был осужден другими странами, а избиратели были запуганы грозящими им танками. Этот захват был встречен ликованием подданных автократа, но рассматривался странами Запада как предзнаменование международных распрей. Путин, выступивший перед Думой, судя по всему, позаимствовал многие аргументы из речи фюрера перед рейхстагом после того как он захватил Судетскую область в 1938 году. Путин сказал, что Крым всегда был русским. «В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России». Про Судеты Гитлер сказал «Немецкое население Судет было и остается немцами». Путин заявил, что будет защищать права русских везде. Гитлер сказал, что более миллиона человек с немецкой кровью в 1919-1920 годах оказались за пределами своей родины. Путин критиковал страны Запада, а Гитлер жаловался на то, что его усилия улучшить отношения отвергались Западом. Путин сказал, что Россия ответит на западные санкции. Гитлер заявил, что «будучи национал-социалистом, я привык ударом отвечать агрессору». Путин сказал, что он не завоюет другие районы Украины, если Россия сможет распространить там свое влияние. «Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно». Гитлер также утверждал, что его амбиции не идут дальше Судет. «Я заявляю, что граница между Францией и Германией является окончательной. Германию не интересует Запад». Пять месяцев спустя он завоевал всю остальную Чехословакию. 14 месяцев спустя он вторгся во Францию… | |
| едко | 22.03.2014 15:30 |
| перепостом сомнительных вещей у нас занимаеццо тока один человек, видимо потому, что собственного мнения не имеет, а имеет в голове тока штампы и клише | |
| едко | 22.03.2014 15:23 |
| успокойтесь, Ольго, Путин хоть и жесткий и решительный политик, но вовсе не сумасшедший, как бы вы этого не хотели | |
| Кот | 22.03.2014 15:22 |
| А где написано, что не надо обсуждать? В посте Оле говорится, что не надо оскорблять другие народы и заниматься перепостом сомнительных вещей. | |
| Ольга | 22.03.2014 15:10 |
| Полковник в отставке и бывший охранник главного обвинителя от СССР во время трибунала считает, что нынешние действия России могут привести к Третьей мировой войны. И тогда уже искать виновных и судить будет некого и некому. Сейчас Иосиф Гофман – единственный свидетель из тех, кто находился непосредственно в зале во время Международного трибунала над виновниками в преступлениях против человечества. «Мне даже в страшном сне не могло присниться, что когда-нибудь братья-славяне будут захватывать один у другого территории, в частности, Крым», – говорит Гофман. «Вот так парады проводил Гитлер. Я смотрел, как аплодировали депутаты Госдумы Зачем? Зачем аплодировать? Это только зомбированные люди, которые потеряли чувство ответственности, не думающие могли вот так радоваться». «Карибские события – когда наши возили ракеты на Кубу и наши уже подходили к Америке и Кеннеди поставил ультиматум. И хватило ума у Хрущева вернуть эти корабли и договориться. Мне хочется, чтобы хватило ответственности и ума и у президента России», – говорит свидетель Нюрнбергского процесса. «Если будет третья мировая война – то она закончится так, что никого не будет и некому будет судить». | |
| Kinokefal | 22.03.2014 13:01 |
| Кот, буква И в украинском читаеццо как Ы. Так что все верно, я сверилсо с переводчиком. Оле. Если простые граждане не будут обсуждать политику и делегируют эти обсуждения профессионалам - политикам, то политики, в силу своей абстрагированности от отдельных граждан, могут довести любое дело до абсурда. Пикейные жилеты это конечно смешно, но необходимо. Перефразируя известную фразу 'Политика слишком серьезная вещь, чтобы доверять её политикам' | |
| Кот | 22.03.2014 12:42 |
| Отличная инструкция. | |
| ole | 22.03.2014 12:30 |
| А мне вот что прислали: "Якорь. Мужской журнал." Мирному населению в период информационной войны. Инструкция по эксплуатации. 1. Любая война закончится. 2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне — не стόит оскорблять всех подряд. 3. Политики договорятся, а Ты останешься с тем дерьмом, которым Ты поливаешь “своих идеологических противников”. 4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если так хочешь что-то написать, пиши только о том, что Ты видишь сам. Это честно. Остальное — участие во вранье. 5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять. 6. Не нравится мнение другого человека, и уж очень рвёшься высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего вы с ним лично не знакомы. 7. Знай, что ненавидеть незнакомых тебе людей — это заболевание. 8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком. 9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1. | |
| Кот | 22.03.2014 12:20 |
| Я еще слышал точку зрения аналитика на еврейском канале, что Россия не хочет присоединить Украину, кроме Крыма, который считает своей территорий. Но поскольку нынешние украинские власти также с точки зрения России нелегетимны, может быть военная операция, чтобы дать возможность придти законной власти. Тем, кому беспомощный Янукович сможет передать свой статус. С моей точки зрения, это что-то страшное. Мы уже наводили конституционный порядок, когда местное население этого не хотело. Если уж кто-то и должен наводить порядок на Украине, это сами украинцы. | |
| Кот | 22.03.2014 12:11 |
| Там где он говорит, что Путин хочет возродить СССР и что они (то есть НАТО) должны убедить Путина, что они не хотят монополизировать влияние на Украину? | |
| Кот | 22.03.2014 12:05 |
| Тьфу, пишется как английская ай - палочка с точкой. | |
| Кот | 22.03.2014 12:04 |
| Я просто не знаю украинского. У них кажется есть буква, которая пишется как и читается как наша и, или я что-то путаю? | |
| едко | 22.03.2014 12:01 |
| Кот, если ты мониторишь ситуёвину, то почитай последнее интервью Бжезинского. Вполне здравые рассуждения создателя Великого Пиндостана | |
| едко | 22.03.2014 11:55 |
| кстате, о Яценюке. На мой взгляд наиболее адекватный чел в нынешней комарилье (от слова комар), насколько можно быть адекватным в майдановском угаре (угар - здесь оч. ёмкое слово)). Не зря его пиндосы на первые роли выставили. Может даже против своих однопартийцев переть - Юли и Порубия. Я думаю, он кинет Юлю на выборах. | |
| едко | 22.03.2014 11:42 |
| ваще примеры какие-то странные у Ольго, то самопровозглашенный патриарх, то реформистский (неортооксальный) раввин, то щаз какой-нить ваххабит всплывет. Давайте, Ольго, сразу про саентологов или кем там Яценюк себя считатет | |
| едко | 22.03.2014 11:31 |
| Кот, а ты знаешь, как по-украински будет смерть жидам? -Смерть жидам. Как реформистский (кстате, что значит реформистский?) раввин определил, что это именно русская надпись? Для меня - загадко | |
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |
