Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто
(Аркадий и Борис Стругацкие)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 >> |
Кот | 01.05.2014 12:18 |
Максу. Сам ты болото. Стихов не пишешь, одну прозу. Взгляды стали еще более узкими. Но если о твоем возвращении, то я только за. Надо же тебя к нормальной жизни возвращать, а то совсем одичаешь. С художественной прозы перейдешь на публицистику или еще какое-нибудь занудство. А там и до мемуаров недалеко. | |
Shimaim | 01.05.2014 12:09 |
(делает прическу а-ля Анжела Девис, берет в руки транспарант) Верните т-ща Едку!!! | |
Кот | 01.05.2014 12:07 |
Если не привязываться к конкретному человеку, то тебя не устраивает уровень модерации? Ты считаешь его слишко мягким? Надо так - малейшая некорректность - предупреждение, потом два бана и удаление? Но ведь это чревато, народ перепугается, а люди творческие, чувствительные - разбегутся. | |
Кот | 01.05.2014 12:02 |
Игорь, а ты через официальные каналы свое заявление озвучивал? Я имею в виду связь с админом или гостевую марко? | |
Кот | 01.05.2014 11:52 |
Стадо, между прочим, естественная форма для многих животных. Например, бывают обезьяньи стада. Если макака живет вне стада, это не значит, что она умнее других макак. Скорее, наоборот. Я это к чему говорю, можно любое человеческое сообщество обозвать стадом. Мол вы вместе, значит стадо. А я один, значит личность. И не важно, что я из себя представляю, я один - значит герой, а вы быдло. Бывают люди с такой жизненной позицией. | |
кто-же это сказал | 01.05.2014 09:42 |
К сожалению, есть шпана и стадо. У порога жизни людей стоят авантюристы, готовые запутать, заморочить головы и повести стадо на бойню за светлое будущее стада и жизненные территории | |
Max | 01.05.2014 09:07 |
Начальник, предлагаю меня амнистировать, типа заместо кефаля. Ну как шпионами меняются, он - туда, я обратно. Пошевелю малость ваше болото )) | |
Max | 01.05.2014 09:03 |
Эха! Кефа сам себя забанил хэ-хэ ))) Ну, Кефаль, ну порадовал, щучий сын! Надо срочно выпить. | |
Rosa | 01.05.2014 08:53 |
Всегда хочеццца поинтересоваццца = допустим, у нас кто-то кому-то не нра..., ну, вообще, не нра... И причины, не исключено, суперправильные, но я, озлившись на Васю, теперича ВЕСЬ САЙТ заигнорю. Получаеццц, за мою долгую редакторскую жизнь здеся, кто-то меня обидел минимум по полразу, значиццца, надо встать в позу , обидеццца на ВЕСЬ САЙТ, бросить Шорт и гордо вылазить в Рубилище, обиженная и гордая. Желательно, чтобы к этому примкнули ВСЕ решеторяне, тогда, предполагаеццца, сайт начнет цвести и будет всем щастье | |
Т | 01.05.2014 02:40 |
Так может и не тянуться к статусам эдаких элитарных клубов, и все образуется?))) | |
Kinokefal | 01.05.2014 02:32 |
Аминь | |
Kinokefal | 01.05.2014 02:32 |
Это не позерство. Это принцип. Если какой-то засранец может многократно и систематически оскорблять сайт своей нефильтрованной ахинеей и грозить на прафт и на лефт физ. расправой членам клуба безнаказанно, то, пардон, я не член такого клуба. я так потусоваццо пришел, чисто ради прикола | |
Т | 01.05.2014 02:21 |
Так никто ж не настаивает))) Эт какое-то противное природе позерство, простигосподи, получается))) Чо ж проще то ты мне совочком по соплям, зато я тебе ведерком по спине - для чего еще флудилка-рубилише нужна(о) ?))) | |
Kinokefal | 01.05.2014 02:09 |
И не надо зубоскалить, Т. Для мну это тяжело. | |
Kinokefal | 01.05.2014 02:06 |
Ген - это недоразумение, типо Линк. Хотя Линк это любимое народом недоразумение, а Ген - обычный пиитичный держиморда. Таких Генов хоть опой ешь по сети. А насчод моего заявления относительно обладателя научного "российский степень", я последователен. До майских праздников. Подтверждаю. Т.е. сегодня последний день. | |
Т | 01.05.2014 01:49 |
И теперь Вы уйдете от нас очередного первого числа, ток теперь из-за Гена?))) | |
Kinokefal | 01.05.2014 00:43 |
экий однако интеллигентный у наст-щ, Ген. В Рубилисче ему видите ли плохо пахнет. А сам между прочем материццо в неположенном месте. когда затрудняеццо с ответом на русском литературном. пнх да пнх. вот ить, интеллигенция, блянах. | |
едко | 30.04.2014 13:03 |
кароч, идеи товарищей Лю Шаоци и Дэн Сяопина - в жизнь! | |
едко | 30.04.2014 12:42 |
Кот, скорее всего это будет помесь робокопа с судьей Дрэдом с признаками мюридизма. Ай эм Ло, иншалла! И (опять же)пли! | |
едко | 30.04.2014 12:37 |
Штаты, каг выразилсо наш дорогой товарищ Збышек, империя нового типа, типо идеократическая. За торжество нашей демократии во всем мире, пли! | |
marko | 30.04.2014 11:07 |
Нащод наднациональново... Образец империи - Рим веков эдак с первово по четвертый. Византия. Франки... Насколько я помню (ну скока уж лет-то прошло!), римское гражданство оченно ценилося, причом его давали, например, жителям новоприобретенных, в основном варварских территорий (что отчасти римлян и сгубило). Такшта в Риме понятие статуса (гражданин-негражданин, плебей-патрицый и т. п.) все ж ставилось - да, над национальностию. И в Византии это сохранялося в основном... Но нащод наднационального фактора я бы все ж не спешыл утверждадь. Штаты империей не являютца - федерацыя в чистом виде. Штаты империя разве что в контексте прочего мира. | |
Кот | 30.04.2014 10:55 |
Может у них все впереди. Кто знает, какую новую форму правления преподнесет история | |
едко | 30.04.2014 10:46 |
Евросоюз - это союз офис-менеджеров и бюрократов, какая там нафег империя, отимперились уже | |
едко | 30.04.2014 10:44 |
кроме этого есть исчо оч. важный пункт - Наднациональное идеократическое государство. С этой поправкой Великобритания уже лет сто, как не империя ни разу и Япония не империя, наоборот - протектораты, учитывая 'особые отношения' с США. А вот Иран - империя, и Китай - империя | |
Кот | 30.04.2014 10:40 |
А вот Евросоюз на империю пока не тянет, ибо он не военный. Вот если обзаведется армией и карательными органами - станет настоящей империей. | |
Кот | 30.04.2014 10:25 |
Кстати, а что такое империя? Я всегда думал, что это такое очень-очень большое царство, во главе которого стоит амператор в короне. То есть империя - это обязательно монархия или что-то вроде того, деспотия там, диктатура. Но вот википедия говорит, что империя - это 'могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство'. Под это определение попадает и США (ведь там разные народы и территории), и Великобритания - Шотландия и Уэльс ведь не Англия, не говоря уже о Северной Ирландии. | |
а для этого | 30.04.2014 10:03 |
раз уж мы таперича империя, кадры надо перятрахивать и перятрахивать как буратину, пока золота из ротожопы не посыпяццо в закрома родины | |
marko | 30.04.2014 10:01 |
Щаз, едко, намс исчо пару километров санкцый прилепют - мы и собственный майкрософт запустим. И деревянный доллар нарисуим. А американцы будуд в космос на батуте летадь, ага. | |
marko | 30.04.2014 09:59 |
Ой, я вас умоляйу! Нинада никаких кулаков - сиравно из черепа нашева тайменя, прибитово к вратам, вылезет какая-нить кака и укусид ихнего тайбейсково Олега-джан за что-нить существенное. Как говоритца, и всхлипнул низапно прокушенный князь. | |
а исчо | 30.04.2014 09:57 |
перестать строить точечные парадизы а ля парад в КНДР и сделать хотя бы собственный нормальный мобильнег, станок и ауто | |
едко | 30.04.2014 09:48 |
таймень должен для начала престать дремать и начать-таки строить дом и нормальную инфраструктуру вокруг него, а уже потом можно и кулаки отращивать для демонстрации мощи и придаваццо завихрениям в уме, бесясь с жиру. | |
Кот | 30.04.2014 09:30 |
То есть таймень должен не дремать, а отрастить руки с кулаками, а лучше обзавестись автоматом, огнеметом, водородной бомбой и превратить Тайбэй в 'горстку радиоактивной пыли'? | |
едко | 30.04.2014 08:31 |
рипс нимада таймень | |
а исчо | 30.04.2014 08:27 |
аки Олег, приебьет его сушеную голову к в вратам Читы, в назидание потомству | |
а исчо | 30.04.2014 08:21 |
за тыщи верст юго-восточнее кипит как муравейнег бодрый и деятельный Тайбэй. И если и дальше таймэнь будет дремадь под корягой, наслаждаясь своей патриархальностью, тайбэй его изловит электроудочкой и продаст японцам на суши, выдав за мясо летучей рыбы | |
marko | 30.04.2014 00:16 |
В моей персональной маленькой вселенной Астафьев воспринимается как отражение нынешнего Алексея Иванова. Только эти двое умеют рассказать о Сибири (первый) или Урале (второй) так, что по мозгам мурашки бегают, причем какая-то социальная, фактологическая, историческая стороны этой прозы остаются где-то на втором-третьем плане. Я вот счас здесь сижу, а где-то за тыщи верст, на каком-то таежном речном завороте, под склизкой коряжиной дрыхнет древний как мир таймень... | |
Кот | 29.04.2014 16:54 |
Кажется, пескарей, а не карасей | |
Кот | 29.04.2014 16:50 |
В смысле один из авторов письма | |
Кот | 29.04.2014 16:50 |
А еще автор Ловли карасей в Грузии и, так сказать, участник переписки с Эйдельманом. А еще автор письма скольких-то деятелей в 93 году, призывающих Ельцина применить силу. Мелочи вспоминать не буду | |
marko | 29.04.2014 16:41 |
Думаю, обычный. Без излишеств, так сказать. И, между прочим, один из подписантов письма против "Машыны времени", послужившева основой для приготовления "Рагу из синей птицы" | |
Кот | 29.04.2014 16:29 |
Он вообще мне (и не только мне) напоминал медведя. Как в хорошем смысле, так и в не очень. Интересно, какой он был в жизни. | |
Кот | 29.04.2014 16:22 |
Кстати, Астафьев был нередко резок в высказываниях. Здесь надо, как говорится, отделять мух от котлет. Да, Астафьев - человек уважаемый, талантище, к тому же фронтовик. Но ведь человек, а не ангел с неба. | |
1011 | 28.04.2014 15:51 |
это точно не Шевченко. он так не писал. и такое бы не написал | |
ії | 28.04.2014 08:10 |
ії | |
Кот | 27.04.2014 17:36 |
Открываете гугл, вводите - 'хохол останется хохлом хоть ты пусти его в европу нощенко' Идете на первую ссылку - автор удалил произведение. Я не утверждаю, впрочем, что именно Александр Нощенко - автор, может он только перепостил. Но что автор грубой мистификации - наш современник, это, как говорится, к бабке не ходить. Грубой, потому что стишок вообще не похож на Шевченко. Скорее подделка под Пушкинские эпиграммы и прочую сатиру А.С. Зачем понадобилась мистификация, понятно. Если автор современный, то он антисемит. Если жил в 19 веке, можно списать на особенности того времени. | |
Из Державина | 27.04.2014 16:26 |
Осел останется ослом, Хотя осыпь его звездами; Где должно действовать умом, Он только хлопает ушами. О! тщетно счастия рука, Против естественного чина, Безумца рядит в господина, Или в шумиху дурака. | |
едко | 27.04.2014 15:25 |
причём, не императора, а императрицы, и касались в основном интимных моментов | |
едко | 27.04.2014 15:19 |
Шевченко был оч. зловредный дядько. и упекли его в солдаты не за славу Украине (как некоторым хочеццо), а за оскорбительные стишки (типо этого) в адрес августейшей особы | |
ArinaPP | 27.04.2014 15:04 |
Baas, я очень рада, что когда услышала из уст американской правительственной дивы слова Виктора Астафьева - самого моего любимого современного писателя, чтимого и мысленно цитируемого постоянно - не поверила точности изложения))). Решила - подлог, или вырезали что-то, или добавили. Так и получилось. У, фальсификаторы... | |
Baas | 27.04.2014 14:54 |
Почему для Ольги? Стишок, по ходу, фейк и к тому же провокация. Вспомнил на эту тему выступление парламентария от Украины в ПАСЕ, который приводил урезанную цитату из Астафьева : " Русский тебя накормит-напоит, а затем прирежет". При этом цитирующий Астафьева бандерлог, не моргнув глазом выбросил из текста соновной посыл: "накормит-напоит, но если ты окажешься сукой" - далее по тексту. Власть и её СМИ НА УКРАИНЕ врут как дышат. Не стоит уподобляться им, публикуя здесь неправду. | |
Страницы: << 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 >> |