Когда слова теряют свой смысл - люди теряют свободу
(Конфуций)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 >> |
тим | 19.06.2014 15:53 |
Блин, я совсем не хожу в ленту( | |
marko | 19.06.2014 15:47 |
Вместо интырмедии (добрые люди решыли друг с дружкой поздороватца, а в итоге набили друг другу морды) :) 18.06.2014 23:15 mitro Есть контакт! Амен! 19.06.2014 00:28 keren Рад за нас.) Послушай, Мераб. Я начальнику написал, просил убрать с моей страницы приветы, которыми ты, не так давно, меня приветствовал. Сказал мол осознал, изучил наизусть, больше не буду. Но он, то ли не читает то, что я ему пишу, то ли читает и перечитывает то, что ты мне написал, короче, - не убрал. Мераб, если не трудно и не жалко, попроси убрать, пожалуйста 19.06.2014 00:44 keren Прошу прощения, убрал. Но последний привет оставил. Зачем? 19.06.2014 01:08 mitro Какие приветы, ты о чем? 19.06.2014 02:56 keren На моей странице с правой стороны 01.03.2014 15:12 mitro Борис, друг мой, прими мои извинения за перебор,ЯВНЫЙ, и наша перепалка стала торговой костью для некоторых любителей наблюдать за "хаосом". Я поэт, в первую очередь, и предлагаю тебе ПОЭТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.... 19.06.2014 03:57 mitro это твоя страница и стирать тебе. По моему легко сделать. Но: эка ты злпамятный парень, тем более там слова понимания и оскорбления они не содержат...я и забыл про это, а ты напомнил, а то, что напомнил-не в твою честь. Просто сотри их, и СОТРИ В ГОЛОВЕ, и это не так уж трудно сделать, соответствуй тому, что пишешь... 19.06.2014 04:01 mitro И там не написана, что мол больше не буду, осознал... Я себя осознал в Соликамске, когда мне было 18 и не юродствуй больше. Текст был от души и не надо было тебе вновь лгать... Это меня оскорбляет...и... 19.06.2014 04:15 keren Ты болен, дядя Мераб, и болезнь твоя называется гордыня. Ты чё наплёл? Единственный, кто тебя здесь оскорбляет это ты сам. Надоел. 19.06.2014 04:33 mitro Я знаю кто заказчик. Не смею(чтоб вновь не писали модераторам стремглав) объяснять твою болезнь. Оставлю вас сней-племяша... Впредь, прошу, выбирайте выражения с дяди Мерабом... Всего доброго... Я вновь, чуть перепутал дверь. Твое состояние трудно объяснить в онлайн режиме... 19.06.2014 04:34 mitro И закрыли тему. Кажись надолго, уважаемый. 19.06.2014 06:05 keren Зато, твоё состояние легко объяснить в любом режиме - бухать надо меньше, тогда и двери не будешь путать. С модераторами в переписку не вступаю и заказными убийствами не занимаюсь. Убиваю только ради искусства. Но ты в мои творческие планы не входишь.) Да, кстати, моё состояние, которое ты затрудняешься объяснить в онлайн режиме называется-лидзипатсоенмыт.) 19.06.2014 12:40 mitro Тов. керен, к вашему сословию "опрокидывающих стаканы" я не принадлежал никогда. Пью только хорошее виски и ... С детства занимаюсь спортом и по сей день. Так что, не чем порадовать вас-человек-инкогнито. А вы быстро расшифровали себя, хвалю за оперативное ВЫДЕЛЕНИЕ нашего диалога. Но он его не стоит. Читайте книги. Ваш кругозор оставляет желать лучшего и покажите наконец-то лицо-сайт должен знать своих... 19.06.2014 13:52 keren "Читайте книги"... Решил поделиться технологиями создания текстов? К моим список использованной литературы приложить нельзя. Зато к твоим и можно и нужно. Следи за своим кругозором, шифровальщик.) 19.06.2014 15:22 mitro Слушай ты, чудо сайта, тебе б заказные анонимки писать на тему-Куниллинг и я... Закройте пожалуйста информационную щель, иначе я попрошу товарищей-модераторов переадресовать вас. Я даже могу пообщаться в рубилище товарищ-его и придумали такие как вы. Короче, харе базарить, пишите письма, шура | |
Кот | 19.06.2014 15:17 |
Вот и я говорю о том, что в де Голле не было гибкости. А будь он моложе, его бы, скорее всего снова выбрали, студенты побушевали и успокоились. Откуда взяться сильному лидеру на Украине, не знаю. Может и из армии. Диктатура в классическом виде считается временной формой. Жесткое президентское правление в военное или в смутное время сильно смахивает на диктатуру. Принципиальное отличие в наше время, как мне кажется, в легальности такого правления. Президент закручивает гайки опираясь на законы и поддержку большинства граждан, а не только на силу. В появление нового Петлюры верится слабо. Современный лидер должен избегать репутации отморозка. Кстати, некоторые историки считают, что Петлюра лично не виноват в погромах. Но тем, кого громили, все равно, виноват Петлюра или нет. | |
КЛ | 19.06.2014 14:51 |
Как говорится - не убавить, не прибавить ) &;После Белогорской катастрофы (1620 г) начинается массовая немецкая колонизация западных чешских областей и немецкое население в городах становиться преобладающим, значительная часть местных элит переходит на немецкий язык. Значительная, но - будьте внимательны, - только «в 1784 немецкий язык окончательно стал языком преподавания в гимназиях и пражском университете, взамен ЛАТИНСКОГО языка&; Вы готовы предположить некоторую разницу между латинским и чешским языками? Если да, то зачем мы должны запомнить эту дату? Вы уверены что все читают цитаты так-же невнимательно как вы?или вы настолько уверены в непобедимости банального мухлежа с теми, кто по вашему мнению глупее вас? | |
Kinokefal | 19.06.2014 13:13 |
Кот, а откуда можно взять Де Голля на Украине? Только из армии или спец. служб, т.е. силовых структур государства, как бы не привязанных к регионам. Это будет диктатура в чистом виде. Хорошо исчо, если что-то типа общенационального (наднационального) Пиночета, хотя Западу энто дело не понравиццо. А если появиццо что-то типо Петлюры с своей Директорией? Западу может и понравиццо, но будет как всегда - "в вагоне Директория, под вагоном - территория" | |
Kinokefal | 19.06.2014 12:59 |
Не знаю, уж что трясется у вас, КЛ, я пардон не ясновидящий, но я не противоречий в своих фразах, а только ваши спекуляции. Читаем Вики: После Белогорской катастрофы (1620 г) начинается массовая немецкая колонизация западных чешских областей и немецкое население в городах становиться преобладающим, значительная часть местных элит переходит на немецкий язык. Значительная, но - будьте внимательны, - только «в 1784 немецкий язык окончательно стал языком преподавания в гимназиях и пражском университете, взамен латинского языка. Во всех правительственных учреждениях также введён был немецкий язык». Запомним: 1784 год. А уже «В 1792 император Леопольд II учредил в пражском университете кафедру чешского языка.» Сравним цифры 8 и 400-450 лет (с момента включения Галиции в состав королевства Польского и выводом западно-русского литературного языка из официального употребления и поголовной полонизации элит и до начала руссофильского, а потом и укрофильского движения – примерно 1850-60-е годы.) Разница чувствуется? Для языка, восемь лет – это ничто, ноль. А 400 лет – это катастрофа. Что из этого следует? То, что чешский литературный язык, пережив упадок в конце в 17-18 столетиях, тем не менее, сохранил преемственность и непрерывность развития. Разве не о том я говорил? Дальше, западно-русский (бог с ним – староукраинский) язык умер. Господам Грушевскому и Ко пришлось его буквально конструировать с нуля в кабинетах за солидные гранты от австрийской короны, посему за основу и были выбраны наиболее полонизированные галицийские наречия и говоры, чуждые подавляющему большинству населения тогдашней российской Украины (фактически Гетманщины 18-го века) , тем более, той части нынешней Украины, которая Украиной тогда не считалась (Новороссия). Имея вполне конкретную и никем не скрываемую цель – максимально отдалить украинский язык от русского. При этом, фонетический принцип орфографии только способствовал еще большему отрыву новояза от исторических корней и еще большей его «автономизации». (Впрочем, эта фонетическая болезнь была тогда в большой моде при создании новых языков) . Пришлось не только «ковать мову» на «белую нитку» (извиняюсь за коллаж), но и насильственно, в директивном порядке, внедрять этот «полуфабрикат» в головы украинской интеллигенции и в средства массовой информации, правда уже в УССР, так как ранние попытки украинизации успеха не имели (и это еще мягко сказано). То есть, то, что в исторических языках происходит естественным путем, например словообразование, постоянные изменения в лексике в первую очередь, а потом уже в грамматике (синтаксисе и морфологии), было введено революционным, искусственным и волевым путем – выполнен план по валу (в прямом и переносном смысле). Результат - преобразование народной «певной мовы» в непрорубаемый конгломерат и калейдоскоп, а ля мьюжик ренессанса. Вот такие фокусы с последующим их разоблачением, КЛ:) | |
тим | 19.06.2014 11:52 |
Да, только не будем забывать про возраст. У каждого чела наступает момент, когда он поднимает перед зеркалом руку, затем резко её опускает и говорит сам себе - да пошло оно фсё. В сорок лет де Голль разогнал бы эту весну к такому-то парижу. И в пятьдесят бы разогнал. Ему просто осточертело уже всё к тому времени. Уходить нужно вовремя. | |
КЛ | 19.06.2014 10:55 |
Да, только Парижская Весна стала для Де Голля роковой. Студенты вышли с лозунгом &;Пора уходить, Шарль!&; Он не нашел возможным жестко подавить то, что сам считал &;мятежом&; и дальше все уже шло к его отставке. | |
КЛ | 19.06.2014 10:41 |
Да-а ) Что называется - следите за руками. Так &; не было дыры в триста-четыреста лет в употреблении языка&;, а так вроде была ( или откуда он &;снова возвращается&;) &;Слова из немецкого заменяются чешскими эквивалентами&; (из приведенной ссылки) - это пример сильной конкуренции с немецким языком или консервативности в части заимствований. Завидую я провИдению чешского народа. Уже в 16 веке нашли термины к будущим техническим изобретениям, разработали юридическую лексику. Чешские &;будители&;только момента ждали чтобы слова &;вернуть&;. И никаких тебе &;как бы это могло бы звучать по-украински&;. Мелко не едко. Да и руки у тов. фокусника трясутся. | |
Кот | 19.06.2014 10:25 |
Я не случайно де Голля вспомнил. Де Голль остановил войну в Алжире, дал алжирцам независимость. Кто-то из бывших соратников кричал - нас предали. Сколько на старого генерала было покушений? Что-то около 15 устроили французские военные. Разорвал отношения с НАТО. Политик, который поступал в соответствии со своими убеждениями и никогда не прогибался ни перед правыми, ни перед левыми. В этом, конечно, была и его слабость. Хитрости и гибкости в нем было маловато. | |
Кот | 19.06.2014 10:11 |
Сталин, Черчиль, де Голль, почти все лидеры времен Второй мировой, были люди решительные. Далеко не все современные лидеры подходят под это определение. Сейчас это редкость. | |
Кот | 19.06.2014 10:09 |
По поводу тягнибоков, одно дело гнуть свою линию сидя дома или на митинге оппозиции, другое - будучи главой государства. | |
Baas | 19.06.2014 09:25 |
Да ну, нафик. Янукович - это кровавый тиран. Сталин отдыхает. Спрсите об этом у Псаки, у всего мирового демократического сообщества, а заодно у нехилой части украинского народа. И Украл он 60 000 000 000 доляров, которые нашли и обещают вернуть на незалежну уже со дня на день. | |
тим | 19.06.2014 07:04 |
Опять же - дипломатия. Знаете - ласковый телёнок двух маток сосёт. Чуть бы ума и гибкости этим всем а-ля лидерам. Даже хитрости, а то и хитрожопости, если хотите. На то она и политика, на то она и дипломатия. История всё проглотит и спишет, а выгода для страны и нации останется. К тому же, таких политиков народ не забывает. | |
тим | 19.06.2014 07:00 |
У любого крупного политика (не обязательно гениального, кстати) наступает момент, когда нужно найти в себе силы принять непопулярное решение, а не думать о себе. Янукович был озабочен вывозом своих *батонов*, а не политической ситуацией в стране. К тому же еще и страх. . . Можно быть вором, кровопийцей, кем угодно на таком посту, но трусом ни в коем случае. Тот же Сталин свою растерянность и страх преодолел в 41-м за пять дней, и нашел таки в себе силы. Януковичу же для этого не хватило полутора месяцев, хотя события по масштабу не сравнимы. А дальше ситуёвина вышла из под контроля. Хорошо это или плохо? Время покажет. Пока же ничего хорошего. | |
тим | 19.06.2014 06:58 |
Я как бы тоже против насилия. Но. . . своевременное насилие над сотней, избавляющее от последующего насилия над тысячами мне видится скорее гуманизмом, нежели насилием. | |
marko | 19.06.2014 01:42 |
СК, ты не про Тягнибока часом? Или Фарион? :) Как раз упертых и гнущих линию там, по-моему, хватает. Национальному лидеру нужно что-то еще, помимо упертости. Харизма, быть может... не знаю... но она тоже из ниоткуда не берется. Товарищ Цезарь, к примеру, свою лет восемь или девять в Галлии нарабатывал... И вот нащот Януковича еще как-то спорно. Во-первых, покажи мне того, кто там (и тут, кстати) не ворюга. Во-вторых, я помню все эти майданные лозунги "Зэка геть!" - а по ходу развития событий как-то выясняется, что у них там не сидел только ленивый включая бешеную Юлию Владимировну. В-третьих, мне все же кажется, что у вора обычного и у вора государственного все ж психология разная. Тому же Януковичу и не нужно было проливать потоки крови - до определенного момента достаточно было пары очередей поверх дурных голов, чтобы относительно безболезненно разогнать эту "мирно протестовавшую" свору. | |
Кот | 19.06.2014 00:30 |
Мне кажется, беда Украины в том, что в критический момент не нашлось сильного национального лидера. Одни прозападные, другие пророссийские, про националистов я вообще молчу. А нужен им человек, как де Голль или Черчилль, который гнул бы свою линию. Насчет нынешнего президента большие сомнения. | |
Кот | 19.06.2014 00:21 |
Но, боюсь, что армия вряд ли бы это одобрила. | |
Кот | 19.06.2014 00:19 |
Если правы критики Януковича, что он вор, то понятно, почему он не пошел на крайние меры. Ведь даже мелкие уголовники-воры не любят мокрых дел. У вора другая психология. Как там у поэта? Но ворюги мне милей, чем кровопийцы. А для того, чтобы палить в толпу картечью или покосить ее из пулеметов надо быть не вором, а именно кровопийцей, палачом, какими были многие выдающиеся государственные деятели. | |
marko | 19.06.2014 00:04 |
В результате Горбачев тихо ушол в тень, а Ельцин рулил до конца десятилетия... Думается мне, отнесись Янукович пожостче к майданному сброду, ситуация была бы сейчас не столь трагичной. | |
Кот | 18.06.2014 22:57 |
Я помню, когда Ельцин только появился в виде оппозиции к Горбачеву, меня мой дед удивил, сказав, мол учтите, Ельцин - это очень жесткий человек, по складу он ближе к Сталину, чем все остальные. Я еще тогда стал спорить, какой Сталин, Ельцин за демократию. А дед мне - я многих руководителей видел, могу судить. Теперь понимаю, что дедушка прав был. Решился бы Горбачев отдать приказ о расстреле парламента? Сомневаюсь. | |
Кот | 18.06.2014 22:36 |
Это все наша ельцинская конституция, которая не имеет никакого отношения к демократии. Я не очень хороший человек, но возможно мне многое простится за то, что я голосовал против этой конституции. Вернее, я не голосовал за нее, так как я, кажется, испортил бюллетень - просто перечеркнул. Молодой был, неопытный. Я даже не читал тогда текста, просто я не мог понять, как президент может своим указом отменить действующую конституцию и расстрелять из пушек парламент? Я вот задаюсь вопросом, если бы на Украине вместо Януковича был наш незабвенный Борис Николаевич, что бы он сделал? Уж он бы точно удержался у власти. Он бы и матерные песенки на майдане пел, народ развлекал, и вступил бы хоть в Евросоюз, хоть в СССР, хоть в воинство сатаны, лишь бы его президентом оставили, и войскам приказ бы отдал не задумываясь. Когда он у власти был, я его дураком считал. А потом я понял, что дурачком он только прикидывался - что с пьяного дурачка взять? А на самом деле, это был политик хитрый, расчетливый и жестокий, авторитарного склада. | |
Кот | 18.06.2014 21:55 |
Мне вот тоже непонятно, зачем столько депутатов, если народ голосует фактически не за кандидатов-людей, а за партии, и хорошо, если избиратель сможет после выборов вспомнить хотя бы нескольких депутатов, кроме лидера партии. А ведь депутатов 450 человек. Вы скажете, что в Конгрессе США почти столько же? Но ведь там избираются прямым голосованием, и каждый конгрессмен представляет свой округ. А у нас, фактически, все решает товарищ начальник партии, который может вставить тебя в список партии, а может не вставить. Я бы сократил число думцев вдвое. Не думаю, что качество работы бы упало. | |
едко | 18.06.2014 21:29 |
а чо ты хочешь от слуг (народа)? чем больше прислуги в доме, тем выше процент идиотов. | |
Кот | 18.06.2014 20:12 |
В качестве примера иностранных слов, они приводят, например, менеджера. Причем, предлагают его заменить на управляющий, приказчик)) представляю звонок, типа, здравствуйте, это приказчик Иванов)) | |
Кот | 18.06.2014 20:07 |
Кстати, насчет языка, видели новости? Думцы предлагают штрафовать за публичное употребление иностранных слов не соответствующих правилам русского языка и имеющих общеупотребительные русские аналоги. | |
Кот | 18.06.2014 19:29 |
Тим, а ты не читал продолжение Джерома К Джерома Трое в лодке, там где они на велосипедах были? Случай описывается в Германии, как англичанина отучили мусорить. Он порвал бумагу на мелкие клочки и выбросил - такой театральный жест. Потом ему пришлось ползая на коленях все собирать, поскольку штраф непосредственно полицейскому платить было нельзя, а если идти платить в контору, то он бы опоздал на поезд. Я может немного путаю детали, лень искать текст, но в общем так. Кстати, в книге были английские рассуждения про немецкий менталитет. | |
тим | 18.06.2014 19:05 |
Кстати, в *Ложится мгла на старые ступени* (только сейчас читаю, пасиб!) один немец, в пересказе нашего фронтовика, оченно удивляется - как русские могут так обращаться со своей землёй? . . А ссыльных немцев в Чебачинске я даже и не цытирую | |
Baas | 18.06.2014 19:02 |
Среди людей (и женщин в том числе) Так одиноко ехать на осле( | |
тим | 18.06.2014 18:59 |
*От зато когда они все же куда-нить вырывались нинадолго (типа СССР в сороковые) - там свинячили по полной*(с) Тьфу на тебя!)) | |
Baas | 18.06.2014 18:44 |
Киевские интеллектуалы осваивают основы европейской демократии.После этапа евроинтеграции, люстрации и авиации министр обороны Коваль объявил об этапе фильтрации населения. Дословная цитата: "Чтобы среди людей(!), среди женщин в том числе (!!!), не было людей, которые связаны с сепаратизмом." Красава! Подобные перлы кретинизма были бы вполне забавны, если бы не реки крови, проливаемые ковалями, при урапатриотичной поддержке неслабой части населения щеневмерлой. | |
Baas | 18.06.2014 17:50 |
Да не. На Куйбышатнике есть вроде. | |
marko | 18.06.2014 17:29 |
"немцам двигаться было некуда, приходилось убирать за собой"... От зато когда они все же куда-нить вырывались нинадолго (типа СССР в сороковые) - там свинячили по полной :))) | |
Ши | 18.06.2014 17:11 |
А шо в Симфере до сих пор можно с Куйбышатника до Крымских партизан пройти пешком,но так и не найти ни одной урны? | |
Kinokefal | 18.06.2014 17:09 |
т.е. на Украине сейчас не противостояние демократии с "не демократией", а цивилизационное противостояние. именно по-этому даже попытки законодательно вывести русский язык в разряд языка резерваций вызвали взрыв и Русскую весну | |
Baas | 18.06.2014 17:07 |
Да то же самое и в Сигапуре. Сейчас самый чистый город на земле, а был самый грязный на земле. Патамуша всё просто: штрафы громадные, вплоть до тюремного заключения. Авторитаризм в лучших своих проявлениях. Кстати, из личных наблюдений: на Украине самые чистые обочины на трассах в Херсонской области. Достигнута чистота очень простым методом: вывесили вдоль всего пути таблички предупреждающие о скрытых камерах и о громадных штрафах. И урны большие поставили через каждые два километра. Никто не бросает мусор, хотя знают что никаких камер нет. | |
Kinokefal | 18.06.2014 17:06 |
Кот, язык - это вопрос самоидентификации. А учитывая то, что, по большому счету, украинская история это не история государства Украина, а история территории, постоянно находящейся в составе других государств (разные домыслы и спекуляции не в счет), а, так же, учитывая факт, что нет единого вероисповедания (запад униатство, восток - православие). Язык единственное, что может теоретически сплотить (читай создать) нацию и он же - инструмент западенциации суржико-русского Юга и Востока. | |
Kinokefal | 18.06.2014 16:51 |
КЛ, зачем же наслово? вот пожалуста: http://www.lingvisto.org/cze/cz_historio.html да конкуренция с немецким языком была очень сильная, отчасти поэтому чешский язык весьма консервативен в части заимствований, но обратите внимание на фразу: "Чешский снова возвращается. За основу берутся правила, написанные в 16-ом веке." Т.е. сохранена преемственность именно литературного языка, а не создан новодел. | |
тим | 18.06.2014 15:53 |
Ладно, пойду и я к чему-нибудь хорошему приобщусь. К ельнику, например) | |
тим | 18.06.2014 15:52 |
Вспомнил сейчас один случай. Как-то меня попутным ветром занесло в Южную Корею. Подхожу к какой-то маленькой лавочке с сувенирами и по привычке перед входом бросаю бычок на тротуар. Так вот, я еще не успел подняться на крыльцо, как из лавки выходит женщина с веником и совочком в руках и, поздоровавшись, молча, ни в чем меня не упрекая, подметает этот мой бычок. Больше в этой стране я ни разу нигде ничего не бросил. Очень эффективный способ воспитания, надо сказать. И что-то мне подсказывает, что дети и внуки этой женщины не будут мусорить по жизни. | |
тим | 18.06.2014 15:43 |
Я тоже перед стиркой в карманах брюк много всяких чеков и билетиков нахожу. . .) | |
Кот | 18.06.2014 15:37 |
Тим, я не курю. А бумажку, если нет урны, обычно долго несу в руке, если она чистая, могу положить в карман, потом забыть про нее и удивляться мусору в кармане) | |
Кот | 18.06.2014 15:36 |
Ладно, пойду приобщаться к культуре) | |
тим | 18.06.2014 15:35 |
Я тоже не понимаю, Кот. Но, положа руку на одно место, признаюсь, что если рядом не будет урны для мусора, то бычок от выкуренной сигареты я не положу в карман чтобы выкинуть его позже, а зафигачу тут же себе под ноги. А ты? Вот поэтому я и употребляю местоимение *мы*. Просто планка так называемой *чистоплотности* у каждого своя, да. Мне, например, не заподло на шашлыках убрать за предыдущими приматами в зоне видимости, и за собой естественно. Но бычок брошу. Резюме - поставьте урны, господа хорошие, которым выделяются на это средства. | |
Кот | 18.06.2014 15:26 |
Мне не нравится, когда говорят мы мусорим. Мы (в смысле я и мои знакомые, с которыми выбираемся на природу) всегда убираем. И так делают многие. Я уже говорил, чтобы все загадить достаточно чтобы процентов 20 или даже меньше человек гадили. Зековская культура, шансон и т.п. пришли позже. Избыточность, да, тоже играет роль. Но, почему я категорически против самобичевания (а тем более обвинения наших далеких предков), потому что в этом нет конструктива ни на грамм. Я уже говорил о людях, который мусорят и при этом вздыхают о бескультурье. Самооправдание выходит. Мол мир дерьмо и я маленькая какашка, я плохой, но я испытываю душевные муки. Почему вместо того, чтобы мучаться нельзя просто дойти до урны и бросить туда бумажку? Я этого не понимаю. | |
тим | 18.06.2014 15:11 |
Да это понятно, конечно, Кот. Я вот тоже сижу сейчас дома, в уюте, а не в непроходимой чаще. И немцы не в лесу живут, а в городках в собственных домах. Но почему мы приходя в лес, там же все свои продукты жизнедеятельности и оставляем? Западло даже за собой убрать? А за кем-то другим - это вообще верх низости считается. Зэковская философия и культура в нас еще крепка, слишком мало времени прошло с тех времен, когда не было ни одной семьи, в которой кто-нибудь бы да не сидел. И любовь к блатному шансону, и показная нечистоплотность - это тоже всё оттуда. Мне так кажется. Но и избыточность не последнюю роль в ментальности сыграла, тут мну не переубедить | |
тим | 18.06.2014 15:04 |
А вот то, что КЛ пишет про цылофановые пашни на Дальнем Востоке - это и правда жопа. Я не по наслышке знаю. Огромные площади покрыты старым целофаном после высасывания всего сущего из земли. Почему не убрать хотя бы этот целофан за собой, спрашивается? Если не ошибаюсь, целофан разлагается что-то около тысячи лет, не давая ничему расти под собой. И виноваты в этом не китайцы, это не их территория, оно им не надо. А вот тех, кто им давал разрешение на раскорчевку я бы за одно место-то бы и подвесил, для пущей наглядности. | |
Кот | 18.06.2014 15:02 |
Так деревья надо было ломать и вырубать. Лес всегда был ценностью, но тогда он был еще и врагом, который наступал. Это было не засерание, это был труд, причем тяжкий. Это сейчас есть бензопилы, машины, которые косят лес, как траву. В сознании современного городского жителя лес - это хорошо, рубить лес - плохо. А тогда, все вокруг были непроходимые дремучие леса, которые чистились только пожарами от удара молний. И работать топором было не блажью, а необходимостью. Иначе бы не выжили. | |
тим | 18.06.2014 14:55 |
Недавно смотрел какой-то забавный сюжет про крупных приматов. Как семейка, устав от долгого блуждания, разбивала полянку для отдыха. Попереломали все деревья в округе, повырывали к чертям собачьим кустарники. В итоге - повалялись минут двадцать-тридцать, и пошли дальше. И так день за днем, и пофигу что будет завтра, у нас ведь можно долго идти, ломать, выкорчевывать, добывать - у нас много всего. Вот что я имел в виду. Избыток - расхолаживает | |
Страницы: << 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 >> |