Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика — когда они переходят меру справедливости
(Артур Шопенгауэр)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >> |
| Кот | 01.07.2014 09:33 |
| Максег, зачем же ты ломаешь Наташины установки?) Она думает, что это добрая шутка, а ты говоришь - чорный пиар) | |
| Мах | 01.07.2014 03:55 |
| Антересно, кто скрывается за буковкой Т? Открой личико, ась? Я бы хотел на твои глубокие шедевры взглянуть. Не ссы, я тебя не больно обижу )) | |
| Мах | 01.07.2014 03:51 |
| Щас. Это он мне обязан. Без моего чоорного пеара был бы кефа обычный верлибщик-халтурщик-выпендрежник с непроизносимыми никами. Кто процитирует на память хоть одну его строфу?? Слабо, начальник. Вот так. | |
| marko | 01.07.2014 00:59 |
| Да ничо такова творитца не будед. Резонансом Макс обязан на 75 процентов ИгМиху да нескольким ляпам. | |
| тим | 30.06.2014 21:18 |
| Валер, а может фсё же Макса легализовать?) Если такое вызывает такой резонанс (в рубилище), то страшно представить, что будет твориться с ево публикациями в ленте. . .) | |
| тим | 30.06.2014 21:14 |
| Не, он не находит) | |
| Baas | 30.06.2014 20:52 |
| Т, дык и Вы свою лепту в возню добавили. Не находите? | |
| Т | 30.06.2014 19:56 |
| Сколько возни вокруг порожнякового, примитивно-халтурного стишка))) | |
| Baas | 30.06.2014 17:25 |
| А я вообще, с дуру, решил что жестяной пресс это образ такой. Типа картонного меча. Да и сейчас так думаю. | |
| SukinKot | 30.06.2014 16:50 |
| И, кстати, даже если бы Макс не упомянул жесть рядом с броней, все равно жестяной пресс - плохой образ, если подразумевается сильный пресс. Даже самая прочная жесть тонкая. Тонкие мышцы - признак дистрофии. К тому же жесть, жестянка - что-то несерьезное. И почему вы решили, что речь о кровельной жести? Зайдите в любой продмаг и посмотрите на консервы. Вот жесть, с которой все не понаслышке сталкиваются. Как-то не впечатляют, как пример чего-то прочного. | |
| SukinKot | 30.06.2014 16:23 |
| Наташа, я привел пример жести для упаковок, сравнивая ее с картоном. А про вашу кровельную жесть я тоже написал, когда говорил о броне. Или вы думаете, что танки покрывают кровельной жестью? | |
| mysha | 30.06.2014 16:21 |
| Можете, Наташа, можете, я же не сказала, что нельзя. И любые рассуждения о стихах я под сомнение тоже не ставила. Что я сказала, вообще никто не заметил) Но ничего, меня не затруднит перечислить, чего я не говорила) А в промежутках, пока дёргаюсь и не претендуя ни на что, вставлять несущественные реплики) | |
| natasha | 30.06.2014 13:42 |
| Мыша, вообще то, я писала рецки на оба эти стиха Игоря, так что, мне кажется, что я могу себе позволить, подытожить, что ли свое впечатление. Может быть, конечно, не исключаю, что вообще любые рассуждения о стихах бессмысленны и не нужны, но на сегодня пока я еще дёргаюсь как-то по этому поводу, абсолютно не претендуя ни на что. Так, просто для поддержания летней движухи.)) ------- Кот, а почему вы говорите о жести для упаковок, когда я говорю о кровельной жести? -------- Пресс, как кровельная жесть, в этом, дети, что-то есть!:)) | |
| mysha | 30.06.2014 12:35 |
| Вот люблю, когда ясно и в цвет.) А про Игоря я спросила, не потому что мне характеристики нужны, я обратилась к Наташе, а она выдала сравнительную характеристику стихов Игоря. Про Макса я уже и забыла к тому времени) | |
| SukinKot | 30.06.2014 12:27 |
| Куда засовывать свой собственный подход пусть каждый сам для себя решает. | |
| SukinKot | 30.06.2014 12:25 |
| Мыша, можно, я не буду давать характеристику каждому автору? Смотрите сами. | |
| mysha | 30.06.2014 08:01 |
| А у Игоря какой подход? А если не знать, какой подход у автора, то как к нему подходить? Если подходить к автору с точки зрения его подхода к другим авторам, то куда засунуть свой собственный подход? ) | |
| SukinKot | 30.06.2014 07:54 |
| Мыша, это подход Макса, поэтому именно он справедлив к его творчеству. Говорить с человеком на его языке правильно и справедливо. | |
| SukinKot | 30.06.2014 07:52 |
| Наташа, по сравнению с картонной коробкой жестяная упаковка тоже очень прочная. Но ваша жесть, которую вы назвали очень прочной, вряд ли защитит даже от пули, не говоря уже о снаряде. Рядом с броней любая жесть - очень непрочный материал. Шкаф, сделанный из самой прочной жести не годится в качестве сейфа. Грабителю не понадобится ни автоген, ни взрывчатка, ни особое мастерство, чтобы его вскрыть. Так, бытовые инструменты. Можно вообще ничего не брать. После хорошего удара ногой, такой шкаф перекосит и дверь вылетит сама. Макс поставил жесть рядом с броней, как символы чего-то очень прочного. | |
| mysha | 30.06.2014 05:37 |
| Наташа, когда я читаю о таком подходе к стихам, мол, тот стих у этого автора сильнее, лучше, краше, душевнее, искреннее и т.п., мне становится страшно за них. Получается, мы все обречены написать только один стих - самый-самый. Эх, будем жить надеждой, что он последующий, а не предыдущий( Ушла в терзания, стоит ли говорить о том, о чём заведомо не скажешь лучше чем, но не сказать не можешь, потому что есть что... Кажется, у меня опять отклеился кляп. | |
| mysha | 30.06.2014 05:29 |
| А я бы последнее четверостишие только оставила, а всё остальное - расползшаяся преамбула, ещё и с совершенно не вписывающимися "салоедами" | |
| ole | 29.06.2014 23:51 |
| мне первая часть стихотворения понравилась больше, чем вторая. акцент, изменившись, увел автора от начальной идеи, мне показалось. | |
| Baas | 29.06.2014 23:28 |
| А я новое стихотворение моего товарища, крымского поэта опубликую. Потомушо во первых стихотворение хорошее, а во вторых - повод к экзорцизму. Владычица заоблачных миров, Раба страстей на ложе господина, Держащая невидимый покров Соратница, валькирия, ундина - Поэзия, светильник мой угас. Толпе любезней вопли лоботряса. Повсюду цель, и к ней спешит фугас - Снимать с костей испуганное мясо. Ни тела, ни души не уберечь, А жизнь и смерть как жалость непристойны. Должна ли быть витиеватой речь, Когда настолько откровенны войны? Но твой сигнал я все-таки приму - Молчишь ли ты, беспамятства отведав, Спасаешься ли беженкой в Крыму От ереси свидомых салоедов, Попала к извращенцам в кабалу, Отправила кого к "небесной сотне", Кружишься ли снежинкой на балу, Ширяешься ли в темной подворотне. Мы оба ищем призрачный покой Во мраке лингвистического пьянства, Где между женской рифмой и мужской Сквозят лучи незримого пространства. Мне лучше одному, тебе - одной, Да кто-то наших не учел хотений - Мы сходимся под солнцем и луной, На пыльный свет отбрасывая тени. Но сколько мы себя не догоняй, Едва ли наши похоти взаимны - Нас выдумал художник-разгильдяй - Он любит петь, свои рисуя гимны. Он любит, чтобы все наоборот, И пусть его освистывают шлюхи - Им, право, не понять, берущим в рот, Что люди слепы, мертвенны и глухи, Что даже если помыслы чисты, Насвистывая новые мотивы, Перебирая нотные листы, Не овладеть искусством перспективы. Но песнь звучит. И славен этот миг, И драгоценна каждая минута - Пока никто морали не постиг, Пока притихли совы почему-то, Дорогой, убегающей в поля, С врожденными инстинктами не споря, На холст ложатся небо и земля Как два пересекающихся моря. | |
| natasha | 29.06.2014 22:55 |
| Ну, а уж, если говорить совсем серьёзно, то нужно признать, что "жесть", употребляется и Максом, и Игорем совершенно правильно (так уж случайно получилось, что с жестью я знакома не понаслышке, год назад сама покупала в стройматериалах для "отливов"), это очень прочный (сильный) материал), а, попросту тонкая листовая сталь, чем нить защитным ещё покрытая. Никаких дифирамбов Максу не поётся. Просто, мне кажется, что придавать такое серьёзное значение пародии, вообще не стоит, а что касается стиха Игоря, так я свое мнение уже высказала в шорте. Кстати, добавлю, считаю, что стих Игоря " с балкона мир кажется лучше" куда как естественнее, глубже, свободнее и оригинальнее "трамвая". | |
| SukinKot | 29.06.2014 21:40 |
| Наташа, чувство юмора у всех разное, конечно. В детсадовском возрасте слово жопа тоже казалось мне смешным, также как слово какашка, употребленное в другой нетленке Макса, которую Вы назвали сатирой. Но я давно вырос и такой юмор меня уже не восторгает, хотя и не шокирует. С тем же успехом можно смеяться при виде пальца. И писька мне тоже смешной не кажется. Такой я скучный человек. Жестяной желудок - нормальная метафора. И, кстати, внутренняя часть трамвая вполне может быть покрыта жестью, а внешняя часть из более прочного материала. Но, даже если автор имел в виду жесть, сравнивая трамвай с жестяным изделием, это допустимая вещь - метафора. У автора оригинала с метафорой все нормально, проблема только у автора пародии, так как он сравнивает одни мышцы с броней, другие с жестью, подразумевая, что они тоже сильные. Или у его героя сильные бицепсы и слабый пресс? Сомневаюсь, что речь об этом. Перечисленное из оригинала не примитив, а нечеткие рифмы. За исключением дали-стали, но к ней у меня тоже нет претензий, хотя бы потому, что в одном случае множественное число, в другом единственное. Если не нравятся нечеткие рифмы, тогда и пародировать надо нечеткими, а не избитыми. Моя установка: черное - это черное, белое - это белое. Если Макс написал слабую вещь, нечего петь ему дифирамбы. | |
| natasha | 29.06.2014 16:43 |
| По-моему, Кот, это тот самый случай, о котором вы и говорили, ссылаясь на фильм, когда суждение зависит от начальной установки. Ваша установка:"Макс хочет обидеть Игоря", моя установка: "Макс просто шутит". | |
| natasha | 29.06.2014 16:38 |
| А "жопа", таки, смешное слово, правда? Весёлое. :) А что касается "жести", то тогда уж и к Игорю нужно придираться, то у него трамвай из жести ("в желудке жестяном"), то стальной ("бока из усть-катавской стали"). И рифмочки - того этого, например, то, слишком уж, приблизительные: окна - стёклах, глазами - партизаны, пленник - напоследок, а то дали-стали, мня -меня, не примитив ли тоже? | |
| SukinKot | 29.06.2014 13:38 |
| И не единственный ляп. Жестяной пресс, например еще. Жесть тонкая, поэтому если пресс жестяной, значит он слабый, и к броне бицепсов вряд ли подходит. Про сбои в размере уже говорили. А рифма бровь-любовь? В оригинале подобного примитива нет. Так что перл от Макса примечателен только ляпами и небрежностью исполнения. ИМХО, конечно. Некоторым он показался смешным. Видимо, смеяться надо после слова жопа. | |
| Baas | 29.06.2014 09:03 |
| Ну, дык, ляп. На шо автору и указали. Но в целом, в тексте присутствуют необходимые для пародии качества. | |
| marko | 29.06.2014 01:43 |
| Тада объясните мне, дилетанту, хотя бы вот это: как человек в транвае размышляит под тишь палаты карантинной? | |
| SukinKot | 27.06.2014 22:22 |
| О вкусах, как говорится, не спорят :) | |
| Baas | 27.06.2014 20:09 |
| Мне , кстати, тоже пародия понравилась. Для пародии, мне кажется, сбой ритма не критичен, важнее лёгкость и ирония. | |
| natasha | 27.06.2014 18:55 |
| А по-моему, смешная пародия у Макса, и не злая. Обыграны многие строчки ловки. ------ А вот славянский маниак опять разродился в ленте очередной пошлой нескладушкой (проза!). Да, ладно, бог с ним... | |
| Kinokefal | 27.06.2014 14:42 |
| Когда коту делать нечего (Кот, извини, я про других котов, у которых вечная масленица), то он занимаеццо интимной гигиеной. Чего не хватало в законе о защите чести и достоинства? Надо бы исчо розги ввести в школе, раз закон божий уже есть. | |
| SukinKot | 27.06.2014 12:46 |
| Читали новость? Думцы хотят ввести уголовную ответственность за оскорбление учителя. То есть, грубо говоря, учителей приравняют к представителям власти. С одной стороны это хорошо, с другой как понять учитель перед тобой или нет? Надо для учителей форму ввести. А если учитель в штатском, он должен корочки показывать и представляться. Представляю диалог в очереди: - Эй, куда лезешь? - Не грубите, гражданин. Я Иван Иваныч, учитель химии. 217 школа. - Извините, гражданин начальник. | |
| marko | 27.06.2014 03:01 |
| От тебя шедевры никто не требует. Лично я б никогда не посмел повесить текст с грубыми размерными сбоями и логическими непонятками - при всей моей примитивности. Взялся написать пародию - будь добр соответствовать бренду "Max" либо лучше молчи. Кстати, Рубилище временно закрываю для неавторизованных. На профилактику. | |
| Мах | 27.06.2014 02:30 |
| Приколоться уже нельзя по-простому. Сразу критикуют, блин. На стихире отредактированная версия, если кому антересно ) | |
| Мах | 27.06.2014 02:28 |
| Раз все больше, значит есть куды. Уже хорошо. А ты, начальнег, давно разочаровал меня. До последнего донца, как сказал пает )) Сочини шедевру за 20 минут, и я тебя снова зауважаю. Может быть. | |
| marko | 27.06.2014 00:53 |
| Макс, ты все больше дешевеиш и разочаровываиш. Рекомендую (пока не поздно) либо перестать злоупотреблять дешовым бренди и порошковым пивом, либо тщательнее работать со словом. | |
| Max | 26.06.2014 23:44 |
| И ты твори, Кефа. Только БДЯ )) | |
| Kinokefal | 26.06.2014 19:16 |
| в таком контексте, приведенная ранее цитата звучит совершенно по другому. | |
| Kinokefal | 26.06.2014 19:12 |
| упс. книга оказалась в Москве, а не в г.К., как я думал. Пришлось бороздить инет. "Как я когда-то писал1 : все три социально-культурные общности, сражавшиеся между собой во Второй мировой войне, одинаково неприемлемы для современного человека. Гитлеровская Германия — это национализм и антисемитизм в самых грубых, первобытных, формах, это борьба с университетской культурой и костры из книг, войны и расстрелы заложников. Сталинский Советский Союз представляется системой, отрицающей всякую человечность и тяготеющей к средневековым социальным импринтам (вплоть до инквизиции и крепостного права). Для демократического Запада, “владеющего морем, мировой торговлей, богатствами Земли и ею самой”, типичны отвратительное самодовольство, абсолютизация частной собственности, тенденция к остановке времени и замыканию исторической спирали в кольцо. С другой стороны, Рейх — это гордый вызов, брошенный побежденным торжествующему победителю, квинтэссенция научно-технического прогресса, открытая дорога человечества к звездам. СССР — уникальный эксперимент по созданию социальной системы с убывающей энтропией, вершина двухтысячелетней христианской традиции, первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте. Наконец, Запад вошел в историю как форпост безусловной индивидуальной свободы, материальной и духовной. Безоговорочный успех одной из этих цивилизаций является бедой для человечества, гибель любой из них — невосполнимая потеря. И, анализируя события Второй мировой войны, надлежит всегда об этом помнить. Победа антигитлеровских сил опиралась на неоспоримое материально-техническое превосходство на поле боя в сочетании с количественным перевесом — и это обстоятельство вытекало из самой логики Второй мировой войны как “конфликта цивилизаций”. Завершающая стадия войны стала первым, но не последним примером применения на практике “доктрины Дуэ”, предусматривающей отказ от борьбы армий (где всегда “возможны варианты”) в пользу методичного и совершенно безопасного для сильнейшей стороны уничтожения городов. Города Европы по сей день не до конца залечили раны, нанесенные ковровыми бомбардировками 1943—1945 годов. Невиновных не было в той войне. Захватывая города и земли, гитлеровцы устанавливали режим жесточайшего террора и немедленно разворачивали программу уничтожения евреев, цыган, душевнобольных (поголовно) и всех остальных (выборочно). Советские войска принесли в Европу марксизм в сталинской интерпретации, борьбу с “врагами народа”, массовые депортации и грабеж собственности в невиданных пределах. Англичане и американцы — те просто бомбили. Пожалуй, один лишь Д. Маршалл, начальник штаба американской армии, не справляющийся со своими военными обязанностями, оказался на высоте положения как политик, разглядев в мертвой Франции и истекающей кровью Германии будущих архитекторов единой Европы" 1 П е р е с л е г и н С. Операция “Шлиффен”. В кн.: Иные возможности Гитлера. М., СПб.: АСТ., Terra fantastica, 2001. | |
| едко | 26.06.2014 17:46 |
| максегу, давай-давай, твори) КЛ, вырывать из контекста фразы - моветон. тем более, если вы знакомы с творчеством автора только по направленным статьям (через Вики)). приду с работы, воспроизведу цытато полностью. | |
| Коту и Владимиру | 26.06.2014 16:25 |
| Пацаны, я на начальника и кефу более 20 минут не трачу. Не стоят они того. Посему последний опус на моей страничке, равно как и эту квази-пародию прошу воспринимать как экспромтное движение души в совокупности со стаканом холодного бренди )) | |
| КЛ | 26.06.2014 16:22 |
| Ех, не удалось услышать как автор высказываний &;Анализируя невыносимо далекий и столь притягательный для меня Мир Полдня( Стругацких), я вынужден был прийти к выводу, что ценою глобального прогресса в теории обработки информации оказался отказ Человечества от звезд. Если же говорить о нашей стране, то оказалось, что за победу над гитлеровской Германией она заплатила не только миллионами жизней, но и отказом от собственного блистательного будущего.&; &;Рейх -- это гордый вызов, брошенный побежденным торжествующему победителю, квинтэссенция научно-технического прогресса, открытая дорога человечества к звездам&; с Донбассом в едкиной голове связан. Заболтали темку ( | |
| Мах | 26.06.2014 16:19 |
| ладно, поправлю завтра кое-какие нюансы, окончательный вариант будет на стихирке, щас лень и баиньки пора. | |
| Кот | 26.06.2014 16:09 |
| С процентами это не ко мне. | |
| Кот | 26.06.2014 16:08 |
| Тим, у меня же собака есть. | |
| мыша | 26.06.2014 16:08 |
| Товарища Кота это смущать не должно, потому как если у него что-то и блестит, вряд ли оно то самое золото) | |
| тим | 26.06.2014 16:04 |
| Кот, будь бдителен, мыша что-то с яичками затеяла делать | |
| Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >> |
