Ничтожество литературы есть симптом состояния цивилизации
(Стендаль)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
| Baas | 30.07.2014 19:42 |
| Да нет, я тоже уважаю, но к реальности мысли постмодерниста, поклонника группы ДК - знаете такую? - человека из круга московских концептуалистов, откуда и Летов, и Дугин с Лимоновым. Я, например, всех их уважаю, на Летове вырос, с Лимоновым общался, но принимать в качестве истины любое их высказывание на заданную тему я бы поостерёгся. Во всяком случае до тех пор пока нахожусь в нашей с Вами, а не в их реальности. Не, можно конечно и к ним, но прежде придётся признать факт того, что Ленин - гриб. | |
| natasha | 30.07.2014 19:22 |
| Анекдот смешной.))) | |
| natasha | 30.07.2014 19:21 |
| Да, Володя, хотя бы потому уже, что Сорокина уважаю весьма, ибо много читала его, много думала над его вещами. Может вы удивитесь)), но я умею уважать многих писателей и многих просто даже людей. | |
| Baas | 30.07.2014 19:19 |
| По мне так обычная постмодернистская пурга. Тот же Дугин только с противоположным знаком. Но талантливо изложено.Но вовсе не то что на самом деле) | |
| Baas | 30.07.2014 19:15 |
| Наташа, а Вы правда серьёзно воспринимаете этот спич ВС? | |
| москаль | 30.07.2014 19:13 |
| Анекдот в тему, кстати Жена мужу - Саш, почему ты всё время злишься? - Да потому что я Виталик!!! | |
| natasha | 30.07.2014 19:09 |
| Ррры-ррры - из дыры.) | |
| москаль | 30.07.2014 19:05 |
| Я не какой-то /обиженно/, а злющий! Рррррры) | |
| natasha | 30.07.2014 18:55 |
| Тьфу, ты, прости господи! Валерий, извините, ради бога, читайте все, что нравится. ))) Вот, ведь, "москаль" ещё какой-то влез. | |
| москаль | 30.07.2014 18:47 |
| А при чём тут, Валерий? Думаете, что, кроме него, москалей тут нет? | |
| natasha | 30.07.2014 18:41 |
| Эх... Похоже, это вы обижены чем-то, а, может, ваши любимые фэнттези всему виной, на фоне которых, вам уже и голодомор кажется высосанным из пальца. Вы замечательный человек, Валерий, я уважаю и ценю многое в вас, но, бросьте вы этих "властелинов колец" или "поттеров" или, бог его знает, что вы там еще такое ( какую дребедень) читаете и смОтрите, извиняюсь, конечно. Ваши "подколки" (Какой козырь? Какие москали?) так грубы и так очевидно направлены на то, чтобы я оставила вас в покое, исчезла с горизонта, что... уж не знаю, что и подумать. | |
| москаль | 30.07.2014 17:38 |
| Наташа, что вы всё вокруг да около? КЛ, например, свой козырь выложил, и им оказался &;высосанный из пальца&; голодомор. Вы-то чем на нас, москалей, обижены? | |
| natasha | 30.07.2014 17:23 |
| Валерий, значит, вы признаете, что Украина и народ населявший её, были неотделимой, во всех великих народных страданиях, частью Союза? | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 17:15 |
| (пошол похрумкать чем-нить малосольненьким) | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 17:14 |
| москаль, Дяченки, кстати, счас пишут сценарий для 10-серийного биографического фильма про Булгакова. И лично я не уверен, что этот фильм будут крутить в демократической свободной Украине, которой мы тут все (&;каждый русский&;) беременны. | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 17:12 |
| А живых очевидцев и я хорошо помню в лице мово прадеда. | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 17:09 |
| Вот именно что из некоего и из пальца. Голодомор был явлением всесоюзного масштаба, тогда как на Украине из него исправно делали и делают дубину для русофобии. Вот еще разве что на холокост исключительные права не запатентовали. | |
| natasha | 30.07.2014 17:04 |
| Ну, да: "высасываемый из некоего пальца голодомор" - это ваши слова. | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 17:00 |
| Минуту - я где-то сказал, что его не было? | |
| natasha | 30.07.2014 16:49 |
| Да, а с "голодомором", Валерий, вы не просто неправы, а совсем уже "оборзели", как говорится. Я разговаривала с живыми очевидцами. ЭТО БЫЛО. И этому нет прощения. | |
| natasha | 30.07.2014 16:45 |
| (голос за кадром) 30.07.2014 16:33 "Предполагаю, что поскольку Сорокина все знают, но никто не читал, быть ему классиком. Но честно говоря он меня как автор сильно разочаровал - и стилистически, и интеллектуально, ага." --------- Валерий, тут вы стопудово неправы. | |
| КЛ | 30.07.2014 16:43 |
| Извините, марко. У моей жены прадед, прабабка и трое из пяти их детей умерли в этот мифический голодомор. Так что обсуждать нам похоже нечего. | |
| natasha | 30.07.2014 16:40 |
| тим 30.07.2014 13:51 Кстати, по поводу Мейнстрима. . . -------------- Володя (Митин), да я пошутила, конечно, Нежников хороший, кроме отдельных (политизированных) заметок. Прочитала однажды название одной такой заметки "Улицкая выбирает содомию" и прям испугалась, ижно вздрогнула - что такое? Бросилась читать. Оказывается, ничего особенного.))) Вот отыскала и Сорокина про Украину http://bramaby.com/ls/blog/rus/1044.html Тоже всё нормально там. Даже очень нормально для Сорокина. Используется образ для ясности, только и всего. И я с ним согласна, кстати (что "дело пахнет керосином"). | |
| москаль | 30.07.2014 16:34 |
| А, по-моему, дело не в том, плох или хорош фильм &;Белая гвардия&;, а в самом факте его запрета. Могу поспорить, что, даже если бы экранизация буква за буквой повторила роман, фильм бы одинфик крутить не стали, потому что у кривых на рожу людей зеркала, которые не врут, никогда в чести не были и не будут. Кстати, соавторами сценария были бывшие (!) киевляне Марина и Сергей Дьяченко. | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 16:33 |
| КЛ, перечитайте вашу последнюю реплику - и вы с удивлением поймете, что вы совершенно в данном случае ничем от Снежкина не отличаетесь Выбор между Сорокиным и Нежниковым да отчего ж вполне себе закономерный и справедливый выбор, против коего лично я и не спорю. Предполагаю, что поскольку Сорокина все знают, но никто не читал, быть ему классиком. Но честно говоря он меня как автор сильно разочаровал - и стилистически, и интеллектуально, ага. Возвращаясь к Снежкину - вы уверены, что он ставил своей задачей сотворить дословную экранизацию? Может, он все же претендовал на самостоятельную творческую версию, отличную, скажем, от басовской и т. д.? Не те слова вложил в козырные уста? Так он, опять же, не книжку цытировал, а всего лишь довел до логического завершения свойства персонажа. Нет, я, конечно, не могу не признать того бесспорного факта, что петлюровцы школы не жгли, а исключительно строили, причом исключительно москальские, но автор вот щитаит иначе. Таково его видение - он тоже чем-то беременный. Про вклад в конфликт (по-моему, не такой уж он и российско-украинский). Новостя я пощу не первую пятилетку - и прекрасно помню все эти вклады, по большей части с завидным постоянством стругавшиеся в Киеве высасываемый из некоего пальца голодомор, с радостью закомиксовывавшийся во франциях и германиях, гремящая цепями Ирочка Фарион, склоки вокруг русского языка и прочие завывания. | |
| Т | 30.07.2014 16:25 |
| А чо, там прям сильно не по тексту? Не зырил и чот как-то не особо хочется))) Ну, у МихалАфанасича и пьеска от романа ващет прилично так отличается))) Может это авторское видение, как у какого-нить Дега к концу жизни, когда зрение ослабло, эдакие кислотно-пастельные голубые девочки в глазах))) | |
| КЛ | 30.07.2014 16:06 |
| Ну не знаю, марко ) Может Сорокин до этого чёто написал кому-то интересное? Что-то же должно объяснять этот неожиданный и несправедливый выбор в его пользу между ним и Нежниковым. Снежкин же в своем фильме продемонстрировал абсолютное понимание ситуации и политической конъюнктуры. Намеренно исказил творчество Булгакова ( без всяких имхо, по крайней мере пока вы мне не найдете в авторском тексте эти бонус-реплики). Сделал это в извращенной форме ( с привлечением любимых народом актеров ). Это было нашим дрейфом, нашим вкладом в нынешний российско-украинский конфликт. Те кто вносит наибольший вклад не должны быть несправедливо забыты. И уж по крайней мере ставить знак равенства между Снежкиным и Булгаковым - подлог или маразм. И внутри МКАД и снаружи. | |
| Кот | 30.07.2014 15:53 |
| Новые русофобские стихи еще хуже старых патриотических. Но и старые тоже кричалки-агитки. Отпилили парню руку в медсанбате, а он сплюнул и сказал, буду другой рукой бить фашистов) И все в таком духе. | |
| Кот | 30.07.2014 15:46 |
| Смотрел сейчас стихи Александра Бывшева. Уморительный автор, честное слово) Если посмотреть последние его вещи на стих.ру, то вроде все ясно - слава Украине, России позор. Но вот на Кулуар.ру у него есть стихи про деда-коммуниста, который не посрамил красное знамя и стихотворение Сталинград про грозное имя вождя) Выходит, что не раз и навсегда убеждения формируются. Вчера с красным флагом товарищ маршировал, теперь он даже не знаю кто. Не знаю, является ли он либералом, ведь не все, кто ругаются - либералы) | |
| тим | 30.07.2014 15:23 |
| Владимир, ну вы то же мне сделали открытие. Для этого открытия вам никого и изучать-то не нужно было. Просто свои посты перечитать и фсё!) Уж в чём в чём, а в упёртости вас не переупорствуешь) | |
| тим | 30.07.2014 15:20 |
| Не, не на докторскую. Раз охотютца, значит на охотничьи колбаски. Ох уж этот людоед, гурман однако | |
| тим | 30.07.2014 15:17 |
| Шо, тоже на докторскую? | |
| Baas | 30.07.2014 15:16 |
| И я, кстати, понял, благодаря Рубилищу, нехитрый механизм обретения убеждений истин и идеологии у неслабой части российской творческой интеллигенции.Оказывается основная масса мировозренческих первооснов сформировывается у них раз и навсегда, приобретая по жизни харктер догмы, всего лишь исходя из неких эстетических предпочтений. Ну не изменятся взгляды Ахеджаковой и иже с ней, даже если небо упадёт на землю, поскольку сформированы они раз и навсегда на основании эстетического отторжения каких-то уродливых черт их советского прошлого. | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 15:14 |
| Мне вот теперь как-то неудобно будет вечером новость про Бывшева постить. Чел реально двинулсо (забеременел, надо полагать). Это, говорит, наверное, мое последнее стихотворение, патамушта (внимание!) &;за мной охотютца&;. | |
| (голос за кадром) | 30.07.2014 15:11 |
| мартобрём ) | |
| тим | 30.07.2014 15:04 |
| Что-то Ольги давно не слышно( Наверное, новые шедевры от орлуши выискивает по сети, датированные 15-м месяцем сего года | |
| тим | 30.07.2014 15:02 |
| так он не один? с ним исчо и гены?) | |
| Baas | 30.07.2014 14:56 |
| Правильно, Людоед, молодца. Единственный кто сформулировал верную причину нашего с ним ( по крайней мере) здесь времяпрепровождения: нам интересно почему люди думают так, а не иначе. Правда людоед ещё и сьел бы при случае пару-тройку аборигенов, но это гены. | |
| marko | 30.07.2014 14:46 |
| Имхо, естественно | |
| marko | 30.07.2014 14:44 |
| Нащот Сорокина. Слово кажытца в той новости присутствуит именно как указание на субъективность суждения. Во всем прочем готов подписатца под каждым сказанным словом. Потому что Сорокин в том "эссе" убедительно продемонстрирывал абсолютное непонимание ситуации, нарисовав ее так, как понимают ее собственно Сорокин и десятка два сорокинообразных ахеджаковых. И если мсье Нежников таки постит в Яндекс.новости свое персональное мнение, то Сорокин публикуит в цайтунгах собственную разгулявшуюся фантазию как распоследнюю рафинированную истину. Доходягу Нежникова ни счас, ни через столько-то лет никто и не припомнит, а вот на шизофреника Сорокина будут ссылатца и те и эти, вследствие чего потомки и впрямь подумают, что Украину в наше время в России считают модной и современной, а Россию - "безнадежно отсталой, неотесанной и провинциальной". Как говаривал старина Портос, "а скажут... скажут... что нас было четверо". Я лично почти как-то и не встречал беременных "свободной" Украиной русских. Наверное, за МКАДом такие не водятца | |
| КЛ | 30.07.2014 14:24 |
| Ну не докторскую, так кандидатскую ) (кладет один из постов Тима в папочку &;Попытки приручить людоеда умеренной завуалированной лестью ) | |
| тим | 30.07.2014 13:51 |
| Кстати, по поводу Мейнстрима. . . Там чаще всего публикуется информация, которая не требует никаких перетягиваний. Просто интересная информация и всё. А так же новости, которые сам вряд ли станешь отыскивать. Мне, например, *французская рубрика* нравится, о культурных событиях и т.д. | |
| тим | 30.07.2014 13:41 |
| А мне показалось, вам нравиццо демонстрировать свои знания и аналитические способности. Вы этим как бы даже немного кичитесь. Нет, мне только показалось? | |
| тим | 30.07.2014 13:40 |
| А разве вы не хотите? Уязвления исключительно ради раскрытия? А зачем оно вам надо, если не секрет? Докторская на тему -*Внутренний мир и основы его формирования у решиторианца*? | |
| КЛ | 30.07.2014 13:34 |
| Тим, вы думаете что я все пишу из голого желания кого-нибудь уязвить? Мне действительно интересно почему люди думаю так, а не иначе. Но они хоть как-то раскрываются только будучи уязвленными. Чтобы писать &;Мейнстрим&; или подобные рубрики нужно хоть чуть-чуть хотеть перетянуть всех в свою правду. | |
| тим | 30.07.2014 13:25 |
| ))Наташа, да что ж такое-то. . .) Ладно, пойду я лучше *Ледяное сердце* посмотрю по рекомендации, а то чувствую и мне скоро мокрым полотенцем достанецца) | |
| natasha | 30.07.2014 13:21 |
| "типа", в смысле, Нежникоаа.) | |
| natasha | 30.07.2014 13:21 |
| Упс.. А я то уже хотела "посоветовать" Валерию гнать этого типа мокрым полотенцем.) | |
| тим | 30.07.2014 12:53 |
| И потом, глядишь, с вашим переходом в раздел новостей - мейнстрим ленту по просмотрам перелидирует. Да и трудно это одному тянуть, факт. А у вас склонность есть к анализу и наблюдательность. Дотошность к мелочам опять же. | |
| тим | 30.07.2014 12:50 |
| А то, что рубилище рулит - так в этом нет ничего хорошего( | |
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
