Опасно быть правым, когда правительство ошибается
(Вольтер)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
| natasha | 01.08.2014 01:16 |
| Никаких выводов я не делаю. Это я хочу добиться, наконец, от Володи Baas ясности. Что он хочет от украинцев, по его мнению, идиотов. И... не могу. | |
| marko | 01.08.2014 01:09 |
| (странные выводы делаит Наташа про украинцев - насколько я могу оценивать ситуацию, неприязненное отношение в России к происходящему украинцев никак не касается) | |
| natasha | 01.08.2014 00:51 |
| То есть, вроде, и некстати.))) | |
| natasha | 01.08.2014 00:50 |
| Я сейчас слушаю, кстати, очень интересно. М. Чудакову о Булгакове. http://www.echo.msk.ru/programs/Diletanti/1369512-echo/ | |
| natasha | 01.08.2014 00:43 |
| Да, никакая не болевая. Я россиянка, в конце концов. Украинцы - идиоты. Они опасны глобально? Так давайте их посыпем дустом. Так, что ли? | |
| Baas | 31.07.2014 23:52 |
| Наташа,конечно правы. Конечно не так как-то ищу. Со списком вопросов хорошая придумка. Забавная. Для себя я ничего не решил, поэтому мне никогда бы в голову не пришло раздражаться по поводу обычной ссылки, тем более противоречащей моим неустаканенным взглядам. В интернете это принято - делиться ссылками. Причём все подобные ссылки, я давал без комментариев и все они были ссылками на офф.украинские источники. Но это ладно. Копипасту - бой, допустим. Но долбение в одну точку чем Вам то не угодило? Да и точку Вы указали неверно, вовсе я не об украинцах-идиотах здесь распинался, а о рождении и буйном развитии тоталитарного режима у нас под боком. На самом деле это самые важные,и глобально опасные, для судьбы всего мира, события. Ну ладно, коль так видите, пусть одна точка, пусть про идиотов - но и это не повод к раздражению. Вот Гашек, например, бил в одну точку Австро-Венгерского идиотизма,Салтыков Щедрин - в точку русского идиотизма, Владимир Сорокин - в точку русского Православного идиотизма. Романы писали, а не дюжину коротких постов, "бьющих в точку" - и ничё. Может просто точка для Вас болевая? | |
| natasha | 31.07.2014 23:06 |
| Да не сержусь я на вас, Володя, просто как-то не так, по-моему, вы ищите правду. Вот, составьте список интересующих вас вопросов ясный и простой. Типа (для примера): 1. Какой вы видите Украину сейчас и какой хотели бы видеть? 2. Какой вы видите Россию сейчас и какой хотели бы видеть? 3. Как вы относитесь к "отъёму Крыма от Украины. ну, и так далее... Вот и посмотрите, что вам ответят добрые люди. А если вы для себя все давно решили, тогда ответьте на них сами, для всех. И тогда можно будет, наконец, покончить с поискоми. А то все какие-то ссылки, видео, толстые намеки не понять на что, эмоциональные перебранки. Ну,разве я не права? | |
| Baas | 31.07.2014 22:58 |
| да ну нафик,Владимир. Это взгляд на меня из Москвы,или ещё с какой Ойкумены.Может с Марса? Будь Вы поближе к теме Крыма, Вы бы согласились с тем, что настоящих буйных у нас - целый полуостров, я тут на общем фоне на пассионария и расчистителя путей не канаю вовсе (ну, а на лит сайте и Аника - воин). Скорее выгляжу обывателем (правда не разгневанным) на фоне друзей, вернувшихся на время из Славянска.Про "крепкие ноги" я можыть в поэтическом плане говорил? Не помню, но знаю что обидеть не хотел. | |
| тим | 31.07.2014 22:18 |
| Владимир, ну вы тоже, надо признать, не непредсказуемы.) Я уже как-то слышал от вас насчет ''вы крепко на ногах стоите'' (кстати, до сих пор гадаю - откуда этот вывод? неужто от книжек из обзоров? так, знаете ли, нежадность - это исчо не богатство). Теперь вот я - ''разгневанный обыватель''. Пусть так. Но, по правде сказать, мне - всё едино, кто что обо мне думает (как-то кончилсо нежданно-негаданно тот возраст ужо), мне важнее теперь, что я и о ком что думаю. Так вот. . . вы - хороший чел. Только - как та ''молодая религия'', готовая расчищать на своем пути фсё, что было ''до''. Время пройдет, и ваша точка зрения тоже однажды станет ортодоксальной. Но от этого она не станет ложной (это важно!). Остальное - рисовка и бравада. | |
| Baas | 31.07.2014 22:10 |
| Ну Вы то чё гневаетесь, Наташа? Рад что поняли, совсем недавно для меня это было неочевидно. Да и сейчас Ваше раздражение настораживает) Видео - всего лишь пазл, дополняющий обьективную картинку. Я ничего не комментирую и не рву рубаху на груди - при чём здесь свидетели? Что дальше? Будем стихи писать и комментить. Я тут ради Вас распинался, ну а коль поняли, не буду большь. Честно. Тока не гневитесь. | |
| Baas | 31.07.2014 21:59 |
| Классно. Насчёт того что фикция, дык это не фикция, трансляция "Громадського телевидения", одного из центральных украинских телеканалов, такого себе идеологически-интеллектуального рупора, откуда все эти Мустафы Найемы и прочая. Чёж такая реакция предсказуемая, Владимир? Я называю её реакцией разгневанного обывателя. Блин, а я надеялся. | |
| natasha | 31.07.2014 21:43 |
| Володя (Baas), вы, чесслово, как свидетели Иеговы. Их гонишь в дверь, они в окно. Ну, все же уже все поняли, что, на свмом деле, происходит на Украине. Что вам то непонятно? Спашивайте. Вам ответят. Вы же ничего не спрашивает, а только долбите в одну точку: украинцы, мол, идиоты. Ну, допустим? И дальше то что? | |
| тим | 31.07.2014 21:26 |
| Может и вправду, Рубилище сжечь к едрёной матери, как чучело Масленицы перед Великим Постом? Чо-то все такие сытые и промасленно-промедовые, аж ремни тресчат | |
| тим | 31.07.2014 21:21 |
| Владимир, вы пытаете мене до моего (специально говорит с жутким акцентом) мнения? Это видео ваше - дерьмо дерьмовское. Если же вы считаете, что это не фикция, а голимая правда, рушащая всю вашу жизненную позицыю - убейте вы уже этого Богдана Буткевича, и все дела. В чем проблема-то? Или всё же - а поговорить в рубилище? . . | |
| Baas | 31.07.2014 20:38 |
| Владимр, правды на свете нет, конечно, но вот такая вот фигня есть. https://www.youtube.com/watch?v=mhYyj5l9Lx0 | |
| natasha | 31.07.2014 20:38 |
| (голос за кадром) 31.07.2014 15:15 "..вы же, например, не станете ради меня листать Сильмариллион,.." Почему же? Ради вас - стану. А насчет взгляда на мир, я уточню. Я имела в виду не то, "что я могу что-то наковырять и в Донцовой", я имела в виду, что вот прочтёшь НЕЧТО, ничего не выискивая, не выковыривая, выйдешь на улицу, а мир - другой. И, вдруг, понимаешь, что да нет - не другой, он такой же, как и был, ты и раньше всё это видел, только как-бы боковым, не сфокусированным зрением (не понмал). А оно то стоит того, чтобы смотреть во все глаза, просто тебе раньше это было не дано(видеть), а автор тебе это дал. Как-то так. | |
| Т | 31.07.2014 20:10 |
| Да-да, перианы, конечно же; у-квенен тер-и-ламбас элдар, никогда не понимал эти наречия; у профессора больно уж морфин и опий забористые,- не угнаться))) | |
| тим | 31.07.2014 18:12 |
| А чё это вы там такие реальные сидите и ржоте над нами над виртуальными?) Прикольно. . . Вечера вам, хохотушки!) | |
| tamika25 | 31.07.2014 17:37 |
| А вот Мыша совсем не виртуальная, а совсем даже реальная) Мы с ней тут рядышком сидим и ржом, читая тимово про всех виртуальных))) | |
| тим | 31.07.2014 17:22 |
| Не знаю, не знаю, лично меня везде много | |
| тим | 31.07.2014 17:21 |
| (пур марко) Фсех не перевешаете! (с) ) | |
| тим | 31.07.2014 17:18 |
| Кстати, как вы правы, Владимир! Нет, серьёзно. . . Ведь мы все виртуальные. Вы мне можете (как и я вам) что-то сказать только в том случае, если я захочу включить монитор и отыщу вас в этой паутине. А ежели не захочу, то. . . вас и нет. Хммм (уходит думать) | |
| тим | 31.07.2014 17:14 |
| (сонливо) Да, Владимир, всё это сон. Лишь сон)) | |
| Baas | 31.07.2014 16:48 |
| Рубилище не убить, поскольку Рубилища тоже нет. | |
| Baas | 31.07.2014 16:46 |
| Владимир, открою Вам секрет - нас с Вами тоже не существует. И даже Вашего взгляда на суть спора не существует, поскольку, как несуществующий я сказал об этом выше несуществующему Вам, нас нет, а есть лишь всёпожирающий Хронос, которого , по ходу , тоже нет( | |
| (голос за кадром) | 31.07.2014 16:36 |
| Забавно. У нас как-то вся сайтовская жызнь ненавязчиво переместилась в Рубилище. Не замечаити? В Шорте за двое суток - 6 реплик, в Ристалище - с субботы тишына, в Кулуарах - за вчера и сегодня полтора десятка Может, это Рубилище убить к чортовой матери, а? | |
| Baas | 31.07.2014 16:20 |
| Кстати, про Быкова. Почитал на досуге "ЖД", убедившись ешо раз чё никакой уникальности ВС нет, а есть мейнстрим, где все пишуть одинаково и неуникально( В одной песенке Летова из клипа мадам Копиловой, уникальности больше чем во всей великой расейской постмодернистской литературе. Хотя профи, базаре нет, не нам чета( | |
| (голос за кадром) | 31.07.2014 15:15 |
| Наташа, я и не сомневалсо, что в книгах мы ищем именно возможность видеть мир яснее и глубже. Не сомневаюсь, что вам в этом плане ближе Сорокин. Но я же не виноват, что у меня к Сорокину аллергия. Потому что Петра вовсе не обязательно должно торкать с тех же грибочков, что и Ивана (это очевидное такое имхо, что и говорить не хочетца). То же и по поводу противовопоставления глубокой литературы и дребедени тот же Поттер для меня не более чем средство релаксации и к числу его фанатов я себя не отношу, однако если возникнет такая необходимость смогу наковырять в нем глубины и резкости никак не меньше, чем в сорокиных-быковых-улицких. И в Донцовой, если постараюсь - многим она, знаете ли, тоже помогает на мир смотреть. Про Властелина - разговор отдельный чтобы о нем (равно как и о Сорокине) говорить-спорить, его надо тупо знать (вы же, например, не станете ради меня листать Сильмариллион, равно как и я не полезу ради вас на полку за Сорокиным, потому консенсуса не будет, а значит, беседа не имеет смысла). | |
| natasha | 31.07.2014 15:02 |
| Т, ии черта не понимаю в клипах. Мне понра. Красиво так показалось. | |
| (голос за кадром) | 31.07.2014 14:58 |
| Во-первых, не пераинов, а перианов ) Во-вторых, это второй хоббит, ссылку на трейлер к третьему я в Кулуарах оставлял позавчорась. Но сиравно спасибо. | |
| Т | 31.07.2014 14:49 |
| Да говно мувмейкеровское, отстойный редактор))) | |
| natasha | 31.07.2014 14:40 |
| To Kopylova ) красотищщща, конечно) | |
| Kopylova | 31.07.2014 14:00 |
| Кстати, или не очень, для пераинов, аданов, эльдаров и прочих урук-хайев: http://youtu.be/iUNV9LVK9Lg | |
| natasha | 31.07.2014 13:58 |
| marko 31.07.2014 00:34 "...отчего мои поттеры с властелинами кажутся вам дребеденью, а ваши сорокины - образцом таланта?.." -------- Валерий, я задала вам вопрос первей. Но, ладно… Бог с ним, лишь бы больная тема хоть немного отдохнула. Я не читала «властелинов», читала только «Поттера». «Поттер» - милая, детская сказка и, именно, в этом смысле я называю её «дребеденью». Сорокин же делает настоящую, глубокую литературу. Читать, конечно, можно и нужно и то и другое, по-моему, что я, в общем-то, и делаю. Потому - то мне и кажется, что зря вы отвергаете Сорокина, лишаете себя (по лености ли, по душевной усталости, по загруженности, быть может, ) возможности увидеть мир яснее, резче, иначе. Такое новое зрение дает, по-моему, Сорокин, внимательному, непредвзятому читателю. Это общие слова, я понимаю, но конкретика возможна только при обсуждении отдельных, прочитанных обоими собеседниками произведений. Я ответила на ваш вопрос? | |
| тим | 31.07.2014 12:24 |
| Более того, открою вам секрет - правды, как таковой, не существует вообще (ни субъективной, ни объективной, ни-ка-кой). Есть только взгляд конкретного ''микромира'' на конкретное событие или факт в ''макромире'' (не путать с маркомиром!)) И, на мой взгляд, никто здесь ни о чем и не спорит, а всего лишь высказывает этот свой взгляд (о, бесспорно - единственно верный и окончательный, конечно!). Вы же сами вчера фсё очень точно сказали - «интересно почему люди думаю так, а не иначе». Только простое, банальное любопытство, но ни в коем случае - желание что-то узнать или кого-то понять. . . | |
| КЛ | 31.07.2014 11:47 |
| Да нет никакой уязвленности или обиды, Тим. Просто осознание того, что мы живем в одной стране двумя (тремя и более) историями, и даже с несколькими настоящими. Спорить неочем т.к. всякая субъективная правда объективна. ) | |
| тим | 31.07.2014 11:19 |
| (размышляид) Как всё-таки интересно устроен белый свет. Вот почему те, кто обожает уязвлять других, на поверку оказываются самыми уязвимыми? Достаточно одной двусмысленной фразы по типу ''а и б сидели на трубе'' и жестокий и бескомпромиссный людоед (людоед!) «раскрыт» и обезврежен. . . | |
| marko | 31.07.2014 01:40 |
| (уходид дочитывать "Неоконченные предания") | |
| marko | 31.07.2014 01:40 |
| Я б даже сказал - священное! За Джона Роналда Руэла и сына ево Кристофера - и родину не грех продать, и голодомор из пальца высосать. | |
| Т | 31.07.2014 00:50 |
| ДжонРоналдРуэл - это святое))))) | |
| marko | 31.07.2014 00:34 |
| Только вот никак в толк не возьму: отчего мои поттеры с властелинами кажутся вам дребеденью, а ваши сорокины - образцом таланта? Поясните, иначе сочту ваши слова неполиткорректными ко мне как к социальной группе, а это уже статья :) | |
| marko | 31.07.2014 00:30 |
| Наташа, спасибо за разрешение читать что угодно, а то уж я опасалсо, что меня заставют читать феноменально талантливого Сорокина. (уходид полистать про карлсона) | |
| Т | 31.07.2014 00:29 |
| Можно и хлебушком перебиться))) | |
| natasha | 30.07.2014 22:56 |
| Т, ваше утверждение очевидно, икру всегда жрать хочется (если она по вкусу, конечно).)) | |
| natasha | 30.07.2014 22:52 |
| Володя, ну, не могу же я всё знать. Однако, вот Сорокин, вот я читаю его, на кой черт мне еще и контркультура, и постмодернизм? Сродни подвигу? А то!))) | |
| Baas | 30.07.2014 22:32 |
| "Ленин - гриб", Наташа, вовсе не смехуёчек, а знаменитый мэм гениального музыканта Сергея Курёхина. Это я к тому, что читать ВС и при этом иметь столь слабое представление о контркультуре восьмидесятых-девяностых, о постмодернизме и прочая - довольно смело с Вашей стороны. Да и много думать после прочтения произведений Сорпокина, не имея доступа к качественной кислоте -сродни подвигу) | |
| Т | 30.07.2014 21:30 |
| Не пишется, а икру жрать хочется))) | |
| natasha | 30.07.2014 21:01 |
| Володь, мне жаль, правда, без иронии, не знаю ни ДК, ни Летова, ни Дугина. Лимонова знаю. Читала. Не удивил, хотя и не огорчил. Если, честно, плохо понимаю, что такое постмодернист, типо нигилист, разрушитель, что ли? Сорокина не стала бы относить ни к каким течениям, он - большой уникум, сам по себе, ибо талантлив феноменально. Он уже, действительно, классик, вообще-то, не понимаю, почему это кажется Валерию странным. Что касается этого эссе о России беременной Украиной, мне оно показалось, написанным мастером на коленке, не вдохновенным, довольно банальным, но никакого глупого, эпатирующего или бессмысленного смехуёчка, типа, "Ленин - гриб", я там не обнаружила Мне кажется вообще это случайным для Сорокина, такого рода выступления, по-моему, это не его дело вообще-то. Но, может, что-то изменилось в его жизни, в творчестве, в нем, бог его знает. Человек и писатель стареет, иногда и не пишется, вот, тогда он и начинает заниматься чем-нить несвойственным ранее. | |
| москаль | 30.07.2014 19:58 |
| Нифигасе! Баас с неожиданной стороны раскрылся. Клёвая я, в дублёнке бабца /хроническим баритоном поёт/ | |
| Baas | 30.07.2014 19:45 |
| Вы правда много думали над вещами Сорокина? Круть | |
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
