Жизнь как красивая мелодия, только песни перепутались
(Ганс Христиан Андерсен)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
| natasha | 12.08.2014 21:56 |
| Володя, бог с ним, с Гашеком, об этом можно позже. На "справочник патриота вы давали ссылку" - это точно, но и это сейчас неважно. О вашей критике укр.нац.патр. - что же за память у вас такая короткая? Я же вам говорила, но, повторюсь: Я согласна. И спрашивала, повторюсь: И... что дальше? Вы не ответили и "пошли по кругу". Так ответьте же, наконец. | |
| Baas | 12.08.2014 21:49 |
| Не будем же мы, из-за каких-то законов, подвергать сомнению догму от таких очаровашек? | |
| Baas | 12.08.2014 21:47 |
| Хотя чё там законы, когда есть догма имени Илларионова-Макаревича, о том что Украина - несмотря ни на шо идеальная европейская демократия, а вот Россия - нисмотря ни на шо - исчадие ада. Кружевные трусики опять же( | |
| Baas | 12.08.2014 21:33 |
| Справочник патриота я не читал. Абсолютно пустое утверждение, даже неловко слышать от Вас подобное. Если бы Вы внимательно читали мои посты, то заметили бы что они являются жёсткой критикой укр. национал патриотизма. Причём я оперирую исключительно данными из укр. патриотичных источников. А читал я Гашека. Кстати, гениальная и недооценённая книга. В одном ряду с "Дон Кихотом" и "Тилем". Подобные выражения (спорить ...) даже стилистически там абсолютно неуместны. Так вот, ещё читал я такую скушную вешь как утверждённые Радой законы. Почитайте и Вы: Рада приняла в первом чтении закон: 1) президент своим указом может закрыть любые СМИ. 2) может запретить использования телекоммуникационных сетей, радиочастот на территории Украины (означает что фактически могут точечно запрещать доступ к интернету и мобильной связи) 3) запрещать партии, движения, общественные фонды и объединения. Я понимаю что отвратительно говорить о трупах, об окончательном (законодательном)установлени тоталитарной диктатуры. Про это не хочется слышать. Лучше поприкалываемся. Кстати, Вильт, помните такого решеторянина(?), сейчас под бомбёжками в Харцызске. Но это нас не касается. | |
| не | 12.08.2014 21:32 |
| драки не будет, ибо не с кем) | |
| тим | 12.08.2014 21:22 |
| Похоже, тут уже начинается серьёзный базар. Ну, не буду мешать. . . Утром загляну за результатами.) А там, глядишь, и Ольго подтянется, вот уж кто от всей, таксказать, души молотит) | |
| козявка | 12.08.2014 21:13 |
| а в лоб, на котором фломастером выведено &;я-не-такая-как-фсе&;, хочешь? | |
| тим | 12.08.2014 21:12 |
| Аааа, эксперименты? . . (всхлёстывает) И что ж, прям над живыми людьми? | |
| natasha | 12.08.2014 21:05 |
| Тим, вы правы, таки трудно, но, иногда удается услышать собеседника и это - кайф. Мне кажется, что я услышала сегодня Игоря (хорошо), Валерия (средне). Володю (пока) не слышу. | |
| тим | 12.08.2014 20:40 |
| Как вам это удается, а? Так долго прикалываться друг над другом и делать вид, что вам это интересно?)) | |
| natasha | 12.08.2014 20:37 |
| Володя, может и препутала, ну, Швейк или другой герой "Швейка" могли так сказать, во всяком случае. Не сердитесь, правда, на меня, просто я действительно не хочу "перепинываться" так называемыми фактами. Где вы их только раздобываете? Правда, назовите ваши источники, если не секрет. Один я уже знаю - "справочник патриота". А ещё есть? Интересно. | |
| natasha | 12.08.2014 20:27 |
| Ишь, козявка...) Вынужден он. Да хто ж тя вынудил?) | |
| мимоходом | 12.08.2014 18:20 |
| наблюдая за наташей и ей подобным, вынужден констатировать расейская либерастия без Валерии Ильинишны представляет собой жалкое зрелище, поскольку та хоть за словом в карман не лезла. | |
| Baas | 12.08.2014 17:08 |
| Наташа, не говорил Швейк таких пошлостей. Он говорил о том что последнее дело спорить с женщинами и с подпоручиком Дубом.Я, кстати, совершенно согласен с бравым солдатом, поэтому с Вами никогда не спорил, а лишь пытался понять и изучить. Вы мне всегда интересны, правда отдельно от странных заявлений на заданную тему, подкрепляемых лишь загадочными намёками и глубокомысленными недосказанностями. Главное, Наташа, знайте что всё здесь не всерьёз, не обижайтесь, прошу. Если не получится можно смешать меня с дерьмом, с помощью псевдошвейка. Я не расстроюсь) | |
| natasha | 12.08.2014 16:46 |
| едко 12.08.2014 14:34 ----- Игорь, спасибо за простое, понятное и душевное объяснение вашего нынешнего восприятия, ощущения положения дел в России. Оно и радует меня и пугает. Отвечу также – о своем ощущении. Только, позвольте мне не приводить контр-примеры (терять время) и пытаться отвечать на «сакраментальные русские вопросы». Просто, обратитесь памятью и вы, но не в 90 – е, а в 10-е. Не правда ли, в плане признаков благополучия, положительных тенденций развития и тогда все обстояло замечательно, куда как лучше, чем сейчас? А сколько можно провести параллелей (ВЫ же знаете). Но катастрофа (о, как чуяли люди её приближение: многие - в абсолютном исчислении и ничтожно малое число – в относительном) стояла на пороге. Она случилась. Так стоит ли сейчас так уж расслабляться, цитирую: «я обычный средний класс, каких миллионы» (разве?)? --------------------- И, может быть, для продолжения разговора именно «средний класс» - ключевое слово? | |
| natasha | 12.08.2014 16:44 |
| Володя, простите еще раз, но я вообще не люблю спорить, ибо помню: как говорил Швейк? "Кто спорит, тот дерьма не стоит". Не примите на свой счет, это не я, это Швейк.))) Спорьте с Ольгой, если вам нравятся споры, перебрасывайтесь "фактами". ) | |
| Baas | 12.08.2014 15:33 |
| Ваще трудно спорить с нехорошими людьми, которые, вооружившись здравым смыслом и прочими неинтересными фактами, вздумали покуситься на святая святых - догматические основы устоявшегося годами мировоззрения. Ведь если эстетические, вкусовые, вербальные, ментальные и прочие визуальные предпочтения индивида говорят об одном, а факты(фу, как это скушно) - о другом, то кто он тот глупый человек, который поведётся на беспонтовые истины? | |
| Baas | 12.08.2014 15:10 |
| Ну вот, режим "вопрос-ответ" не оправдал возложенных на него надежд. На самом деле зря Наташа ввязалась в эту бойню. Мне кажется не для женских хрупких плеч всё это. Бесперспективно и чревато обидами и разочарованиями. Тут нужны люди с репродуктором вместо мозга (к чему стремится мадам Ольга), либо пожиратели людей, запросто выдумывающие факты, подтверждающие их мутные тезисы, в связи отсутствием в этом подлом мире фактов ими не выдуманных, но подтверждающих их стройные, выдуманные теории(ух). | |
| а как же | 12.08.2014 15:09 |
| неизбывная бунинская тоска по польским тьфу, антоновским яблочкам? | |
| едко | 12.08.2014 14:34 |
| Ну, уж, Наташа, чтобы упор не видеть возрождения России надо очень хотеть не видеть) Я не буду кормить вас графиками, цифрами, сводками, сравнительными показателями 90-х годов и 10-х – этого материалу в инете хоть завались, причем от самых разных источников. Просто вспомните 90-е – годы расцвета демократии. 90% населения было занято элементарным выживанием. Правовой беспредел, ступор всех государственных структур, деградация до порога самоликвидации армии и всех силовых структур, какой-то совершенно зверский бандитизм, балансирование на грани гражданской войны, полная неопределенность и беспросветная нищета, в умах невообразимый кавардак и растерянность. А теперь посмотрите в окно, как я уже предлагал КЛ. Вспомните, что вы сегодня делали, куда ходили, что покупали намедни, с кем общались и о чем говорили , что и где кушали, наконец. Дома (частные и корпоративные) растут как грибы, строятся школы, больницы и т.п.(про разные торгово-развлекательные точки я вообще молчу –их уже более чем достаточно), массово покупаются станки и технологии, строятся цеха и открываются производства, молодежь желает получать образование и есть где. Я занят инженерией и постоянно вращаюсь в реальной (повторяю) экономике и насчитал уже четыре волны (щаз разворачивается очередная) переоснащения станками, оборудованием, технологией. Может конечно еще маловато, слабовато. Ну, так аппетит приходит во время еды. А кто еще не был в Турции, Египте и проч. таинландах? У кого нет авто, гаджетов, мебели, бытовой техники и проч. удобств цивилизации? Бомжи - и те с мобилами рассекают. Чем заняты основная масса граждан после работы? Бежит на вторую работу, как в девяностые? Нет, они отдыхают и развлекаются, соразмерно своим понятиям об отдыхе. Они могут себе позволить. Нет? Ну, допустим, у меня нет машины и я не был в Турции, как не имею вилл, яхт и проч. пафосного барахла. Мне его оно нафег не нужно, как не надо в Турцию и авто мне не надо тож – голова не болит. Если понадобится авто – проблем вообще никаких, причем не в кредит. Может я олигарх? Нет , я обычный средний класс, каких миллионы | |
| вопрос №2 | 12.08.2014 13:14 |
| Как завсегдатай Дождя, поддерживает ли она требование т.н. оппозиции о федерализации Сибири? | |
| вопрос | 12.08.2014 13:05 |
| для Наташи Читала ли она &;Голубое сало&; Сорокина, и, если да, то какую тайну мироздания открыл ей половой акт между Сталиным и Гитлером, столь достоверно и со знанием процесса описанный в этом произведении? | |
| natasha | 12.08.2014 12:59 |
| едко 12.08.2014 08:30 В риторической формулировке первого вопроса уже содержится и ваш ответ на него (зачем же вы меня спрашиваете?). ........ Второй вопрос. Ничего мне не кажется и не может тут казаться, ибо не вижу «постепенного возрождения». .......... Поэтому вопрос к вам. Что вы понимаете под «постепенным возрождением России»? | |
| natasha | 12.08.2014 12:33 |
| Baas 11.08.2014 21:34 Baas 12.08.2014 09:18 Простите, Володя, всё это эмоции, мягко скажем. Говорите (со мной) по существу, пожалуйста, то есть, постарайтесь, пожалуйста, избегать лишних слов и обсуждений чужих, отрывочных высказываний. | |
| natasha | 12.08.2014 12:25 |
| (голос за кадром) 11.08.2014 15:36 Валерий, «отмазко» принимается, но давайте, всё - таки, в таких случаях, помечать, как «фол». Саддама и США – повторюсь, давайте, пока отставим. Нельзя говорить обо всем сразу. Замечу только, что отношения в парах США – Ирак и Россия-Украина сильно отличаются по многим параметрам. Закон «Димы Яковлева». Про «понты», надеюсь, вы это имели в виду только по вашей (не по моей) части. Думается, однако, что это относится и ко всем (почти) думцам (сколько их там, единогласных? 450, кажется, понтовых?) Вопрос к вам. Если не секрет, каковы ваши ОСНОВНЫЕ источники информации: какие телепрограммы, какие сайты, книги и прочее? Подписаны ли вы на «Дождь»? --------------- marko 12.08.2014 00:31 «А если разобраться, то все начинаетца именно со сказок и песнопений про тотальную гомофобию - вы не согласны, Наташа?» «…чем уважать европейские либеральные ценности.» Честно, ничего не поняла. «Что» начинается? И какие именно «ценности» такие неуважаемые? | |
| Кот | 12.08.2014 10:36 |
| Плюсы от либерализма в России, конечно, есть. Не для геополитической силы, а для людей. Минусов, правда, больше, но плюсы тоже есть. Не стоит их терять. Например, можно поехать заграницу. Я, правда, туда не собираюсь, но знаю, что могу - никто не запретит. Я могу смотреть и читать иностранные СМИ. Могу открыть свой бизнес - понятно, что трудно и нужны деньги, но никто не посадит за нетрудовой доход, как при товарище Брежневе, разве что за неуплату налогов) | |
| Кот | 12.08.2014 10:18 |
| Кстати, черно-белое видение не самое плохое. Недавно смотрел черно-белый фильм Мертвец с Джонни Деппом. Сильная вещь, должен сказать. | |
| Кот | 12.08.2014 10:04 |
| Про Приднестровье - стопроцентная чушь. Российская армия там остановила войну. | |
| Baas | 12.08.2014 09:18 |
| Илларионову. Подобная методология применялась в Ольстере, Панаме, Южном Вьетнаме и т.д. На самом деле нужно быть фееричным ублюдком, чтобы протестовать против гуманитарного конвоя, идущего под флагом международного Красного Креста. Ещё один вопрос к Наташе: можно ли оправдать подобные высказывания отцов расейской либеральной идеи? | |
| Baas | 12.08.2014 09:08 |
| Ольга, люди которые копипастят "Цензорнет" - параллельная ветвь цивилизации. Тупиковая, блин. | |
| Ольга | 12.08.2014 09:05 |
| То, что сейчас пытается сделать Путин, на языке международного права называется легализацией агрессии. Ввод так называемого «гуманитарного конвоя», «миротворческих войск», «подразделений МЧС» - один из этапов отработанной российскими властями методологии по захвату чужих территорий. Сначала на чужой земле начинают орудовать диверсанты и террористы, потом становится ясно, что противостоять вооруженным силам страны, где они действуют, они не могут, - и на помощь к ним спешат так называемые «миротворческие войска», «гуманитарные миссии», «конвои МЧС», настоящая цель которых - легализация сепаратизма, терроризма и аннексий. Этот сценарий хорошо известен, эту методологию агрессор применял неоднократно - в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье Экс-советник президента России, экономист Андрей Илларионов | |
| Ольга | 12.08.2014 08:55 |
| где-то читала, что псиголовцы видят мир чёрно-белым | |
| едко | 12.08.2014 08:44 |
| кстате, прямо внизу находиццо блестящий результат работы либертарианской свободы слова - шизореальность. | |
| едко | 12.08.2014 08:30 |
| у мну вопрос к Наташе дало ли что-нибудь за 20-ть лет России, как активной геополитической силе, либертарианство, монетаризм и прочие чикагские штучки кроме катастрофических потерь? И, соответственно, не кажется ли вам, что постепенное возрождение России связано как раз с отказом от постулатов этого самого либертарианства? (это тока первый вопрос из серий 'Мир в котором мы живем','монстры и монстрики' и 'кто куда прячет голову') | |
| Ольга | 12.08.2014 08:30 |
| ты самокритичен, амёба! ВВХ слил проект новоДУроссии - вожди лугандонского и донбабвийского племён всё поняли в свете последних &;гуманитарных поползновений&; сопредельного великого кормчего! | |
| Baas | 12.08.2014 08:17 |
| Ну вот, вспомни про амёбу... | |
| Ольга | 12.08.2014 07:59 |
| Что такое «гуманитарный конвой» Путина? 1. Это демонстрация, что Путин уже не считает «ЛНР» и ДНР» субъектами переговоров по ситуации в Украине, и напрямую без медведчуковских посредников начал общаться с Киевом, как единственной легитимной властью в Донбассе. 2. Это попытка Путина превратиться в международного субъекта мирного урегулирования в Украине. «Гуманитарные конвои» с наемниками и оружием не принесли результата Кремлю. Ликвидация бандформирований «ДНР» и «ЛНР», почти полностью состоящих сейчас из российских военнослужащих — дело времени. Теперь Путин пытается снова стать приличным человеком, и чтобы к нему относились не как к захватчику, а как к политику, решил выслать гуманитарный груз. Цинизм необычайный — пока российские наемники уничтожают наши города и убивают украинцев, тот, кто организовывает их преступную деятельность, хочет передать жертвам российской агрессии одеяла и тушенку. 3. Это означает провал проекта «ДНР» и «ЛНР» как квазигосударственных образований, признаваемых Россией. А значит, широкомасштабного вторжения российских войск не будет. 4. Это означает, что Путин дает сигнал Киеву — уничтожайте этот вооруженный гиркинско-болотовский сброд — я не буду возражать. 5. Это означает, что только от Украины зависит скорость уничтожения «слитой» Кремлем бандитской «Новороссии». 6. Это означает, что российские бандформирования начнут от открытой вооруженной борьбы переходить к скрытной террористической деятельности, чтобы у Путина оставался в руках инструмент скрытой дестабилизации ситуации в Донбассе. 7. Это означает, что Путин — ХУ-ЛО! 8. Слава Украине! Юрий Бутусов | |
| Baas | 12.08.2014 07:37 |
| морфоз, блин | |
| Baas | 12.08.2014 07:36 |
| Образом, происходящих на Украине глобальных человеческих метамарфоз, видится мне фантастический рассказ, пародия на «Бабочку» Бредбери. Люди изобрели машину времени, старенький профессор стал предупреждать: «Дело стрёмное, нарушится причинно-следственная связь, мы будем жить в другом мире, да и не мы, а кто-то другой». Очкарика послали куда подальше, нажали педаль машины времени ногой. И действительно ничего не произошло, слетали в прошлое за милую душу, посмотрели ящеров. Потом вернулись в настоящее. Из люка выползла розовая амёба и пуская пузыри на весь майдан, пробулькала: - Ну, вот видите, ничего же не произошло! | |
| ole | 12.08.2014 03:31 |
| оп-ля! кролик спрятался в колпак и прикинулся мертвым. "Только реки копипаста от Ольго да людоедско-наташинская выборочная софистика." Ну, ясно. А Бааса, Тима и меня здесь отродясь не было. Hам, убогим, завет простой - съешь себя и помри в печали. Hасладившись по мере сил, выплюнь зубы под прессом лет. Hо такого не может быть, чтоб конец наступил в начале! Светит домик живой мечты тем, кто вовремя вышел в рейд...(с)О.М. | |
| marko | 12.08.2014 00:32 |
| Ых, пойду лучче с горя голосование по весеннему шорту повешу. | |
| marko | 12.08.2014 00:31 |
| Не, ну я вот всегда догадывался хде-то на уровне подсознания, что политические соображения, законы логики и элементарная справедливость суть вещи совершенно разные и несмешиваемые. Но я-то привык в силу своей природы руководствоваться в мыслях и поступках двумя последними, а потому просто тупо нимагу не удивляться, например, тому, что когда голубоватый актер, игравший старину Гэндальфа, собрался посетить Россию, его вызвали в дипведомство и свистящим страшным шопотом предупредили, что в России всех, кто с приголубью, чуть ли не убивают, а ково не убьют, так сразу с трапа самолета отправляют в сырые застенки. И этот маг с многолетним стажем ведь повелсо!!! А если разобраться, то все начинаетца именно со сказок и песнопений про тотальную гомофобию - вы не согласны, Наташа? Помнитца также все прибалтийско-польско-евросоюзовское руководство не щитая очаровашки Нуланд со знаменитыми печеньками паслось на Майдане, толкая речи против действующего президента Януковича - и хоть бы раз какая-нить либерастическая Ольго пикнула о нарушении элементарных норм международной этики. Четыре министра иностранных дел дали гарантии выполнения бумажулек, подписанных Януковичем в феврале - и никто из них не застрелилсо, когда этими бумажульками подтерлись. А теперь - дело былое, чо вспоминать-то, да... Иногда мне начинает казатца, что достойнее носить кружевные трусы, чем уважать европейские либеральные ценности. Уж сколько времени пытаюсь понять происходящее своим ограниченным обывательским мозгом, прошу абъяснить, просветить... молчок. Только реки копипаста от Ольго да людоедско-наташинская выборочная софистика. | |
| Baas | 11.08.2014 21:34 |
| Тут вот Людоед, в былые времена, в защиту проявлений глобального идиотизма, крепко пустившего корни в многострадальную землю Украины, тыкал оппонентов носом то в Жыриновского, то в Дугина. Теперь вот Наташа думскими задницами и кружевными трусиками попрекает. Может кто обьяснит откуда это саморазрушительное самобичевание? Ведь это чисто наш феномен - видеть соринку в своём глазу, не замечая брёвен в чужом. Не, конечно же, и проект о кружевных трусиках в России, и развал собственного государства на Украине можно назвать глупостью (а потому - чума на оба наших дома). И подобная логика доминирует у наших либералов. Они не видят, или не хотят видеть, чудовищной степени различий, при которых чёрное становится белым и наоборот. Ущербность логики, в которой Эбола и насморк суть вещи равнозначные, поскольку и то и другое болезнь, безусловна. Но у этой безусловной ущербности, на беду, неслабое количество верных адептов. | |
| Кот | 11.08.2014 18:25 |
| Это да. А хронический недосып может привести к хроническим болезням. | |
| (голос за кадром) | 11.08.2014 18:20 |
| Одному художнеку из петербурхских повестей Николай Васильича тож всякая фигня мерещилась (кошмар на улице вязов отдыхаит) а я на это так скажу - к недосыпу либо надо относитца серьезно и с большой любовью, либо не баловатца им вовсе недосып - он как небо для десантника шуток не любит, ашыбок не прощаит. | |
| Кот | 11.08.2014 17:13 |
| Может и так. Об этом история умалчивает) | |
| тим | 11.08.2014 17:12 |
| Или бросать курить и нюхать | |
| Кот | 11.08.2014 17:12 |
| Может быть стоило с ним поговорить? Как-то неромантично, неправильно для художника он поступил. | |
| Кот | 11.08.2014 17:10 |
| Впрочем насчет говорящей головы я знаю историю с говорящим черепом. Мне рассказывали, как один художник двое или трое суток не спал - очень увлечен был работой. Так вот, у него в мастерской был настоящий человеческий череп на столе (не знаю где он его достал), и этот череп стал с ним разговаривать. Художник решил, что пора все-таки ложиться спать. | |
| тим | 11.08.2014 17:10 |
| Если пережать сонную артерию, человек засыпает, да. Точнее теряет сознание. Сонные артерии - очень крупные, крупнее только аорта. | |
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 >> |
