Человек не зверь и не ангел; он должен любить не животно и не платонически, а человечески
(Виссарион Белинский)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
poni-poni | 10.02.2017 18:13 |
Ты чё-то про дозы говоришь.Ты чё, наркоман?Может агитируешь?Публично, не советую,угодить можешь... | |
poni-poni | 10.02.2017 18:11 |
Любишь клоунов?Я тоже люблю братьев по перу.А что такое неадекватов?Это чё, папаша твой такую фамилью имел или друг? | |
poni-poni | 10.02.2017 18:06 |
Едко,говоришь"МЫ"Мы, это кто?или "Мы едко первый"? | |
poni-poni | 10.02.2017 18:04 |
Едко,а ты какой ориентации? Почему задал этот вопрос? Ты видишь в моих действиях поцелуи, это вызывает мою настороженность.Рекомендую в дальнейшем не плошать в работе сексота.Удачи милорд. | |
poni-poni | 10.02.2017 17:54 |
"Едко"-Ваши документы.Или Вы клон?Тогда базара с тобой не будет,просто время дороже,чем базар с клоном.Адью. | |
едко | 10.02.2017 17:11 |
Досаждаете? Да што вы, што вы - мы любим клоунов и неадекватов. Без них жизнь, знаете ли, пресноватой кажеццо, скучной. Они даже полезны в небольших дозах. Тока не надо навязчиво-панибратски лезть целоваццо или хамить всем подряд в культурном месте. Особенно в ответ на вполне адекватные вопросы, замечания и шутки. Хамите здесь, если уж совсем невтерпеж | |
едко | 10.02.2017 17:03 |
Приношу свои извинению г-ну Морошкину. Все его творческое наследие в виде обызавалок типа &;свора шавок&;, &;импотентов&; и прочих душевных порывов в адресс оппонентов случайно (чесслово не вру) пропало при переносе в Рубилище. Это невосполнимая потеря для русской словесности вообще и для творчезкого наследия автора в частности. | |
poni-poni | 10.02.2017 16:59 |
Привет Кефаль.Мне очень хочется узнать,чем Вам(решеторянам)я досадил? Все Ваши(решеторян) отзывы с запахои асенизаторов.Мои стихи,Чем они так непоэтичны,что Вы (решеторяне)столь агрессивно, с душком оставляете отзывы?Есть замечания, сделай корректно,я всегда готов выслушать критику,а Вы суки,только мочитесь,оставляете метки своего невежества. Ты умный, эрудированный,но разговор со мной у тебя нет ничего человеческого.PS.А почему тебя жена бросила?Женилка перестала работать? Не серчай на мою резкость,колхозник я.Удачи,сэр. | |
едко | 21.12.2016 17:29 |
А чегоужтам я сразу? Что он маленький штоль? Пусть сам учтут себе репу чистить. И вообще, врачи говорят, что в кожуре репы самые-самые витамины. | |
marko | 21.12.2016 01:21 |
Макс, соберешьсо остыть окрошечкой - рекомендую сразу в Ярославль, ресторан "Иван Васильевич". Тамошние хаврошечки окрошку и свекольник такие стряпают, что обратно в Сидней гарантированно не вернешьсо. Даже если отличнег боевой подготовки ИгМих приметца тебе ежедневно репу чистить. | |
Мах | 21.12.2016 00:00 |
+36 было вчера, а седня обещают +30 самое время для окрошки. Мультик смутно помню, посмотреть что ли? | |
Кот | 20.12.2016 20:37 |
Кстати, насчет австралийских фильмов, помните старый мультфильм 80 дней вокруг света? Его еще в советское время у нас показывали. Сюжет сильно отличается от книги Жюля Верна хотя бы тем, что мистер Фикс был злобным злодеем (а в книге он был неплохим, но не очень умным полицейским). Недавно я смотрел мультфильм в оригинале, оказывается &;проделки Фикса&; - это &;Фикс трикс&;. Забавно. | |
Rosa | 20.12.2016 19:36 |
Холодно, однако. Какая там жара? | |
едко | 20.12.2016 16:39 |
а прилетай, накормим напоим, после в рожу дадим, по русскому обычаю. или наоборот, сначала в морду, а потом накормим и напоим, по русскому же обычаю. но не раздельно, это не по-русски. насчот окрошки, можно с холодным томатным соком в жару, тока обязательно со сметаной, хреном тертым, ну и, что положено там. мне нравиццо, почти так же как с квасом, но не с кефиром, мацони или сывороткой | |
Мах | 20.12.2016 14:32 |
Я бы за окрошку с человеческим бочковым квасом слетал бы нафиг к тебе и назад. Заодно бы плюнули друг другу в морды. | |
Мах | 20.12.2016 14:30 |
Грибов солёных нет, а самому солить лень. В русских ресторанах бывают, но я туда не ходок. Селедки всякой, в банках из России хоть объешься, настоящая. Капустка квашенная польская и немецкая супер. Но мне, кеф, солёного много нельзя, увы. Квас, конечно, есть - и такой, и сякой и в банках, и в пластике. Но это все НЕ ТО. | |
едко | 20.12.2016 13:30 |
Вот блин телефон буржуинский, все исправить норовит. Пиво кеговое, и не Тархан, а тархун | |
едко | 20.12.2016 13:27 |
Щаз у нас магазинчиков полно с кленовых пивом, квасом, лимонадом, тарханом и проч. Буратинами. Да и кубанских и крымских вин на розлив тоже богато. Там же рыбка солёненькая , вяленая, копченая самая разная и проч закуска | |
едко | 20.12.2016 13:20 |
Бочкового, в смысле из бочек на колёсах, в Москве не найдёшь - года два, как снитары запретили. По провинциям есть, на югах есть. А так, в банках и бутылках, в палатках-кафешках-ресторациях - хоть залейся, на любой вкус. Хошь для окрошки с хреном, хошь питьевой, хошь с ягодами, хошь сладкий, хошькислый - любой. Качество разное, но самые ходовые марки вполне приличные. Если скучаешь, так делай сам. На ржаных корках, например. В инете рецептов полно. Тока четта я сильно сомневаюсь, что у вас нормальный ржаной хлебушек есть, равно как и боровики с клюквой и селедочка пряного посола. Заливаешь поди | |
Мах | 20.12.2016 12:01 |
Кефа, а квас есть бочковой? Здесь все есть, что ты сказал, а квасу нет, блин. Но подозреваю, что и у вас его нет. Реально соскучился. | |
едко | 20.12.2016 11:54 |
да и ваще, природа, рыбалка, грибы-ягоды, зима настоящая опять же, а не та фигня, што у вас зимой зовеццо. шашлычок,макароны по-флотски, щи из кислой капусты с сахарной косточкой, огурчики малосольные, селедочка с черным хлебушком под стопочку, а?. народ большей частью мужественный, душевный и непосредственный в проявлениях, но не такой нервный как в 90е, стоики кароч. | |
едко | 20.12.2016 11:44 |
насчод работы-зарплаты-жылья не пережывай, хоть и кризисные явления наблюдаецца, но для видного импортного учоного всегда работка есть | |
едко | 20.12.2016 11:40 |
т.е. австралийцы заскучали совсем, раз такую ахинею снимают. давай к нам из своего коальевого угла, у нас что ни день, то новый прикол. интересная жызднь гарантирована | |
едко | 20.12.2016 11:30 |
Фильм у нас называеццо Вторжение Битва за рай (2010)(Тумороу, Вэн зе Во Бегэн) Там австалийские подростки как два пальца об асфальт уничтожают армию злых вторженцев, подозрительно похожих на китайцев. Ну типо Неуловимых, тока круче. | |
Мах | 20.12.2016 11:21 |
Акулы, коалы. Партизане-марсиане. Меньше смотри всякое фуфло. По всем рейтингам входим в топ десятку. Спокойненько живём, симпатично. | |
Мах | 20.12.2016 11:14 |
Да лана, автомат он разбирал. Я его тоже за секунды делал туда и обратно. У нас, кеф, военрук был придурок вроде тебя. Короче, он меня достал с этим блин затвором. А у меня мама была непростая, чтоб ей там спалось хорошо. Она мне организовала военную комнату на заводе. И калашников - сиди, говорит, и тренируйся сколько надо. Часок мне понадобилось в спокойной обстановке. Но потом сделал всех, военрук завис, дурачина. | |
едко | 20.12.2016 10:33 |
говори-говори, максег)) какой ты славный, умный, проницательный и храбрый парениша, оказываеццо. нет, я-то думал, что ты просто дурень невоспитанный, а оно как - среда виновата. кому ты решил баки-то залить, самому себе штоль?) или думаешь все всё забыли?дурочку-то не гони. лучше про Австралию расскажи чего-нить новенького. какая погода у вас там, как океан, акулы и коалы, киви зреет? а вот еще. я недавно фильм смотрел австралийский, про австралийских партизан. фильм канешна фантастический, но чото как-то беспокоюсь, друг правдо марсиане атакуют | |
Мах | 20.12.2016 09:59 |
Вот так всегда с этой рыбой. Обсикается и шнырь под корягу. Эй, кефаль, вылезай, я тебя небольно обижу )) | |
Мах | 20.12.2016 09:46 |
Здорово снова, рыбуся. Вот ты на меня, дурачина, нарписом обзываешься, поперли с сайта и тд. Но давай включим твою голову, на пятьсек хотя бы. Это трудно, я понимаю, но напряглись. Я одновременно с решкой столько же лет пребываю на пяти сайтах. И ниоткуда меня не &;поперли&;. А я все тот же самый. Догоняешь, кефаль? Или дальше объяснять? | |
Мадам Лариса | 12.12.2016 14:20 |
Спасибо, Гражданин Начальник! На стихру мне никогда не было скучно, там нет такой невыносимо густой концентрации доброхотов и высоконравственных зануд. | |
marko | 03.12.2016 17:12 |
Мы вот здесь сидим, а Сеть хранит свои архивы. И ничего не теряит (ну или почти ничего). Фанатам Стих.ру (мадам Ларисе, в частности) - подарок-ссылочко: http://web.archive.org/web/20150326023902/http://stih.ru/ Большинство ссылок вполне себе работает. И, кстати, с главной страница архива можно вбубенивать любой умерший ресурс. | |
marko | 01.12.2016 01:59 |
Пожалуй, пора начинать это тырвью массово тиражировать :) | |
marko | 01.12.2016 01:58 |
(укоризненно) Эк вас, Ларисо, колбасит. | |
marko | 01.12.2016 01:55 |
Из Кулуаров: Марко, ты забыл закрыть для меня кулуары;))) Поэтому сообщу тебе, что твой статус невменяемого админа в оправдании не нуждается и в подтверждении тоже. Я прекрасно знаю чем отличается закон о персональных данных от закона о забвении и сообщаю тебе, что по отношению ко мне ты не прав по обоим, в связи с чем и сформирована жалоба в роскомнадзор. А вот какое решение он примет в связи с тем, что правила твоего сайта противоречат действующему законодательству - этого я не знаю. Как раз и жду ответа. На вопросы к моему интервью и комментарии к нему же я не претендую, можете оставить их себе и даже публиковать, только уже без моих ответов. Марко, ты не в той позиции, чтобы мне угрожать, силёнки не те и возможности тоже. Сам огребаешь себе проблемы, а всего-то надо отоспаться, успокоиться, попить с месяцок галоперидольчик и сделать то, что от тебя требуется - удалить моё интервью.;))) | |
marko | 01.12.2016 00:35 |
Не, прикиньте, она и впрямь ждет решения роскомнадзора. Вот куда это годитца, а! Обожаю людей, которые дергают из закона цитаты, не утруждая себя ни чтением комментариев, ни хотя бы всего закона, более-менее включив голову. Ваш юрист, кажется, тоже не смог объяснить вам ни сути закона о забвении, ни разницы между ним и законом о персональных данных. Наверное, он плохой юрист или просто махнул на вас рукой. Ну хорошо. Предположим - чисто гипотетически - что Роскомнадзор как-то сумел обосновать законность ваших требований и, в свою очередь, потребовал от администрации сайта удалить иинтервью. Ну просто предположим. Лариса, вы отдаете себе отчет, на скольких ресурсах будет растиражировано это интервью? (с комментариями, естественно, и цитатами из рубилища) Ну должен же я как-то оправдывать статус невменяемого админа, правильно? А если серьезно, то первое, что видит чел, регистрирующийся на сайте, это предупреждение: "Здравствуйте! Ваше решение стать одним из авторов портала РЕШЕТОРИЯ означает, что Вы внимательно ознакомились с правилами и принимаете их. Мы искренне рады этому и желаем Вам творческих успехов". Пункт 1 указанных правил гласит: "Регистрация на «Решетории» означает согласие пользователя с настоящими Правилами. Автор, регистрирующийся на «Решетории», отдает себе отчет в том, что информация о нем (внесенная при регистрации либо сообщенная другим пользователям) будет доступна для поисковых систем и пытливых очей". А пункт 4 уточняет: "Произведения, размещенные в разделе «Шкатулка» либо других редактируемых разделах портала (в обзорах, анонсах, интервью, поздравлениях, новостях и пр.), при удалении аккаунта их автора остаются на сайте независимо от желания Автора". И это, Лариса, вполне себе официальное предупреждение. Курение, знаете ли, убивает, а чрезмерное потребление пивасика вредит вашему здоровью. Если вы не ознакомились с правилами, прежде чем прописаться на Решетории, это ваша проблема. А вы с ними не ознакомились, учитывая ваш вопрос о статусе. Более того неоднократно их нарушили, озвучив оскорбления в адрес отдельных пользователей, администрации и всего ресурса. Сразу отвечаю на конкретный ваш вопрос (это опять к вопросу о юридическом моменте: вы не указали ни того, в чем именно заключалось оскорбление Аркадия в ваш адрес, ни процитировав его, ограничившись обобщающим термином "хуйню в мой адрес". А он всего лишь высказал мнение о том, что жанр миниатюр, в котором вы трудитесь, не имеет ничего общего с вопросами интервьюируемому. Так понятнее? Насчет интеллектуальной собственности. Заданные вам вопросы - разве они не являются интеллектуальной собственностью тех, из чьих уст они прозвучали? Комментарии, оставленные под вашими текстами в ленте, тоже интеллектуальная собственность, которой вы распорядились не спрашивая согласия комментаторов. Почему бы им не потребовать от вас вернуть их им? Сколько стоит мой труд?.. У вас столько нет - и не потому что много, а потому что из того же интервью лично я сделал вывод, что денежка для вас в этой жизни значит слишком много и вы скорее удавитесь, нежели потратитесь на невменяемого админа :) На сем рубилище прикрываю для неавторизованных, ибо так вы никогда не свалите. | |
Лариса | 30.11.2016 22:52 |
С анонимами больше не разговариваю, глупости не комментирую. А пугать не мой стиль, я действительно жду решение роскомнадзора. | |
есть предложение | 30.11.2016 22:45 |
чао, лариса, смешная,наивная продолжайте постить свои пугалки | |
есть предложение | 30.11.2016 22:42 |
смешная вы, лариса, отъем у покупателя приобретенного тоже защищен законом о потребителях если каждый, кто в газетах-журналах дает интервью, начнет требовать изьять у всех покупателей купленную продукцию, суды захлебнутся а мы, читатели, как раз те самые покупатели, мы уже приобрели, прочитав беру свои слова назад интервью оставить в том виде, в каком оно есть сейчас соглашаясь на него, вы уже передали сайту права на него так то в роспотребнадзоре сидят не дураки и закон о потребителях знают не по наслышке | |
есть предложение | 30.11.2016 22:35 |
лариса, вам уже несколько раз объясняли, что интервью - это общий труд, не только ващ | |
Лариса | 30.11.2016 22:29 |
Если вы опубликуете моё интервью под чужим именем к вашим противоправным действиям добавится ещё и плагиат | |
Лариса | 30.11.2016 22:21 |
Только вы забыли, что мои ответы на вопросы это моя интеллектуальная собственность, которую я тоже имею право изъять | |
Лариса | 30.11.2016 22:16 |
Это разумное предложение. Ничего не имею против. Только я не понимаю зачем вам моё интервью при &;отсутствии к нему интереса&; | |
есть предложение | 30.11.2016 22:14 |
в правила сайта внести изменения дабы избежать подобной ситуации, случившейся впервые пусть в Авторском Я отвечающие на &;каверзные&; вопросы сначала дадут свое письменное согласие на проведение интервью с ними | |
есть предложение | 30.11.2016 22:10 |
в интервью вместо имени ларисы поставить любую аббревиатуру, картинки ларисы во избежание идентификации снести, остальное оставить без изменений, никакой привязки к этой особе не будет | |
Лариса | 30.11.2016 22:04 |
Оле, я рада, что ещё хоть кого-то могу удивить!;))) | |
ole | 30.11.2016 20:54 |
жалоба?))) какая прелесть. Лариса, вы не перестаете меня удивлять)) | |
Лариса | 30.11.2016 19:45 |
Сообщаю вам, что в роскомнадзор направлена жалоба на ваш ресурс. Она будет рассмотрена в течение месяца. Если мне будет отказано, я буду изыскивать другие способы воздействия на невменяемую администрацию;))) | |
Лариса | 30.11.2016 18:07 |
Марко, а во сколько ты оцениваешь свои услуги &;чистильщика ленты&;? | |
ole | 30.11.2016 18:05 |
Ясно. Амен | |
Лариса | 30.11.2016 18:05 |
Оле, Марко тоже ни разу не юрист. В интервью есть моя фамилия, имя, место рождения, фото, некоторая информация о здоровье и месте жительства - это персональные данные в самом прямом, так сказать, смысле. Ваш ответ принят. | |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |