Ключом ко всякой науке является вопросительный знак
(Оноре де Бальзак)
Рубилище
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
| Cherry | 24.05.2017 08:55 |
| Да простите вы уже Белоглазова, блин. Мы же не знаем, чем все закончилось. Есть некоторый процент вероятности, что чел мог получить проблему, поэтому не надо, это моя человеческая просьба. Притом что лично я сама тоже дала немного денег, сразу с ними мысленно попрощавшись... ситуации же бывают всякие. мне кажется- он собирался долги отдать. просто у него нет такой возможности. после подобной операции период реабилитации очень длинный. 3 месяца постельного режима и потом никаких нагрузок. а он грузчик. сами прикиньте. просто думайте о том, что вы человеку ногу спасли этими своими деньгами. Спасли- понимаете? | |
| Rosa | 16.04.2017 19:15 |
| И ты бы, Игорешка дорогой, сходил бы и проголосил и в Шорте, и за Пр-е Зимы, ничего бы с тебя не свалилось бы, обожаемый мой | |
| Rosa | 16.04.2017 19:13 |
| Голосовать надо, кстате, в Шорде, будет больше пользы | |
| Ириха | 05.04.2017 20:48 |
| Кеше да, похожая картинка))) вопчим, я тут думала, думала и решила, что забью на все пускай кто что хочет, то и представляет, читая мои нетленки))) имеет ведь право думать в меру своей так сказать индивидуальности)))) | |
| Га | 05.04.2017 01:22 |
| Ч.ю. иногда помогает. Улыбнись, Варерий )) | |
| marko | 04.04.2017 23:32 |
| (грустно) Племяннег, проблема в том, что броневик припаркован на Олиной территории. Так что надо либо платить, либо договариватца. | |
| Га | 04.04.2017 12:48 |
| (сходя с литерного броневика на полустаночке перекинуться парой слов с местными). А я вот помню Водолазкин как-то в интервью говорил, что писатель творит произведение совместно с читателями. Ведь писатель закладывает в него что-то своё, а читателям видится своё. И сколько людей, столько получается и произведений, и каким оно останется в истории на половину как раз от читателей и зависит. Такое вот творчество. Варерий, Ириха, поедите вы со мной на броневике? ) А Оле мы не возьмём. Так ей и надо! (кажет язык) -РРРРР | |
| KeshaVolopaev | 04.04.2017 11:26 |
| Убийство невиновных - само по себе зло в чистом виде, но и тут найдутся интерпретаторы с колонией элитных откормленных тараканов в голове. По-моему, истина древняя как мир - "каждый видит то, что хочет увидеть", по до что его понималка заточена. Подача и интерпретация факта гораздо важнее самого факта. Например, (в поддержку Ирихи) опубликовал я на Стихире "Метаморфозы"с персонажем пролетарий Иванов-Петров, тут же коммент: "Ну что же, о сером кардинале намётано в точку..." Какую точку? Какой, блин, "серый кардинал"? Минут десять соображал о чем коммент. Понял, комментатор имеет в виду "Сергея Борисовича из администрации" На основании чего? Где стих, а где администрация? Как вообще такое в голову могло прийти? ОНО (такое), судя по всему, и не уходило. Жил Иванов в голове у товарища на постоянной основе со всеми удобствами. Еще смешнее, когда я не удержался от намека на пятна Роршаха. Тут же: "да вы клинический!". Я? | |
| marko | 04.04.2017 00:07 |
| Девушки, забейте. Нынче удивился реакции одного хорошего человека на питерскую трагедию: мол, что только Путин ни придумает, чтобы об антикоррупционных акциях не говорить. Нормально, да? А он взрослый и умничко. Так что все беды из-за непоняток и персональных очков, через которые каждый из нас видит окружающую действительновость. | |
| Ириха | 03.04.2017 23:55 |
| Сереж, а как же чуть выше, то биш несерьезно? &;Сценарий виртуозный. Браво. Надурить человека и остаться в дружеских отношениях - это высший пилотаж&; Оля, я уже давно научилась на тебя не обижаться. Просто пыталась достучаться до тебя, ты слишком резко судишь. Какое-то странно восприятие. У меня в памяти еще живо твое прочтение моего стихотворения. У меня про маму, а ты в нем Путина с Медведевым увидела. Смешно, право))) | |
| Baas | 03.04.2017 21:09 |
| Блин, какие-то тёрки, какой-то Игорь - вот где жизнь бурлит. | |
| Кот | 02.04.2017 21:07 |
| Вообще, здесь Рубилище. Мне кажется, не надо всерьез относиться к тому, что здесь говорят. | |
| Кот | 02.04.2017 21:02 |
| См. пост от 24.03.2017 2031 'А теперь серьезно. Я никого не обвиняю и даже не подозреваю. Только хочу показать, насколько по-разному видится ситуация, если смотреть на нее изнутри и снаружи' Оле не говорила, что Игорь мошенник. | |
| ole | 02.04.2017 14:20 |
| мдаа... Ирих, это была попытка поставить меня в угол или взломать мой мозг?))) Разрулить? Публично? Легко.) Поскольку стало очевидным, что набор слов к количестве более двух не воспринимается писателями, я обойдусь одним: Обижайся! )) | |
| Ириха | 30.03.2017 00:53 |
| Оля, у меня просьба. Так как уже ДВА раза ты незаслуженно обижаешь меня и моего дорого друга 9а это все равно, что и меня), прошу публично как-то разрулить ситуацию, но не набором слов, как ты это сделала и в первый раз в нашей личной переписке, и здесь, чуть ниже. | |
| Ириха | 30.03.2017 00:49 |
| Оля, уже не в первый раз ты как-то по-своему воспринимаешь ситуацию и, не разобравшись, рубишь с плеча. Игорь не мошенник ни разу. Не хочешь - не верь, доказывать не буду, и Гарика попрошу завтра об этом же (мы с ним сейчас вместе работаем между прочим). Описанная Игорем и не понятая Олей ситуация рассказана маленьким кусочком. На самом деле именно в моем скайпе было дело, потому что подобные просьбы стали поступать мне и от других друзей. Да, Оля, между прочим, я не бываю в интернет-кафе, на работе скайпом не пользуюсь, включаю его исключительно дома)))) И дома у меня хакеров нет)))) | |
| Кот | 29.03.2017 22:46 |
| На запасный путь. | |
| едко | 29.03.2017 09:07 |
| лучше бронепоезд, так надежнее, и едет он не куда-то вообще, а строго куда надо - туда и обратно | |
| (голос за кадром) | 28.03.2017 15:05 |
| Карету ему, карету! | |
| Garrison88 | 28.03.2017 14:05 |
| Оооой... оказалось, что Майкрософт купил Скайп... Всё, мне капец :)))))))))) теперь ещё неделю будет гогот и тыканье пальцем, что я жуткий лох :) Всё, господа, всё, я сюда больше ни ногой :)))) | |
| Garrison88 | 28.03.2017 13:51 |
| (глубоко выдыхает... спокойно, Га, спокойно...) Во-первых, Скайп даже не майкрософтовская программа. При чём тут мелко-мягкие, непонятно. Во-вторых, (специально для эксперта по всея и всему). Для взлома обычно используются различные троянские программы и фишинговые сайты. При этом программы рассылаются массово, так что высчитать стоимость взлома на единицу случайной машины можно только зная всю бухгалтерию. Это зависит от того, один программист пишет троян, или это группа, покупают они программы на хаккерском рынке, или пишут сами, и т.д. и т.п. Скачать программу можно элементарно: вам пришло какое-то непонятное письмо, вы на что-то нажали, вроде бы ничего не произошло, а оно уже у вас. Сейчас скрипты встраиваются и в картинки, которые любят пересылать по вотспапу и в другие мелочовки. Полагаю дело было так. На момент происшествия мой комп, возможно, уже был заражён. Упомянутым аккаунтом скайпа я не пользовался лет 5-7, не помню точно, понадобился он мне исключительно из-за того, что один мой партнер в тот момент использовал только его, а мне крайне необходимо было с ним связаться. Пароль я, конечно, не вспомнил, попытался восстановить, но почему-то и после 40 минут попыток восстановить его так и не смог. Поэтому завёл другой аккаунт. Полагаю, что в момент восстановления, либо данные ввода напрямую писались в программе, либо я переходил на фишинговый сайт скайпа и там вводил данные для восстановления. В общем-то обычная ситуация, понятная любому современному пионеру. П.С. Не уверен, что дискуссия на этом закончится, хотя очень бы хотелось. | |
| marko | 28.03.2017 11:20 |
| Ну... работа по подбору майкрософтовского пароля конкретного адресного Га, быть может, семью тыщами и не окупится, но, эту работу, как мы знаем, как правило, работают умные машинки, на конкретного Га не направленные - слишком много чести конкретному Га :) Товарищ конкретный адресный Га, вот ответьти, зачем вы авторизуете скайп на компах злоумышленников? И чего вы вообще делаете на компах злоумышленников? | |
| ole | 28.03.2017 10:32 |
| , на телефонных мошенников я тоже нарывалась. Вернее, они на меня. И неоднократно. Но каждый раз вовремя соображала, кто и что. Хотя, признаю, ситуация бодрит. И требуют они далеко не 7 тыщ. Про якобы взломанный скайп не я придумала ''А вот пару лет назад общеизвестную Ириху кинули с моего взломанного скайпа на 7000 рублей.''(24.03.2017 1251) Если взять как аксиомы невинность Га и то, что работа по подбору майкрософтовского пароля не окупится семью тыщами, то наиболее вероятным мне кажется, что Га зашел в свой скайп с чужого компа, а потом, не разавторизовавшись, просто закрыл окно. А ОС сохранила пароль. Следующему, загрузившему скайп, даже делать ничего не надо было. А если там еще и переписка осталась, то совсем славно. Именно это я и назвала - наследил. | |
| Га | 28.03.2017 02:22 |
| Ложечки нашлись, а осадочек остался. А я вот тоже глупость сморозил, только сейчас сообразил, что Т и Тим - это разные люди ))) Еще извинялся перед Тимом. Ладно, я побёг. Можт догоню Тима. - Эээй, старинааа, как на счет кружечки безалкогоооо Дядь Варерииий, будете встречаться с Волчеееей, не забудь позваааать | |
| marko | 28.03.2017 00:11 |
| Ибо. | |
| marko | 28.03.2017 00:11 |
| А что касается уходов и уходов в результате... неблагодарная это тема, если ее копать. Как говаривал один хороший человек, мы все уходим, и все возвращаемся :) Га, оле, мне кажется, было бы правильным забрать "вашу глупость" и "спасителя мира от мошенников" обратно и не расходиться с оставшимся осадочком. | |
| marko | 27.03.2017 23:56 |
| оле, а что значит "явно наследил где-то своим скайпом"? Ту историю (середина сентября 2015 года) я помню прекрасно, и якобы наслеженный скайп здесь вообще никаким боком, равно как и Га... просто Ирина, что называется, повелась и вовремя не сообразила. И я ее понимаю - мне самому звонили "пап-я-наехал-на-женщину-сижу-в-кутузке-вези-бабки-лейтенанту" - хрен отличишь, скажу я вам, очень трудно не повестись. Теща моя однажды, получив такой звонок, не раздумывая побежала собирать деньги по соседям. С одним из таких звонильщиков мы недели две назад даже пообщались, порекомендовали ему плотнее совершенствовать мастерство. Сборы денег детишкам - дело, конечно, святое, да. Но мне лично (я человек испорченный) при виде объявлений типа "спасем-ваню-иванова" мерещатся добрейшие хирурги со скальпелями, застывшие в ожидании транша. Ах, как это по-христиански и по-человечески - дайте денег, и мы спасем беднягу. А не дадите - ну так что ж... судьба. А еще мне мерещится за этим большой и отлаженный бизнес. Рассчитанный на чувствительных (прошу прощения за блатную терминологию) фраеров. Интересно, Моисей в пустыне своим спутникам воду тоже за деньги продавал? | |
| Кот | 27.03.2017 20:55 |
| Макс, понятно, просто история уже ушла в прошлое. Вообще, я не против шутов, если в них больше смешного, чем грубого. А здесь смешного мало. | |
| тим | 27.03.2017 19:58 |
| Игорь, даже не парьтесь на этот счет (кстати, мы и сейчас не знакомы)) - есть люди, которые подпитываются говном, ой простите - негативом. Вы слишком резко и по-доброму ворвались (вернулись) на сайт - я улыбалсо, читая вас в кулуарах, вы мне напомнили меня же самого двух-трех годичной давности, когда вот вам - и доброе утро каждый день от души, и поздравления с теплом, и болтовня пусть не о чем, но искренне и откровенно. Да улыбался и. . . жалел вас немного. Не ошибся таки!) Не всем это нравится, более того - мало кому нравится) И люди эти готовы переврать любую информацию, любую хронологию событий, имена, ники, ситуации, всё что угодно (даже не стану уточнять сейчас и конкретизировать, потому что уже противно, да и бессмысленно) лишь бы - жрать, жрать, жрать это говно, ой - негатив. Да ради бога - бон аппети!) Но всё же - тратьте свою энергетику на тех, кто вам важен и дорог, а не на этих, этим - фсё равно, поверьте. И - да, хоть и чуть по-другому - о ревуар, рубилище!) | |
| Garrison88 | 27.03.2017 17:53 |
| Оле, пишу вам, наверное, последний раз. Больше просто нет желания комментировать вашу глупость. Жалею, что здесь нет кнопки "игнор", чтобы просто вас не замечать. Постараюсь сделать это без кнопки. "Этот даже не дал себе повод задуматься" - дал себе повод, не волнуйтесь. А мериться копейками считаю не целесообразным. М.б. в институте "благородных" девиц этому и учат - я там не учился, не девица. И, пожалуйста, на счёт нормальности судите только о себе. В слух можно ругательно, про себя - хвалительно :) Аривидерчи! :) | |
| ole | 27.03.2017 15:03 |
| Валера, а где вы тут нормальных увидели? Один, разбросавшись подлецами, в результате чего ушел хороший и вполне вменяемый автор, удалился. Но возник обратно, весь из себя нежный и теплый. И вобрал в новый акк не только предыдущую ипостась, но и "друга Серегу". А ведь так клялся, что не имеет клонов. Это нормально? Другой, спаситель мира от мошенников, явно наследил где-то своим скайпом, в результате чего пострадала Ириха, а этот даже не дал себе повод задуматься. Это нормально? Что касается "клянчить деньги" - не знаю. На питерском канале каждый четверг проходит акция, где отчаявшиеся люди клянчат деньги на лечение своих детей. И собирают миллионы. И мои копейки там есть. Потом канал отчитывается, кому удалось помочь, а кому - нет. Но хотя бы пробовали. Пытались. Что касается моего пьедестала, мне жаль того, кто его увидел. Я пишу и говорю как умею. Иначе не могу. Видимо, институт благородных девиц в моей семейной истории, причем, не единожды, дает себя знать. Но это не пьедестал, если чо. Это приговор. | |
| Garrison88 | 27.03.2017 14:52 |
| Тим, да я и не злюсь. Ты уж прости меня, что я так жёстко высказался, конечно, правильнее было бы сказать: "в наше время повального кибермошенничества, считаю, благородным и порядочным господам не стоит столь легкомысленно использовать доверие друзей". Но мы были не знакомы, и я сказал, так как сказал. Даже старался отзеркалить ваш стиль в тот момент. По- мужски обнимемся :) | |
| Max | 27.03.2017 14:02 |
| Привет, Кот. Ну кто, ясный перец, морошкин. Ну это типа шут такой, да. Однако. Когда хоть кто-то там у вас говорит, что начальник ваш авторитарное чмо, а митя/тима бездарный мудак, мне это приятно. Ибо правда. Допустим, он это не это дословно сказал. Ну я домыслил слегка. | |
| тим | 27.03.2017 13:05 |
| Валер, на все эти вопросы (почти) я уже высказался тут в посте от 11.03.2017, 08-40. И про неавторизованность, и про Белоглазова, и про разные ситуации в жизни. По кругу ходить не имеет смысла, ситуация не та) И - да, я бы мог обратиться к вам, к друзьям, через кулуары как Тим. При определенных обстоятельствах. И что-то мне подсказывает, что ты бы первым помог мне, чем смог. И не спорь, не переубедишь!)) | |
| тим | 27.03.2017 12:47 |
| ) Нет, мы не знакомы, просто у меня дурацкая привычка - называть людей по имени) Не злитесь, вам не идет) С теплом | |
| marko | 27.03.2017 00:30 |
| Просто убивает, когда нормальные люди начинают ссорится из-за одного раздолбая, который вдруг решил, что здесь - касса взаимопомощи на все случаи жизни. Тим, оле: вы бы позволили себе (хотя бы и в случае крайней нужды) завалиться в кулуары, не потрудившись хотя бы авторизоваться для приличия, и клянчить деньги по принципу "народ-а-киньте-бабок-я-отдам"?.. Простите, но я сомневаюсь. К тому же, историю с товарищем Белоглазовым многие еще не забыли. Имя этому - свинство и хамство. Если хорошему человеку Т (в любом его состоянии) вдруг потребовались деньги, то почему бы ему не обзвонить друзей, а не проверять веру таким вот амикошонствием? Вообще - вы считаете, это нормально: по каждой фигне занимать по гостевым и френд-лентам? | |
| Га | 26.03.2017 22:33 |
| Тим, да не вопрос. Просто мы либо не знакомы, либо я забыл о нашем знакомстве. Прости, если чо. | |
| Га | 26.03.2017 22:30 |
| Оле, какую же глупость вы пишете, просто ужасно. А я было подумал, что мне ваш надменно &;высокий штиль&; показался )) Впрочем, как ужасно, так и смешно. Благо мне с вами детей не крестить. Всего хорошего. | |
| тим | 24.03.2017 21:12 |
| Игорь, человеку либо веришь (в любом его состоянии и состоянии авторизации), либо не веришь. И фсё) | |
| тим | 24.03.2017 21:05 |
| Т - хороший! Макс - тоже хороший, просто - самовлюбленный долбоеб! (с) С пятницей, Австралия! С пятницей, Москва!)) | |
| ole | 24.03.2017 20:31 |
| Интересная история про взломанный скайп. То есть, неизвестный чел сидел, взламывал, потел только для того, чтобы развести Ириху на 7000 (для мошенника - мизер). Насколько я понимаю, остальные контакты из взломанного скайпа не пострадали. А, может быть, дело в том, что только Ириха такая добрая, доверчивая и безотказная? И точно знает, что Гаррисон88 - очень хороший человек. Вот если бы догадалась сразу позвонить, то телефон бы просто не ответил. А потом, после перевода денег, обнаружив пропущенные звонки, хороший человек перезвонил бы, и невинно спросил, что случилось. Дальше - по сценарию. Сценарий виртуозный. Браво. Надурить человека и остаться в дружеских отношениях - это высший пилотаж. А теперь серьезно. Я никого не обвиняю и даже не подозреваю. Только хочу показать, насколько по-разному видится ситуация, если смотреть на нее изнутри и снаружи. | |
| Garrison88 | 24.03.2017 12:51 |
| Ой, а мне тут даже послание было. Оле, вы когда в следующий раз писать будете, с пьедестала сходите пожалуйста. Честно говоря, я тоже не имею о вас ни малейшего представления, но тем не менее не понимаю какое это вообще может иметь отношение к делу? Знаете Т. - очень рад за вас. Отправляйте сколько угодно, я ж вам не запрещаю. Может я и не прав, что в нашей "камерной" общалке высказался против некоего анонима Т., который до этого там довольно вольготно подхамливал. Все же знают, кто такой Т. А вот пару лет назад общеизвестную Ириху кинули с моего взломанного скайпа на 7000 рублей. Она сначала перевела, а потом догадалась мне позвонить, а я до сих пор хожу с чувством вины - это ж с моего аккаунта было. А вот ещё на работе мне порой приходилось чуть ли не каждую неделю отваживать "хороших людей", по совместительству мошенников. Кто на 500000 хотел нагреть босса, кто на несколько миллионов, так что практика "работы" с мошенниками у меня довольно большая. Всего от довольно хороших людей он тогда миллионов на 10 пострадал, но это ничего, плохих же людей не бывает. Бывают, так сказать, несчастные запутавшиеся люди, которые случайно предают, обманывают, воруют, убивают и т.п. Но, раз Оле сказала, что плохих не бывает, так наверное так тому и быть. А если доверчивый "лох" потом себе веревку на шею наденет, или банально сопьётся с распадом семьи и детьми сиротами, так это ничо, сам виноват. Впрочем, я увлёкся, Т., прости, это уже не о тебе, а о мошенничестве вообще и "добрых людях". П.С. "Да воздастся вам" - спасибо, Кэп, я помню. | |
| Кот | 22.03.2017 22:19 |
| Макс, привет. Если не секрет, ты какого персонажа имел в виду? | |
| marko | 22.03.2017 09:13 |
| А, Макс, ты об этом спросить хотел. Ну это какой-то не особо сложный диагноз, весьма себе распространенный и, полагаю, лечится без особого напряга. Не расстраивайсо. Хуже, когда это сопровождается агрессивностью. | |
| Мах | 22.03.2017 01:07 |
| Занятный персонаж и, похоже, неадекватен. Однако, как верно заметил классик, &;любое унижение начальства — большая радость для меня&;. Любое. Даже если птичка покакает начальнику на голову. | |
| Кот | 18.03.2017 12:47 |
| Да, странная история. И ведь человек пропал отовсюду, не только с нашего сайта. А насчет Т, что мешает злоумышленнику написать от его имени? И хорошо, если настоящий Т сразу увидит и скажет, а если не сразу? Деньги уже уйдут. | |
| тим | 11.03.2017 08:40 |
| Билиииин, редко очень заглядываю сюда и вот те раз - не успел помочь хорошему человеку( А ситуации в жизни разные бывают, да. И иногда просто некуда больше идти, не к кому. . . Кстати, Т - чуть ли ни единственный на моей памяти заемщик, который не только отдает всё в срок, но и покрывает все случающиеся при транзакциях издержки. Во как. Что же касается авторизованности. . . Был тут у нас один весь такой из себя авторизованный, любимец публики и поэт знатный. А уж как божился, как божился! . . | |
| ole | 05.03.2017 14:05 |
| Видите ли, Га. Я не очень понимаю, кто вы такой. Очевидно, кто-то из прошлой жизни. Да воздастся вам. А вот кто такой Т, я очень хорошо понимаю. Ваш тезка, кстати. Не бывает плохих людей. Понимаете, о чем я? | |
| SukinKot | 21.02.2017 20:31 |
| Га 21.02.2017 17:57 Имхо, в наше время в неавторизованном виде просят деньги изначально люди непорядочные. (повтоюсь, имхо. Может все кроме меня и поняли кто такой Т.) А уж давать деньги знакомым я советую вообще либо лично, либо будучи на 1000% уверенным, что вы разговариваете именно с тем человеком. На всяк случай можно завсегда задать контрольные вопросы есть ли родинка на попи? Что было сказано в таком-то году апосля ведра виски? И подобное П.С. Для г-на Т. Г-н хам &;Т&;. Заметьте, я неавторизован, выражаюсь просторечно, и все прекрасно понимают кто говорит и стиль прекрасно принимают. А посему, г-н хам Т, идите в на Х. Удл | |
| SukinKot | 21.02.2017 20:27 |
| Из Кулуаров: Т 21.02.2017 16:39 ужас, ужас))) таки прям просторечные выражения и неавторизованность прям уж настолько пугают рафинированное камерное снобистское сообщество?))))) усраться можно))) чож, лошадка пошла поперек борозды))) Удл | |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
