Ни одна страсть в мире не может сравниться со страстным желанием править чужую рукопись
(Герберт Уэллс)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 >> |
| marko | 08.12.2012 18:16 |
| Им надо менять саму канцэпцыю передачи, по-моему. Чтобы на первом месте были аффтары, чтобы они не сидели как сироты под обстрелом критиков, а были в центре внимания. Как там, в сказке: ты, старая карга, сначала гостя напои-накорми-в-баньке-попарь, а уж потом про дело спрашывай. Абсолютно ничего о гостях не говоритца, кроме прочитанных на стихирянском профайле же персональных данных да инфы о том, что дескать на белом коне в город въехал с Малиненым. Зато на три четверти - болтология. И потом, не монолог критика должен быть, а диалог с жертвой... Я предлагаю всех уволить, наказать и набрать новых, вселив их в квартиры репрессированныхъ. | |
| хе | 08.12.2012 15:38 |
| по мне - стихи лучше читать, а не слушать. Это как информация на малознакомом языке-успеваешь понять только эмоциональную настроенность автора и отдельные смыслы. Выигрывает громкоговоритель с горящми глазами, а интровертная паэзь не проникнет сквозь экран, если не срежиссирован фон и актер. О критиках и ведущих- в противовес разговаривающим памятникам теперь в моде естественность (закинуть ногу за голову, почесать ухо,взлохматить бороду), но Женина свобода зашкаливает и выглядит противоестественной самовлюбленностью во как могу.Два маэстры цветисто добры, и Арутюнов человечен. | |
| Volcha | 08.12.2012 14:27 |
| и Арутюнова зауважала за то, что он действительно пытался критиковать, и делал это очень корректно... ну, и ещё за джентльменское отношение к женщине | |
| Volcha | 08.12.2012 14:24 |
| "неграфоманка"... хихи, новый штамп поэзии)) | |
| Volcha | 08.12.2012 14:22 |
| Гуськова, кстати, я зауважала за то, что он не позволил быдло-наездам, которые у них называются критикой, продолжаться дальше. Поди Женя потом вопила, что её обижают, зайку?) | |
| Volcha | 08.12.2012 14:21 |
| Что, Сара, это ты виновата?? Режиссёр - идиот))))) Но его реакция говорит только об одном: ты талантлива и оставляешь след в сердцах людей ;) | |
| Sarah | 08.12.2012 14:20 |
| аа мне тут сказали, что я пишу сплошь штампы. что я даже не графоманка. класс. | |
| Sarah | 08.12.2012 14:16 |
| кстати, скажу по секрету. этого в съемках нет: в коце передачи режиссер подошел и сказал мне, что я во всем виновата. а во всем - это в том, что Гуськов жестко наехал на Коробкову. | |
| Max | 08.12.2012 12:34 |
| Досмотрел до середины с трудом, виснет постоянно, халтурщики блин. Сара отличница, ни малейшего волнения, я такой непроницаемый после таблеточки валиума запитой коньяком. Второй дядька-песенник тоже ничего, но против Сары не тянет, нет. Последний так-сяк... т.е. ваще никак. Критиков не слышал пока. Жена про Сару сказала, это за нее всевышний сочиняет, портал оттуда открыт итд. Я ответил... ладно, не важно :) | |
| marko | 08.12.2012 11:39 |
| Ну самки тож правют, положым: Корысть, Карма, Камасутра. | |
| Sarah | 08.12.2012 11:02 |
| ну и хорошо. переходим к водным процедурам)) | |
| Cherry | 08.12.2012 09:59 |
| сочетать в себе ум и красоту- это запредельно. с тонким знанием вопроса говорю. была б ты убогой, увечной (тьфу-тьфу) тебя бы вознесли до небес. а красота вкупе с умом, талантом, образованностью, ну никуда не годится. миром правят самцы. а их три "К", к сожалению, вечны | |
| Cherry | 08.12.2012 09:55 |
| блондинка должна и обязана быть тупой. и тэдэ. прости их, засранцев. ты- уникум. и мы тебя очень ценим и любим | |
| Cherry | 08.12.2012 09:54 |
| Наташа. ты настолько же умна, талантлива, насколько и красива. понимаешь? ну кагбэ психология людская ( я сознательно не употребила слово "человеческая") так устроена. так много- одному- низзя. | |
| marko | 08.12.2012 09:42 |
| Ну тебе, положым, только вначале досталось, а потом сота как-та все на твово соседа перекинулись. Обычные тролли, Наташ. Будь ты хоть святой Катериной или владычицей морскою - по-любому бы гнобили, просто потому что тролли. | |
| Sarah | 08.12.2012 08:50 |
| Арутюнов просто классный) если бы не он, я свалилась бы паццтол. кстати, посмотрела вчера эфир в спокойной обстановке - нормально всё. не пойму, за что люди в чате обрушили на меня волну, извините, фикалий. по-моему, никому еще столько не доставалось. | |
| Volcha | 08.12.2012 08:28 |
| Сара, авторам передачи до поэтов и стихов действительно нас*ать. Так что не переживай. Ты молодец. Если при таком состоянии сумела ещё и внешне не особо это показать, то, вообще, молодчинка. Было незаметно. Умница. А передачи на ТВ - это всегда очень странное сочетание цинизма и желания срубить бабло (у оргов). Поэтому в них никогда не было и не будет ни истины, ни просвещения. Одно сплошное бабло. Ну, да и фиг с ними. Можно использовать их площадку для того, чтобы что-то донести до тех, кто хочет слышать :) | |
| Helmi | 08.12.2012 02:16 |
| смотрела эфир 1,59)) интереснее, чем тырвью ДАМа -точно.Сара, уверенно и классно. Арутюнов волновался за вас больше, чем вы) нормальный такой, ага. | |
| marko | 08.12.2012 00:51 |
| Ну вот как раз в Опере у меня не открывались ни старые архивы, ни онлайн с Сарой - тока в Хроме. | |
| ипа | 08.12.2012 00:30 |
| Валер, с точки зрения естессвенных наук - безусловно - оно как бы намекае, что нефик в рабочее время, когда нужно заниматься естессвенными науками в поте лица, слушать стехи ))) Идея хорошая, счас попробую, но раньше все было окей и в опере | |
| marko | 07.12.2012 23:38 |
| Ипа, с точки зрения естественных наук это как-то объяснимо? | |
| marko | 07.12.2012 23:38 |
| А попробуй в другом браузере. Забавная воопсче штука с этими браузерами. К примеру, новостной топ заголовков на главной странице Рамблера в Опере выглядит процентов на 10 иначе, нежели в Эксплорере или Хроме. Тоись в одном браузере видны заголовки, которые не видны в другом. | |
| ипа | 07.12.2012 23:16 |
| Там уже запись висит, но то ли у меня, то ли у них, какой-то глюк - после слов &;критика-панка&; все останавливается, 3 раза пробовал - тот же эффект. Ну, подождем-с | |
| antz | 07.12.2012 11:53 |
| Вчера смотреть не получилось, глянул на тытрубе отрывок, снятый с монитора на мобилу. Арутюнов как-то ни о чем, волнуется штоле. "Вот эта строчка вообще в жилу, вот это слово прям на месте, ух ты!" Ладно, целиком может оно по-другому, будем посмотреть. Сестра, ты маладец. | |
| Cherskov | 07.12.2012 11:49 |
| Запись передачи позже выкладывают - может сегодня, может завтра. Сара, не переживайте, все это шоу. Арутюнова - слушать интересно, ведущих - смотреть. Это плюс. А то, что Раджабов Коробкову не зарррэзал в одной из прошлых передач за ее экзерсис про яйца - это минус.) | |
| sumire | 07.12.2012 11:49 |
| Роза, Вишня, Бесс, запоздалое спасибо вам... | |
| Sarah | 07.12.2012 08:37 |
| Ребята, привет)) Только что с поезда, но спешу сказать вам пару слов. 1) Огромное спасибо за поддержку. Я чувствовала, что вы со мной. 2) Перед началом передачи мне стало плохо - поднялось давление и зуб на зуб не попадал. Темнело в глазах, и если бы не доброта Арутюнова (он мне даже воду свою отдал), я бы не смогла выступить. 3) Стихи напечатанные я забыла дома, пришлось читать то, что хорошо помнила, перед этим рисуя их от руки в перерывах. 4) От передачи осталось гадкое ощущение, что поэты там всем побоку. Женя никого не слушает, все делается формально. ведущие - добрые веселые дядьки, они скрасили мой внутренний кошмар)) еще раз спасибо вам, а то я сейчас чувствую себя каким-то уродом на конкурсе красоты. | |
| Cherry | 07.12.2012 03:35 |
| ничо нинонел. там лежыт 28-е, а не 6-е. | |
| natasha | 07.12.2012 03:18 |
| Cара победит! Красавица. Держалась прилично, вполне. Стихи отличные. Пусть Корбкова не врёт. А "тоненький рубин ночи" - это чудесно, тот редкий случай, когда объяснения бессильны. | |
| tamika25 | 07.12.2012 03:10 |
| Не, Макс, не сарказ-м). Это типа как я после общения с Бакеном и Нордом тебя готова расцеловать))) | |
| Max | 07.12.2012 02:38 |
| С утра включил - работало. Но надо на службу беч :((( Прибегаю, включаю - не работает сабака, типа страница недоступна, во блин :( Ладно, вечером еще раз попробую. "Идеал корректности", это я так понимаю, сарказ-м? Между тем, я всегда по делу выступаю, а не от балды или наслаждения собственным голосом. | |
| Popoed | 07.12.2012 01:08 |
| Да?.. А какой это такой "неподходящий", интересно? Мне казалось, что про латук в багете так просто не расскажешь - но он прозвучал весьма и весьма... Ладно, эт я завтра посмотрю тогда | |
| marko | 07.12.2012 00:38 |
| Думаю, завтра выложат. Сара начала с не совсем подходящего для декламации стиша, по-моему, а уже с третьего (в первом этапе) вышла что называитца на уровень (это вот то, которое стало стихотворением лета 2012). Который партийный тож сыграл положительную роль - прижучил сопливую Женю-критикессу, и очень неплохо. Что до его стишей... они не то чтоб плохие или что-то такое... они для другой аудитории просто. Ну а третий был зело сумбурен и декламатор из него никакой. | |
| ипа | 07.12.2012 00:28 |
| ага, Варер, пасиб Хоть гляну на него - ато пронесси он в моей жизни как комета, оставив одни васпаминаия и недоговоренности ))) Вообще лучше б они там уже и новую запись выложили - я на первое чтение Наташи как-раз опоздал - че они там, цензурируют чтоль Вроде &;Хутин-пуй&; никто не говорил, даже тот поэт с партийным прошлым ))) | |
| ипа | 07.12.2012 00:24 |
| да, в Саре все прекрасно - и лицо, и одежда, и душа, и мысли - так что победит, 146% ))) | |
| marko | 07.12.2012 00:23 |
| Кроитор, как я понел, был 28-го - там ролик этот должен лежать. | |
| ипа | 07.12.2012 00:20 |
| Ээээ А когда Кроитор был? У меня щас инета нет дома, и я не все передачи успеваю на работе посмотреть Он для меня загадочным остался персонажем - я на его стихи на Ли.ру надыбал лет так 5 назад - мы с ним пару раз там славно так пообщались, а потом он пропал почти отовсюду - я даж подумал - случилось чего с человеком | |
| ole | 07.12.2012 00:20 |
| И голос, и внешность, и тексты. Я очень удивлюсь, если она не победит. | |
| marko | 07.12.2012 00:17 |
| У Наташы замечательный голос для чтения стишей. Звонкий и глубокий. Если б она ишшо и тренировалась... | |
| marko | 07.12.2012 00:15 |
| Вань, у тебя тупо не хватид времени. Но Чубкиину ты четал классно! :)))) | |
| ипа | 07.12.2012 00:15 |
| ФСеМ ЧмаФФки ))) Не, чего, по-моему все вполне выносимо, только последний дядька очень читал плохо - мне его все время жалко было, а Наташа хорошо читала У меня такая дураццкая мысль возникла - у меня хорошие доклады получаются когда я вечером перед этим пару часов порепетирую - вот, интересно, Сара тренировалась, что так хорошо получилось? ))) | |
| ургант | 07.12.2012 00:11 |
| Возьмите меня, я очень харизматичный ))) | |
| ole | 07.12.2012 00:03 |
| Ну, не знаю. Мне в кайф было увидеть Царёва, Раджабова, Кроитора, Сару. Ведущие - завлекалово, им, кроме харизматичности, ничего не нужно. Но вот критики. Им-то как раз и нужно быть в теме. А они...( | |
| Rosa | 07.12.2012 00:00 |
| Мои поздравления Фиалке с пожеланием МИРА и ЗДОРОВЬЯ | |
| marko | 06.12.2012 23:53 |
| Я б сказал, идея передачи хорошая. Замечательно, что поэты из рамок той же Стихиры выплескиваютца - народ их хотя б знать будет по именам (хотя, подозреваю, на данном этапе проекта основную часть аудитории составляют фанатские группировки). Но нужен другой ведущий, который будет а) харизматичным и умным и б) в теме. | |
| ole | 06.12.2012 23:47 |
| Нет, передача хорошая. И поэты - не линки. Даже с ведущими могу примириться. Но критики... Эх, критики ( | |
| ole | 06.12.2012 23:45 |
| Я видела эфир. Правда, в конце он вырубился. Но Женины акценты на нЕ, где по идее ни, услышала, оценила, даже в чат вякнула. Потому и говорю об обычной практике, что узнала её. | |
| marko | 06.12.2012 23:42 |
| Да, кстати, через часик повешу летний Шорт - а в течение дня Атчод по последнему блицу. | |
| marko | 06.12.2012 23:40 |
| Оле, мне по роду занятий доводилось сталкиваться с девушками, которые в качестве второва высшева образования получали диплом филолога. Почти все они путались в правописании "не" и "ни", но всегда вели себя так, будто знают больше Мильчина с Розенталем. Вот критикесса Женя даже до уровня этих филологинь в критике не дотягивает. Аллегория примитива какая-то. Просто обидно было за всех трех авторов, которые туда явились и сидели как сироты, покуда окружающие словоблудили. | |
| ole | 06.12.2012 23:39 |
| обычная практика. далеко ходить не надо - даже здесь авторы недели далеко не всегда авторы недели. а там - эфир. это ж себя надо показать. жаль всех на самом деле. | |
| marko | 06.12.2012 23:36 |
| Ведущий вообще непрофессионален. Он кинулся защищать Женю-с-Бананом, вместо того чтобы направить дискуссию в заданную изначально тему. А еще я не понял, нахрена там нужны Орехов с Помидоровым. | |
| ole | 06.12.2012 23:36 |
| соперники Сары - не соперники Саре. а критики - в своем амплуа: смешать с навозом сильных, выявив у них как бы слабые рифмы, что-то ещё, как бы слабое, и отыскать зёрнышки у явных аутсайдеров. | |
| marko | 06.12.2012 23:35 |
| Ты про критика Арутюнова или про ведущева? | |
| Volcha | 06.12.2012 23:18 |
| и этот горбоносый, который неловко пытался подмазать "и ваших и наших" целых 15 минут... в результате запутался в ночнушке и словах окончательно | |
| Volcha | 06.12.2012 23:16 |
| варера, я лично не понимаю смысла подобных передач... себя показать разве что и как-то поднять упавший уровень трансляций... на хороших сильных критиков, видно, денег не выделено или их разворовали, как те триллионы из бюджета... зато хоккеистки машут крючьями и косноязычно нападают... и, самое смешное, поджимают хвост после первого же "ай-яй-яй" :) | |
| marko | 06.12.2012 23:15 |
| Наташа молодец - держалась достойно!!! У нее сильный соперник, но он читал свои стиши со скоростью пулемета максим и потому прошел незамеченным. | |
| marko | 06.12.2012 23:14 |
| Макс для меня после всево этово - идеал корректности. Вопсчим, так оно и есть. | |
| marko | 06.12.2012 23:13 |
| Угу. После слов о том, что ведущий, утверждая "мы и есть культура", по-русски говорить не может ("как бы то НЕ было", блин) | |
| Volcha | 06.12.2012 23:12 |
| где Макс с его брюзжанием? Вот, где надо разносить всех в пух и прах)))) Палата номер, блин... | |
| NEOTMIRA | 06.12.2012 23:12 |
| Да, кстати пока голосование на сайте в пользу Сары. | |
| Volcha | 06.12.2012 23:11 |
| особенно заявление в конце умилило: "А ведь мы и определяем поэзию, мы и есть народ"... как-то так прозвучало, что они и есть главные народные и великие переносчики культуры... | |
| NEOTMIRA | 06.12.2012 23:11 |
| Я очень много смеялся | |
| NEOTMIRA | 06.12.2012 23:10 |
| Критики очень, очень плохи, и по-русски не умеют связать двух слов | |
| Volcha | 06.12.2012 23:09 |
| угу, Арутюнов что-то пытался по делу говорить, всё остальное - жуткая жуть, м-да..... Сара держалась, как могла)) | |
| marko | 06.12.2012 23:03 |
| В этой передаче вообще поэзия на последнем месте. Парень-критик (Арутюнов, кажетца) - вот он еще в тему. | |
| Volcha | 06.12.2012 23:01 |
| А двое у монитора вообще не в теме)))) им начинает быть скушно до вывиха челюсти, когда начинают действиетльно говорить о стихах... ппц... что они вообще хотят этой передачей донести? ввести поэтов в народ? познакомить массы с поэзией? потусоваться? поднять рейтинги? Видно лишь одно: поэзия у них на последнем месте, не ради неё это всё сделано, ой, не ради... 8) | |
| Volcha | 06.12.2012 22:55 |
| украшение сегодняшнего вечера лишь Сара)) больше слушать нечего и некого) | |
| Volcha | 06.12.2012 22:54 |
| что интересного-то? пустота и словоблудия | |
| снех | 06.12.2012 22:46 |
| весьма интересная передача ) начитки очень не на высоте | |
| песня | 06.12.2012 22:45 |
| хто эта Женя? она хоккеитска, штоле? | |
| Страницы: << 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 >> |
