Дурацкий колпак мозгов не портит
(Вильям Шекспир)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 >> |
| MitinVladimir | 01.08.2013 10:58 |
| *Статистика* может идти считать взятое мной в избранное за сегодняшний день. Хочу заметить: баллов у меня - полный комплект, не потратил ни одного. Зачем я это делаю? Мне так нужно! | |
| ie | 01.08.2013 10:16 |
| привет, Владимир! | |
| MitinVladimir | 01.08.2013 09:55 |
| Прифет!!!) | |
| MitinVladimir | 01.08.2013 09:55 |
| Матерьбожья... У мну дали на часик инет, пошол фсё читать:) | |
| Rosa | 01.08.2013 09:30 |
| после подъема планки все стихи в ленте будут быстренько уходить в небытие.(с) верно | |
| tamika25 | 01.08.2013 01:27 |
| Вот. Золотые слова) | |
| marko | 01.08.2013 00:43 |
| Да уж... Фарш, как говоритца... невозможно провернуть назад... Мне тут еще кой-какие мысли приходят в голову иногда. На предмет почему уходят богатыри вроде Зеленцова. Уж наверняка не потому, что вошли в противоречие с избранным и избирателями. А потому, наверное, что самое естественное место и самое достойное избранное для их текстов - это ее величество бумага. Интернет по природе своей сиюминутен: сейчас мы обсуждаем и хвалим-ругаем одно, а через минуту примемся ругать-хвалить другое. Здесь надо постоянно присутствовать и поддерживать к себе внимание. К себе и своим стихам. Поэтам, которые объективно являются профессионалами либо как минимум справедливо считают себя таковыми, это неинтересно, им интересна только поэзия. А она по определению не может быть массовой, потому и стремится в бумажную келью, где отыскать ее сможет только ищущий поэзии. | |
| tamika25 | 01.08.2013 00:39 |
| А лично я золото и серебро практически не читаю. Просто руки не доходят. И после подъема планки все стихи в ленте будут быстренько уходить в небытие. А в левой нижней колонке, где "наше избранное", будут доооолго стоять стихи, которые все давно перечитают и больше не будут обращать на них внимания. Да и бог с этим всем. И будет наше золото и серебро состоять из трех-четырех поэтов, и опять скажут, что скучно и так далее. И опять найдутся недовольные. Так было, есть и будет... | |
| ole | 01.08.2013 00:20 |
| наглядный переход количества в качество)) ну что вы прям как дети? обижаются на ровном месте, хлопают отсутствующими дверьми.. а я вот представила, что нервная активность схлынет, а пороги уже подняты. печальная картина) | |
| marko | 01.08.2013 00:05 |
| Мне кажетца, в такого рода вопросах надо исходить из очевидных основ. Ведь никто же не будет спорить с тем, что задать универсальные параметры автоматического вычленения гармонии не токмо невозможно в принципе, но и попросту глупо. Мы столкнулись с совершенно закономерным явлением: по мере накопления избранного нас перестало устраивать его качество (качество в целом, что важно). Те, кто на сайте с самого начала (Волча, превед!), помнят, что параметры золота-серебра начинались с еще меньших показателей, нежели теперь, они корректировались. И нет ничего страшного в том, чтобы скорректировать их еще раз - лучше да, ненамного, не радикально. Но в любом случае это не будет выходом из ситуации, потому что те, кто хочет ленту с отборным, с самым-самым, должны формировать ее самостоятельно, руководствуясь лишь собственными вкусами с некоторой оглядкой на объективность. Ни одна машина не нарежет салат, который будет вкусен всем... А планку... планку обещаю поднять, как только вернется из отпуска программист - скажем, до уровня 6/9. | |
| Volcha | 31.07.2013 22:48 |
| ох, Ирин, доброе слово и волчам приятно | |
| Volcha | 31.07.2013 22:46 |
| ещё раз озвучу свои имхи. повышение порога в избранное на пару единиц я лично даже приветствую, ибо народу на сайте прибавилось, соответственно, количественная планка тоже должна по каким-то пропорциям расти. повышение на 8-12 единиц сразу считаю нецелесообразной (причины уже писала). на сайте есть некая жизнь. она складывается в основном стихийно ,это живая субстанция, весьма нежная, если её резко нарушать неожиданными ограничениями, планками (слишком "олимпийскими"), резкими запретами и прочими неожиданностями, то жизнь может "заболеть" и не дай боже сдохнуть. золотое правило программистов (работает - не трогай) здесь применимо на все 100%. пока жизнь живёт, дышит и как-то самоорганизуется без сильных временных и человеческих ресурсов-вливаний, нужно всего лишь поддерживать её (что разумно при том, что никто не принят на работу специально для поднятия и развития сайта). | |
| ie | 31.07.2013 22:39 |
| Таня, не напрашивайся на комплименты, скажи я тебе, ты - оч.умная, это тебя не взбодрит. А что нюансы не все понимают, так тут и без вопросов понятно | |
| хе | 31.07.2013 22:39 |
| 29.07.2013 1812 29.07.2013 1816 посты Волчи. Значит к четырем еще плюс один.теперь все. ночи всем. было бы мне безразлично, я бы здесь не бывала, Тань. | |
| Volcha | 31.07.2013 22:38 |
| ога, ты успела написать раньше моих вопросов) | |
| Volcha | 31.07.2013 22:37 |
| я против повышения порога на большое количество единиц, а на 1-2-3 да, я - за | |
| Volcha | 31.07.2013 22:36 |
| Хе, ты из какого такого опыта вынесла, что "за поговорить" тут банят кого-то, интересно? почему ты ни о чём не печёшься? тебе сайт безразличен? а можешь не общие обвинительные фразы написать, а конкретные соображения и предложения? и не воспринимай ради бога мои написанные здесь предложения как указы. я высказываю мнение, не более. как и ты. но я думаю вперёд на пару шагов. и не бросаю слов на ветер. а в остальном, это всего лишь имхо (без статусов, заметь). | |
| хе | 31.07.2013 22:30 |
| за повышение порога в избранное на 1-2 пункта высказались еще, как минимум 4 человека (Катя, Виталий, я, плюс Тамилина платина -аналог того же).Тань, твой пост о количестве золотого в самом начале- глянь. ты соглашалась. НО эта введенная мера может привести только к уменьшению количества избранных-золото. не вижу связи с потерей интереса и необходимостью искусственной ежедневной движухи после изменения этой опции. единственной, и очень серьезной проблемой станет то, что УЖЕ золотые механически уйдут в серебро. вот этого не хотелось бы точно. золотые должны остаться таковыми. я все сказала.Надеюсь, никто не узрел личных симпатий,антипатий, соперничества, тайного заговора масонского ордена и предвоенных провокаций. | |
| Volcha | 31.07.2013 22:21 |
| вы что не понимаете, что всё делает кто-то конкретный? если есть Шорт, то его ведут конкретные люди, если есть Ристалище, то им занимаются тоже конкретные люди и т.д. Ничего само по себе не происходит! если будет инфляция, то кто-то должен будет устранять её последствия. кто конкретно? давайте, вызывайтесь. но учтите, что процесс устранения займёт не 2 дня и даже не 2 месяца, готовы к работе? | |
| Volcha | 31.07.2013 22:19 |
| то ли я идиотка, то ли окружающие не понимают элементарных вещей( | |
| Volcha | 31.07.2013 22:17 |
| и как человек, работающий в сфере, близкой сайту, знаю некоторые вещи. поэтому сразу и высказываю свои соображения. во-1х, на сайте постоянно должна проводиться работа, кто будет её делать, интересно? во-2х, Игорь раньше всегда поднимал вопросы. но одно дело их поднимать, а другое, делать и разгребать последствия. я уже привела пример про искусственное взбадривание виртуальной жизни, когда падает интерес. Кто будет взбадривать-то? я не смогу, работы много. ты тоже вряд ли. Игорь тем более. и что делать будем? | |
| Volcha | 31.07.2013 22:13 |
| а я никого не баню, и обсуждаю, задаю конкретные вопросы. работая с инетом каждый день, знаю, что нужно это делать ежедневно, иначе заглохнет. почему ты сразу же указываешь на мой статус, что за инсинуация? я говорю как человек и житель этой страны, не более. | |
| хе | 31.07.2013 21:59 |
| жаль, что разговор, о котором думали еще ДО ( и говорили здесь ВО ВРЕМЯ)многие, уперся острием в Игоря. Таня, я не пекусь ни о чем, но обсуждать какие-то вещи хотелось бы вместе, открыто, корректно и без опасений, что кто-то обидится, уйдет, будет забанен.И не просто &;поговорить&;, а прийти к более-менее общему мнению. Включаются в разговор те, кому не безразлично. Это очевидно. Жаль, что съезжаем на &;зачем тебе это надо?&;.и похоже, договориться не сумеем. хотя, резюмировав высказанное, можно было бы обозначить уже какую-то картину.увы. | |
| Volcha | 31.07.2013 21:48 |
| надо же, как только появляются неудобные вопросы, тут же человек исчезает... пичалько | |
| ie | 31.07.2013 21:43 |
| как это? а НБТ «АутХэд»? Игорь, я реально с тобой хотела обсудить вопрос об избранном, затронув другой. Вот не успела поучаствовать в выборе стихотворения недели (до 18-ти ч. летом в воскресенье - это очень неудобно), хотя это никак бы не изменило результат, но Вообще-то я всё это воспринимаю, как игру, плохую-хорошую, но игру | |
| Volcha | 31.07.2013 21:30 |
| Я лично пекусь за то, чтобы сайт жил. Живёт виртуальная страна только на интересе её жителей. Так вот, будешь ли ты искусственно поднимать их интерес? Из предыдущего опыта ты этого не делал. Вот и все щи, собственно. | |
| Volcha | 31.07.2013 21:28 |
| Петрушку-то не изображай. Я тебе как человек человеку говорю, надеюсь, что умному человеку | |
| Volcha | 31.07.2013 21:27 |
| да не, Игорь, вопрос про избранное ты поднимаешь и поднимаешь. Зачем? Что тебе в этом? Из полунамёков я только сумела понять, что ты печёшься о "высоте стиха". Мне кажется, что мера запредельной инфляции на баллы и драгметаллы не поднимет эту высоту, а только снизит интерес людей. При сниженном интересе надо искусственно его поднимать, т.е. активно вести несколько рубрик и движух. Вопрос: ты готов их вести? Ежедневно, без перерыва на работу, плохое настроение, тесную шлею и другие поводы и причины? Я лично нет. А ты? | |
| Kinokefal | 31.07.2013 21:24 |
| Да, действительно. От голова садовая. Опять про благодарности забыл. Спасибо всем членам редсовета за проявленное терпение и пониманием. А так же за то, что честно и, возможно, справедливо, указали мне моё место. | |
| димакратия | 31.07.2013 21:01 |
| *считаю, что не стоит горячиться и, как в Одессе, делать драмы. Решение сгоряча не есть правильное* | |
| едка | 31.07.2013 20:51 |
| Таня, если право открывать дискуссии принадлежит только ред.совету, а другие должны только внимать благосклонно, то это надо бы отобразить где-нить в правилах или спец. посте. Чтобы без иллюзий, по-честному. Вообще интересно, уже обсуждается не вопрос, а лично я. С живейшим участием анонимного провокатора. Мило. Ну что ж. Я пожалуй тоже не буду никого раздражать более неудобными вопросами. Возьму таймаут на подумать, на неопределенный срок. | |
| Volcha | 31.07.2013 20:07 |
| и основной вопрос: зачем эта дискуссия до сих пор ведётся? Игорь, ты чего хочешь-то? Ты же не будешь готов жить на сайте 24 часа/сут, постоянно вести 2-3 и больше рубрик, толкать народ на движуху. Ты крикнул а, и убежал. А люди с сайта уходят из-за этого "а". Ну, зачем? Если ты не готов взять на себя постоянные обязанности по развитию сайта, не кричи, не лес, чай. | |
| Volcha | 31.07.2013 20:04 |
| люди берут стихи в избранное каждый по своим собственным соображениям. ну, и пусть. радоваться надо, что берут. уровень кого-то не устраивает? ну, ребяты, у каждого своё мерило уровня. опять же можно поднять планку на 1-2 единицы. и хорошо. и достаточно. | |
| Volcha | 31.07.2013 19:59 |
| я что-то не понимаю сути дискуссии, зачем вводить инфляцию в вирт. стране?! на мой вкус в избранном много стихов, которые мне не близки, и что? это личное мнение. кому-то же эти звёзды зажигаются? значит, им это надо. А коль с избранное стало слишком много стихов попадать, ну, поднимите на 1-2 единицы порог от нынешнего, если совсем невмоготу. но не более. | |
| димакратия | 31.07.2013 19:51 |
| *Все должно идти естественным путем* - одна уже ушла с сайта, естественным путем. *тока пряники дорожают* - тот, кто поднимает цену на продовольствие должен не свои оставшиеся *драг. металлы* подсчитывать, а думать о тех, кто останется вообще ни с чем. | |
| едко | 31.07.2013 16:54 |
| не вижу никаких причин для массового исхода. все остается на своих местах баллы, общение, тусовки, шорты, лички. тока пряники дорожают. у мну, например, при таком раскладе исчезают 2/3, а то и 3/4 драг. металлов. и что? не в пирогах счастье, а в процессе их появления (Закон Н.Винера-Карлсона) | |
| димакратия | 31.07.2013 16:14 |
| *Озвучить что-то, нелицеприятное и задевающее* - много мужества, как и ума не требует. Главное уметь разграничивать - где объективное, а где личное. 1. *лишить кого-то в пик творческого полёта эмоций на самовыражение, заведомо обречь идею клубного творчества на иссякание* 2. *если кому совершенствоваться захочется ограничениями, то тут прения бессмысленны* Мудро и демократично! | |
| Rosa | 31.07.2013 16:00 |
| хочу сказать еще одну вещь - зачастую мы выбираем что-то не из-за превалирующих художественных достоинств, а потому что это произведение иллюстрирует мое *сегодня*. Изобилие избранных стихов в последнее время свидетельствует о том, что многие из нас тоскуют - видимо, каждый о своем. Грустящий решеторянин заходит на Сайт, видит подходящее своему настроению произведение, берет в Избранное. Много одиноких, много неудовлетворенных. Стихам требуется кровь, они растут на боли - много экзистенциальных стихов, много тоски. Избранное расширяется. Количество примыкающих к болезненным стихам увеличивается. | |
| Rosa | 31.07.2013 15:43 |
| Очень часто возникало желание УЙТИ и отсюда, и еще откуда-либо, пока не осознала, что уйти как раз несложно, гораздо больше мужества ОСТАВАТьСЯ. Игорь - молодец, непросто озвучить что-то, нелицеприятное и задевающее. | |
| Kinokefal | 31.07.2013 14:51 |
| Я тоже считаю, что не стоит горячиться и, как в Одессе, делать драмы. Решение сгоряча не есть правильное. Все должно идти естественным путем. | |
| NEOTMIRA | 31.07.2013 14:39 |
| Катерина, не нужно горячиться! Тем более из-за человека, который предпочел анонимно высказать свое мнение о сайте. Мое мнение - Решетория по уровню произведений в ленте превосходит большинство аналогичных порталов. А папок "Избранное" вообще не встречал нигде. | |
| Katrin | 31.07.2013 14:12 |
| Насчёт порога "серебра" и "золота" солидарна с Игорем. Только уж 6/12 мне кажется перебором, а вот 5/10 - самое то, золотая середина. А вообще... Не знаю от чего и в какую сторону лучше идти, но я реально напряглась. Лично меня много и в ленте, и в избранном. И слова *99% ежедневного барахла, которое здесь выкладывается* - нуууу, неприятны, как минимум. Я это пишу не для того, чтобы мне отвечали, или жалели, или куда-либо посылали, нет. Но на свой счёт приняла, да. Посему заявляю, что я ухожу с сайта на какой-то промежуток времени, чтобы решить для себя, *а был ли мальчик*, а стоит ли это всё того самого. Вот. Всех люблю. | |
| едко | 31.07.2013 14:09 |
| я, собственно, сказал по этому вопросу все, что хотел- дал свою оценку ситуации и предложил вариант. дальше - уже дело сайта принять во внимание или нет. | |
| едко | 31.07.2013 14:06 |
| у мну два вопроса 1. А вы, собственно, кто? 2. Где было сказано, что кто-то кого-то учит, кто-то кому-то запрещает говорить любезности, тусоваться, болтать о пустяках, ходить друг к другу в гости на чай с вареньем или как-то еще проявлять симпатию? | |
| вот-вот | 31.07.2013 14:00 |
| Вместо того, чтобы перекраивать конституцию (как это знакомо - не хочу 4 года, а хочу 6!), лучше пишите т-щи стихи почаще, да такие, чтоб их избирали по 20 человек кряду. | |
| Lafekonik | 31.07.2013 13:24 |
| А я бы пошел от обратного. Например один пиит может добавлять в свое избранное в месяц не более 5 (7) или 10 стихов. Тогда отношение к избранному как минимум изменится. Но вопрос в главном, который здесь уже звучал - мне кажется вообще не надо заморачиваться. Это сайт творческих личностей, поэтому предъявлять какие то претензии к творческой личности смешно. Тем более воспитывать. 99% ежедневнего барахла которое здесь выкладывается вовсе не означает что за ним не стоят милые чувствующие люди. Для некоторых из них это - глоток воздуха. Поэтому сайт либо с претензией называется поэтическим, и тогда можно требовать от авторов некий минимум миниморе, либо это сайт творческих личностей, тогда можно продолжать играться в зебрятки мои, о этот стих меня всю перевернул, разобрал на кусочки, я не спала всю ночь, снова и снова к нему возвращаюсь и т.д. По-моему очень мило все, по-домашнему и хватит путать людей высокопарными призывами к некой ответственности за художественный уровень выкладываемого в ленту | |
| Kinokefal | 31.07.2013 10:34 |
| Возвращаясь к напечатанному, уже прямым текстом. Пропагандируемый здесь членами одного кружка принцип «беру в Избранное любое не глядя потому, что человек хороший (приятель)» - принцип, ведущий к быстрому и обесцениванию общего уровня сайта, причем, совершенно не соответствующему действительному уровню и потенциалу. Если на уровень наплевать, то конечно можно и дальше продолжать взаимные алаверды, приближая торжество «петушино-кукушачьего рая» на котором погорел не один литпортал. С другой стороны, запреты ничего не дадут, ибо соблазн «ты мне – я тебе» велик и практически неистребим. Остаются "рамки приличия" в конкретном количественном выражении. Тут у мну есть соображения, которыми хотелось бы поделиться, чтобы перевести обмен "всякой инфой" из эмоционального в конкретно-проектное русло. Они следующие: Любой сложившийся человеческий коллектив, независимо от списочного состава складывается из макроячеек по 20-30 человек. Это общеизвестный факт, в общем-то. Внутри каждой макроячейки встроены первичные ячейки, что называется «по интересам», по 3-7 человек (как среднее возьмем 5). Если кто не верит, то может проанализировать списочный состав любого рабочего коллектива (отдел, ученическую группу, цех и т.д. )выделив в нем «ядро/ядра» (лучше естественно сложившееся, неформальные) и/ или кол-во активистов в ядре(ядрах). Наш клуб не исключение – попробуйте прикинуть состав его «избранной рады» и историю постоянно-переменного «актива», групп по интересам (по комплиментарности и/или убеждениям и вкусам) и т.д. Т.о., если все же озадачится установлением порогов, то логично установить порог «серебра», исключая «диктат» любой отдельной ячейки, в 5-6-ть избраний, «золота» – 10-12-ть. Количество выдвинутых стихов колеблется в районе 5-7, в месяц, соответственно, 20-30. Вот и критерий ограничения взятых в избранное в месяц. | |
| Kinokefal | 31.07.2013 10:32 |
| ИриХа молодец! Какая у неё уже по счету книга? Пятая? | |
| Rosa | 30.07.2013 22:55 |
| Мои поздравления по поводу книги! | |
| SukinKot | 30.07.2013 21:31 |
| Ириху с книгой) | |
| tamika25 | 30.07.2013 21:10 |
| Надо это дело отметить) Я тоже поздравляю Ириху от всей души) У меня уже есть одна её книжечка, я там все рассказы с удовольствием прочитала) | |
| Volcha | 30.07.2013 19:02 |
| А Ириха книгу выпустила, вот 8) С чем я её и поздравляю! | |
| Volcha | 30.07.2013 19:02 |
| господи, я в Амвее "наелась" этими бриллиантами и жемчужинами((( любят везде камушки использовать, хулиганы 8) | |
| tamika25 | 30.07.2013 17:09 |
| А можно вместо "платины" - "бриллианты" или "жемчужины", как варианты))) Мне нравится такое предложение. И всё как раньше, и дополнительный стимул))) | |
| NEOTMIRA | 30.07.2013 16:42 |
| Какая интересная дискуссия! Я бы поддержал Тамилу по всем вышеобозначенным вопросам. Избранное - это важнейшая часть проекта - такого нет на других сайтах. Это показывает степень признания автора. И, хотя не все произведения достойные не попадают в избранное, тем не менее - это "правильное решеторианское решето". Единственная новация, которую можно рассмотреть (на мой взгляд) - введение еще одной папки "Избранное" (например "Избранное - Платина"), куда зачислять, например, начиная с 10 избравших произведение. А баллы за избранное оставить - лично я никогда не беру в Избранное, чтобы баллы прислать автору. А некоторыее вообще не избирают никого и ничего, хотя ежедневно бывают на сайте. С уважением к коллегам по Решетории! | |
| tamika25 | 30.07.2013 11:11 |
| Правильно, никаких заборов и запретов, кроме тех минимальных, что есть)0 | |
| мау | 30.07.2013 08:30 |
| швабоду попугаям! )) я лично против ограничения свобод, получил пакетик - пользуй, когда захошь, а не в ограниченные сроки. Зачем в виртуальной стране ставить заборы?! Люди, окститесь, этих бетонных преград в реале больше, чем надо, уже в соседний двор не пройти - везде решётки понаставили( | |
| Pro | 30.07.2013 03:11 |
| Все это в том или ином варианте я уже излагал. Других способов не вижу. - у всех разное представление о прекрасном и его кол-ве на сайте. кроме того, одни избирают Пушкиных, другие поддерживают новичков. Одни избирают признанных официально, другие любимчиков... одни бунтарей, другие классиков.Все имеет право быть. Да, чтобы предупредить вопросы моих доброжелателей, отвечу заранее, что причисляю себя к бездарям и графоманам ))). Во всяком случае то, что я пишу без ритма только ленивый не заметил. правда, я еще раньше об этом предупреждал ) | |
| Pro | 30.07.2013 03:04 |
| Марко! приветствую. Избранное частично приравнено к баллом тем, что это: 1. способ начислить баллы 2. показать, что произведение понравилось, когда баллов нет Надо развести эти институты, чтоб Избранное не девальвировалось. варианты: 1. Избранное не должно приносить баллы. 2. Баллы должны начисляться, допустим, только в последние 5 дней месяца или первые 5 дней нового мес за предыдущий 3. Пакетики "канпота" должны жить не более месяца 4. Избранние должно быть "жертвенным" должно тоже отнимать баллы, допустим, но не начислять. 5. можно ввести лимит - не более 5 избираний в месяц. 6. избранное тоже может выбираться, допустим, в первые 5 дней нового мес за предыдущий 7... | |
| ole | 30.07.2013 01:49 |
| "- Доктор, меня игнорируют! - Следующий!" И все-таки повторю. Если избранное не будет сопровождаться баллами, то не будет и соблазна подменить одно другим. Оценка баллами и взятие в избранное - оч разное по сути. Или мне это только кажется? | |
| marko | 30.07.2013 01:14 |
| Не прокатид - обвинят в неполиткорректности. Да еще и Роспотребнадзор за "попу" покараит. | |
| Helmi | 30.07.2013 01:09 |
| пока я тугодумлю, здесь столько написано). Для меня избранное-золото было и есть вершиной Фудзиямы,более даже, чем сезонное голосование, отношусь к кнопочке избранное все внимательнее. Согласна с Игорем, что коллективный литературный вкус воспитывает и нас, и неавторизованных читателей. Избранное- некое колл.сознательное, неоспоримая ценность сайта.Показатель. Что делать? Инфляция в балльном эквиваленте ползет вверх, как и рублевая. Мало баллов- плохо- быстро заканчиваются. Много- тоже неважно- не солить же, сыплются щедро.Надо экономистов спросить- как регулируется монетарная политика.Прибавлять -точно не стоит. Инфляция и это сожрет. Для разруливания стоит вынести на голосование здесь же вопрос о повышении порога (на 1-2 показателя, не 80) кол-ва избранных для золота. Хотя, и это- государственная мера влияния, со временем потеряет актуальность. Чорт, фигня все. Говорить открыто нужно. Как есть. Критичности нам бы, или почаще розгами по авторской попе... | |
| marko | 30.07.2013 00:23 |
| Если баллы не ограничивать, они станут не более чем мусором, не имеющим никакой цены. Пакетики и т. п. - это всего лишь попытки придать баллам хоть какую-нить ценность, что-то вроде валюты. Я уже предлагал спортивного стимулу для в годовом голосовании давать человеку, набравшему 50 пакетикоф, право на двойной голос, но это как-то не поддержалось. Жизнь, как говоритца, игра, правила которой формулируим мы сами. | |
| Volcha | 29.07.2013 22:20 |
| хех, насчёт стимула... вспомнилось... у нас работал швей-мужчина (отсидевший за что-то). дамы потом рассказали случай: он пришёл к ним и заявил: - Бабу хочу! Вон вокруг все девки ходят в коротких юбках. Они ему: - Жену пользуй! А он: - Дети не дают. Долбятся в дверь. Прикиньте, в 3х комнатной (!) дети не дают заняться сексом! С собственной женой! У мужика точно с башкой проблемы... хорошо, что он уволился, а то наши дамы начали бояться, что в угол зажмёт 8) | |
| Volcha | 29.07.2013 22:06 |
| я лично ни строчки турнирной не могу выжать, сорри стимула нет что ли... "встаю утром с доярками, а стимула нет..." %) | |
| ole | 29.07.2013 22:02 |
| я даже промолчу о том, что некоторые турнир ваще игнорируют. а от него всего 3 дня осталось. молчу | |
| ole | 29.07.2013 22:01 |
| я больше не буду. сегодня, по крайней мере :)) | |
| Volcha | 29.07.2013 21:53 |
| а вы, оля, пишете то не так, то слишком много, то слишком мало))) метро понравилось, да, картинка прямо: сухой, недовольный человек "наводит порядок" ) | |
| ole | 29.07.2013 21:46 |
| А мне вот кажется, что упрекать авторов в том, что они избирают не то или слишком много/мало - это все равно, что в метро учить пассажиров, которые едут туда же, но читают другое: вы читаете не то, а вы слишком медленно, ах, что подумают про нас в соседнем вагоне. Как-то не очень этично, не? В любом случае, избранное автора - его личное дело, хоть и в открытом доступе. И я им, кстати, пользуюсь определенным образом. Но сейчас не об этом. Да, существует подмена понятий. Когда ежемесячный пакет баллов иссякает, можно взять понравившуюся публикацию в избранное, потому что с этого тоже капнут баллы. Так, может быть, проще отделить мух от котлет, то есть баллы - отдельно, избранное - отдельно? А баллы можно во-первых, заработать участием в шорте, турнирах или блицах, во-вторых, взять, например, у меня. Между прочим, у жалующегося на нехватку баллов Pro в загашнике лежит аж 13(!) пакетов. Это видно здесь: http://www.reshetoria.ru/o_sayte/index.php?page=154 | |
| Volcha | 29.07.2013 21:45 |
| вот-вот, не трогай, раз работает)))) золотое правило) | |
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 >> |
