Ничто не внушает мне такого презрения к успеху, как мысль о том, какой ценой он достигается
(Гюстав Флобер)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 >> |
marko | 15.10.2009 12:23 |
Кстати, вчера Гандлевского в нашем Камертоне процитировали в ЖЖ dolboeb, и к нам оттудова нынче куча народу зашлаю. | |
волчег | 15.10.2009 12:10 |
хехе. У нас с тобой не то, что было встарь. Любовь ушла, настало время прений. Ты говоришь: "УглУбить". "КиновАрь". Как больно. Ты не знаешь ударений. Меж нами истончилась счастья нить; былого не вернуть, как ни пытайся... Я "дОговор" ещё могу простить, но в горле ком от слова "ходатАйство". Не говори, что это лишь слова. Ведь люди мы. И не пришли со свалок. От слова "квАртал" я дышу едва, и убивает начисто "катАлог". Я мог бы, видно, стать и глух, и нем, и притворяться долго и умело... Я в целом терпеливый, но зачем, скажи, зачем ты забеременЕла?! (Александр Габриэль) | |
marko | 15.10.2009 11:57 |
Антон распоясалсо! Страшен фелолох в праведном гневе! :))) | |
волчег | 15.10.2009 10:34 |
а с утреца неплохо повторить 83 правила русского языка Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо. Страдательный залог обычно должен быть избегаем. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость. Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все. Кто не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая. У слова "нет" нету форм изменения. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться. Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении. Не используйте запятые, там, где они не нужны. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия. Коллеги обращения надо как-то выделять. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для. Не сокращ.! Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения... Что касается незаконченных предложений. Если неполные конструкции, – плохо. Предложение из одного слова? Нехорошо. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся". Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью? Одного восклицательного знака вполне достаточно!!! НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять. Правиряйте по словарю напесание слов. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений! Сравнения настолько же нехороши, как и штампы. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам. Будьте более или менее конкретны. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли". Кому нужны риторические вопросы? Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения. Слов порядок речи стиля не меняет? По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними. Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак. | |
axa | 15.10.2009 00:44 |
не нужно читать стихов цветаевой. нужно рассказывать о себе стихами цветаевой | |
SukinKot | 15.10.2009 00:14 |
Всем пока :) | |
SukinKot | 15.10.2009 00:13 |
А еще заметно, что девушка танцами занималась :) | |
marko | 15.10.2009 00:11 |
поп-арт называется :)) | |
SukinKot | 15.10.2009 00:11 |
Приходится признать, что лучший исполнитель их тех, кого я нашел - Пугачева. | |
Дык | 15.10.2009 00:08 |
Ваще-то, я в текст не особо вслушивался. Она улыбалась, и эта улыбка была гораздо красноречивей, чем то, что она читала) | |
SukinKot | 15.10.2009 00:08 |
А вообще я хотел найти как кто-нибудь читает стихи Цветаевой. Что-то мне ничего на ютубе не понравилось. Или плохое качество (ничего не слышно), или переигрывают, или недоигрывают, или просто ужас... одна женщина, например, заставила фотку Цветаевой шевелить губами и свой голос наложила... жуть | |
SukinKot | 15.10.2009 00:01 |
Да ладно, я не упорствую. Классно читает, классно. Чувствуется хорошая школа - таже такой нетеатрал как я может это заметить. | |
SukinKot | 14.10.2009 23:52 |
Сереж, я не говорю, что актриса плохая. Я говорю, что меня не убеждает. Особенно если свернуть видео и только слушать. Ну, не знаю... в некоторых местах я чувствую по голосу, как она вспоминает текст и потому замедляет речь. | |
Дык | 14.10.2009 23:44 |
Не скажу, Валер. Не по-нашему это. Ты сначала накорми мя, напои и в баньку, аки в сказках. Глядишь - разговорюсь:) | |
sumire | 14.10.2009 23:40 |
стихи читать джико непросто, ыыыы /прям на больные мозоли/ | |
marko | 14.10.2009 23:37 |
Дык, а счас ты кем тарабанишь? | |
marko | 14.10.2009 23:36 |
Да, прозу читать непросто - потому-то и мало по-настоящему хороших аудиокниг. В принципе, и стихи непросто читать (Иосиф вот этому так и не научился) :) | |
Дык | 14.10.2009 23:35 |
Не, Серж, я в теантре 5 годкофф оттарабанил монтировщиком декораций надцать лет назад. Карошая актриса, имхо. Одри Тоту отдыхает:) | |
SukinKot | 14.10.2009 23:31 |
Ну да, прозу вообще сложно наизусть читать. Сам я даже в стихах сбиваюсь и путаюсь) | |
Дык | 14.10.2009 23:21 |
А мне понравЕлось. Ахе - спасибочки) | |
SukinKot | 14.10.2009 22:59 |
Интересная задумка (я про ролик). Милая девушка, трогательная. Но я согласен с комментарием, что не убедительно она читает. Может зайчики солнечные отвлекали?) | |
axa | 14.10.2009 22:42 |
http://www.youtube.com/watch?v=WXM3LH99d6s | |
песня | 14.10.2009 20:30 |
капец, шо я пропустила! урок физической литературы | |
sumire | 14.10.2009 16:51 |
да) | |
волчег | 14.10.2009 16:37 |
мрак. и кварки с косами стоят | |
sumire | 14.10.2009 16:28 |
жуууть) | |
волчег | 14.10.2009 16:11 |
криво вставилось. почему-то глотает короткие строчки. в последней строфе читать так: Успешно описывающий с двух сторон Не только протон И электрон, Но также нейтрон, Фотон,Позитрон,Фонон,Магнон, Экситон,Полярон,Бетатрон,Синхротрон, Фазотрон,Циклотрон,Циклон,Цейлон, Нейлон,Перлон,Одеколон,Декамерон И, несомненно, каждый нейрон... итд | |
Mi-sama | 14.10.2009 16:09 |
/пошел на работу. Думает об электронах/ | |
sumire | 14.10.2009 16:09 |
огооо | |
волчег | 14.10.2009 16:05 |
в децтве была такая книжка "Физики шутят" с замечательным стехом "Атом, который построил Бор", которое я уже нагуглил и счас обрушу на вашы беззащитные мозги Это - протон, Который в центр помещен Атома, который построил Бор. А вот электрон, Который стремглав облетает протон, Который в центр помещен Атома, который построил Бор. Вот мю-мезон, Который распался на электрон, Который стремглав облетает протон, Который в центр помещен Атома, который построил Бор. А вот пи-мезон, Который, распавшись, дал мю-мезон, Который распался на электрон, Который стремглав облетает протон, Который в центр помещен Атома, который построил Бор. Вот быстрый протон, Который в ударе родил пи-мезон, Который, распавшись, дал мю-мезон, Который распался на электрон, Который стремглав облетает протон, Который в центр помещен Атома, который построил Бор. А вот беватрон, В котором ускорился тот протон, Который в ударе родил пи-мезон, Который, распавшись, дал мю-мезон, Который распался на электрон, Который стремглав облетает протон, Который в центр помещен Атома, который построил Бор. А вот дополнительность. Это закон, Который Бором провозглашен. Закон всех народов, Закон всех времен, Успешно описывающий с двух сторон Не только протон И электрон, Но также несомненно, каждый нейрон Мозга, которым изобретен Тот замечательный беватрон, В котором ускорился тот протон, Который в ударе родил пи-мезон, Который, распавшись, дал мю-мезон, Который распался на электрон, Который стремглав облетает протон, Который в центр помещен Атома, который также построил Нильс Бор! | |
Mi-sama | 14.10.2009 16:02 |
Я пришел горячим кварком Рассказать что Солнце встало))) | |
sumire | 14.10.2009 16:02 |
понеслось... | |
Mi-sama | 14.10.2009 16:01 |
Я пришел горячим кварком Рассказать что Солнце встало))) | |
волчег | 14.10.2009 15:57 |
я принёс тебе подарки: очарованные кварки, ароматные лептоны ну и прочие ионы. | |
sumire | 14.10.2009 15:55 |
квак | |
Mi-sama | 14.10.2009 15:43 |
Кварк... | |
sumire | 14.10.2009 15:40 |
/затыкает уши лепестками/ | |
волчег | 14.10.2009 15:40 |
а при случае из кварков легко получаются шкварки. | |
волчег | 14.10.2009 15:39 |
да я вообще ионы не очень... чего-то не хватает в них. вот кварки или лептоны - это да: у них и аромат и прелесть и очарование и истинность... пожалуй, счастье - в кварках. | |
Mi-sama | 14.10.2009 15:37 |
торсионное нефтедолларвое газообразное подобие счастья | |
sumire | 14.10.2009 15:29 |
не в торсах, а в.... чём?) | |
волчег | 14.10.2009 15:20 |
эх, не в торсах ионов счастье... | |
sumire | 14.10.2009 15:06 |
обожы | |
Mi-sama | 14.10.2009 15:03 |
Сай-Баба тоже далеко, но не зарастает дорога ищущих торсионного счастья | |
волчег | 14.10.2009 14:54 |
да это разве далеко. видал я такое далеко, по сравнению с которым это далеко - рукой поддать | |
sumire | 14.10.2009 14:52 |
далеко | |
волчег | 14.10.2009 14:46 |
в Ирак | |
sumire | 14.10.2009 14:44 |
а куда приходить? | |
sumire | 14.10.2009 14:44 |
нет, ну не такой жы отзыфф | |
Mi-sama | 14.10.2009 14:44 |
Тогда проси торсионное поле. Будешь весде!!! | |
волчег | 14.10.2009 14:43 |
низнаю кому как, а мне этот отзыв польстил | |
волчег | 14.10.2009 14:43 |
чего там уметь. приходишь. отдаёшь нефть. бершь деньги. нет, лучче деньги вперёд. уходишь. | |
Popoed | 14.10.2009 14:42 |
пажалсто: аяяй какая Феалка, просто нет слов. Вот, нелестно отозвался. Могу про волчега нелестно: зачем же ты, волчег?.. (немой укор) Вот, так тоже могу | |
sumire | 14.10.2009 14:41 |
я не умею продавать( | |
волчег | 14.10.2009 14:38 |
газ можна жечь. это весело. а нефть продать Ираку втридорога. | |
sumire | 14.10.2009 14:36 |
кабир ниважна обо мне нэлэстна, пжлста //миша, а что я с ними делать буду? | |
Mi-sama | 14.10.2009 14:33 |
Фиалка, проси нефть и газ | |
Popoed | 14.10.2009 14:33 |
а почему кабировскую? хто этот кабиров? кокой отзыфчик? я могу так нелестно о комнить отозваться - ты тока укажы | |
sumire | 14.10.2009 14:27 |
ыы, мне кракозябра напоминает кабировскую чупакабру.. ладно, это такэ поля-коростеля мне неинтересны а вот отзывчик какой-то устроид вместо жука | |
marko | 14.10.2009 14:26 |
И "швабра-крокозябра" исчо в нагрузку | |
Popoed | 14.10.2009 14:23 |
могу предложить спичечный коробок с засушенным жуком и неожиданную рифму "поля-коростеля" фпридачу | |
sumire | 14.10.2009 14:19 |
таг на мои лепестки уже надышали я хочу плату что даёшь, ипа? | |
Popoed | 14.10.2009 14:18 |
удавы - в попугаях, жабы - в сантиметрах, до | |
sumire | 14.10.2009 14:16 |
жабы измеряюццо в сантиметрах... о ужос | |
Popoed | 14.10.2009 14:12 |
(показывает размер жабы на манер одного из песонажей картины Перова "Охотники на привале". Подумав, добавляет еще пару сантиметров) | |
sumire | 14.10.2009 13:50 |
такая большая жаба, чтоль? /шарахеццо от жабы/ | |
Popoed | 14.10.2009 13:46 |
(простирает дрожащие длани к лепестку Феалки, одновременно душим жабой) | |
sumire | 14.10.2009 13:31 |
я первое в мире идеальное растение) ну, так что мне будет за подержаццо за лепесток?? | |
Popoed | 14.10.2009 13:29 |
Феалка, ты - первое в мире корыстное растение | |
sumire | 14.10.2009 13:25 |
они у меня не сильно заразные /расправляид лепестки/ а подержаццо - услуга платная | |
Страницы: << 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 >> |