Бывают люди, которым знание латыни не мешает все-таки быть ослами
(Мигель Сервантес)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 >> |
| Mi-sama | 19.10.2009 02:34 |
| Вообще, весной я много думал над темой трансляции ценностей. Мы всегда транслируем другим свои ценности (?). Но можно ли от этого уйти, и действительно увидеть человека таким, какой он есть на самом деле? Отказаться знать, а вместо этого принимать и понимать, что еще важнее, человека. Ведь если человека понять, это будет целебно для него же. Как часто мы не понимаем себя, но стараемся убедить других в том, что наши системы оценивания мира верные... | |
| Mi-sama | 19.10.2009 02:25 |
| )) наверное, она добрая и несчастная. Что-то мне все это напоминает Невыносимую легкость бытия. И птица, которую принесли в дом и Гуссерль со своей импотенцией... А девушка видит сны и любит орла. | |
| ипа | 19.10.2009 02:21 |
| Дальше? Дальше девушка непременно задумается, и ответит своей историей, что-нибудь из детства: "Однажды, когда мне было 6 лет, я подобрала на улице раненого голубя... Он не мог взлететь, я принесла его домой, и посадила его в клетку к морской свинке. Вскоре они подружились. Я кормила его кунжутом от булочек всю зиму. Весной крыло у него зажило, и он умер." Ну, девушка наверняка расскажет историю с печальным концом - я просто пример привел... Ну, и теперь мы выяснили, что "голубкой" для похвальбы ее называть неэтично - ей будет больно. Ну, и так далее | |
| Mi-sama | 19.10.2009 02:14 |
| Я колой чуть не поперхнулся))) но мне так хочется сразу дать ей имя, определить эту полыхающюю безименьем несчастную. А мы все тянем!.. Что же дальше? | |
| ипа | 19.10.2009 02:09 |
| нет, я думаю что феноменологию процесса похваления мы, в таком случае, проигнорируем... Но вспомним, что говорил отец феноменологии в ее современном виде Гуссерль: "Лишь благодаря своей сопряженности в опыте с телом сознание становится сознанием реально человеческим... и лишь благодаря этому оно получает место в пространстве природы и во времени природы - во времени, которое измеряется физически." В связи с этим, я думаю, что надо начать немного издалека - и ненавязчиво расспросить эту девушку про птиц... Рассказать какую-нибудь историю, связаную с птицами... Ну, навскидку: "Ваше стихотворение напомнило мне одну давнюю историю... Есть у меня дядя. и очень любил он птиц. Настолько, что даже однажды завел себе страуса. И вот, представляете (это обращение к девушке-аффтару) - тот однажды неожиданно снес ему два яйца... Причем оба - левой ногой..." Ну, что-нибудь такое, ни к чему не обязывающее ))) | |
| Mi-sama | 19.10.2009 01:59 |
| кровь у Вас такая теплая, спасибо за стих. Вы, такая, такая яйцекладущая! улыбнули)))))) | |
| ипа | 19.10.2009 01:57 |
| Вот Миша, это уже конструктивно. Дам тебе контрпример - сегодня я скачивал у себя из локалки у одного чудака Матлаб, (это такой пакет символьных вычислений, но это не важно), и у этого чудика было всего три папки на винте: одна называлась "Орел", другая - "Феникс", а третья - "Сокол". Матлаб лежал в папке "Сокол". Как видим - причинно следственно связи между пакетом символных вычисланий Матлаб и соколом, на первый взгляд, нет... Как, наверное, и у рассматриваемой девушки-аффтара с орлом. Хотя и там и там встречается ссылка на класс оперённых теплокровных яйцекладущих позвоночных, чьи передние конечности имеют форму крыльев. Зачем им обоим эти теплокровные, с позволения сказать, яйцекладущие? Но ведь на самом деле связь, как тот суслик из ДМБ, есть... | |
| Mi-sama | 19.10.2009 01:46 |
| Ипа, ты крассафчег. Я тожезнаю людей психиатров. Вот написала девушка про любовь весной. В стихе зовет его орлом. Как ее назвать? | |
| ипа | 19.10.2009 01:40 |
| Ну, я не сомневаюсь, что психологи тоже луди ))) Я даже психиатров за людей считаю, честно ))) В том-то и дело, что мы говорим не о неком непрерывном процессе похвальбы, а о еденичном акте - некий читатель Икс в момент времени Тэ произвел похваление некого писателя Игрек... А вот с феноменологией - соглашусь, Миш, поскольку именно феноменология процесса похвальбы должна стать альфой и омегой в деле поощрения аффтара, а не какие-то там малопонятные баллы ))) | |
| Mi-sama | 19.10.2009 01:31 |
| Это проклятие "Ты же психолог"... знаешь, т.к. я реально этим работаю, а не увлекаюсь, то фразу эту уже хочу отправить далеко-далеко в ж***у. Я Человек. Психологи все кроме меня, и продавцы, и филологи, все-все-все, Ласточка))) Отказываюсь знать - один из моих принципов в практике. Феноменология процесса гораздо важнее. | |
| marko | 19.10.2009 01:30 |
| (шопотом) а зато у меня на шестом слое фрески припрятаны! | |
| ипа | 19.10.2009 01:21 |
| а еще, Миш - это уже зависит от человека, эт тебе, как психологу, виднее... Например Вареру можно назвать куском штукатурки - и он вовсе не обидится, а даже наоборот, задумается, глядя в многоцетную гладь монитора... А все почему? Потому вот такой он человек, что именно на это не обижается. Вот ему можно сказать - эх, Варера, не кусок ты штукатурки - ты целый многослойный пласт штукатурки - и ему будет приятно ))) Подход нужен, и классовое чутье ))) | |
| marko | 19.10.2009 01:10 |
| Ипа, ты заслуженный воробей! :)) | |
| Mi-sama | 19.10.2009 01:07 |
| Ласточка, а как еще? | |
| ипа | 19.10.2009 01:02 |
| например ласточкой назвать. Вот миня никто и никогда за стехи ласточкой не называл - а я очень даже и непротив, можыт - намного приятнее чем всякое бранное и избранное | |
| Mi-sama | 19.10.2009 00:48 |
| Как??? | |
| marko | 19.10.2009 00:40 |
| А выделять добрым словом | |
| marko | 19.10.2009 00:40 |
| Нефиг баллы транжирить - экономить надо. | |
| Mi-sama | 19.10.2009 00:22 |
| Стало больше произведений. Отсюда потребность выделить. А так как баллы обычно кончаются к пятому числу, начинается забирание в избранное всего подрять. Как говорят у меня на работе, мы работаем с первопричинами, а не с последствиями... | |
| marko | 18.10.2009 23:35 |
| Надо подумать нащот баллов... | |
| Mi-sama | 18.10.2009 23:28 |
| Я сам недавно подумал о том, что из-за дефицита баллов, в избранное добавляется, на что опухло лишь чуток(прошу прощение)) Можно и поднять планку. | |
| ипа | 18.10.2009 23:26 |
| мож еще баллов за это каких-нить давать?Тогда это попадание как-то "весомее", что ли | |
| marko | 18.10.2009 23:25 |
| Бесс, привет! :)) | |
| marko | 18.10.2009 23:25 |
| О, Миша, а ну-т-ко скажи свое мнение нащот планки избранново... :) | |
| бесс | 18.10.2009 23:25 |
| Здрасьти. Я за трудный путь к славе. Лавры - поэтам, мороженое - графоманам. | |
| Mi-sama | 18.10.2009 23:22 |
| ...А любовь все также зла... И я не знаю, как слова мне подобрать к постыдной искорке взгоревшей вдруг ненастьем... | |
| ипа | 18.10.2009 23:22 |
| я - за, Кот вот вообще всех добавляет - надо на единицу точно ))) (шучу-щучу) | |
| marko | 18.10.2009 23:17 |
| Ипа, ты как насчет поднятия планки попадания в избранные ленты? | |
| marko | 18.10.2009 23:16 |
| Тоись просто обосновать. | |
| marko | 18.10.2009 23:16 |
| Илайшу Волча выдвинула, в своем, в первом варианте. И это... Ипа, тут речь не о развернутых рецензиях, а именно ПОЧЕМУ выбирающим выбран именно этот стиш в отличие от остальных. | |
| ипа | 18.10.2009 23:11 |
| так когда выдывигают - то и говорят же за какой - че тут спорить. Я вот то, что выдвинули от Илайши (хотя я прекрасно отношусь к этому необычному и хорошему человеку и автору) - я вообще не могу назвать стихотворением - это единственное творение из тех которые я тут видел, которые с полным правом я отнес бы в только и только в категорию "бред", а не "поэзия" - но тот же Миша-сама почему-то же его выдвинул... (я не помню кто - но не суть). И как мне с ним (или ней, кто там выдвинул) спорить - показать что там рифмы нет - но он же не слепой... Сказать что, смысл прост как грош, а написание в букв в столбик не требует поэтического дара - дак он подтекстов мне выдаст по пучку за минуту, и попросит назвать, где я еще видел такое... И снова Иван Охлобыстин вспоминается ))) | |
| Volcha | 18.10.2009 23:06 |
| а со своим уставом в чужой монастырь соваццо неэтично 8) | |
| Volcha | 18.10.2009 23:05 |
| /пороги становились сложнее, река приобретала всё больший уровень сложности для сплавщиков/ 8) | |
| SukinKot | 18.10.2009 23:04 |
| Всем всего доброго :) | |
| SukinKot | 18.10.2009 23:02 |
| Ну я положим за один стих, ты за другой. Ну мы с тобой и спорим кто прав :) | |
| oMitriy | 18.10.2009 23:02 |
| Планку "з-с" надо поднимать постоянно. Давайте сделаем очередной порог. | |
| ипа | 18.10.2009 23:01 |
| дык об чем спорить-то надо? | |
| SukinKot | 18.10.2009 23:00 |
| Вот что... я понял в чем дело. Просто мы все друг друга знаем и спорить между собой нам не так интересно. Вот когда припрется какой-нибудь новый всезнайка со своим уставом, вот тогда начнется :) | |
| Volcha | 18.10.2009 22:58 |
| /в общалке раздавалось гудение думающих трансформаторов/ | |
| Volcha | 18.10.2009 22:58 |
| я ж грю, Дыку в этих шортах очень даже нормально, можно сказать коротко и по существу) | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:57 |
| Но, может это и хорошо? | |
| Volcha | 18.10.2009 22:56 |
| поддерживаю про злато-сЕребро) действительно, надо поднимать планку | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:56 |
| Другой вопрос, что споров особых не было... | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:55 |
| А насчет отсутствия нормальных обсуждений... во-первых, далеко не все редакторы подключились, не было таких активистов как Макс и аха. Но мне все-таки думается, что не в этом дело. Ну, не будет никто писать большую рецензию в ходе таких дебатов. В этом плане, комменты Дыка были самыми существенными. | |
| marko | 18.10.2009 22:53 |
| Т-с-с. Они думаюд. | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:39 |
| Я так понимаю, что молчание - знак согласия? :) | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:35 |
| Предлагаю поднять планку Золота и Серебра (например, до 5 и 3 добавлений в Избранное). Ибо авторов стало больше, в избранное добавляют чаще. Ну и качество наших злато-серебряных изделий поэтому уже не то :) | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:31 |
| Ах, да. | |
| marko | 18.10.2009 22:29 |
| СК, ты, кажется, хотел вынести на обсуждение вопрос о злате-серебре. | |
| marko | 18.10.2009 22:28 |
| Ребят, у нас для первого раза даже обсуждения нормального не было - на уровне "нра - не нра". На то они и правила, чтоб их изменять. А глобальные склоки на мооей памяти в нашем сообществе были, быть может, на Сите еще - когда голосовали по первому андерсеновскому конкурсу да когда появились Потрошители. Пусть пока идет как идет, а по ходу сориентируемся. Ипа, сравнивать нас с Графами - бесперспективное занятие, там другие возможности, другие цели, более конкурсы развиты и пр. | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:25 |
| Правила, да, нужны. | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:24 |
| Хотя опасность есть. Ну что я могу сказать. В случае жульничества, с клонами будем бороться. Противовесом давлеющего редакторского мнения будет мнение других авторов. | |
| ипа | 18.10.2009 22:21 |
| я не о том - просто вспомнил - что консенсус большого кол-ва людей - это дело метастабильное (сиречь существующее конечное время). Посему ты правильно делаешь,- нужны какие-то правила, отбор по айпишнику и т.д. У нас нет такой активности и такого кол-ва серьезно настроенных неврных редакторов, и такого количества силных авторов - так что это пока не страшно. Но правила нужны - потому что эта штука затрягивает один из неистребимых пороков человека - гордыню - а с ними человек не может справиться так просто... Вспомните Курника и его вопрос - "а как попасть в обзор?" А здесь будет, в принуипе путь - ответ "как" | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:16 |
| Но мы все-таки поменьше чем графоман-нетовцы. | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:13 |
| Хех... | |
| ипа | 18.10.2009 22:12 |
| кстати, графоманы.нет и начали сыпаться со "стихотворения недели", - там редакторы пересрались, ушли Осетрову оттуда, потому что она была за честные выборы без клонов и редахтурского довлеющего мнения, и т.д. | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:08 |
| В общем посмотрим. Возможно, я дую на молоко и бегу впереди паровоза :) Пока что всё идет хорошо. | |
| ипа | 18.10.2009 22:08 |
| можно и без группы поддержки - т.е. не только клоунами, но клонами | |
| marko | 18.10.2009 22:06 |
| СК, группа поддержки группой поддержки, однако некое обсуждение предполагается. Тут не вето надо, а просто редактор тупо идет и убивает группу авторитетом :)) | |
| SukinKot | 18.10.2009 22:01 |
| Это я говорю на будущее, поймите меня правильно :) нынешними результатами я доволен) | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:55 |
| Другой вариант, учитывать голоса не всех. Создать что-то вроде группы знатоков-экспертов, имеюших право голоса. Но это слишком сложно и не интересно. | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:50 |
| Валер, у меня еще такое предложение по поводу стиха недели. Поскольку в выборах могут принимать участие все желающие, может создаться ситуация, когда кто-нибудь предложит откровенно плохой стих, а группа поддержки автора этого стиха (скажем, друзья и родственники) протащит его на первое место. Да и зачем в шорт-листе слабые стихи? Поэтому я предлагаю ввести редакторское вето. То есть редактор-исполнитель может вычеркнуть слабый текст из шорт-листа. | |
| Дык | 18.10.2009 21:36 |
| Ога,чем бы дитё не тешилось, лишь бы собак и кошек не вешало:) | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:35 |
| Пусть пишут. Другой вопрос, что надо нам как-то научиться сортировать стихоматериал, так чтобы и пиитов уважить, и прочих не обидеть. | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:34 |
| Это я по поводу Мастера, Дьяволиты и прочих. | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:17 |
| Правда, занятно? | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:16 |
| "Я вожусь с малодаровитой молодежью, — отвечает мне Гумилев, — не потому, что хочу сделать их поэтами. Это конечно немыслимо — поэтами рождаются, — я хочу помочь им по-человечески. Разве стихи не облегчают, как будто сбросил с себя что-то. Надо, чтобы все могли лечить себя писанием стихов..." (Николай Оцуп) | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:14 |
| К Решетории. | |
| SukinKot | 18.10.2009 21:14 |
| Я тут классную вещь про Николая Гумилева прочел. Одно его высказывание... очень к нашей жизни подходит. | |
| oMitriy | 18.10.2009 20:56 |
| БЕГЕМОТ и приз наконец встретились! Оба рады. | |
| Страницы: << 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 >> |
