Познер запутался в классиках

Как передает «Интерфакс», в документе, под которым стоят подписи зампреда комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрея Лугового (ЛДПР), первого зампреда комитета по делам национальностей Михаила Старшинова («Единая Россия»), зампреда комитета по безопасности и противодействию коррупции Олега Денисенко (КПРФ) и члена комитета Госдумы по обороне Игоря Зотова («Справедливая Россия»), сообщается, в частности, о том, что в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, запрещающий иностранным гражданам работу на федеральных телеканалах, имеющих государственное участие или поддержку, в случае, если они допускают высказывания или ведут деятельность, направленную на дискредитацию России. Депутаты выразили уверенность в том, что за время рассмотрения данного законопроекта Познер, позиционирующий себя как гражданин мира, вполне успеет трудоустроиться «у своих американских или французских коллег».

 

Возмущение парламентариев вызвали весьма некорректные реплики, допущенные журналистом в комментарии на принятие так называемого «закона Димы Яковлева». Авторы послания, в частности, справедливо указали на то, что Познер, имеющий тройное гражанство, никогда не позволял себе такого рода оскорбительных «оговорок» в отношении страны «родного языка», однако позволяет себе критиковать действия высшего законодательного органа России с нарушением элементарной журналистской этики, являясь при этом сотрудником государственного телеканала и получая зарплату из бюджетных средств.

 

Интересно, что Познер «оговорился» не только в адрес Госдумы. Комментируя действия депутатов, он проиллюстрировал свои слова недюжинным знанием русской литературной классики, перепутав Гоголя с Салтыковым-Щедриным: «Я не знаю, читали ли господа думцы и слышали ли о таком писателе, был такой Салтыков-Щедрин. Я бы им советовал почитать, особенно историю насчет унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла». Все оговорки Познера аккуратно зафиксированы на его сайте «Pozneronline.ru».

 

Уважая право журналиста на свободу слова, депутаты подчеркивают недопустимость злоупотребления этим правом в профессиональной деятельности и призывают адресата быть честным и порядочным гражданином страны, а которой он живет и работает и которая щедро оплачивает его труд.

 

Помимо задевшей думцев оскорбительной оговорки нельзя не обратить внимание и на явную необъективность Познера как журналиста. Так, комментируя принятый Конгрессом США «Акт Магнитского», он настаивал: «Это сугубо внутренний документ, это для своих и более ничего. И это не будет иметь никакого воздействия в России, разве что какие-то милые люди не станут больше держать свои деньги в американских банках и не станут рассчитываться с помощью долларов. Вот, собственно, и все». Критикуя же принятый в России «Закон Димы Яковлева», Познер акцентирует внимание главным образом на том, что данное решение «выставляет страну на посмешище». «За эти годы, — мне подтвердили эти цифры разные люди вполне официально, — американцы взяли 100 000 детей. И да, действительно, 19 человек из этих ста тысяч погибли. Это ужасно. Но — сто тысяч! — которые живут прекрасной жизнью. В основном больные и даже инвалиды. Их берут», — пишет Познер, руководствуясь старым принципом «лес рубят — щепки летят», но старательно не упоминая ни о здоровых детях, усыновленных иностранцами под видом смертельно больных, ни о безнаказанности приемных родителей-убийц в США, ни о собственных вариантах решения проблемы на территории России, ни о количестве усыновленных лично им, Познером, больных сирот, ни о вкладе лично его, Познера, в строительство и развитие реабилитационных центров на территории России. Эти и другие нюансы создают впечатление, что труд «гражданина мира» оплачивается не только российскими налогоплательщиками.