Я люблю работу: она захватывает меня целиком. Я могу часами сидеть и смотреть, как другие работают
(Джером Клапка Джером)
100 кошачьих примет
Конкурс проводится в течение месяца с начала объявления о старте. Начало конкурса 15 сентября, окончание – 15 октября. Работа жюри в течение недели с 16 по 20 октября. Сроки могут уточняться и меняться в зависимости от форс-мажоров и нашей с вами творческой активности. Оценки выставляются по десятибалльной системе. Жюри в конкурсе не участвует. Состав уточним по ходу и тут же об этом объявим. Организатор, вдохновитель и модератор — Волча. Спонсоры ищутся. Приз присуждается за первое место в каждой номинации (стихи и проза).
DWa: 6 Несмотря на прямолинейность текста, тема не развита.
|
antz: 7
|
ikki: 8 Условия конкурса, кшн, выполнены, но... малость по-жульнически. Во всем остальном это оч. милое, доброе стихотворение. Возможно, это даже самый настоящий кошачий гимн. Затравк адля конкурса получилась замечательная. Порадовало выражение «в открытую форточку махом выйду», лишь самую малость не дотягивающего до ипиного «наотмашь бы обнял» :0
|
Popoed: 8 Не шедевр, но очень добротное, легкий сбив «акрости» в конце
|
SukinKot: 7,5 Чувствуется подлинная любовь к кошачьим.
|
36,5
|
DWa: 8 Качество исполнения достаточно высокое. Перед созданием, автор сам не определился, о ком он, собственно, будет писать: о кошках или о людях. В центре — мужчина-хозяин. А лирический герой — не вызывает симпатии.
|
antz: 8
|
ikki: 8 Чесгря, это, по-моему, один из самых слабых технически стихов у Юли. Дико скачущие и нагло ухмыляющиеся при этом ударения устроили моему бедному моску просто чудовищную пытку. Появилось нездоровое опасение, что я что-то пропустил, пришлось перечитывать. Вот такой я мазохист. Просто физически ощущаются мучения автора по «вытягиванию» стиха на акро-условия. В конце концов автор сдался в этой борьбе и просто-напросто склеил две последние строчки стиха. Эмоционально же это достаточно сильное, но... какое-то «стандартное» стихо. «Целый Антиквариат» убил наповал, особенно в сравнении с Дымком. Пожалуй, фатит.
|
Popoed: 9 Очень лиричное, к тому же «акро» завязано с самим текстом, что мне нравится. Ну и само по себе — серьезная вещь, вот это «акро» не испортило саму лирику
|
SukinKot: 9 Интересный замысел, достойное исполнение. Тронуло. Последняя строка слишком длинна.
|
42,0
|
DWa: 6 Бодро, позитивно. А слова — какие-то не интересные.
|
antz: 6
|
ikki: 7+ Очень веселая песенка, очень добрая, но я никак не смогу поверить, что автор, выставляя такую технически сырую версию (которую, кстати, вполне можно было существенно доработать), всерьез рассчитывал на победу. Здесь, как мне кажется, мы в чистом виде имеем дело с реализацией олимпийского принципа «Главное не победа, главное — участие». Участие же получилось на славу, ей-же-ей!!!
|
Popoed: 6 Но вот тут автор эту «акрость» притягивал все-таки, немного. Ну и сама примета — скорее назидание
|
SukinKot: 6,5 С главной мыслью нельзя не согласиться :) Техника не впечатлила. В некоторых местах слишком очевиден подгон под акростих, а нужно бы более тонко. Последняя строка (на «р») также является недостатком.
|
31,5+
|
DWa: 9 (10 –1) Мастерская стилизация. Рифмовка, эпитеты, неологизмы — на вполне Маяковском уровне. Минус балл — за то, что все-таки стилизация.
|
antz: 7
|
ikki: 7 Тяжело. Тяжело читать, тяжело комментировать. Очень противоречивое, прямо-таки раздираемое на куски этими самыми противоречиями, стихотворение. На фоне ряда оч. хороших образов (строки 4, 11–12) никак не меньше тех, что, как минимум, заставляют удивленно подниматься брови и режут слух своей какой-то даже нарочитой искусственностью. «АсфальтНЫЕ» реки-змеи, рассыпающийся и осыпающийся одновременно город и тагдалее. Нелепая «прохожесть спин», пытаясь, видимо, кокетливо заигрывать в игру слов с «похожестью», игру эту, на мой взгляд, бесславно проиграла. Впрочем, хватит ядовитости. Всё и так понятно. Вообще, мне давно кажется, что многие стихи у Йожека как бы обрываются... На мой взгляд, это существенный минус.
|
Popoed: 7 Мрачноватое творение, хотя в плюсы отмечу антагонистическую перекличку «акрости» и содержания самого стиха в стиле «только черному коту и не везет». В общем, задумка неплохая, но не совсем доведено до ума
|
SukinKot: 7,5 Начало и середина сильные. Напомнило раннего Маяковского. Ближе к окончанию — не очень. Последние фразы, на мой взгляд, слишком тяжелы и как-то странно составлены.
|
37,5
|
DWa: 10 Кот=осень. Метафора соблюдена на всех уровнях: конфиликтов, образов, эпитетов, сравнений.
|
antz: 8
|
ikki: 9 Очевидный плюс — «рождение», насколько я понимаю, новой приметы. К сожалению, пример, так и оставшийся единственным. Стихотворение, изобилующее массой деталей, подробностей, выписанных любовно и со знанием дела, красивых, хоть и немножко привычных образов. Вообще очень цельный, красивый стих. На мой субъективный взгляд, его немного портит последняя строка. Ну, во-первых, после «аминя» вообще хоть что-то уже кажется нелепой искусственностью, а, во-вторых, этот телеграфный стиль абсолютно не стыкуется со всем остальным стихотворением — ни в целом, ни отдельным строчкам. Контраст, скажете вы? Да ну нафиг такие контрасты! — скажу я. Нет, не 10, хоть и очень близко. сорри :)))
|
Popoed: 8 Ну то же самое — мысль есть ясная, «акрость» нормальная, не шедевр, но добротно
|
SukinKot: 7 Птичку жалко… зато реалистично :)
|
42,0
|
DWa: 10 Ёмко, точно, убедительно. Проблематика в равной степени дает срез души кота и души скучающего мужчины. Универсальная, ага.
|
antz: 7
|
ikki: 8,5 Цельное стихо. одно из немногих, где совершенно не ощущается, что автор ставил задачей написать именно акростих. Единственно, что немного смутило: «тож мне». Ну и отсутствие изюминки, наверное.
|
Popoed: 6 Ну, такие неплохие места есть, но о котах маловато в тексте, да и, по-моему, сбивочки размера, если я не обсчитался — мелочь конечно, но…
|
SukinKot: 8 Душевно. Вошь, правда, не очень понравилась. Впрочем, тоже оригинально :)
|
39,5
|
DWa: 7 Коты — ржут? Техника стиха не на уровне.
|
antz: 6
|
ikki: 9 Мне нравитсо, и фсётут! :) Я даже готов закрыь глаза на мелкое жульничество со словом «ахраняет». Это было приятно читать и даже перечитывать.
|
Popoed: 8 Ну, я не скажу что я в восторге от стиха этого, за некую банальность я б скорее на «7» оценил, хотя все вроде ОК. Мне то что в «акро» шашифровано очень понравилось. Потому балл прибавил – хотя это тоже не причета а скорее наверное поговорка какая-то… Ну ладно — мы люди творческие.
|
SukinKot: 7,5 Добрый и веселый стих. «Ахххраняет» — подгон под акростих.
|
37,5
|
DWa: 6 Посыл любопытен, а вот образы — случайны. Попытка зарифмовать хоть как-то хоть что-то. Оттого надуманность, неубедительность. Например, с чего бы коту любить веснушки?
|
antz: 6
|
ikki: 8 Оч. прикольное и жизнеутверждающее стихо :) Простая форма абсолютно адекватна содержанию, и это большой плюс. Однако сильно ощущяется «вытягивание» на акро-условия. Кроме того... Даже не знаю... Все-таки это больше похоже на рифмованные строки, а не на стихотворение.
|
Popoed: 8 Опять таки — не примета кошачья в «акро», а поговорка. Но а так все гут — идея очень неплохая.
|
SukinKot:7,5Симпатично :)
|
35,5
|
DWa: 5 Пренеприятное смешение ревности и эротических фантазий. Сорри. К технике исполнения претензий, разумеется, нет.
|
antz: 5
|
ikki: 6 У меня сегодня очень острый приступ критиканства, но, сцепив зубы, это стихо я все-таки обойду молчанием, ага :)
|
Popoed: 6 Ну неясности мне тут с размером, может и не нужен он – но как-то рвано, рвано… И примитивизм рифм мне не очень.
|
SukinKot: 7 Ну, это вряд ли про кошку :) Но ревность показана неплохо.
|
29,0
|
DWa: 7 Тематика-проблематика, безусловна, басенная. Почти басенная. Но басни не вышло, так как не следует морали-вывода. Разве могут в одном доме жить мыши серые и белые, м?
|
antz: 7
|
ikki: 9,5 Вау! Настоящее стихо про Настоящих Кошаков!!! Весело, интересно, приятно. Не без филоофии и морали, к тому же. Жульничество совсем крошечное, даже никак не повлиявшее на оценку. Скорее, не-десятка вызвана друним. Нетрудно заметить, что в конкурсе получилось как бы два направления. два типа стихов — «серьезные», скажем так и «шуточные», веселые. Это совсем не означает, что какой-то из этих «типов» хуже, чем другой. Они совершенно разные и оба по-своему хороши. Поэтому у меня такое предложение — с учетом полного отсутствия прозы, возможно, имеет смысл разделить все стихи (коих не так уж много, но вполне достаточно), на эти две подкатегории, и искать победителя в каждой из них. Имхо, это было бы справедливо.
|
Popoed: 8 В общем, все хорошо сделано, какая-то такая простота а-ля Агния Барто, но все-таки примитивность рифм скорее отсылает его в категорию «детское». Если б были детские стихи — это был бы победитель. Но поскольку все-таки детские акростихи не предполагались — поставлю не максимум, ибо считаю, что есть произведения глубже... И, я не знаю — примета ли зашифрована в «акро» — хотя хорошо что «акрость» в рифму.
|
SukinKot: 8 Про «кошачью науку» — хорошо подмечено :) Одна строка на «д» выбивается из акростиха.
|
39,5
|
DWa: 10 Исполнено замечательно. Образ — создан-воплощен-узнаваем. И такая мудрость спокойная. Техника исполнения не идеальна, но, но.
|
antz: 8
|
ikki: 6 Каюсь, но обилие многоточий, ничем не оправданных, у этого автора вызывает во мне что-то похожее на бешенство. Еле заставил себя дочитать это стихо до конца. Что могу сказать?.. Чрезвычайно заунывное, занудное, тоскливое и неопраданно пафосное стихо. Вышибание слёз и вытягивание соплей. Автор старался, да. Это очевидно. Но мне категорически не понравилось. Над «и оных» и «отмерЯно» я, чесгря, беззастенчиво ржал. В конце концов, я слабый читатель, а не матерый жюрист. Сорри.
|
Popoed: 8 Ну, хорошее творение, очень угадывается стиль автора — однако — не шедевр, и вот банальные рифмы не люблю, за это балл отниму. Но если б можно было половинку добавить — поставил бы «8+».
|
SukinKot: 7 Да, кошки берегут тех, кого любят :) Несколько путано, на мой взгляд. То в третьем лице, то в первом. Про Творца и серафимов, ИМХО, тоже перебор.
|
39,0
|
DWa: 10 Водоворот образов. И все вокруг — кошки. Очень интересно читается.
|
antz: 10
|
ikki: 10++ Это не укладывается ни в какие шкалы. Это вновь зацепило, ослепило, ошарашило каждой строчкой, каждым словом. Вспоминая недавние стенания Макса по поводу «новомодноти» стихов без препинаков (кстати, это совсем не новая «новомодность»), могу лишь демонстрировать это стихо в качестве абсолютного опровержения. Здесь просто НЕЛЬЗЯ ставить препинаки. Потому что получится другое стихотворение. Игра слов столь непринужденна, сочетания образов так потрясающе парадоксальны и в то же время естесственно-очевидны, мысли так свежи и отточены, что у меня просто больше нет слов. Это обыкновенное чудо, сплетенное, как всегда из самых обычных слов. Брава.
|
Popoed: 10 Мне кажется, это победитель. Все мои критерии нашли тут соответствия, да и сам стих мне очень понравился
|
SukinKot: 8,5 Как всегда сильно, но от сильного автора ожидаешь большего. К недостаткам относится сумбурность… Вернее, сумбурность сама по себе не является недостатком (к тому же она заявлена в названии), но, на мой взгляд, акростих куда сложнее написать четким по смыслу. Отсутствие запятых, конечно, мелочь, но все-таки…
|
48,5++
|
DWa: 7 По-детски мило, но тематика не детская. Идея — несколько надуманная. А проблематики – вообще нету. А слов — много. Лишних.
|
antz: 7
|
ikki: 9,5 И опять я вспоминаю про «две подкатегории».
|
Popoed: 8 Снова поставил бы «8+», хотя бы за объем, хотя снова оно какое-то ощущение «детскости» вызывает — ну отсюда и оценка
|
SukinKot: 7 Радует счастливый конец :) На мой взгляд, чересчур сложно по смыслу.
|
38,5
|
1) Условия конкурса
2) Архив конкурса
3) Лента произведений, оценок и комментариев
4) Итоги и победители