Не меняются только самые мудрые и самые глупые
(Конфуций)
Вся лента рецензий
Ответ: :-) Ответ: Ну, Онегин это герой-схема, равно как Ленский или Татьяна. Там фабула вообще дело пятнадцатое. С Обломовым и Печериным все сложнее, по-моему, и длинный разговор. Если коротко, в обоих случаях это одна из сторон внутреннего конфликта автора, те "убийство" ее более-менее логично. А по поводу Анны 100% согласен. Отличный пример незнания автором, что делать с героиней. Ответ: За поцелуй весь мир отправлю в ад! Ответ: Я, помню, надеялся, что сценаристы фильма это исправят. Не исправили. "Твой нежный взгляд оправдывает средства,
Мне все равно кто прав, кто виноват.
За ночь с тобой сожгу все королевства!
За жизнь с тобой весь мир отправлю в ад!"
Блеск! Ответ: Палач тоже шикарная глава, как отдельное произведение, да, напоминает Бернса. Насколько я помню, с палачами не общались, их избегали. Я сейчас еще раз перечитала. Читается так легко, как песня! Ответ: Да, конечно, и Яго. Это такой серьезный труд. Поэма! Или роман в стихах) Ответ: То есть он убить её, конечно, хотел, но не так как у меня изложено) Ответ: Всего лишь?)))
А я думала, что герой какой-то из фэнтэзи) Хорошо отпраздновал? Тебя в кулуарах все поздравляли) Наверное, шашлыки жарили во дворе) Помидоры, баклажаны. На десерт черешня, абрикосы - вино домашнее) Эх) А может, где-то на море пикник) Ответ: Ещё, я сразу не понял, но в Проклятых королях главный герой устроил войну ради собственных амбиций, а до этого поднял мятеж среди дворян. И, кстати, у него была любовница ведьма. Так что Робер Артуа тоже был у меня в голове. Ну и цыганка с монахом - это понятно откуда, хотя у Гюго такого эпизода, конечно, не было, чтобы архидиакон хотел убить танцовщицу. Яго - это тоже понятно кто. Есть и другие персонажи) Ответ: Нужно еще раз обязательно, на свежую голову, перечесть, Чтобы разобраться, с Вашими поправками, что здесь происходит.)) Как я поняла, это отделная история, средневековая история с персонажами известных произведений)
Супер! Ответ: Да, конечно, про тварь дрожащую, цитата сразу узнается. Мне очень глава про Дракона понравилась! Это был мультик такой, как рыцарь убивает дракона и сам в него превращается - это по какому произведению? Очень ярко написано. И финал всей фантазии очень эмоциональный - про Донну Анну и Командора. Ответ: Еще тварь дрожащая - это понятно откуда. Собственно, с этого все началось раскручиваться. С человека, который не собирается, как Раскольников, себе доказывать, что он не тварь дрожащая, а наоборот, оправдывает себя тем, что он тварь дрожащая, поэтому может идти по трупам. То есть это отчасти антираскольников, хотя они оба убийцы. Ответ: Много авторов, я сам сразу не всегда мог понять кто на меня повлиял. Например, про палача, это отчасти из Бернса, отчасти из Скотта, отчасти из Дюма. Ответ: Я думала сначала, что конкретная глава по конкретному произведению, но потом поняла, что тут все перемешано! Очень интересно! И Гамлет и Дон Жуан, ваганты, Дракон... Офелия, Донна Анна, кто еще? И все так замешано) И так написано мастерски - не придраться! И главное, фантазии - море! Здорово! Ответ: Спасибо, Луиза. Вообще, для меня не типичная вещь, ибо голая фантазия и выдумка на основе разных произведений. Шикарно! Все прочла не отрываясь! Очень интересно. Мне и тебе...
Отпускай
Как это красиво Ответ: Красивое,правда. А что оно значит?
Нехоженные? Ответ: Ура) |
| Страницы: << 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >> |
