Если бы смерть была благом — боги не были бы бессмертны
(Сапфо)
Вся лента рецензий
тут, вроде, ливень. А с пивнем, да... странно было бы!) вот 2-ой катрен класс! Прелестное стихотворение. Вот. Получилось оно у вас, по-моему. И все равно, как и в последнем есть в одном месте, вот эта перестановка неудачная. "Когда с природой бедствуешь в разлуке". Получается, что вы говорите совсем не то, что хотите сказать. Вы хотите сказать, что вы бедствуете по причине разлуки с природой, а получается, что вы бедствуете вместе с природой, находясь в разлуке с чем-то или с кем-то. Привет.) Хорошая идея, однако перестановка "Природы краски", ну, неудачная, неужели не слышите? И так, ведь, легко избежать этого. И ещё - кто кого готовит в последней строчке? Вот же славные у вас есть стихи. Узнала заодно нечто новое и интересное. Спасибо. "Пивень", однако, неоднозначное словечко. Шучу.)) Какое чудесное коротенькое умное образное ("эффект красных глаз") и ёмкое стихо- рассуждение. Кстати , оно очень даже перекликается с последней прозой nevsky http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/publicistika/index.php?id=46022&page=1 (только что прочла).Здорово. Приятно видеть такое согласие у решеторьянцев.))) Вот смотрите, грамматически у вас получается, что вы пишете о правде (она спасает, её поднимают на щит), а по смыслу вы хотите сказать это о лжи, то есть, ОПРАВДАТЬ ложь. Хотя... вообще то у меня крыша съехала от логики стиха.)) Пусть так, только про "камешки" как-то не всем читатели смогут это понять, это, все-таки, частность. И ещё: ложь в эпикризе - это дело все-таки подсудное. Понятно, что вы хотели сказать, но, мне кажется, что это хорошо бы как нибудь немного по другому сделать, чтобы не так криминально звучало.)) Ответ: Дак конечно - пусть пишут и декламируют)
Да здравствуют разные поэты!)
Спасибо. Очень смешно.) А конец вообще замечательный. Ну, да, без шуток, ведь, так оно и есть, только это то как-раз не страшно. Чего боятся то этих беззвучных, ведь это и есть мы. Пусть себе, лишь бы друг друга не резали.) Славная обороточка-пародийка.) Хорошее, только какое-то не законченное, что ли. Чего как-будто не хватает, как будто это набросок, задумка, не цельное.) Хорошее.) Привет, мне кажется, что с этим стихотворением имеет смысл еще поработать. Мне кажется, что вы здесь слишком категоричны в обличениях безнравственности города (его "истории чумазой") , в котором вы (признаётесь) никогда не были. И вы видите его так только во сне. Так, может, проблема в вас а не в Венеции? )) Может, как нибудь компенсировать мрачность видения, дополнив его и прекрасными чертами, которые, все-таки, как говорят, присущи этому городу и его истории. Или это стихотворение вообще не о Венеции? А о неком простом российском рабе, точнее, о его мрачном, закомплексованном видении западной европейской истории.) Ответ: Пасиб.) Классный коммент. Я рада.) Ответ: Пасиб, Макс. Рада, что тебе хоть что-то, наконец, пришлось.) Это мысленный разговор с приятельницей Н., которая, как ни странно, намного старше меня, хотя это уже довольно трудно, быть НАМНОГО старше меня.) 80 % Ваших стихов мне нравятся, но то о котором Вы говорите, извините это из 20%. Ответ: Спасиб.) Классный коммент. А может даже, Иов какому-нибудь своему восторженному приятелю оппоненту.) Ответ: Привет, пасиб.) Не, не начнёт, у Него завет С Ноем и со всем Ноевым потомством. Может ли Бог нарушить свое обещание? Хотя, конечно, может быть и может, ведь предполагается, что Бог может всё.) Журнал "Крокодил". Рубрика "Иииих, нравы!" Большое спасибо, глубоко и созвучно. Удач Вам и дальше. |
| Страницы: << 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 >> |
