Меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а циником, когда видишь, что делает из неё большинство людей
(Эрих Мария Ремарк)
Вся лента рецензий
Замечательно!!!
dress конечно сильно подпортил,как по мне, тем не менее - замечательно. Ответ: Согласен. Однако, позволю себе заметить - упрощение, абсолютно "разжёванная" подача потворствует инфантилизации, мягко говоря. Ответ: Еще, я так думаю, что мы с вами и с автором принадлежим примерно к одному поколению, нам некоторые вещи понятны. Ясно, что это метафора про дирижабли. Но ведь произведение, опубликованное в открытом доступе может прочесть человек, который не жил в советское время, мало смотрел советские фильмы и почти не читал советские книги; не общался с людьми, которые прошли Великую отечественную, я уж не говорю о гражданской. Ведь он правда может подумать, что кто-то на заре советской власти мечтал полететь до Марса на дирижабле. Ответ: Не, ну это вещи очевидные любому обывателю. Ответ: Пожалуй вы слишком углубились в детали)) Браво! Мысли в целом правильные, но выражены как-то сумбурно. Например, про то что кто-то мечтал о летящих к Марсу дирижаблях. В стране Циолковского никому такая глупость не могла прийти в голову, разве что каким-нибудь темным малограмотным людям, которые выросли до организации всеобщего среднего образования. Непонятно, почему почти позабыли про Маркса. У меня детское воспоминание: огромный транспарант на соседней улице с Марксом, Энгельсом и Лениным. Работы Маркса изучали, может быть не все и односторонне, но это уже другой вопрос. Ответ: ))
И тем не менее )) Ответ: перефразирую Райкина)
с людями, панимаешь, надо помяхше, а хоризонт расширяй ширше=
простите) Ответ: Оставил лишь 4 строки, чтобв не удалять, но они мне нравятся. Ответ: Да уж! Ответ: Ха-ха-аха, "никаков"!!! Ответ: На слух - похоже! В мои школьные годы обезличивание персонажей было у некоторых авторов фантастики. А упомянутых Вами произведения я не читал. Ответ: Это вряд ли. Но горизонт расширится без сомнения. Ответ: Шукшин в литературе гораздо больший пласт чем представляется.
Время - да, на вес золота. Поэтому к сожалению без шероховатостей никуда. Ответ: и что, сразу наступит ясность по всем вопросам? Ответ: Спасибо, да, Василий Макарович, конечно, на меня повлиял. Шероховатости, наверняка, есть. Меня самого раздражает скорее некая деревянность, особенно третьей части. Первые две родились легко, а третью я не помню сколько раз переписывал и правил, и все равно чего-то не хватает. Наверное, надо больше практиковаться, переписывать собственные тексты, набивая руку, как учил Николай Васильевич. А для этого сейчас мало времени, к сожалению. Все три части интересны. Повествование идёт лёгким , будничным темпом. Лично мне в чём-то отозвалось шукшинским "маленьким" человеком.
Чего нехватило : немного сгладить, местами есть "шероховатости". Ответ: Один мой знакомый, переехав в Москву, спросил: а почему у вас все говорят вместо сосиска сосиська? Я ответил, что не все, я, например, так не говорю. А вообще, наверное, кто-то в шутку сказал, а другие начали повторять. |
| Страницы: << 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
